Consumatori "altri" contro scioperanti.

["CUB Scuola" <cubscuola.torino at tin.it>]

Scopro con un ritardo di alcune settimane, che almeno mi ha risparmiato uno
sbocco d'ira durante le lotte, che Altroconsumo ha richiesto la repressione
del movimento degli autoferrotranvieri. Riporto solo una frase dal
comunicato dell'associazione rintracciabile all'indirizzo,
<http://www.altroconsumo.it/map/src/40111.htm>
"Altroconsumo chiede che la Procura della Repubblica apra un'indagine allo
scopo di individuare gli organizzatori del blocco non consentito, in
relazione al reato di interruzione di pubblico servizio (pene previste da
tre a sette anni di reclusione)."
Già dei miei compagni ed amici, abbonati al giornale di quest'associazione,
hanno disdetto l'abbonamento per protesta contro la scelta di opporre un
astratto "consumatore altro" - non si sa, a questo punto, altro da cosa - a
dei lavoratori in lotta. E', infatti, evidente, che una critica degli attuali
modelli di consumo non può prescindere dalla difesa dei servizi pubblici,
del diritto a un lavoro dignitoso ed ad una retribuzione altrettanto
dignitosa.
Questo se si pensa che i consumi di qualità non debbano essere privilegio di
una minoranza ma una possibilità concreta per tutti gli esseri umani.
Infine, dal punto di vista delle libertà politiche e sindacali, è spaventoso
che si chieda il carcere per dei lavoratori in lotta.
Non mi pare vi sia altro da dire ma qualcosa da fare resta e in pratica una
campagna di disdette da un'associazione di consumatori di galere e forche
oltre che, naturalmente, il sostegno e la preparazione dello sciopero del 9
gennaio ed alle altre lotte che i lavoratori dei trasporti, e non solo loro,
decideranno.
Cordiali saluti
Cosimo Scarinzi
CUB Scuola