I: Attenzione agli shampoo!!!

["Emanuele Bertelli" <emanueleber@libero.it>]

Ciao a tutti,
ho ricevuto da un amico questa mail.
Voi cosa ne pensate?
Qualcuno ha mai sentito parlare della sostanza citata, l'SLS,
o ha maggiori informazioni sui suoi effetti cancerogeni, e sulla quantità
presente negli shampoo ?
ciao
emanuele


 >>Controllate gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e
 >>controllate se
 >>contengono una sostanza chiamata SODIUM LAURETH (o lauryl) SULFATE,
 >>o
 >>semplicemente SLS. Questa sostanza si trova nella maggior parte
 >>degli
 >>shampoo, e i produttori la usano perché' fa molta schiuma ed e'
 >>economica.
 >>Ma il fatto è che l'SLS si usa per strofinare i pavimenti dei
 >>garage ed e'
 >>molto forte. E' anche provato che può' provocare il cancro a lungo
 >>andare,
 >>e questo non e' uno scherzo. Livello di cancerosità pari a quello
 >>del
 >>benzene. Il VO5, Palmolive, Paul Mitchel, il nuovo shampoo della
 >>Hemp
 >>contengono
 >>questa sostanza. Allora ho chiamato una ditta e gli ho detto che il
 >>loro
 >>prodotto contiene una sostanza che fara' venire il cancro.
 >>Hanno risposto:"Si, lo sappiamo, ma non possiamo farci niente
 >>perche' ab
 >>biamo bisogno di quella sostanza per produrre la schiuma."
 >>Anche il dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre
 >>le
 >>bolle. Dicono che mi manderanno delle informazioni. La ricerca ha
 >>dimostrato che negli anni'80 le probabilità' di prendere il cancro
 >>erano 1 su 800 e ora, negli anni '90, sono 1 su 3, e ciò e' molto
 >>preoccupante.
>>Contengono quella sostanza:
 >>Shampoo dell'Antica Erboristeria
 >>Bagnoschiuma Bionsen
 >>Bagnoschiuma Nivea
 >>Collutorio L'Angelica
 >>Shampoo Clear
 >>Shampoo Garnier
 >>Shampoo L'Oreal
 >>Dentifricio Macleens Extrafresh
 >>Dentifricio Oral-B Sensitive Fluoride
 >>Dentifricio AZ verde protezione carie
 >>Shampoo OSMOSE e BIOPOINT
 >>Non so quelli dell'Erbolario, con l'occasione ho scoperto che non
 >>hanno gli
 >>ingredienti sulla confezione. SE HAI ANCORA DUBBI LEGGI "SALUTE "
 >>IL
 >>SETTIMANALE DI REPUBBLICA SULLA SALUTE DEL 9 NOVEMBRE 2000. ALLA
 >>PAG 40 -
 >>41 (riquadro verde in alto al centro) TROVERAI UN ARTICOLO CHE
 >>PARLA
 >>PROPRIO DI QUESTA SOSTANZA.
 >>CONCLUSIONE : NESSUNO NEGA LA PRESENZA DI TALE SOSTANZA, MA LA
 >>GIUSTIFICANO; ANZI, PER MOTIVI PURAMENTE ECONOMICI, DICONO CHE LE
 >>BASSE
 >>DOSI SAREBBERO ININFLUENTI, MA UNA BASSA DOSE CON LA DOCCIA,UNA PER
 >>LAVARE
 >>DENTI, UNA PER LAVARE I CAPELLI .....A LUNGO ANDARE QUANTO FA?
 >> > E SE COLORO CHE GIUSTIFICANO L'UTILIZZO DI TALE SOSTANZA INVECE
 >>DI
 >>PENSARE
 >> > ALLA SALUTE DEI CONSUMATORI PENSASSERO SOLO A NON FARE ANDARE IN
 >>ROVINA LE MULTINAZIONALI? (LO SAPPIAMO CHE E' COSI...!)