Afghanistan. Squadre di ricostruzione dell'esercito non rendono più sicuro l'Afghanistan

[Associazione per i popoli minacciati / Gesellschaft fuer bedrohte Voelker <info at gfbv.it>]

www.gfbv.it/2c-stampa/04-1/040927it.html

Afghanistan. Squadre di ricostruzione dell'esercito non rendono più 
sicuro l'Afghanistan

Bolzano, Göttingen, 27 Settembre 2004

Secondo l'Associazione per i Popoli Minacciati (APM), le squadre di 
ricostruzione dell'esercito tedesco in Kundus e Feisabad non rendono più 
sicuro l'Afghanistan. In un rapporto di 12 pagine, l'associazione per i 
diritti umani constata come questo concetto sia ormai fallito poiché le 
squadre di ricostruzione non sostengono né il disarmo dei signori della 
guerra né la lotta alla coltivazione di oppio con cui i signori della 
guerra si finanziano. Sostenere che la sola presenza di queste squadre 
contribuisca ad una maggiore sicurezza nel paese è, secondo l'APM, 
chiudere gli occhi davanti alla realtà. Inoltre la maggior parte dei 
paesi NATO, al contrario di quanto sostenuto in origine, non hanno messo 
a disposizione soldati per ulteriori squadre di ricostruzione che 
avrebbero dovuto lanciare segnali positivi per le regioni circostanti. I 
paesi NATO non possono tirarsi indietro a questo punto, ma devono 
decidere velocemente come sostenere il governo afghano nel disarmo dei 
signori della guerra.

L'APM saluta il fatto che l'esercito tedesco lavori anche fuori da 
Kabul, ma ciononostante non si può misurare il successo delle squadre di 
ricostruzione regionale dal fatto che queste abbiano collaborato alla 
ricostruzione di scuole e di uffici per la registrazione della 
popolazione avente diritto al voto. In risposta al ministro della difesa 
tedesco Peter Struck, che domenica ha lodato l'impegno dei soldati 
tedeschi in Afghanistan, l'APM ricorda che la ricostruzione di scuole e 
altre istituzioni civili viene già realizzata da decine di 
organizzazioni umanitarie che lavorano nel paese, anche a Kundus e 
Feisabad, già da prima che arrivasse l'esercito tedesco.

Al contrario, le squadre di ricostruzione dell'esercito costituiscono un 
pericolo per la ricostruzione del paese poiché svanisce sempre più la 
differenza tra cooperanti e militari rendendo così i collaboratori delle 
organizzazioni umanitarie obiettivi di aggressioni terroristiche. 
Inoltre i militari usano per i propri spostamenti anche mezzi non 
riconoscibili come mezzi militari, simili a quelli usati dalle 
organizzazioni umanitarie. Di fatto, se nel 2003 i collaboratori di 
organizzazioni umanitarie uccisi sono stati sette, quest'anno sono già 
23. La conseguenza della crescente instabilità e poca sicurezza nel 
paese è rappresentata dal ritiro dei cooperanti internazionali che a sua 
volta mette in grave pericolo la stabilità e la ricostruzione del paese.
Vedi anche:
* www.gfbv.it: www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030902ait.html | 
www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030806it.html | 
www.gfbv.it/2c-stampa/03-2/030526it.html | 
www.gfbv.it/2c-stampa/02-3/021202it.html | 
www.gfbv.it/2c-stampa/02-3/021014it.html | 
www.gfbv.it/2c-stampa/02-3/020909it.html | 
www.gfbv.it/3dossier/asia/afghan/afghan-mineo.html | 
www.gfbv.it/3dossier/asia/afghan/afghan-maed-it.html | 
www.gfbv.it/3dossier/asia/afghan/omid-it.html | 
www.gfbv.it/3dossier/asia/afghan/afghan-colavit.html | 
www.gfbv.it/3dossier/asia/afghan/afghan-col04it.html

* www: www.shuhada.org | www.isafkabul.org | www.aihrc.org.af