Re: l'ultima lettera a Milosevic, da Ivan Stambolic

["Dk" <dragomir_k@libero.it>]

On 8 Jun 2001, at 15:32, andrea wrote:

> Come ha fatto "Reporter" a "scoprire" questa lettera
> proprio adesso, che Stambolic e' stato fatto sparire e quindi non 
puo'
> dire se essa e' vera oppure e' un falso clamoroso? 

Devo dire che io l'ho già letta cca nel 92. Mi sono ricordato oggi, 
dopo uno sforzo di memoria, (non scherzo, e non è un "wishfull 
thinking").

L'uomo SM di cui parla, ha portato i carri armati contro di me e ed i 
miei bambini, nel 9. Marzo 91, e nella sera stessa, non ha trovato 
necessario di parlare ai media! 

Nulla può essere così compromettente come avere un presidente della 
Serbia, Jugoslavija, Serbia, Jugoslavija,  a turni a volontà - mentre 
noi che sappiamo quanti voti aveva ottenuto al inizio della sua 
carriera presidenziali, sappiamo benissimo che tutte le sue ri-
elezioni, dal 91, meglio dire dicembre 92, sono state tutte truffe. 
Questo per mostrare la volontà ed il clima tra popolo, che anche nel 
autunno scorso ha vinto la maggioranza, scegliendo la opposizione. 
E noi, se non saremo soddisfatti con questo governo, verremo con più 
bulldozer di prima. 

> Ci avete preso per deficienti???

L'uomo di cui parli, è l'uomo del occidente. Migliore soddisfazione, in 
dono per la sua vita, sarebbe vederlo come assistente in un centro 
sociale, insieme con i suoi pensionati in fila davanti la cucina 
popolare.

"Voi" Andrea, chi? La sinistra italiana ufficiale partitica, se mi 
ricordo bene, aveva preso la strada di dura critica della guerra nei 
Balcani ed aveva preso di mira, come principale causatore, SM ed il 
"suo" popolo. Questo per molti, anche per me, significava in quel 
periodo una decisiva disapprovazione della politica di guerra di alcuni 
vs. partiti, scelta etica molto pura, ed completamente al di fuori di 
demonisazioni. 

> Mi sembra un po' come la storia del container pieno di cadaveri,
> "scoperto" proprio mentre l'Occidente esercita pressioni fortissime
> contro la Jugoslavia per la consegna di Milosevic all'Aia, e settori
> della nuova classe dirigente fanno a gara a chi e' il piu' servile e
> ligio leccapiedi della NATO. 

Pienamente sono d’acccordo con tutto che dici sopra. 

> Consegnare Milosevic all'Aia e sottoporlo ad un processo-farsa, 
oppure
> (ancora meglio) "suicidarlo", processarlo "in absentia", comunque
> impedirgli di difendersi, condannarlo per avere tutte le colpe, 
compresa
> la colpa dei bombardamenti della NATO (ad esempio del bombardamento
> della RTS!), per cui Milosevic fu colpevole di tutto, la NATO fu 
vittima
> di Milosevic, e la RF di Jugoslavia attuale deve pagare i danni. E la
> sua popolazione deve pagare per tutti. E l'attuale classe dirigente
> viene premiata ("l'uomo politico dell'anno") e si arricchisce tra
> regalie occidentali e la svendita del patrimonio nazionale. 

Anche qui ok. Non trovo che si possano oggi organizzare 
ulteriori demonisazioni, visto che la Nato e l'Occidente si sono 
dimostrati chi sono. Il mondo è sensibilizzato. 

Sono ottimista per la popolazione. Arriveranno i nuovi partiti, nuovi 
socialisti, che forse si ricorderanno di Svetozar Markovic e Dimitrije 
Tucovic. Le idee brillanti. 
 
> Lei, signor DK, e' "convinto" che Milosevic abbia fatto sparire
> Stambolic. Io invece sono convinto che la vostra attuale classe
> dirigente e' la degna erede del governo di Nedic.

Neanche di Nedic. Purtroppo, le “sinistre” SPS, JUL, non sono stati 
migliori. Politica non sono le belle arti. "Voi" usate la politica, 
volontamente trascurando la parte critica, constantemente. 
Non mi interessava la politica mai, epure la seguo per la parte della 
zona delle mie origini. Vedere le locandine sui autobus, e i canti 
"Slobo, Slobodo" e simili, mi invocavano la voglia di vomitare.

Visto che nella Serbia si sono ora, stretti tra di loro: monarchisti, 
chetnici, pan-slavi, ultra-religiosi e bigotti, skin-heads, unendo loro 
forte nazionalismo e sciovinismo dimostrato, e perfino facendo emergere 
i nuovi partitini di sinistra (Srpska levica) dalle culle dei 
monarchisti - forse loro sono degni di chi? Forse loro prendono _voi_ 
per deficienti?  

Dk