[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
(Fwd) fandonie sul Kosovo
From: "Walter Zoccarato"
<walter.zoccarato@siplus.it>
To: "articolo11" <articolo11@listbot.com>
Subject: I: fandonie sul Kosovo
Date sent: Thu, 18 May 2000 14:36:03 +0200
Organization: SIplus
articolo11
Vi inoltro questo articolo che ritengo di interesse comune.
Walter
-----Messaggio Originale-----
Da: Lorenzo
invio: giovedì 18 maggio 2000 4.54 Oggetto: fandonie sul Kosovo
Sull'ultimo numero della seriosa rivista scientifica "Le Scienze", è
apparso questo articolo sulla recente guerra della Nato. Non
contiene
rivelazioni per noi sconvolgenti, bensì conferme neutrali degli odiosi
bombardamenti "sulla verità" effettuati dai massmedia occidentali:
italiani in prima linea. Con le sue terribili corrispondenze dal fronte,
il compagno Grimaldi sembrava allora un estremista (criticato
anche da
molti compagni). Invece, sempre di più si rivela essere stato fedele
cronista, pur se appassionato.
Arileggervi! Lorenzo Mazzucato
16.05.2000
Bombe intelligenti?
Le verità scomode di una guerra vissuta sulla propaganda
mediatica
La prima a cadere in guerra è la verità, detto sacrosanto che non è mai stato
smentito dai tempi delle guerre sumeriche a oggi. Anche nel caso della
guerra del Kosovo sembra che di bugie se ne siano dette tante, una delle più
clamorose è stata smentita proprio in questi giorni. Davvero la guerra in
Kosovo è stata la prima guerra ipertecnologica, fatta di soli efficacissimi
bombardamenti «chirugici» a colpi di bombe a guida laser, così precise da
provocare un numero relativamente scarso di vittime collaterali? A sentire le
cifre ufficiali si direbbe di si, dopo 78 giorni di pesanti bombardamenti il
comando Nato affermò di aver distrutto circa la metà dei mezzi corazzati e
di artiglieria delle forze serbe in Kosovo, cioè circa 120 carri armati, 220
mezzi per il trasporto truppe e ben 450 cannoni. Ma già al momento del
ritiro dei serbi dalla provincia, la lunga sfilata di truppe e mezzi in buone
condizioni aveva fatto sospettare che le cifre fornite dai militari occidentali
non fossero state molto accurate. Dopo la guerra le forze armate Usa hanno
inviato una missione sul posto per confermare la distruzione dei mezzi serbi.
Dopo settimane di investigazioni il gruppo è ritornato a Washington con cifre
così deprimenti e imbarazzanti che il suo rapporto non è mai stato divulgato.
Ora la rivista «Newsweek» ne è entrata in possesso e l'ha pubblicato:
ebbene dei 744 obiettivi militari mobili distrutti proclamati dalle forze aeree
Nato, la commissione ha trovato le prove di solo 58 centri, tra cui 14 carri
armati, 18 mezzi trasporto truppe e 20 cannoni. E il resto? Il resto, ha
scoperto la commissione erano camion, trattori, automobili ed autobus civili
e, sopratutto, un'infinità di finti tank, batterie antiaeree, autoblindo e cannoni
costruiti con tronchi d'albero, vecchie ruote e compensato dalle truppe
serbe. I piloti degli aerei occidentali, che volavano a 5000 metri di altezza e
ad alta velocità per evitare il rischio di essere abbattuti, avevano una
scarsissima possibilità di riconoscere correttamente e colpire mezzi mobili,
per cui sembra che tirassero a casaccio su tutto quello che si muoveva sul
terreno o sui finti bersagli preparati dai serbi. Più efficace è stato il
bombardamento di strutture fisse, ma anche qui i serbi ne hanno costruite
moltissime false, come un finto ponte stradale fatto di teli di plastica che è
stato più volte distrutto dagli aerei Nato. Miliardi di dollari sprecati in bombe
da 60 milioni l'una, per distruggere false strutture del valore di poche lire o,
peggio ancora, fare vittime innocenti fra i passeggeri di mezzi civili. Ma se è
così perché allora i serbi hanno abbandonato il Kosovo? A questo punto
l'opinione più diffusa è che non sia stata la distruzione delle loro forze armate
in Kosovo, ma quello delle installazioni civili in Serbia, a obbligare Milosevic
al ritiro prima che il crescente malcontento fra la popolazione provocato
dalla mancanza di elettricità, acqua e trasporti, mettesse in pericolo la sua
sopravvivenza politica.
Alessandro Saragosa
------- End of forwarded message -------