Rigassificatore a Taranto e a Brindisi: le dichiarazioni di Della Seta

["Claudia Battafarano" <cbattaf at tin.it> (by way of Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it>)]

Caro Alessandro,
questa volta sono pienamente d'accordo con te. Al 
di là del pericolo d'incidenti rilevanti, che 
pure condiziona pesantemente la mia scelta a dire 
NO al rigassificatore, quello che più mi ha 
disturbata è una dichiarazione di Della Seta 
riportata sul quotidiano di Taranto di Venerdì 21 
Aprile 2006, pag.13. Della Seta dice parlando di 
Taranto: "Questa città, a mio parere, non ha 
proprio la vocazione turistica del Salento. Il 
turismo a Brindisi e nell'Adriatico è un fatto, 
qui no. Ed i motivi dell'assenza di flussi 
turistici bisogna cercarli in scelte sbagliate 
del passato, ad esempio la costruzione abusiva 
sui litorali. Un rigassificatore non toglie nè 
aggiunge potenzialità al settore turistico. La situazione è comunque critica".
Cos'è una sentenza di condanna a morte per 
Taranto? Mi sa che abbiamo trovato un altro di quelli che "indica la via".

In seguito recupera molto dicendo: "Comprendiamo 
la preoccupazione giustificata del territorio 
jonico, alle prese con tanti problemi di 
inquinamento industriali" quindi "porremo dei 
paletti: sicurezza, compensazione ambientale, 
bonifica di terreno, acque, fondali compromessi. 
Chi dovrà costruire e gestire il rigassificatore, 
dovrà avere queste incombenze". Condivisibile, ma che garanzie ci sarebbero?

E poi ci siamo dimenticati che il Porto di 
Taranto sta sviluppando una vocazione commerciale 
di tutto rispetto che sarebbe compromessa? Sì, 
anche qui promesse: seconda porta d'ingresso. E 
chi pagherebbe tutto ciò? lo Stato?Mah!

Io sono una persona che non ha certezze, nè 
pregiudizi, sono pronta a cambiare idea se 
qualcuno è più convincente di Della Seta.

Saluti
Claudia Battafarano