Le inchieste sul G8 sono come una partita di calcio?

["carlo" <carlo@inventati.org>(by way of Carlo Gubitosa <carlo.gubitosa@tiscali.it>)]

COMITATO VERITA' E GIUSTIZIA PER GENOVA - COMUNICATO STAMPA

La giustizia e' una partita di calcio?

Le inchieste sul G8 sono come una partita di calcio?

La giustizia e' una questione di contabilita' che si misura sul numero 
degli indagati fra due parti immaginate come contrapposte?

Le dichiarazioni del Procuratore Porcelli sorprendono ed amareggiano.

Siamo cittadini che vogliono giustizia, ma non pensiamo che questa si 
misuri coi numeri, e non consideriamo le forze dell'ordine come avversario: 
chiediamo che siano accertate le responsabilita' operative e politiche di 
chi violo' i diritti civili di migliaia di persone, di chi abuso' del 
proprio potere pestando decine di persone, di chi maltratto' i fermati.

Lo chiediamo perche' crediamo nella democrazia, il Procuratore Porcelli 
pone invece una questione di numeri: pochi manifestanti indagati rispetto 
agli agenti delle forze dell'ordine.

Se la giustizia si misurasse cosi', cosa dovremmo aspettarci per esempio 
per la Diaz?

Per avere un processo a chi ordino', gesti' ed esegui' quella mattanza, 
dovremmo forse averne un altro a chi fu picchiato, umiliato, arrestato, 
sulla base di prove false costruite dalla stessa polizia?

Il Dr. Porcelli, casomai, dovrebbe preoccuparsi del fatto che solo trenta 
agenti sono indagati in quell'inchiesta: sa o non sa il Procuratore che 
questi trenta agenti sono dirigenti e funzionari che guidarono la 
spedizione, mentre tutti i picchiatori, chi esegui' materialmente i 
pestaggi, sfuggiranno alla giustizia perche' non identificati, visto che 
avevano i volti coperti dai fazzoletti come volgari delinquenti?

E perche', invece di dispensare certezze sull'uccisione di Carlo Giuliani, 
il Procuratore non chiede l'identificazione di quegli agenti - finora 
sfuggiti alla giustizia - che hanno inseguito e pestato per strada decine e 
decine di manifestanti pacifici ed indifesi?

Perche', invece di lamentarsi per la troppa attenzione riservata per gli 
abusi compiuti a Bolzaneto, non chiede un'indagine sul trattamento dei 
detenuti nella caserma di Forte San Giuliano, centrale operativa dei 
carabinieri?

Perche' il Procuratore, anziche' attaccare magistrati e giornalisti, non 
chiede ai responsabili delle forze dell'ordine il motivo per cui non fu 
impedito ai membri del black bloc, di compiere le loro azioni?

Se le migliaia di agenti presenti a Genova avessero agito allora, forse 
oggi il Procuratore non avrebbe questi fasulli problemi di conteggio e non 
pretenderebbe un'improbabile caccia al manifestante, alla ricerca di un 
impossibile quanto assurdo pareggio numerico.

Ma al Procuratore vorremmo chiedere anche un'altra cosa: come puo' un uomo 
che rappresenta a cosi' alto livello la giustizia, fare dichiarazioni che 
sembrano mettere sullo stesso piano eventuali reati contro le cose compiuti 
da anonimi individui e reati gravissimi compiuti contro le persone e contro 
la legge (come le false prove alla Diaz) compiuti da uomini in divisa e a 
volte collocati ai piu' alti livelli gerarchici? Non capisce, il Dr. 
Porcelli, che sta mettendo in gioco la credibilita' delle istituzioni, la 
tenuta delle regole democratiche?

Chiediamo ai cittadini di reagire con forza di fronte ad operazioni di 
questo genere, che tentano di negare i fatti e di sviare l'attenzione dal 
cuore delle inchieste di Genova, e cioe' la ferita inferta alla democrazia, 
da parte delle forze dell'ordine. Una ferita che in questo modo si allarga 
sempre di piu'.

Genova, 18 gennaio 2004

Comitato Verita' e Giustizia per Genova

www.veritagiustizia.it info@veritagiustizia.it

Enrica Bartesaghi, Lorenzo Guadagnucci

---------------------------------------------------

ARTICOLI DI RIFERIMENTO

dal Lavoro Repubblica 18/1/2004

Sotto accusa la procura: inchieste g8 "parziali" Sproporzione tra agenti e 
black bloc Il Pg mette il dito nella piaga delle inchieste e critica anche 
la stampa : "Non solo Bolzaneto e Diaz"

Per la prima volta giudizi interni pesanti sul lavoro dei giudici nelle 
delicate indagini

CON schiettezza ed energia veracemente calabresi, Domenico Porcelli 
criticato il Lavoro della Procura genovese e delle forze dell'ordine - 
colpevoli di aver individuato solo una manciata di Black Bloc ma se l'e' 
presa anche con la stampa, che secondo lui avrebbe concentrato l'attenzione 
- solo sulle responsabilita' di carabinieri e polizia, dimenticandosi dei 
devastatori della citta'. Il procuratore generale ha dedicato quattro 
stimolanti pagine della sua relazione ai G8, confermando a modo suo che il 
vertice internazionale del luglio 2001 a distanza di due anni e mezzo non 
si e' ancora chiuso, e continua in vece nelle inchieste, nei processi e nel 
dibattito politico. Nel paragrafo dedicato a "Delitti oggettivamente e 
soggettivamente politici", Porcelli parte dall'attentato alla questura dei 
dicembre 2002 e alle indagini sull'area anarco-insurrezionalista per 
ricollegarsi al G8 e alla morte di Cario Giuliani. "Un episodio scolastico 
di legittima difesa e/o uso legittimo delle armi, che non lascia margini di 
dubbio o materia per speculazioni politiche", dice riferendosi alla morte 
dei giovane e rivolgendo "un pensiero solidale al dolore e dei suoi familiari".

Da' atto agli inquirenti di scrupolo e cura, quindi passa alle inchieste 
sull'irruzione alla Diaz e i presunti pestaggi nella caserma di Bolzaneto, 
ricordando che "i processi non si fanno in piazza ma, completate le 
indagini, nelle aule di giustizia". Fin qui, tutto piu' o meno prevedibile. 
Ma le sorprese cominciano poche righe dopo, quando paria delle 
.perplessita' dei molti che hanno vissuto sulla propria pelle il dramma di 
una citta' di una folla selvaggiamente devastatrice". Le perplessita', 
spiega, sono quelle di chi legge sui giornali "della chiusura delle 
indagini condotte su appartenenti alle forze dell'ordine" e si chiede "che 
ne e' stato degli autori dei saccheggi e della violenza che mise a ferro e 
fuoco la citta'".

Ecco pronto il primo attacco: "Sulla stampa, infatti, pare cogliersi un 
tentativo, mi auguro inconsapevole, di esorcizzare il ricordo di quei 
terribili giorni rimuovendone ogni traccia nella memoria collettiva con la 
semplice operazione di addebitare alle forze dell'ordine la responsabilita' 
di singoli episodi, come se in quei giorni fossero avvenuti solo la 
irruzione nella scuoia Diaz e le violenze nella caserma di Bolzaneto e 
niente altro".

Dicono che Porcelli sia un fedele lettore di Repubblica, e quindi al 
lettore ricordiamo che poco c'azzeccano i giornali, se tra gli imputati il 
numero dei poliziotti e' triplo a quelli delle Tute Nere Il Procuratore 
indirettamente raccoglie e precisa: "In effetti, deve ammettersi che, in 
termini proporzionali, le indagini indirizzate nei confronti dei facinorosi 
manifestanti non hanno condotto a risultati numericamente apprezzabili". il 
prologo alle critiche alla Procura: "E' stato disposto il rinvio a giudizio 
di soli 25 manifestanti appartenenti all'area piu' violenta alla 
contestazione, anche se "non era agevole procedere ai riconoscimenti. E 
cio', nonostante l'impegno degli inquirenti e dei pubblici ministeri e 
l'uso di sofisticate apparecchiature"

Ma il problema e' un altro, secondo Porcelli: "Non puo' non segnalare un 
difetto di coordinamento, che pure era stato richiesto e sollevato con 
altro filone di indagini, seguito per gli stessi fatti procura di Cosenza, 
che si ritenne competente per il reato associativo la' consumato e non per 
i reati oggetto o dell'accordo criminoso realizzati a Genova e in altre 
citta'". A Cosenza, dice il procuratore, sono stati raccolti elementi per 
poter dire che era stata creata un'associazione per destabilizzare l'ordine 
democratico: altrettanto si doveva fare a Genova, visto che "i disordini 
del Luglio 2001 erano obiettivo di strategia destabilizzata nei minimi 
particolari".

MASSIMO CALANDRI

--------------------

dal Secolo XIX - 18/1/2004


SFERZATA SUL G8

MARCO MENDUNI

La sua relazione per l'inaugurazione dell'anno giudiziario, per la seconda 
volta consecutiva, alimenta discussioni e disorienta l'uditorio. Le sue 
parole sono tanto intrise di autonomia di giudizio che non si possono 
incasellare negli schemi tradizionali: destra, centro, sinistra. E non fa 
rimpiangere come qualcuno aveva temuto il suo predecessore, un gigante 
della magistratura italiana come Nicola Marvulli, oggi primo presidente 
della Cassazione. Cosi' Porcelli e' durissimo con il governo, con 
Berlusconi, con la politica che da' l'assalto alle istituzioni. Pero' 
quest'anno il settantunenne pg da' una lavata di capo, imprevista e 
inattesa, alla procura della Repubblica. E sferza le indagini sul G8. Che 
cosa sostiene Porcelli? Primo: che i pm genovesi non si sono raccordati con 
i colleghi di Cosenza. I quali avevano risultanze che al G8 del 2001 si 
fosse realizzato un vero e proprio progetto eversivo contro le istituzioni. 
Non solo saccheggi e devastazioni, ma una sorta di golpe mignon. Secondo: 
che le indagini hanno messo sotto accusa le forze dell'ordine per le 
vicende della Diaz e di Bolzaneto hanno viaggiato spedite. Chi ha sbagliato 
deve pagare, sostiene il pg, ma alle forze dell'ordine va sempre e comunque 
la gratitudine della gente. Ma le inchieste che avrebbero, invece, dovuto 
incastrare i black bloc, i violenti delle strade, hanno portato risultati 
modesti. Tanto che la gente della strada si chiede: perche', a tre anni di 
distanza, chi ha vandalizzato Genova non ha ancora un nome? Terzo: persino 
la stampa, sostiene Porcelli, in tutta la vicenda G8 ha cercato di 
esorcizzare quei giorni concentrandosi sulle violenze delle forze 
dell'ordine alla Diaz e a Bolzaneto, "come se in quei giorni non fosse 
avvenuto null'altro". E' un'opinione. Se ne puo' discutere. Ma non pare, in 
questa circostanza, un fatto oggettivo. La stampa, nella sua pluralita' di 
voci, di opinioni, di approfondimenti, ha scandagliato tutta la vicenda G8, 
nessun argomento escluso. Il richiamo alla Procura della Repubblica, per il 
modo in cui sono state condotte le indagini sui violenti e gli scontri di 
piazza, suggerisce invece alcune considerazioni. Sicuramente anche 
all'interno della magistratura ci sono state spaccature (i giudici 
preferiscono chiamarla dialettica) sulle vicende del G8. C'e' chi ha 
contestato la ripartizione delle competenze: un gruppo che indaga sulla 
polizia, l'altro sui manifestanti, come se i reati non fossero comunque 
tali a prescindere da chi li ha commessi. L'inchiesta sul G8 ha trovato un 
suo intimo equilibrio solo quand'e' giunta al traguardo. Lo sprone del 
procuratore Porcelli puo' essere interpretato, in questo momento, proprio 
come una sollecitazione, per quanto critica. Le sue parole, ancora una 
volta, ribadiscono un concetto: la giustizia e' al servizio della gente. 
Che vuole sicuramente sapere se un poliziotto o un carabiniere ha abusato 
della divisa, ha costruito false prove, ha picchiato degli indifesi. Ma 
vuol sapere anche chi ha portato la devastazione nelle strade della propria 
citta'.

----------------------- dal Lavoro Repubblica 18/1/2004

SERENITÀ PERDUTA

L. FRANCESCO MELONI

I magistrati sono rientrati solo quando l'oratore ha concluso il suo 
discorso. Si sono uniformati all'invito loro rivolto dalla Anm, la quale 
nel corso della cerimonia ha illustrato, attraverso le parole a tratti 
aspre del rappresentante locale, il "Libro bianco sul disservizio della 
giustizia", che rappresenta con accenti fortemente preoccupati la 
situazione degli uffici giudiziari, ormai privi degli strumenti necessari 
per un appena accettabile funzionamento. Non si e' trattato, come potrebbe 
apparire, di una denuncia di parte. Anche il procuratore generale ha 
infatti espresso le medesime preoccupazioni e denunciato le medesime 
carenze. E ha lamentato una colpevole indifferenza del ministro rispetto 
alle gravi deficienze del sistema giudiziario quando ne ha ricordato una 
espressione, invero infelice, secondo la quale "non si deve investire 
denaro in una azienda in stato di decozione"; e quando ha precisato che le 
somme stanziate per il funzionamento della giustizia sono state falcidiate 
tanto da rendere ingestibile la funzione giudiziaria. Questa, dunque, la 
rappresentazione del quadro strutturale ed organizzativo nel quale oggi i 
magistrati sono chiamati a svolgere il loro essenziale servizio a favore 
della collettivita'. Ma non basta. E' stato in proposito segnalato 
dall'alto magistrato che non tutti sono consapevoli di questa realta'. 
Anzi, egli ha denunciato che "una ben orchestrata propaganda mediatica 
tende a delegittimare la funzione giudiziaria diffondendo, tra l'altro la 
convinzione che le disfunzioni della giustizia dipendono dalla inettitudine 
dei magistrati e dalla loro deliberata volonta' prevaricatrice sugli altri 
poteri dello Stato o da ben precise finalita' politiche". Passando poi a 
trattare della realta' locale non poteva mancare un riferimento ed un 
severo ricordo dello sconvolgente dramma vissuto dalla nostra citta' 
durante le indimenticabili giornate della manifestazione del G8. Nemmeno 
poteva mancare una ancorche' sommaria illustrazione delle conseguenti 
vicende giudiziarie, gran parte delle quali tuttora in corso. E bene ha 
fatto a rimarcare che ogni valutazione definitiva di esse non puo' che 
essere fatta alla loro conclusione. Non ci si deve, infatti, esercitare, da 
una parte e dall'altra, ad azzardare considerazioni strumentali sul terreno 
della politica. Fare il calcolo numerico degli indagati fra le forze 
dell'ordine, da un lato, e i manifestanti, dall'altro e', appunto, 
esercizio di confronti che nulla hanno a che vedere con la complessa 
realta' dei fatti e che rischia di dar corpo ad apparenze destinate ad 
essere smentite dalle sentenze che verranno pronunciate a seguito del duro 
lavoro dei magistrati che vi stanno destinando gran parte del loro impegno 
professionale. E proprio la consapevolezza di tale dedizione, crediamo, ha 
mosso il procuratore generale a stigmatizzare le gravi ed inaccettabili 
qualifiche loro attribuite da uomini politici con alte responsabilita' 
istituzionali quando li hanno additati all'opinione pubblica come 
"maramaldi in toga" o, peggio ancora, "mentalmente disturbati perche' per 
fare quel lavoro bisogna essere diversi dal resto della razza umana". Non 
intendiamo scivolare nella retorica, ma sorge spontaneo segnalare che 
questa e' la gratitudine che taluni dimostrano verso una categoria di 
servitori dello Stato che, mentre gli incauti autori di siffatte disinvolte 
affermazioni curavano i propri affari, perdevano, assieme ad altri fedeli 
servitori, la loro vita per mano della delinquenza organizzata comune e 
terroristica, dalla quale tuttora, con rinnovato impegno, difendono noi 
tutti. Dai pochi responsabili si ripetono inviti alla moderazione o, come 
si usa dire, ad abbassare i toni. Ma se il buongiorno si vede dal mattino, 
l'ultimo attacco al piu' alto organo di giurisdizione, la Corte 
Costituzionale, seguito alla sentenza che ha dichiarato 
l'incostituzionalita' del cosiddetto Lodo Schifani, non lascia ben sperare. 
La speranza, pero', si dice che e' l'ultima a morire. Ebbene, seguendo tale 
detto ci azzardiamo a formulare l'auspicio che i pacati discorsi 
pronunciati in questa occasione dai procuratori generali, per primo da 
quello della Corte di Cassazione, riprendendo temi e argomenti cari al Capo 
dello Stato, portino davvero un po' di serenita' nei delicati rapporti fra 
il mondo della politica e quello giudiziario.