4 novembre a Taranto: la bandiera della pace sventola durante la cerimonia ufficiale

[Alessandro Marescotti <a.marescotti@peacelink.it>]

Stiamo per inserire sul sito di PeaceLink www.peacelink.it le foto della 
manifestazione per la pace che abbiamo tenuto oggi 4 novembre in occasione 
della tradizionale cerimonia delle Forze Armate a Taranto.

Oltre alle rappresentanze di PeaceLink (Alessandro Marescotti) e 
all'Associazione per la Pace (Loredana Flore) con le bandiere della pace 
con i colori dell'arcobaleno c'erano circa trenta giovani del Taranto 
Social Forum e il consigliere comunale di Rifondazione, Ciccio Voccoli.
La manifestazione si è svolta con il massimo ordine, occupando un intero 
lato del perimetro della piazza e non è passata inosservata; tutto è 
avvenuto in modo assolutamente pacifico, tanto che a mezza voce un alto 
ufficiale avrebbe espresso ad un giornalista il suo apprezzamento. La 
manifestazione è stata preparata "alla Greenpeace", ossia nei minimi 
dettagli per ottenere la massima efficacia senza incorrere in grane legali; 
PeaceLink si è avvalsa infatti della consulenza dell'avvocato Giovanni 
Fiorino (1), in quanto era la prima volta che - assieme alle associazioni 
combattentistiche - la piazza, in occasione della cerimonia del 4 novembre, 
fosse presidiata da striscioni pacifisti (il Taranto Social Forum aveva la 
scritta "OKKIO PER OKKIO E IL MONDO SARA' CIECO").
La stessa caratteristica innovativa della manifestazione non consigliava - 
da un punto di vista legale - di darsi appuntamento in tanti, per non far 
apparire la manifestazione come non autorizzata. Pertanto, giocando sul 
filo delle norme fasciste del 1931 attualmente in vigore, si è fatto tutto 
il possibile per garantire la manifestazione del pensiero e della volontà 
di pace ai sensi dell'articolo 21 e 11 della Costituzione in tempo di 
guerra e di celebrazioni militari.
Allego anche il comunicato di PeaceLink inviato ai giornali (2).

Alessandro Marescotti
presidente di PeaceLink


(1) Si sono dovute interpretare e conoscere a fondo le norme fasciste del 
1931, qui sotto riportate, che avrebbero potuto costituire un "problema" 
per la riuscita della manifestazione. Le elenchiamo in breve.
La disciplina è data dagli articoli 18  24 del T.U.L.P.S. (R.D. 773/1931) e 
dagli articoli 19  28 del Regolamento di attuazione approvato con R.D. 
n.635/1940.
In particolare, il T.U.L.P.S., all’articolo 18, disciplina l’obbligo del 
preventivo avviso al Questore, della riunione in “luogo pubblico”  ad 
esempio una piazza, una via… -.
Quanto alla “riunione”, essa è caratterizzata dalla presenza di più persone 
che si incontrino per un fine determinato, in ciò distinguendosi 
dall’assembramento e dalla semplice agglomerazione.
Sul punto, la giurisprudenza di merito ha precisato che non vi è obbligo di 
avviso quando, per le ridottissime dimensioni della riunione, non può 
esservi, neppure in astratto, alcuna lesione dell’interesse dell’ordine e 
della sicurezza pubblica.
A ciò deve aggiungersi che la Corte di Cassazione ha precisato che può 
esservi riunione anche in un raggruppamento di persone “sollecitato da un 
appello estemporaneo”.
L’art. 20 T.U.L.P.S. stabilisce che “Quando, in occasione di riunioni…in 
luogo pubblico…avvengono manifestazioni o grida sediziose…le riunioni e gli 
assembramenti possono essere disciolti”.
L’articolo 654 cp, a sua volta, punisce, come illecito amministrativo, il 
comportamento di chi, in una riunione in un luogo pubblico, compie 
manifestazioni sediziose.
Sull’aggettivo “sediziose” la Corte di Cassazione  con espresso riferimento 
alla riunione sediziosa  ha precisato che è tale quella nella quale “si 
manifesta ostilità verso la pubblica autorità”.
La giurisprudenza di merito ha chiarito che l’atteggiamento è sedizioso 
quando “implica ribellione ed ostilità e risulti in concreto idoneo a 
produrre un evento pericoloso per l’ordine pubblico”.
Quanto allo striscione, è da ricordare la scriminante dell’articolo 4 u.c. 
della legge 110/1975 che esclude, dal novero delle armi ai fini delle 
disposizioni penali dell’articolo stesso - rubricato "Porto di armi od 
oggetti atti ad offendere”  le aste degli striscioni utilizzati nelle 
pubbliche manifestazioni e nei cortei, sempre che gli stessi non vengano 
adoperati come oggetti contundenti.


(2) Il nostro 4 novembre

Noi pacifisti siamo i migliori amici dei soldati. Se nella storia ci 
fossero stati più pacifisti, tanti soldati non sarebbero stati mandati 
inutilmente al massacro. I soldati nella storia sono stati sacrificati per 
le ambizioni di potere e per i profitti dei mercanti di armi. Oggi questa 
verità - che tutti i libri di storia documentano - va detta anche dal palco 
delle celebrazioni: il 4 novembre sia data voce alla cultura della pace e 
della vita. Basta con le rievocazioni retoriche che tanto piacevano a 
D'Annunzio: si leggano le poesie di Ungaretti. Basta con vuoti discorsi 
sulla prima guerra mondiale: si leggano le lettere dal fronte dei soldati 
che condannavano la guerra e mandavano maledizioni al re.
Non fu infatti per amor di patria che si mandarono al fronte milioni di 
giovani: 650 mila morirono, un milione furono i mutilati e i feriti. Non fu 
per liberare Trento e Trieste che si combattè nel 1915-18: l'Austria aveva 
promesso Trento e Trieste all'Italia in cambio della neutralità, come 
scrisse il liberale Giolitti. L'inutile strage (come la definì allora il 
Papa) fu fatta per sete di colonie tanto che quando non furono ottenute si 
parlò di "vittoria mutilata". L'inutile strage arricchì i mercanti di armi 
e gli speculatori. Una tangentopoli militare venne costruita sulla pelle 
dei soldati: una tangentopoli su cui stava per fare luce una commissione 
parlamentare d'inchiesta e che fu subito archiviata con l'avvento del 
fascismo nel 1922.

Soldati che celebrate il 4 novembre: avete in noi pacifisti i migliori 
alleati.
Noi non vi avremmo mai chiesto di andare a morire per le manie di grandezza 
del re e per i profitti di guerra della Fiat. Noi avremmo promosso l'unità 
nazionale senza farvi sparare un colpo (del resto la Costituzione oggi non 
consentirebbe di far guerra per una controversia territoriale)  e senza 
gettare l'Italia in una crisi da cui sarebbe nato il fascismo.

Chiediamo alle autorità che il 4 di novembre si ricordi i valore supremo 
della pace e si ripudi la guerra, così come l'articolo 11 della 
Costituzione sancisce. Soldati, amate la Patria ma non fatevi più 
imbrogliare da chi nella storia l'ha disonorata mandandovi a morire non per 
patriottismo ma per interessi personali e di potere.

Soldati, memori della storia non fatevi trascinare oggi in un nuovo 
Vietnam: ricordatevi che il nemico in passato a volte a marciato alla 
vostra testa.

Il 4 novembre si abbassino le armi e si chieda lo stop ai bombardamenti. Lo 
chiede la maggioranza dell'opinione pubblica europea e italiana, 
sosteniamolo tutti insieme in nome di una civiltà che sia di giustizia e 
non di vendetta, di pace e non di morte. Stop all'inutile strage, oggi come 
86 anni fa. Che democrazia sarebbe quella che non rappresentasse la volontà 
di pace del popolo italiano e della sua Costituzione? Che dignità avrebbe 
una politica machiavellicamente scissa dalla morale?

"La vera politica non può fare alcun progresso se prima non ha reso omaggio 
alla morale" (Kant).

La lotta al terrorismo e alla barbarie sia fatta con gli strumenti della 
civiltà e della giustizia e non con una guerra che - uccidendo bambini e 
gente poverissima - fa a gara con la barbarie che vogliamo combattere.

Soldati, in nome del vostro giuramento di fedeltà alla Costituzione, 
disobbedite a chi vi chiedesse di calpestarla. Ieri, oggi, domani: 
ripudiamo la guerra!

Alessandro Marescotti
presidente di PeaceLink


-- Per altre informazioni http://www.peacelink.it/dossier/4novembre/4nov.pdf