Fwd: Re: Ulivo pacifista? Un commento

[Alessandro Marescotti <a.marescotti@peacelink.it>]

Riporto qui un messaggio di Iannuzzelli sulla famosa quanto oscura 
questione delle risuluzioni Onu a favore della guerra invocate dai vertici 
dell'Ulivo a giustificazione delle proprie posizioni pro-bombardamenti.
A.M.

>From: "francesco iannuzzelli" <francesco@href.org>
>Organization: peacelink
>To: Alessandro Marescotti <a.marescotti@peacelink.it>
>Date: Sat, 13 Oct 2001 12:13:25 +0100
>Subject: Re: Ulivo pacifista? Un commento
>
>
>quando dici
>
> > L'Onu si è occupato della lotta al terrorismo con pronunciamenti di
> > carattere generale che possono essere (furbescamente) interpretati
> > come un'autorizzazione "di ogni mezzo necessario";
>
>attenzione a fare questa importante distinzione:
>
>un conto e' quanto viene detto nelle frasi che precedono la
>risoluzione, che hanno compito introduttorio alla risoluzione vera e
>propria
>
> > Reaffirming the need to combat by all means, in accordance with the
> > Charter of the United Nations, threats to international peace and
> > security caused by terrorist acts,
>
>qui si dice "con ogni mezzo necessario", ma ti faccio notare
>l'inciso, che richiama sempre alla carta della nazioni unite
>
>se pero' vediamo il testo della risoluzione, troviamo questa forma
>comune, con la quale si chiudono molte delle risoluzioni dell'onu
>(prova a fare una ricerca su google di
>"all necessary steps" un resolution
>per rendertene conto)
>
> > Expresses its readiness to take all necessary steps [...] in
> > accordance with its responsibilities under the Charter of the
> > United Nations;
>
>si parla di "tutti i passi necessari", non di "tutti i mezzi necessari",
>e ancora questi passi devono svolgersi nell'ambito delle
>responsabilita' del consiglio di sicurezza come stabilito dalla carta
>delle nazioni unite, che a questo punto dobbiamo andarci a
>rileggere
>http://www.un.org/aboutun/charter/
>in particolare il capitolo 7 (quello del famoso articolo 51)
>http://www.un.org/aboutun/charter/chapter7.htm
>dove mi sembra di capire che l'autorizzazione all'uso della forza
>passi attraverso una serie di passi, appunto, ben piu' complessi di
>una semplice frasetta in una risoluzione
>
>tra i vari volontari non abbiamo un esperto di diritto internazionale?
>
>io credo che le parole dell'onu siano volutamente un po' sibilline,
>ma la nostra interpretazione e' secondo me molto meno forzata di
>quelli che le usano per giustificare la guerra
>
>ciao
>francesco
>
>
>
>francesco iannuzzelli   francesco@href.org
>associazione peacelink - sez. disarmo
>http://www.peacelink.it/tematiche/disarmo