[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

USA: gruppo di pressione per la guerra



EEUU:
Grupo de presión por la guerra

Jim Lobe

WASHINGTON, 12 mar (IPS) - Un grupo de influyentes conservadores puso en
marcha este martes en Estados Unidos una campaña para respaldar el combate
contra el terrorismo y responder a las críticas de quienes "no comprenden la
naturaleza de esta guerra".

El grupo Estadounidenses por la Victoria sobre el Terrorismo (AVOT, por sus
siglas en inglés) está encabezado por William Bennett, que fue secretario de
Educación del gobierno de Ronald Reagan (1981-1989), y es financiado por
Lawrence Kadish, presidente de la Coalición Judía Republicana.

El ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) James Woolsey y
el presidente del ultraderechista Centro sobre Política de Seguridad, Frank
Gaffney, quien también integró el Departamento de Defensa en el gobierno de
Reagan, forman parte del grupo, que se presentó este martes ante la prensa.

"Los críticos profesionales y voluntarios de Estados Unidos están hallando
su voz", advirtió Bennett, señalando las objeciones de dirigentes del
opositor Partido Demócrata y del ex presidente Jimmy Carter (1977-1981) como
uno de los peligros que amenazan la campaña antiterrorista.

"Es importante mantener el respaldo popular a la guerra", afirmó por su
parte Gaffney, para quien las críticas a la conducción del conflicto
"podrían ser interpretadas como una forma de herir la voluntad nacional, (y)
animar al enemigo".

La constitución de este grupo, anunciada en un aviso de página completa en
la edición dominical del diario The New York Times, coincidió con nuevas
encuestas que señalan un amplio respaldo a la guerra en Afganistán y al
envío de tropas estadounidenses a Filipinas y Yemen.

La mayoría de las personas consultadas se mostraron favorables a una
operación militar contra Iraq que, según Washington, está fabricando armas
de destrucción masiva y mantiene vínculos con terroristas internacionales.

Algunos legisladores demócratas cuestionaron la naturaleza abierta de la
guerra, la renuencia del gobierno a consultar sus propósitos con el Congreso
legislativo y el acelerado ritmo con que se expanden los objetivos
militares.

Carter consideró en febrero "extremadamente simplista y contraproducente" la
expresión "eje del mal", formulada por el presidente George W. Bush para
nombrar a tres países --Corea del Norte, Irán e Iraq-- que podrían ser
blanco de futuros ataques.

Afirmaciones como las de Carter son las que ayudan y reconfortan al enemigo,
según AVOT.

"Aunque el respaldo a las políticas estadounidenses es muy alto, creemos que
se debilitará con el tiempo a menos que la opinión pública sea reforzada",
rezaba el aviso de AVOT.

Según el grupo, el peligro externo es "un enemigo no menos ominoso ni menos
determinado que las amenazas gemelas del fascismo y el comunismo que
enfrentamos en el siglo XX" e incluyen "los extremos iracundos" del Islam
sunita y chiíta y el gobernante Partido Baas de Iraq.

"Estamos en guerra contra una ideología", sostuvo Woolsey.

El peligro interno, por otra parte, está conformado por "aquellos que
intentan usar esta oportunidad para impulsar su agenda de 'culpemos primero
a Estados Unidos", afirmaba el aviso cuyo costo ascendió a 128.000 dólares.

"Ambos peligros proceden del odio a los ideales estadounidenses de libertad
e igualdad, o a una malinterpretación de esos ideales y su puesta en
práctica", sostuvo AVOT.

"Los radicales islámicos que nos atacaron (el 11 de septiembre) lo hicieron
por nuestra creencia en la democracia", por tanto, "AVOT combatirá a quienes
culpan a Estados Unidos primero, a quienes no entienden, o no desean
defender nuestros principios fundamentales", afirmó el grupo.

Los pronunciamientos y análisis de universitarios, legisladores, escritores
y columnistas fueron citados como ejemplos de quienes serán públicamente
"reprendidos".

En este aspecto, el grupo retoma la tarea de controlar declaraciones
polémicas en el ámbito universitario, que había iniciado el American Council
of Trustees and Alumni (ACTA), en cuyas filas revista también Bennett.

El ACTA, fundado por Lynne Cheney, esposa del vicepresidente Dick Cheney, y
el conservador senador demócrata Joseph Lieberman, publicó en noviembre un
criticado informe titulado "Defendiendo la civilización: cómo nuestras
universidades le están fallando a Estados Unidos".

El documento describía 117 incidentes supuestamente antiestadounidenses en
campus universitarios de todo el país y aseguraba que "facultades y
universidades han sido el eslabón débil en la respuesta estadounidense" a
los ataques del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington.

Uno de los pronunciamientos que AVOT se propone combatir es un artículo de
opinión del editor de Harper's Magazine, Lewis Lapham, que recordaba que
Washington apeló a tácticas terroristas en los años 90, como el bombardeo a
objetivos civiles en Iraq y en los Balcanes.

Lapham dijo a IPS que Bennett es un "terco patriotero y un regañón
intolerante", y estimó que la descripción del enemigo al que se enfrenta
Estados Unidos es "una grotesca exageración".

AVOT parece ser "un nuevo frente organizado por la derecha conservadora",
que ha ganado una influencia sin precedentes en el gobierno de Bush, en
especial en las jerarquías del Departamento de Defensa y en la oficina del
vicepresidente Cheney, opinó Lapham.

En efecto, Bennett, Gaffney y Woolsey son veteranos miembros de redes
conservadoras que han respaldado históricamente a gobiernos de la derecha
israelí y han reclamado acciones firmes contra el presidente de Iraq, Saddam
Hussein, el régimen islámico de Irán y la Autoridad Nacional Palestina, de
Yasser Arafat.

Gaffney y Bennett fueron firmantes de una carta abierta enviada a Bush nueve
días después de los atentados del 11 de septiembre, en nombre del "Proyecto
para una nueva centuria estadounidense".

La carta reclamaba no sólo la destrucción de la red Al Qaeda, de Osama bin
Laden --culpable según Washington de los ataques--, sino la ampliación de la
guerra a Iraq y, posiblemente, también a Líbano, Irán, Siria y Palestina, a
menos que detuvieran su presunto respaldo a terroristas anti israelíes.

Woolsey, quien no adhirió a la carta porque incluía un duro ataque al
secretario de Estado (canciller) Colin Powell, se ha mostrado cada vez más
cerca de los puntos de vista expresados en ella.

Como integrante del Consejo de Políticas de Defensa del Pentágono, Woolsey
fue enviado a Gran Bretaña a fines de septiembre, para reunir evidencias que
vincularan a Iraq con los ataques, y desde entonces se ha vuelto uno de los
comentaristas más consultados por los medios de prensa.

Pero AVOT no se conformará con combatir las críticas internas, también
procurará influenciar la opinión pública internacional, en particular en
Medio Oriente.

Bennett se pronunció por la creación de una "Radio Libre Islam", que
intentará "alentar a los musulmanes a recuperar su fe" de los militantes,
así como los esfuerzos por reformar la educación en la región, para que la
juventud árabe sea más receptiva a las ideas occidentales.

"Realmente deberíamos estar cambiando el rostro de Medio Oriente", dijo
Woolsey, quien describió el plan como "una larga y difícil empresa".(FIN)


Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible

www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm