Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan

["Davide Bertok" <davide.bertok@adriacom.it>]

Anche Andreotti.... ma questa è un'altra storia...:-)
(è che non mi veniva un altro esempio più felice...)
Davide

On 23 Nov 2001, at 18:26, Fulvio Grimaldi wrote:

> Anche Gesù fu accusato... anche Valpreda... anche Sacco e Vanzetti...
> ----- Original Message ----- From: "Davide Bertok"
> <davide.bertok@adriacom.it> To: <pace@peacelink.it> Sent: Thursday,
> November 22, 2001 9:47 PM Subject: Re: (Fwd) The C.I.A. and
> Afghanistan
> 
> 
> > Anche l'avvocato dell'accusa deve fare l'arringa è vero... però se
> > un accusato arriva al tribunale è perchè prima ci sono delle accuse,
> > sennò perchè sarebbe convocato il processo... Comunque mi sa che
> > stiamo trasformando la questione in maniera troppo seria, e non era
> > il mio scopo... Davide
> >
> > On 21 Nov 2001, at 16:06, glr wrote:
> >
> > > *  On:           20 Nov 01,    at 23:09
> > > *  Subject:   Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan
> > > *  Davide Bertok <pace@peacelink.it>   wrote:
> > >
> > > > Nella civiltà giuridica l'Iraq è l'accusato e tu ti sei nominato
> > > > di fatto avvocato difensore. Quindi le prove le deve trovare
> > > > tu...:-))) Ciao, Davide
> > >
> > > nella civiltà giuridica, che pochi qui sembra sappiano cosa sia, è
> > > l'accusa che deve provare pubblicamente la colpa, e questo prima
> > > di condannare, figurarsi prima di genocidizzare. inoltre la giuria
> > > dovrebbe essere super partes, come pure il giudice e il boia. ma
> > > questo, in questa bella democrazia, è utopia. stiamo vivendo una
> > > bella lezione giuridica, utile per i giovincelli e per il futuro,
> > > non c'è che dire. viene da pensare che non ci sia alternativa
> > > democratica. e non verrà in mente solo a me. qualcuno l'ha già
> > > pensato e messo in atto l'11/9.
> > >
> > > -----
> > > Giorgio Ellero
> > > <glr.y@iol.it> - <glry@libero.it>
> > > http://digilander.iol.it/glry
> > > http://digilander.iol.it/zastavatrieste
> > > -----
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> 
> 
>