The new game in the «Syrian opposition»: the redistribution of roles and functions

["valeria.sonda at alice.it" <valeria.sonda at alice.it>]

The new game in the «Syrian opposition»: the redistribution of roles and functions

Il nuovo gioco della «opposizione siriana»: la redistribuzione dei ruoli e delle funzioni 

http://www.strategic-culture.org/news/2012/12/03/new-game-syrian-opposition-redistribution-roles-functions.html

di Olga Chetverikova 3 dicembre 2012


"...Come sempre, l'ipocrisia dei politici occidentali è senza precedenti.  Dopo aver avanzato al primo piano l '«opposizione siriana», continuano ad armare teppisti islamisti, aprendo la strada per la creazione di una nuova schiavitù coloniale europea. "

"...Un famoso giornalista francese, Thierry Meyssan, ha sottolineato una cosa strana, la prova di una nuova transizione di tattica degli Stati Uniti. Sorprendentemente, ha scritto, è stato il fatto che il comando della base aerea della NATO a Incirlik sei volte di fila ha dato istruzioni ai jihadisti di preparare un'offensiva generale, che l'esercito siriano efficacemente resistito in battaglia classico. Ogni volta che lo circondava e distrutto militanti FSA. Come notato da Meyssan, «il primo tentativo può essere visto come un errore tattico, il secondo era in fondo alla tirannia di qualche generale analfabeta, e per la sesta volta siamo in grado di prendere in considerazione un'altra ipotesi: la NATO invia deliberatamente i suoi combattenti alla loro morte». Dal Marocco a Xinjiang, jihadisti hanno sempre agito di propria iniziativa, per cui Washington ha deciso di ridurre il numero di combattenti pesanti e pericolosi, e cominciò a dare ordini ai jihadisti che li mettono sotto il fuoco l'esercito siriano, che li ha distrutti massa..."


( traduzione google )


Dopo un tentativo fallito di iniziare una guerra civile globale in Siria, l'Occidente ha cominciato a scolpire l'immagine della «opposizione siriana» in un modo nuovo.  Finora il «alternativa» al governo di Bashar al-Assad, seduto in Turchia, è il Consiglio nazionale siriano (SNC, chiamato anche «Istanbul Consiglio»), ma è finanziato da Qatar ed è sotto il pieno controllo di militari francesi l'intelligenza, la Direzione generale per la sicurezza esterna di (DGSE).  La maggior parte dei membri del consiglio di Istanbul sono i rappresentanti della «Fratelli Musulmani».

La forza di combattimento principale è ancora diretta da parte della Turchia e dotati di libero esercito siriano (FSA), che viene reclutato da disertori dell'esercito siriano e criminali, «Al Qaeda», insorti salafiti e jihadisti ... Circa l'80% delle unità riconoscono come loro leader spirituale Sheikh Adnan Al-Arour che vive in Arabia Saudita. Il comando militanti centro è nella città turca di Adana nei pressi di una base militare americana di Incirlik ed è controllato dalla CIA, attraverso il quale gli americani «legalmente» forniscono le bande con l'informazione, il sostegno finanziario e logistico.

 Per tutto il tempo, il Consiglio nazionale siriano ha negato la presenza in Siria del movimento salafita radicale, che non fanno per gli alleati molto confortevoli. Tuttavia, a partire dal mese di ottobre, il SNC, e diplomatici occidentali apertamente espresso preoccupazione per «la violenza estremista» e «la presenza di islamici radicali nel nord della Siria, che in futuro può finire nelle mani dei ribelli» (anche se tutto ciò che sta realmente accadendo in là, è l'attuazione dei piani della stratega occidentale). (1) (1)

 Un famoso giornalista francese, Thierry Meyssan, ha sottolineato una cosa strana, la prova di una nuova transizione di tattica degli Stati Uniti. Sorprendentemente, ha scritto, è stato il fatto che il comando della base aerea della NATO a Incirlik sei volte di fila ha dato istruzioni ai jihadisti di preparare un'offensiva generale, che l'esercito siriano efficacemente resistito in battaglia classico. Ogni volta che lo circondava e distrutto militanti FSA. Come notato da Meyssan, «il primo tentativo può essere visto come un errore tattico, il secondo era in fondo alla tirannia di qualche generale analfabeta, e per la sesta volta siamo in grado di prendere in considerazione un'altra ipotesi: la NATO invia deliberatamente i suoi combattenti alla loro morte». Dal Marocco a Xinjiang, jihadisti hanno sempre agito di propria iniziativa, per cui Washington ha deciso di ridurre il numero di combattenti pesanti e pericolosi, e cominciò a dare ordini ai jihadisti che li mettono sotto il fuoco l'esercito siriano, che li ha distrutti massa. (2) (2)

 Spingendo da parte i radicali, il «centro» ha iniziato a ristrutturare l'opposizione, riconoscendo che il SNC non è in grado di agire come un leader.  Come portavoce del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti Patrick Ventrell apertamente espressa, una nuova struttura dovrebbe essere istituito per garantire la gestione del paese dopo la caduta di Assad e in «interazione con la comunità internazionale.» In realtà il compito era quello di creare un "governo in esilio» , che non screditare sofisticata società occidentale. In questo Ventrell ha un segreto che gli Stati Uniti avevano gente selezionata e le organizzazioni a partecipare alla conferenza della Lega degli Stati arabi tenutosi a Doha, in Qatar, che è stato progettato per creare un nuova struttura. (3) (3)

 

L'11 novembre i rappresentanti di diverse fazioni siriani sono stati uniti nel «Coalizione Nazionale di rivoluzionario siriano e le forze di opposizione» (NCSROF), tutti i luoghi e le posizioni sono state conferite dal capo della delegazione degli Stati Uniti alla conferenza di Doha, l'ambasciatore americano in Siria Robert S. Ford.  Negli anni 2004-2006, ha lavorato come assistente di John Negroponte, che ha guidato la missione degli Stati Uniti in Iraq e applicata metodi di guerra lì che era stato perfezionato in Honduras: l'uso di «squadroni della morte» e «contras del Nicaragua».  Robert S. Ford sta utilizzando lo stesso modello di destabilizzare la situazione in Siria.

 

  Anche se la costituzione della coalizione ha permesso agli americani di ottenere il controllo dell'opposizione armata, in nessun modo risolve il problema della rappresentazione, come la Coalizione immediatamente preso le distanze da diverse unità FSA, e le forze di opposizione alla lotta armata, in particolare il National Comitato di coordinamento per il cambiamento democratico. But  Ma sembra che la principale conquista del West è stato quello di promuovere una figura precedentemente poco conosciuto a una posizione di leadership, un ex imam di una moschea di Damasco, lo sceicco Ahmad al-Khatib Moaz.

 Egli è adatta immediatamente da due criteri: essere riconosciuti dai militanti, deve essere una figura religiosa, ma per essere accettato dall'Occidente, deve essere «ragionevole» Ma la cosa più preziosa per l'Occidente di lui è che lui. ha la conoscenza e l'esperienza necessarie per condurre riunioni di lavoro e, soprattutto, è a conoscenza del business del gas. 

 Egli si presenta al pubblico come una figura politica, che gode del sostegno popolare e ha la capacità di raggiungere un «consenso», i media occidentali immediatamente iniziato a plasmare l'immagine di un politico ideale.  Quindi, Agence France Presse ha riferito che Ahmad al-Khatib Moaz è un'organizzazione indipendente, leader moderato religioso, che ha studiato le relazioni internazionali e non appartiene ad alcun movimenti islamisti. Nel 2012, è stato più volte arrestato per le chiamate pubbliche per il rovesciamento del regime di Assad, e gli fu proibito di predicare nelle moschee della Siria, dopo di che si trasferisce in Qatar.

 Tuttavia, come indicato dallo stesso Thierry Meyssan, infatti, tutto è in realtà diverso. Ahmad al-Khatib Moaz mai studiato relazioni internazionali. Ha lavorato come geofisico per sei anni (1985-1991) per la società di venture capital al-Furat Petroleum Company, parte della anglo-olandese Royal Dutch Shell, con il quale aveva stretti legami. Nel 1992 ha ereditato dal padre la prestigiosa carica di imam nella moschea degli Omayyadi a Damasco, subito dopo essere stato privato dei suoi poteri e divieto di servire ovunque in Siria.  Questo è accaduto durante il tempo del padre di Bashar al-Assad `s e in un momento in cui la Siria ha sostenuto l'intervento internazionale contro l'Iraq, e ha parlato a sostegno del Kuwait.  Moaz Ahmad al-Khatib ha condannato il «Desert Storm» operazione, non per la politica, ma per motivi religiosi, in cui è stata sostenuta anche da Bin Laden, che considerava ogni presenza occidentale nel mondo arabo come un sacrilegio.  In seguito al-Khatib è stato impegnato nella didattica, in particolare, presso l'Istituto olandese a Damasco, e andava spesso all'estero, soprattutto nei Paesi Bassi, il Regno Unito e gli Stati Uniti, prima che si stabilì in Qatar. Nel 2003-2004 ha lavorato in Siria  un lobbista per Royal Dutch Shell, quando ha cercato concessioni petrolifere e del gas da parte del governo siriano. Nel 2012 Moaz al-Khatib è venuto di nuovo ad un "caldo" la Siria per espandere propaganda antigovernativa. (4)

 Per quanto riguarda le sue opinioni religiose e politiche, secondo l'agenzia di stampa AFP, Al-Khatib è un membro della «Fratelli Musulmani», è un sostenitore dell'introduzione della sharia in Siria e ritiene di essere eretici sciiti.

 

  L'Occidente, ora con «rappresentante» figura, si è affrettata a riconoscere la nuova struttura del sedicente rappresentante del popolo siriano come legittimo. Il primo a farlo è stato il presidente francese, che ha detto nel corso di un ricevimento per Moaz al-Khatib a Parigi, era pronto ad accettare l'ambasciatore siriano di essere nominato a capo della coalizione.  Dopo i francesi, la coalizione è stato riconosciuto dai governi di Stati Uniti, Regno Unito, il Consiglio di cooperazione del Golfo e l'Unione europea.

 Per quanto riguarda F. Hollande, questo conferma il loro impegno per un cambiamento di potere in Siria, coltivare un sogno per girare di nuovo questo paese in una colonia francese.  Non è un caso, che nel suo discorso alle Nazioni Unite, ha chiesto che la questione del Consiglio di sicurezza un mandato per la creazione di «zone liberate dai ribelli», simile al mandato che è stato dato alla Francia dalla Società delle Nazioni dal 1923 al 1944. È anche significativo che, subito dopo l'istituzione della «Coalizione Nazionale» i francesi chiesto il ritiro dell'embargo europeo sulla «armi di difesa» per chi in guerra contro il regime di Assad. Così la Francia, prima di altre potenze occidentali, ha tentato di usurpare il diritto di costituire e dotare la «zona liberata» in Siria. 

 Il ruolo di Moaz Ahmad Al-Khatib dell'attività NCSROF sarà puramente decorativo e si riduce solo ad una funzione rappresentativa, e tutto lo sporco «liberazione» di lavoro continueranno ad essere eseguite dai gruppi wahabita e salafita, che hanno iniziato il centralizzazione e l'eliminazione dei «dissidenti» comandanti. Dal momento che in una riunione dei gruppi armati trincerati in Aleppo, hanno condannato la creazione di NCSROF e qualsiasi progetto imposto dal di fuori, chiedendo l'istituzione di un califfato, l'Occidente può ora essere rimosso da ogni responsabilità per le loro azioni.

 Dopo aver avanzato in primo piano l '«opposizione siriana», continuano ad armare teppisti islamisti, aprendo la strada per la creazione di una nuova schiavitù coloniale europea.