[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Moderazione

Per favore, la prosecuzione della polemica personale va fatta in email privata. Lasciamo a tutti gli utenti una mailing list vivace, fruibile, stimolante ma il più possibile rispettosa - nel tono - di quel garbo che ci deve caratterizzare anche nella polemica, quando e' pubblica e mirata sugli argomenti.
Lo dico senza riferimento a nessuno in particolare ma nell'interesse di tutti.
Grazie
Il moderatore

www.peacelink.it

-----Original Message-----
From:  <sebastiano.cosenza at fastwebnet.it>
Sender: pace-request@peacelink.itDate: Sun, 26 Aug 2012 10:46:46 
To: <pace at peacelink.it>
Reply-To: pace at peacelink.it
Subject: R: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle ittà" contro "armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?

almeno il vocabolario Zingarelli, ilGalbiati. non vorrà, spero, contestarlo:   testicoli e fesserie non rientrano nelle parolacce, che tanto angustiano il nostro  uomo..
Veniamo al dunque,  ai fatti e al  parallellismo  ( fatto dal galbiati non da me )  sulla difesa di  Gaza e  sulla situazione Siriana.  Ribadisco che  é una fesseria  e che  il galbiati insiste dimostra della sua poca conoscenza  degli accadimenti.  I combattenti palestinesi gazawi difendono la loro città  dall'invasione sionista , su questo spero saremo d'accordo, e non hanno altra alternativa di difesa se non annegare  in mare.
  i combattenti ribelli siriani  sono in stragrande maggioranza , una miscela di jihadisti, alqaidisti,
tagliagole reduci dalla libia, disertori, mercenari, che occupano e si nascondono in  interi quartieri di città e la popolazione  subisce le conseguenze. Questi non difendono la popolazione cittadina  come a Gaza.  E' cosi difficile da capire  caro galbiati ?   Ecco perché il paragone é una fesseria..
Non te la prendere, capita a chi tanto  scrive, sei giovane , ti farai.

sebastiano

>----Messaggio originale----
>Da: lorenz.news at yahoo.it
>Data: 23/08/2012 16.41
>A: <pace at peacelink.it>
>Ogg: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo delle ittà&quot; contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o forse...altro?
>
>Il fatto che siete in tanti in questa lista contestare i Fatti che io porto
>(fesserie usalo con tuo fratello, o un tuo amico, non in questa lista
>pubblica) 
>non significa minimamente che abbiate ragione.
>
>Primo perché dare dei giudizi senza documentare nulla squalifica da sé, così
>come tu ti squalifichi da sé parlando di fesserie e testicoli per Terzi,
>cercando sempre di trasformare questa lista pubblica in un bar sport, col
>plauso di nuovi arrivati come quello che ti ha detto bravo.
>
>I tuoi argomenti, come ho già avuto dimostrare, non ci sono, sono solo
>parolacce e improperi e previsioni che fai tu non verificabili. Io
>preferisco i fatti. Spiega quindi perché la situazione in Siria non è
>paragonabile a quella di Gaza quando io contesto a Marinella che dire che
>sono gli insorti a far crimini di guerra nascondendosi nei centri abitati è
>la stessa accusa che si fa ad Hamas. Per me quello non è crimine di guerra,
>è crimine di guerra bombardare città con la scusa che lì sono nascosti
>guerriglieri, di Hamas o siriani. Spiega dove non regge il mio ragionamento.
>
>Che in questa lista si continui IRRESPONSABILMENTE a dire cose di cui
>Non ci si prende la responsabilità, come per esempio quelle di dare sempre
>per imminente un coinvolgimento Nato che Non c'è mai stato, non rende certo
>le opinioni della maggioranza degli scriventi migliori o più veritiere delle
>mie che invece da mesi scrivo che NON è imminente: a me danno ragione i
>fatti, non la maggioranza di voi.
>
>Continuare ad accusare gli insorti, per esempio, di crimini maggiori di
>quelli del regime, come fanno la maggioranza degli scriventi qui, non vi dà
>certo ragione nei miei confronti quando ricordo che la maggior parte dei
>civili li uccide il regime. Questo microcosmo, questa lista non è la realtà,
>e io sono qui a ricordarvelo, è con la realtà dei fatti che occorre
>confrontarsi, non con le teorie stampate su certi siti.
>
>Io chiedo responsabilità: chi denuncia interventi ONU, ne renda conto se poi
>non ci sono.
>Chi spaccia le vittime degli insorti maggiori di quelli del regime, si
>confronti con me portando numeri, ora e in futuro.
>
>Lorenzo Galbiati
>
>Si prega di avere risposte senza altri riferimenti ai testicoli di alcuno e
>senza parolacce, onde evitare che segnali di nuovo al moderatore.
>
>-----Messaggio originale-----
>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
>di sebastiano.cosenza at fastwebnet.it
>Inviato: giovedì 23 agosto 2012 16.23
>A: pace at peacelink.it
>Oggetto: R: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo
>delle ittà" contro "armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?
>
>Galbiati non fare il pesce in barile . Siamo ormai troppi in lista a
>contestare le tue quotidiane fesserie.
>Ripeto :  la difesa di Gaza non é paragonabile a quello che succede in
>Siria, sei tu che hai fatto i paragoni  non io !!!
>in quanto ad  Assad , non  ha certo bisogno delle mi difese, per me é un
>dittatore come tanti in quella zona.   Ripeto ancora una volta, visto che le
>tue orecchie non sono tenere:    il futuro di Assad deve essere deciso dal
>popolo siriano , con elezioni democratiche e trasparenti, non dalla signora
>clinton  o dal signor galbiati di turno. Chiaro ? 
>Poi, che  Assad sia  meno peggio dei tagliagola imperanti in Libia e adesso
>in Siria ,   non lo sostengo solo io,... per fortuna, 
>sebastiano
>
>>----Messaggio originale----
>>Da: lorenz.news at yahoo.it
>>Data: 23/08/2012 15.56
>>A: <pace at peacelink.it>
>>Ogg: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo
>delle ittà&quot; contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o
>forse...altro?
>>
>>Pronto? C'è qualcuno? Capisci quel che scrivo? Quante altre volte devo
>>scriverti che son d'accordo con te su Gaza????
>>
>>Solo che a te non piace fare lo stesso ragionamento per i siriani insorti,
>>dato che difendi Assad, lo vorresti ancora al potere per il futuro, dato
>che
>>per te è il meno peggio, come hai scritto più volte in passato.
>>
>>Ma il ragionamento è esattamente lo stesso: gli insorti siriani che
>vogliono
>>combattere l'esercito siriano, i servizi segreti e la Shabiha e da essi
>>liberare le città siriane, dove devono farlo? Nel deserto? Chi fa crimini
>>contro l'umanità, chi si nasconde dove può, o chi bombarda le città dal
>>cielo, ossia centri densamente popolati, al pari di Gaza?
>> 
>>
>>-----Messaggio originale-----
>>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
>>di sebastiano.cosenza at fastwebnet.it
>>Inviato: giovedì 23 agosto 2012 15.19
>>A: pace at peacelink.it
>>Oggetto: R: [pace] R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle
>ittà"
>>contro "armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?
>>
>>é una schiochezza paragonare Gaza  con altre realtà. Galbiati dovrebbe
>>sapere che  Gaza detiene il triste primato di  densità di popolazione  al
>>mondo.  I  combattenti palestinesi dove dovranno rifugiarsi per difendere
>la
>>loro città ? 
>>sebastiano
>>
>>>----Messaggio originale----
>>>Da: lorenz.news at yahoo.it
>>>Data: 23/08/2012 2.29
>>>A: <pace at peacelink.it>
>>>Ogg: [pace] R: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo delle
>>ittà&quot; contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o
>>forse...altro?
>>>
>>>Lo so, Sebastiano, lo scrisse anche un rapporto di Amnesty che 
>>>a usare scudi umani era Israele. Anche se di certo non si può dire che
>>Hamas
>>>e Hezbollah sparassero razzi da postazioni militari: se solo ci fosse una
>>>postazione militare identificabile Israele la distruggerebbe. Quindi li
>>>sparavano da dove possono, ossia da campagna e centri abitati dove trovano
>>>posto, il che non significa fare scudi umani o crimini di guerra.
>>>Il mio paragone stava quindi proprio a
>>>indicare come ci sia un doppiopesismo e un doppio modo di interpretare
>>>i fatti per il caso della Siria. In altre parole: se qualcuno bombarda
>>>dall'alto con aerei centri abitati densamente popolati alla ricerca di
>>>guerriglieri (che chiama terroristi) e chi becca becca, fa un crimine di
>>>guerra, sempre, che sia Assad o Israele, non lo fanno i guerriglieri che
>si
>>>nascondono in città o dove trovano posto - semmai loro faranno altri
>>crimini
>>>ma non sono loro i responsabili dei bombardamenti aerei.
>>>Stessa cosa per i palestinesi che si nascosero nella basilica della
>>>Natalità: il terrorista (e sacrilego) è stato Israele che l'ha attaccata a
>>>spari e bombe, non i palestinesi che lì si sono rifugiati.
>>>Lorenzo
>>>
>>>-----Messaggio originale-----
>>>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
>>>di sebastiano.cosenza at fastwebnet.it
>>>Inviato: mercoledì 22 agosto 2012 19.11
>>>A: pace at peacelink.it
>>>Oggetto: R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle ittà" contro
>>>"armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?
>>>
>>>veramente gli scudi  umani a Gaza, spesso bambini, erano utilizzati
>>>dall'esercito sionista  per  perquisire le abitazioni palestinesi.
>>>sebastiano
>>>
>>>>----Messaggio originale----
>>>>Da: lorenz.news at yahoo.it
>>>>Data: 21/08/2012 16.09
>>>>A: <pace at peacelink.it>
>>>>Ogg: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo delle ittà&quot;
>>>contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o forse...altro?
>>>>
>>>>Marinella, 
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>il governo bombarda solo in modo mirato e i passanti non si scompongono?
>>>>
>>>>Con l’aggiunta del fatto che i ribelli si fanno scudo della popolazione?
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>Sembra di leggere quel che si diceva di Israele quando faceva la
>>>carneficina
>>>>di Gaza: erano solo attacchi mirati ed 
>>>>
>>>>Era Hamas a usare la popolazione come scudi umani.
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>Non ti bastano tutti i profughi in Turchia e Libano per non farti dire
>che
>>>>la popolazione si sente sotto attacco?
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>E poi, i ribelli hanno missili da mortaio, certo, e se hanno carri armati
>>e
>>>>altre armi pesanti è perché le hanno sottratte all’esercito, ma per lo
>più
>>>>hanno armi leggere; e di certo l’esercito bombarda dal cielo quartieri di
>>>>città popolose ed è l’unico a farlo. 
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>  _____  
>>>>
>>>>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per
>conto
>>>>di Mari Cor
>>>>Inviato: martedì 21 agosto 2012 7.31
>>>>A: pace at peacelink.it
>>>>Oggetto: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle ittà" contro "armi
>leggere
>>>>degli oppositori"; o forse...altro?
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>E' molto difficile conoscere la verità su quel che succede in Siria. Più
>>>>facile accorgersi delle memzogne e delle manipolazioni. 
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>Però mi pare che con l'eccezione - certo gravissima - di Azaz (troppo
>>lungo
>>>>spiegare qui), da quel che scrivono organismi di informazione presenti
>sul
>>>>posto e non filooccidentali o filomonarchiegolfiste, come Prensa Latina
>di
>>>>Cuba (ad esempio qui, questo Luis Beaton 'ho incontrato e sta in Siria da
>>>>maggi:o http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content
>>>><http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idiom
>a
>>=
>>>1
>>>>&id=537036&Itemid=1> &task=view&idioma=1&id=537036&Itemid=1) aerei ed
>>>>elicotteri colpirebbero punti mirati dove si nascondono gruppi armati,  e
>>>>addirittura lì intorno i passanti continuana senza scomporsi. 
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>Magari non è sempre così, però ci sono da dire due cose:
>>>>
>>>>1) ripeto, è crimine di guerra per dei gruppi armati nascondersi in aree
>>>>popolate da civili che bene che vada devono scappare; e questo viene
>>sempre
>>>>fatto, a Homs, Aleppo e in un sacco di piccoli posti; solo che nessuno
>>>trova
>>>>da ridire:;
>>>>
>>>>2) dire come fa Lorenzo che "l'esercito bombarda massicciamente il suo
>>>>stesso popolo" e che "gli oppositori hanno armi leggere" (in realtà hanno
>>>>anche mortai e carri armati e in ogni caso come farebbero a resistere per
>>>>mesi e a uccidere tanti soldati se fossero così mal equopaggiati?),  pare
>>>>poco rispondete al vero.
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>Cercherò di chiamare il corrispondente cubano per chiedergli spiegazioni
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>>marinella
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>--
>>>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>>http://web.peacelink.it/policy.html
>>>
>>>
>>>--
>>>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>>http://web.peacelink.it/policy.html
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>--
>>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>http://web.peacelink.it/policy.html
>>
>>
>>--
>>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>http://web.peacelink.it/policy.html
>>
>>
>
>
>
>--
>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>http://web.peacelink.it/policy.html
>
>
>--
>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>http://web.peacelink.it/policy.html
>
>



--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html