FOMENTARE IL TERRORISMO

["valeria.sonda at alice.it" <valeria.sonda at alice.it>]

 da http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol442.htm 


 Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 28ª parte.
Fomentar el terrorismo con la excusa de combatirlo
Alfredo Embid.

Fomentar el terrorismo con la excusa de combatirlo

Alfredo Embid

El embajador sirio en Rusia Riyad Mohammad Haddad acusó a varios países occidentales de fomentar el terrorismo en Siria para justificar su intervención. Los acusó de seguir armando a varios grupos terroristas que operan en Siria matando tanto a soldados como a civiles y secuestrando a niños y mujeres exigiendo después rescates por ellos. “Este terror tiene detrás a los principales estados del mundo, que destinan enormes recursos para esto… Pero vemos que varios países occidentales, incluida Francia, así como algunos estados árabes hacen todo lo posible para socavar el plan de paz”, dijo el embajador.[1]

El ‘Milliyet’, un influyente periódico turco, informó en noviembre de que Francia había enviado instructores militares a Turquía y el Líbano con el objetivo de ayudar al llamado ‘Ejército Libre de Siria’, apoyado por la inteligencia británica a través de los Hermanos Musulmanes y el Consejo Nacional de Transición de Libia, ‘inundado’ de miembros de Al Qaeda[2].
Respecto a los Hermanos Musulmanes es importante señalar que admitieron el lunes 25 de junio de 2012 su apoyo a los grupos terroristas que atentan diariamente contra la población siria y las fuerzas del Gobierno de Bashar al-Assad, con el apoyo de Turquía, e hicieron una llamada internacional para seguir financiando a las bandas armadas que operan en Siria. La Hermandad también resalta que actúan con el “objetivo único de derrocar a Al-Asad” y si pueden suministrar el dinero para las armas, lo hacen. Porque por encima de hombres, “lo que necesitamos son armas”. [3] Esto deja claro, por si te quedaba alguna duda, de a que intereses sirven.

Respecto a Francia es fundamental constatar su intervención directa en los dos últimos conflictos. Igual que en Libia, Francia (independientemente de quién haga el paripé de gobernar) es un pilar en la ingerencia en Siria. Esto quedó bien claro al capturarse varios de sus oficiales junto a los mercenarios terroristas en Homs durante el desmantelamiento del “Emirato islámico independiente de Baba Amro” como informamos en su día Boletín nº419Boletín nº421.[4] [5] No olvides que Siria al igual que Libia son parte de sus antiguas colonias.
Las “ayudas” según reportajes de los diarios nada alternativos The New York Times, Washington Post, Wall Street Journal (Estados Unidos), The Guardian, Daily Telegraph (Gran Bretaña), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania) que citamos en nuestro anterior Boletín nº441, vienen fundamentalmente de Turquía, Arabia Saudita y Qatar. [6] A los que hay que añadir por supuesto a Israel que es el máximo interesado en debilitar a Siria y a su aliado Irán y cuyas armas se han encontrado en manos del ejército libre sirio.[7]
En una entrevista al diario checo “Halo Noviny”, publicada el jueves 12 julio el miembro checo del Parlamento Europeo, Jiří MAŠTÁLKA, declaró que el suministro de armas por parte de Occidente está provocando la continuación de la crisis siria; denunció el apoyo clandestino de Occidente a los grupos terroristas armados en Siria. Reconoció que los gobiernos occidentales han movilizado muchos esfuerzos para actuar contra el régimen sirio, expresando su inquietud por la no disposición de algunos mandos occidentales, tales como Francia y EE.UU, de buscar una solución democrática a la situación en ese país. Asimismo, el Parlamentario Europeo criticó la política de doble moral adoptada por Occidente sobre la situación en Siria e Irán[8].
Por su parte el presidente del Comité de relaciones exteriores de la Duma Estatal, Alexéi Pushkov, cree que, pese a que los llamados Amigos de Siria afirman que la oposición armada lucha por la democracia, en realidad es lo contrario. "Es obvio que no tiene nada que ver con la democracia, como lo evidencia el carácter de las acciones de la oposición armada: la oposición no quiere las negociaciones, no quiere seguir el plan de Kofi Annan, no quiere participar en el órgano de transición, quiere adjudicarse el poder pleno… Será la dictadura de las fuerzas que anhelan alcanzar el poder, la que sustituirá a Assad". "La oposición armada que apoya Estados Unidos son el mismo tipo de personas que atentan contra los soldados norteamericanos en Irak y Afganistán y matan a soldados de la OTAN en Afganistán. Resulta que en Afganistán son enemigos de EE.UU. y en Siria son sus aliados", denuncia Pushkov, que considera el apoyo exterior que recibe la oposición como el verdadero motor que alimenta el conflicto civil en Siria. "Creo que si la sublevación no contara con apoyo exterior no tendría ninguna expectativa. Pero el respaldo externo es muy serio, tienen lugar contribuciones financieras, suministro de armas y apoyo político, por eso en vez de un movimiento insurgente que no tiene ningún futuro, observamos una situación de guerra civil cuando a causa de la injerencia exterior el país aparece dividido en dos"[9].

Un informe del German-foreign-policy del 19/6/12 resalta que “Gran parte de la oposición interna de Siria se opone a las Operaciones militares rebeldes, a menudo de orientación
Islamista, temiendo la escalada de violencia por motivos religiosos. La masacre de Hula solo es una confirmación de sus preocupaciones.
Incluso la "Comisión nacional para el cambio democrático", que es una alianza de grupos de la oposición refugiados se opone a ellas. Parte de la oposición exterior agrupada como "Comité de Coordinación Nacional" lamenta que Occidente haya elegido como compañero al “Consejo Nacional Sirio" en el extranjero poco arraigado en Siria, para agrupar a los Aliados en Siria para el derrocamiento violento del régimen de Assad.”[10] De hecho los opositores externos se han peleado en todas las reuniones y en la última de el Cairo acabaron incluso a trompadas.

El plan de paz no ha fracasado, está siendo dinamitado por los mismos que hipócritamente pretenden apoyarlo.

Occidente, liderado por Estados Unidos y Gran Bretaña, con la ayuda de la OTAN y mediante los gobiernos títeres de Qatar y Arabia Saudí, están armando a grupos terroristas en Siria igual que hicieron el año pasado en Libia. Financiaron, armaron y apoyaron al grupo libio islámico de lucha Libyan Islamic Fighting Group (LIFG)[11] que ahora ha enviado a sus secuaces a combatir en Siria. [12]

Algo que no es nuevo y llevamos denunciando desde hace mucho tiempo como una estrategia utilizada para desestabilizar países que inauguraron en Afganistán con la creación de los grupos islámicos para luchar contra el comunismo que servirían de base a Al Qaeda.
También lo llevan haciendo desde hace años para desestabilizar a Irán, con los grupos terroristas de Baluchistán en Pakistán[13] y los Mujahideen-e-Khalq (MEK) en Irak[14].

Los Estados Unidos han afirmado que han estado luchando contra las fuerzas del extremismo sectario y del terrorismo por más de una década, se han revelado como el principal promotor de las organizaciones terroristas más violentas y extremistas del mundo[15].

Las dos últimas intervenciones en Libia y Siria son buenas pruebas de su doble lenguaje. Por una parte se llenan la boca de su cruzada planetaria contra el terrorismo, mientras por otra crean el terrorismo para justificar sus intervenciones criminales en todo el mundo.