Re: [nowaroma] Annan se ne va, la Chiesa melchita chiede che torni...e "noi" ?

[loretta mussi <loretta.mussi at unponteper.it>]

Certo marco che dobbiamo, e penso che tante e tanti dietro i loro computer lo ripetano: ma riusciamo solo a scriverlo nelle nostre liste, il passo successivo di una  mobilitazione vera non riusciamo a farlo.....

Loretta

Il giorno 07 agosto 2012 17:45, marco palombo <elbano9 at yahoo.it> ha scritto:

Metto subito all' inizio la conclusione del mio ragionamento, perche' ,essendo venuto troppo lungo, dubito che qualcuno possa arrivare a leggerlo fino in fondo.

 

"Possiamo "noi" (dove per noi intendo l'opinione pubblica pacifista di tutti gli orientamenti,anche incomunicanti tra loro) dire la nostra, pronunciarci in qualche modo sul futuro della  mediazione diplomatica nella crisi siriana?

 

La mia risposta e' si. Con tutta la nostra debolezza (....e la mia ignoranza) possiamo e DOBBIAMO provare a dire la nostra."

La missione di Annan e' stata boicottata completamente dai "ribelli". I paesi Nato, in testa gli USA,appoggiandolo a parole, avrebbero voluto imporgli la loro volonta' , Assad l' ha appoggiato a parole e con qualche piccolo passo, senza disinnescare pero' i principali Temi oggetto di contestazione. Soprattutto l' uso di mezzi e armi pesanti nei centri abitati.

 

Resta difficile capire cosa Annan possa imputare alla Russia, che l' ha appoggiato completamente, salvo opporsi alle risoluzioni ONU, il cui obiettivo e' ,qui la penso come la Russia, legittimare l' intervento militare nel paese di Damasco.

 

Da settimane ho visto una divergenza di strategia tra Annan e Nato, e anche Alberto Negri sul Sole24ore ha espesso il giudizio che la Clinton di fatto l' ha boicottato, con dichiarazioni bellicose, rifiutando all' IRAN un ruolo nelle trattative, aiutando in vari modi i ribelli anche nelle azioni militari.

 

Annan pero' non ha mai denunciato questo "boicottaggio NATO" e lo stesso Negri ha riferito solamente (ma in piu' articoli) un giudizio di Annan in conversazioni private."Troppe armi da entrambe le parti per volere la pace"

 

L'ex segretario ONU non si e' mai espresso sulla collaborazione avuta dai singoli paesi del Consiglio di Sicurezza, ma l' ha fatto in un modo che i media hanno avuto buon gioco a far passare il messaggio che l' ONU non ha fermato le violenze solo perche' la Russia ha messo il veto.

 

Sulla maniera che avrebbe usato l' ONU per fermare le violenze "SILENZIO ASSOLUTO" .

 

Detto questo, senza Annan le cose, secondo me, andranno molto peggio. E spero che l' impegno futuro dell' ONU abbia piu' continuita' possibile con l' azione che ha svolto Kofi Annan.

 

Possiamo "noi" (dove per noi intendo l'opinione pubblica pacifista di tutti gli orientamenti,anche incomunicanti tra loro) dire la nostra, pronunciarci in qualche modo sul futuro della futura mediazione diplomatica nella crisi siriana?

 

La mia risposta e' si. Con tutta la nostra debolezza (....e la mia ignoranza) possiamo e DOBBIAMO provare a dire la nostra.

 

Ma qui chiudo. Sperando che da ora a fine agosto qualcuno voglia riparlarne.

 

 --- Mar 7/8/12, valeria.sonda at alice.it <valeria.sonda at alice.it> ha scritto:

Da: valeria.sonda at alice.it <valeria.sonda at alice.it>
Oggetto: [pace] Siria: Annan se ne va, ma la Chiesa melchita chiede che torni
A: pace at peacelink.it
Data: Martedì 7 agosto 2012, 16:21

http://www.korazym.org/index.php/esteri/6-internazionale/2865-siria-annan-se-ne-va-ma-la-chiesa-melchita-chiede-che-torni-.html

Siria: Annan se ne va, ma la Chiesa melchita chiede che torni

--

----------------------------------------------------------------
Loretta Mussi
Un ponte per...

Tel +0645479147 - 3338312194

skype: lorettamussi

-------------------------------
Scegli di destinare il tuo 5 x 1000 a Un Ponte per...

 

Firma l'apposito spazio sulla dichiarazione dei redditi indicando
il codice fiscale di Un Ponte per... 96232290583