[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

RE: [pace] Il caccia turco abbattuto non sia un pretesto per l'intervento Nato in Siria

Aderisco al comunicato    Paolo Bertagnolli

Date: Tue, 26 Jun 2012 15:04:22 +0200
From: enrico.peyretti at gmail.com
To: pace at peacelink.it
Subject: Re: [pace] Il caccia turco abbattuto non sia un pretesto per l'intervento Nato in Siria

Aderisco al comunicato.- Enrico Peyretti ---------------------

http://www.peacelink.it/tools/author.php?=63 ----------- www.ilfoglio.info ---- www.serenoregis.org - http://cisp.unipmn.it --------------------------------- ------ Segnalo rass.stampa: www.finesettimana.org Il 26/06/2012 15:00, marialetizia Costantini ha scritto:
Aderisco al comunicato

Maria Letizia Costantini


----- Original Message ----- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
To: <news at peacelink.it>
Cc: <pace at peacelink.it>
Sent: Tuesday, June 26, 2012 8:54 AM
Subject: [pace] Il caccia turco abbattuto non sia un pretesto per l'intervento Nato in Siria


Comunicato

In vista del vertice Nato convocato dopo l'abbattimento del caccia turco
da parte della Siria, inviamo questo comunicato
http://www.peacelink.it/pace/a/36511.html

Il comunicato è stato elaborato e condiviso nella mailing list pace di
PeaceLink (http://www.peacelink.it/liste/index.php?id=17).

Vi possono aderire tutte le associazioni che lo condividono.

Ricordiamo che il caccia turco e' stato abbattuto lo scorso 24 giugno
mentre volava in uno spazio aereo prossimo al limite delle 12 miglia dalla
costa siriana dopo aver sconfinato 15 minuti prima nello spazio aereo
siriano, come le stesse autorità turche ammettono. Contestiamo l'operato
del Ministro Terzi che dà sostegno alla posizione del governo turco in
seno alla Nato. Il governo italiano dovrebbe invece condannare gli
sconfinamenti degli aerei militari turchi in Siria (cosa ammessa come
"frequente" dallo stesso presidente turco Gul) che aggravano la tensione
nell'area anziché allentarla.

Tutto ciò mentre l'Onu e' impegnata in una difficile missione tesa a
fermare gli scontri tra l'esercito di Damasco e gruppi armati
dell'opposizione.

La lotta per la difesa dei diritti umani, violati dal regime siriano, non
passa attraverso un intervento della Nato e neppure attraverso un sostegno
alla guerra civile ma attraverso l'intervento di mediazione dell'Onu.

Ogni ricerca del "casus belli" per internazionalizzare il conflitto e far
salire ulteriormente la tensione va assolutamente condannata.

Alessandro Marescotti
Peasidente di PeaceLink
a.marescotti at peacelink.it
cell.3290980335