Re: [pace] I: Siria,in questi giorni pioveranno notizie confuse, con pazienza e fermezza sosteniamo cio' che sicuramente e' vero....

[Nicoletta Crocella <nicam6 at gmail.com>]

Sono completamente daccordo! Bisogna martellare ogni dove di
osservazioni che a noi paiono ovvie ma che nesusno vuol sentire,
bisogna usare tutti i nostri contatti per dire che non ci caschiamo,
che questa ennesima guerra non salverà nessuno, ma aprirà la strada ad
altre atrocità, ad altre guerre!
Proviamo intanto a chiedere ai nostri tecnici così competenti perchè
mai hanno richiamato l'ambasciatore dalla Siria e non hanno nemmeno
tentato di assumere un ruolo di mediazione e di dialogo, l' italia
tutta inserita nel Mediterraneo si inchina ai dictat dell'occidente e
non riesce ad avere un ruolo autonomo e costruttivo in nessuna
situazione internazionale. Tocca a noi avanzare proposte, azioni, e
sostenere il dialogo: se i "ribelli" vogliono avere credibilità
internazionale ed ascolto devono accettare la tregua ufficialmente e
nei fatti, ed avviare un dialogo costruttivo.
Se interessa, questa una mia lettera a Monti, in cui accenno anche al
comportamento internazionale ed all'atteggiamento coloniale che sta
venendo avanti:
http://ragionandoci.wordpress.com/2012/04/09/auguri-giovanna-benvenuto-pietro/
Anche io ho ascoltato le notizie in questi giorni, ed ormai riesco
soltanto ad insultare il/la giornalista che trasmette informazioni a
senso unico, avvallando la volontà internazionale: l'esercito di Assad
che spara sui profughi, che entra in territorio turco per sparare ed
uccidere poveri rifugiati in fuga... ed evidentemente Assad che
cercando l'impegno dei ribelli alla tregua non vuole la pace! Forse
bisognerebbe scrivere anche ai tg, almeno a quelli che pretendono di
essere più seri ed obiettivi, comunicando loro che è evidente la lor
parzialità e scorrettezza!


Il 10/04/12, marco palombo<elbano9 at yahoo.it> ha scritto:
>
>
> Oggi e' il termine fissato per la tregua, Assad vuole che i ribelli si
> impegnino per iscritto a rispettarla anche loro. E' una richiesta ovvia,
> normale, che invece sara' fatta passare come una richiesta assurda, insieme
> a notizie non vericate di atrocita' varie.
>
>
> Puo' sembrare una posizione facile da smontare, quella di Nato e
> Petromonarchie, ma sara' martellata con insistenza. Vedo pero' dei dubbi da
> parte di alcuni ambienti a sostenere questa posizione, che non ha alcun
> fondamento razionale e giuridico
>
> quindi proviamo a ragionare ed ha spiegare che in realta' sono i "ribelli"
> che come in Libia non vogliono nessuna tregua.
>
> Da un primo zapping mattutino, Repubblica cartacea cauta, Repubblica on-line
> "spara atrocita' varie" e il mondo unito contro Assad.
>
> Ansa, Assad non accetta la tregua e Monti vede Segretario lega Araba.
>
> Occorre ragionare e sostenere con fermezza cio' che e' vero:
>
> le atrocita' vanno verificate e raccontate con esattezza
>
>  "i ribelli" devono anche loro accettare la tregua  ufficialmente.


-- 
Nicoletta Crocella