[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Esecuzioni sommarie a Sirte avvenute nel silenzio. Sirte è la Srebrenica di Amnesty International
- Subject: Esecuzioni sommarie a Sirte avvenute nel silenzio. Sirte è la Srebrenica di Amnesty International
- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
- Date: Thu, 27 Oct 2011 08:26:11 +0200 (CEST)
- Importance: Normal
Agli amici che dirigono Amnesty International vorrei chiedere alcune cose perché se no mi rimbombano dentro e mi fanno male. Perché questa storia delle ultime esecuzioni sommarie a Sirte la dobbiamo leggere sul Corriere della Sera e non sul sito di Amnesty? "Il centro di Sirte è devastato. Molto peggio di Misurata durante l' assedio della primavera", scrive Cremonesi ieri. Ma se è vero che - come scrive Cremonesi andando sui luoghi nel suo reportage - Sirte è peggio di Misurata, perché Amnesty ha manifestato davanti a Montecitorio per Misurata e per Sirte no? Avevo sollecitato una presa di posizione di Amnesty durante l'assedio si Sirte. Le prove erano evidenti. La risposta del 18 ottobre è stata: "Stiamo seguendo la situazione". Quelli stavano crepando e Amnesty "stava seguendo la situazione". La documentazione delle esecuzioni sommarie a Sirte è ora purtroppo raccontata qui, alla fine di questo articolo http://archiviostorico.corriere.it/2011/ottobre/26/Esecuzioni_sommarie_Sirte_Per_Gheddafi_co_8_111026041.shtml E' vero che Amnesty a settembre aveva diffuso questo rapporto http://www.articolotre.com/2011/09/libia-per-amnesty-le-milizie-ribelli-sono-colpevoli-di-atroci-crimini-di-guerra/33165 ma si riferisce a settembre e su Sirte non c'è stata la tempestività e la pressione che c'è stata invece a Misurata. Si potrebbe scrivere un dossier per verificare la non imparzialità di Amnesty nel caso della guerra in Libia, anche perché Amnesty scrive: "Il Cnt sta affrontando un difficile compito nel dominare i combattenti dell’opposizione". Ma se i vertici del Cnt sono i primi responsabili di quanto è accaduto, esattamente come è stato Gheddafi per i suoi crimini! Non è possibile fare questa dissociazione fra un Cnt buono e i suoi miliziani cattivi, o sarebbe possibile farlo solo se il Cnt avesse dimostrato di porre rapidamente rimedio, cosa che non ha fatto, anzi ha alzato la voce contro la comunità internazionale quando è stata chiesta un'indagine sugli ultimi raccapriccianti fatti di sangue. Amnesty scriveva questo per Misurata http://www.amnesty.it/libia-occorre-un-aumento-urgente-di-aiuti-umanitari-a-misurata e non si legge altrettanto per Sirte. L'epilogo di Sirte porta la responsabilità solo dei carnefici o anche di chi non ha fatto tutto il necessario per denunciare gli abusi? Lo dico con tanto imbarazzo e tanta rabbia, perché io sono un sostenitore di Amnesty e lo sa particolarmente il gruppo di Taranto per le iniziative didattiche che facciamo assieme nella mia scuola. Questa storia di Sirte mi fa pensare a Srebrenica. L'inazione dei caschi blu olandesi in quel caso mi sembra che abbia le stesse radici nell'attendismo, nell'INSPIEGABILE attendismo di Amnesty su Sirte. Si poteva e si doveva fare molto di più e Amnesty non l'ha fatto. Così mi sembra. Alessandro Marescotti www.peacelink.it
- Prev by Date: pene comuni
- Next by Date: LE NOSTRE FIRME DI DENUNCIA SARANNO ASSOLUTAMENTE INDIPENDENTI DA QUELLE., NON BOICOTTIAMO ANCHE QUESTO
- Previous by thread: pene comuni
- Next by thread: Re: I: [pace] In merito ho scritto alla Operazione Colomba che è della papa Giovanni XXI
- Indice: