[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: [pace] Chi sono i politici più guerrafondai (a parte La Russa, Frattini e Napolitano)

Se ti meravigli vuol dire che non hai capito che il PD è il vero garante in Italia dei centri finanziari internazionali che decidono sulle guerre militari e su quelle finanziarie. Bersani tutti i giorni urla che lui solo è in grado di far pagare ai lavoratori italiani il pizzo chiesto dalla BCE, di privatizzare tutto, ecc. Ed ha ragione, il PD si può vantare di aver fatto la prima legge in Italia che ha privatizzato i servizi pubblici, la Bassanini, la prima legge che ha istituito il precariato, la legge Treu, con il Bindi ha iniziato a distruggere la sanità, con D'Alema a bombardare i popoli inermi, eccetera, eccetera 

Da: Mari Cor <mari.liberazioni at yahoo.it>
A: "pace at peacelink.it" <pace at peacelink.it>; "flaviolotti at tiscali.it" <flaviolotti at tiscali.it>
Inviato: Martedì 25 Ottobre 2011 13:54
Oggetto: [pace] Chi sono i politici più guerrafondai (a parte La Russa, Frattini e Napolitano)

Stamattina a Radio 24 l'on del Pd La Torre (dello stesso partito del D'Alema del 1999, della Bindi tanto stimata e del Napolitano quasi santo che parla di pace umanitaria riferendosi alla guerra e benedice - tanto è buono come il papa-  la marcia Perugia Assisi) ha detto fra l'altro: "Pensi che i nostri militari sono stati in missione in Libia per un mese senza copertura costituzionale né finanziaria". Chiunque avrebbe pensato: "Bravo! Se ne lamenta". Ma no. La Torre ha proseguito spiegando che questa irregolarità è tutta colpa della Lega che, si sa, era contro questa missione. Insomma, fosse stato per il Pd, la copertura non sarebbe mani mancata. Per fortuna, la Torre sarà contento come Napolitano: è andata bene lo stesso.
 
L'amata democrazia eletta dal tante belle bombe e irrorata da sangue fresco è finalmente atterrata in Libia.
 
Ma mi chiedo: Napolitano non è il garante della Costituzione? Allora se si viola la Costituzione (doppiamente sia perché l'art 11 è calpestato dal 1991, sia perché stavolta non c'era nemmeno la copertura parlamentare) non andrebbe processato? Chi conosce avvocati si faccia avanti. Credo che in molti firmerebbero. Anche se non servirebbe, come non sono servite le denunce nel 1999 o quelle contro l'embargo all'Iraq.
 
Marinella