Re: [pace] Libia, su Repubblica si continua a disinformare

[Davide Bertok <davide at bertok.it>]

A me invece sembra che non hai risposto alla domanda di Alessandro.
Qual'è il problema a chiedere un parere su un altro argomento?
Siamo in una lista pubblica, tanto per capire...
Davide

Il 31/08/2011 16.39, mary r ha scritto:
> Alessandro, come mai non indirizza invece qualsiasi degli punti nel mio
> intervento? Sappiamo bene che c’è un misto di dis e mis informazione, e
> al momento tante delle accuse (non credo che devo dimostrare che gli
> oppositori sono esseri umani e non “ratti”) sono rivelatosi totalmente
> priva di sostanza se non addirittura propaganda oppure pure invenzioni.
> Se vuole intervenire con me, la prego di limitarsi al mio intervento.
> *From:* Alessandro Marescotti <mailto:a.marescotti at peacelink.it>
> *Sent:* Wednesday, August 31, 2011 4:29 PM
> *To:* pace at peacelink.it <mailto:pace at peacelink.it>
> *Subject:* R: Re: [pace] Libia, su Repubblica si continua a disinformare
> Intervengo brevemente per chiedere a Mary Rizzo cosa pensa di questa
> notizia.
>
> "I ribelli libici vengono aiutati da piccole squadre della Cia e da
> operatori specializzati statunitensi sotto contratto con la stessa
> Central Intelligence Agency".
>
> Il Tempo 31/8/2011
> Pagina 12
>
> www.peacelink.it
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From: *"mary r" <humdrum2 at libero.it>
> *Sender: *pace-request at peacelink.it
> *Date: *Wed, 31 Aug 2011 14:25:26 +0200
> *To: *<pace at peacelink.it>
> *ReplyTo: *pace at peacelink.it
> *Subject: *Re: [pace] Libia, su Repubblica si continua a disinformare
> per moltissimo tempo ho mantenuto per me stessa le mie opinioni
> riguardante Libia su questa lista. Avrei moltissimo da dire, e baso le
> mie opinioni e le mie idee su diverse cose, principalmente dalle
> contatti (nel corso degli anni moltissimi, dato anche il mio lavoro che
> spesso coinvolge contatto con libici) soprattutto in questi ultimi sei
> mesi, che sono stati contatti intensi e molto numerosi. Sarebbe una cosa
> positiva un dibattito che abbandona i dogmatismi e anche toni che
> secondo me sono offensive verso un popolo che in questo momento sta
> vivendo una situazione veramente drammatica e che richiede prima di ogni
> altra cosa, non i nostri giudizi, ma la nostra comprensione.
>
> Quando leggo il disprezzo verso quelli che si sono opposto a Gheddafi,
> come se fossero pupazzi totalmente malleabili ai voleri dell’occidente,
> come se non fossero loro che fisicamente hanno rotto il tabù
> dell’opposizione, con la risposta violenta che ben sappiamo, (o almeno
> credo che sappiamo se noi abbiamo anche solo un’attenzione molto
> distratto e la Libia conosciamo solo per le commedie tra Berlusconi,
> Gheddafi e le Gheddafine) e con il proprio sacrificio sui campi di
> battaglia che non hanno cercato ma che la storia li ha fatto trovare
> davanti a se. Quelli di noi che sosteniamo moralmente la lotta per la
> liberazione di Libia dal potere assoluto di Gheddafi siamo stati bollati
> come servi del NATO, come imperialisti e altro, poi siamo stati soggetti
> agli vari insulti alla nostra intelligenza, dicendo che la Libia è la
> società più avanzata dell’Africa intera, che Gheddafi stava proteggendo
> e salvando il continente dagli interessi loschi e che in addizione a
> tutto questo, che fosse un leader legittimo (se non almeno legittimato
> dalla sua lunga permanenza) del popolo e che questioni interni non erano
> mica per noi ad intromettere. Dimenticando che il popolo oppositore non
> ha mica supplicato per un intervento NATO, di protezione, e per varie
> motivi, la Lega Araba li aveva offerto nessuna scelta a parte di
> sottostare alle decisioni del ONU, quelli che sono condivisibili o
> meno... il fatto sta che c’è un PERCHE’ di una sollevazione popolare di
> questi dimensioni che vediamo... il perché si trova proprio nelle
> supposizioni della Sig.ra Correggia: che in una domanda di un organo se
> le donne fossero stuprate o meno, hanno risposte in modo negativo –
> secondo lei in un numero risibile.
> A parte il fatto che 259 sia un numero di tutto riguardo, mi pare capire
> che la signora non ha presente la cultura libica e anche le conseguenze
> che attendevano le persone che si erano provato di appellare contro
> Gheddafi in qualsiasi modo. Non so se ha avuto presente la miccia che ha
> innescato questo crisi... la manifestazione davanti il prigione di Abu
> Salim, dove le famiglie di Benghazi delle 1200 prigionieri politici
> vittime del massacro in quel inferno chiedevano verità per i loro cari.
> Sappiamo che la manifestazione è finito in sangue, ma sappiamo anche che
> per riempire prigioni in Libia bastava un nulla... quindi, in Libia, la
> gente non è abituata ad esprimersi perché sanno che il risultato è
> punizione e forse morte. Anche, lo stupro in Libia continua ad essere un
> tabù e una vergogna infinite per le vittime. E’ vastamente
> sotto-denunciato. Di trovare proprio questo criterio, con la conseguente
> (almeno ai miei occhi) disprezzo verso quelli che sono le vittime
> (donne, naturalmente) mi pare la più grande errore di questo ragionamento.
> mary rizzo
> *From:* Paolo Bertagnolli <mailto:paolo_bertagnolli at hotmail.com>
> *Sent:* Wednesday, August 31, 2011 8:13 AM
> *To:* pace peacelink <mailto:pace at peacelink.it>
> *Subject:* RE: [pace] Libia, su Repubblica si continua a disinformare
> E molti "sinistrorsi" leggono ancora Repubblica? Ma quando capiranno che
> De benedetti equivale a Berlusconi? Che la stampa, in Italia, NON è
> libera, ma asservita a personaggi come, appunto, De Benedetti e/oBerlusconi?
> Paolo Bertagnolli
>
>  > To: pace at peacelink.it; news at peacelink.it
>  > From: a.marescotti at peacelink.it
>  > Date: Mon, 29 Aug 2011 05:54:03 +0000
>  > Subject: [pace] Libia, su Repubblica si continua a disinformare
>  >
>  >
>  > ------Messaggio originale------
>  > Da: Marinella Correggia
>  > A: deskesteri at repubblica.it
>  > A: lettere at repubblica.it
>  > Cc: Antonio Cianciullo
>  > Rispondi a: Marinella Correggia
>  > Oggetto: Pietro Dal Re dalla Libia continua a disinformare! Qualcuno
> gli dica che la sua fonte è screditata dall'Onu
>  > Inviato: 29 ago 2011 00:16
>  >
>  > L'inviato di Repubblica a Bengasi Pietro Dal Re (che mesi fa in un
> suo articolo ha attribuito alle parole del povero monsignor Martinelli
> un significato opposto a quello che avevano, un atto gravissimo anche se
> monsignore ha lasciato correwre o forse non ne è venuto a conoscenza)
> adesso in questo articolo
> http://www.repubblica.it/esteri/2011/08/28/news/stupri_libia_amazzoni-20980520/
> alla ricerca del sensazionalismo - ancora più immorale in un paese
> martoriato dalla guerra - o forse trascinato dal suo evidente amore per
> i "ribelli", prende una cantonata dmeritevole di essere citata nei corsi
> di giornalismo. Insomma cinque guardie del corpo ("amazzoni") di
> Gheddafi avrebbero detto alla dottoressa Siham Sergewa di Bengasi di
> essere state più volte stuprate (ancora??) da Gheddafi e anche dai suoi
> figli. La Sergewa è una "nota psicologa infantile (...) alla quale le ex
> body guard del Raìs hanno raccontato di essere state abusate non
> soltanto da lui e anche dai suoi figli". Ma !
>  > il signor Dal Re non ha letto già mesi fa che questa tipa è stata
> screditata dall'inviato dell'Onu Bassiouni e da Amnesty International?
> La tipa era stata la fonte dell'accusa urbi et orbi ai soldati libici
> (governativi) di usare lo stupro come arma di guerra. Cosa aveva fattO?
> Aveva detto e il mondo le aveva creduto, di aver spedito per posta alle
> donne dell'Est libico, settimane dopo gli scontri di febbraio, 70.000
> questionari a donne libiche, ottenendo indietro ben 60.000 questionari
> compilati in tre settimane! E di queste, 259 donne avevano confermato di
> essere state violentate da soldati "di Gheddafi". Come si può leggere in
> questo articolo fra molti
> http://www.nytimes.com/2011/06/20/world/africa/20rape.html?_r=1&pagewanted=all,
> diversi esperti avevano guardato con scetticismo a queste affermazioni
> (possibile che in un contesto di guerra in Libia si riesca ad avere
> 60.000 risposte per posta???). Poi il discredito ufficiale: quando Diana
> Eltahawy, di Amnesty Intern!
>  > ational, le ha chiesto¿www.peacelink.it
>  >
>  > --
>  > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>  > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>  > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>  > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>  > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>  > http://web.peacelink.it/policy.html
>  >
> ------------------------------------------------------------------------
>
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
> Version: 10.0.1392 / Virus Database: 1520/3868 - Release Date: 08/30/11
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
> Version: 10.0.1392 / Virus Database: 1520/3868 - Release Date: 08/30/11