G8/ IN COMM.NE CAMERA SCONTRO SU INCHIESTA,UDEUR-IDV CON LA CDL

["Enrica Bartesaghi" <bartesaghie at tele2.it>]

http://notizie.alice.it/notizie/politica/2007/09_settembre/26/g8_in_comm_ne_camera_scontro_su_inchiesta_udeur-idv_con_la_cdl,13198301.html


G8/ IN COMM.NE CAMERA SCONTRO SU INCHIESTA,UDEUR-IDV CON LA CDL
"Testo Bressa è sentenza di condanna forze ordine"
postato 1 ora fa da APCOM

Roma, 26 set. (Apcom) - E' scontro in commissione Affari Costituzionali di
Montecitorio sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sui
fatti del G8 di Genova del 2001. Nella seduta di questo pomeriggio, la
prima sul tema dopo la pausa estiva, la maggioranza si è divisa. Il testo
messo a punto da Gianclaudio Bressa (Ulivo) e adottato come testo base a
fine luglio non piace infatti a Italia dei Valori e Udeur. Insorge anche
l'opposizione che accusa il relatore di aver prodotto un articolato che,
per usare la parole di Jole Santelli (Fi) "condanna le Forze dell'ordine e
assolve e santifica il movimento dei 'no global'".

"Il rifiuto da parte del relatore di accogliere le proposte di modifica di
Forza Italia, che chiedevano di accertare la verità ma in tutte le
direzioni compresi gli orrori e i misfatti dei manifestanti di Genova -
prosegue Santelli - è un atto politico gravissimo. Vorremmo capire qual è
la posizione di Walter Veltroni e Francesco Rutelli che continuano a
parlare di sicurezza e a dare rassicurazioni alle Forze dell'ordine
mentre, al contrario, gran parte della loro maggioranza parlamentare,
compresi esponenti del loro partito, si appresta a costruire la
ghigliottina mediatica per le Forze dell'ordine a beneficio degli
interessi politici e di parte di Rifondazione comunista e della sinistra
radicale".

"Il testo proposto dal relatore - sostiene Gianpiero D'Alia (Udc) - è
pericoloso e deve essere avversato in ogni modo. Il Governo non può più
tacere, né può scaricare sul Parlamento la responsabilità dell'istituzione
della commissione: un'inchiesta parlamentare contro la polizia di Stato è
un atto politico gravissimo. Per questo il ministro Amato farebbe bene a
venire in Aula per dirci cosa ne pensa". Alla richiesta di ascoltare il
titolare del Viminale si è associata anche Fi: "E' doveroso conoscere
l'orientamento del Ministro dell'interno, considerato che ove il parere
del governo sui nostri emendamenti fosse contrario o pilatesco non
rimarrebbe che chiedere formalmente le dimissioni tanto del Ministro Amato
quanto del vice ministro competente per la pubblica sicurezza".

Fronte comune con l'opposizione fa anche l'Udeur: "E' indubbio che in
occasione del G8 di Genova si siano verificati fatti gravi rispetto a cui
non si può far finta di nulla e tuttavia così come formulata è
inaccettabile la proposta di Bressa. Ho espresso il mio parere contrario a
questa proposta perché, ritenendo necessario compiere un'indagine
parlamentare sugli avvenimenti, non si può però procedere in una sola
direzione. Ovvero non si può premettere al lavoro della Commissione di
inchiesta che gli eccessi siano stati compiuti solo dalle forze
dell'ordine". Per l'esponente del partito di Clemente Mastella occorre
"verificare le responsabilità sia delle forze dell'ordine ma anche dei
manifestanti, di quei manifestanti che non hanno scelto una via pacifica e
hanno commesso atti di violenza e vandalismo. Credo che solo con questa
premessa si potrà raggiungere un indispensabile coinvolgimento anche delle
forze dell'opposizione. Non avrebbe alcun senso, e svuoterebbe di ogni
valore, il lavoro di una Commissione parlamentare di inchiesta ai cui
lavori non parteciperebbero, come annunciato di fronte alla proposta di
Bressa, i parlamentari dell'opposizione. Solo un'indagine ampia e senza
preclusioni potrà contribuire a fare chiarezza sulle vicende, senza
rischiare di interferire negativamente sui processi penali e civili in
corso".