E' ora che in Italia cominciamo a parlare di biocottaggio

[mary <humdrum2 at libero.it>]

E' ora che in Italia cominciamo a parlare di
boicottaggio

di Gianluca Bifolchi 

La richiesta di queste ore da parte di 100 medici britannici di
sottoporre a boicottaggio i membri della Israeli Medical Association
(l'associazione dei medici di Israele) segue di pochi giorni il voto a
larga maggioranza all'interno dell'UCU, l'organizzazione degli
universitari britannici, di un analogo boicottaggio di tutte le
istituzioni accademiche israeliane.

Se qualche mese fa, una analoga iniziativa presa dall'associazione
professionale dei giornalistici britannici, poteva ancora essere
considerata una rondine a primavera (causando al massimo le grida di
dolore ed indignazione di Furio Colombo, che per una volta non poteva più
citare a suo favore la grande tradizione della stampa
anglosassone), ora Eli Yishai, Ministro israeliano dell'industria e
del commercio dichiara: "Questa è una questione estremamente
preoccupante". Insomma, è possibile che qualcosa stia davvero
cambiando nella percezione che in Europa si ha di Israele e della sua
politica di oppressione in Palestina.

Per ora si potrebbe riflettere sullo strano paradosso di come la nazione
europea più allineata alle politiche mediorientali USA e israeliane, la
Gran Bretagna -- architetti e sindacato del pubblico impiego sono
anch'essi sul piede di guerra del boicottaggio --, stia assumendo, almeno
a livello di società civile, la leadership nella lotta all'occupazione e
all'Apartheid nei Territori Occupati.

Ma forse forse sono gli schemi interpretativi di noi Italiani che
esigerebbero una tempestiva revisione. Negli USA, il paese che si è
guadagnato meritatamente il primato mondiale della mendacità e
dell'ipocrisia sulla questione palestinese, da mesi la lista dei best
seller di Amazon mostra alle primissime posizioni Palestine: Peace Not
Apartheid, il libro dell'ex presidente Jimmy Carter che non si limita
a schierarsi contro l'occupazione, ma ha sdoganato nel dibattito pubblico
il termine Apartheid in riferimento alle politiche e alle pratiche
israeliane nei Territori Occupati. Potete immaginare qualcosa del genere
da parte di un ex Presidente del Consiglio italiano, di destra o di
sinistra? Inoltre, il malavventurato tentativo di Alan Dershowitz di
ottenere la revoca dell'incarico di Normal Finkelstein come professore di
scienze politiche alla De Paul University -- a dispetto del suo
straordinario background accademico -- non cessa di conquistarsi spazi
nella stampa nazionale, e potrebbe trasformarsi in un clamoroso boomerang
per l'efficacissima politica con cui la lobby filo-israeliana negli USA è
riuscita finora a soffocare la libertà di discussione e confronto sul
tema del ruolo di Israele in Medio Oriente.

E' tempo che noi Italiani prendiamo consapevolezza della pesante cappa di
conformismo, ignoranza e provincialismo con cui le nostre elite
intellettuali, politiche, e professionali trattano il problema della
Palestina. Una volta era battuta corrente osservare che gli Americani,
probabilmente, avrebbero difficoltà a trovare Israele (o l'Iran, o
l'Afghanistan) su un mappamondo. Dovremmo chiederci se ciò non descriva
assai più appropriatamente una classe dirigente italiana post-tridentina
e conformista fino all'asfissia.

Qualche settimana fa Giuseppe Caldarola, tra i promotori dell'iniziativa
Sinistra per Israele, ha polemicamente definito le posizioni di Massimo
D'Alema come antisioniste (sic). Si narra che una volta il nostro
attuale ministro degli esteri, fatto scalo a Tel Aviv, all'hostess che
dall'altoparlante diceva "Benvenuti in Israele", abbia risposto
di rimando "Questa è Palestina". E' così che si definiscono in
Italia le posizioni in rapporto a questo tema: in base a un'aneddotica
che si tramanda negli anni e non viene mai messa in discussione con i
fatti. Così all'Italia capita di avere un ministro degli esteri
antisionista che si fa in quattro per sostenere le posizioni di
boicottaggio dell'UE contro il governo democraticamente eletto
dell'Autorità Nazionale Palestinese, fa orecchie da mercante sul
selvaggio assalto di IDF alla popolazione civile della Striscia di Gaza
(denunciato ormai apertamente anche dai vertici delle Nazioni Unite), e
di fronte a qualche pretestuosa accusa delle comunità ebraiche italiane
di un presunto sentimento anti-israeliano, dichiara nel mezzo di un
rovente scontro armato nei Territori: "Noi stiamo con
Israele".

La nostra galleria potrebbe continuare con intellettuali di sinistra come
Erri De Luca, che si risente quando il movimento italiano di solidarietà
al popolo palestinese denuncia la condizione di affamamento nella
Striscia di Gaza, dicendo che "la fame è un'altra cosa"; o come
Asor Rosa -- altra bestia nera delle comunità ebraiche italiane -- di cui
si parlava poco più di un anno fa come possibile ministro dell'Università
in quota PdCI, e che per l'occasione fece sapere "sono contrario ad
ogni ipotesi di boicottaggio negli ambienti accademici". Queste cose
si fanno solo nella Perfida Albione.

In generale va ricordato l'istrionismo con cui tutti ormai, in Italia,
richiesti di un commento su quanto accade nei Territori Occupati, con la
solennità con cui Abramo Lincoln deve aver annunciato la Proclamazione di
Emancipazione, o con cui Nelson Mandela deve aver pronunciato le prime
parole da uomo libero all'uscita dal carcere di Pollsmoor, dichiarano:
"Siamo per due popoli e due stati che vivano l'uno a fianco
all'altro nella pace e nella sicurezza". Non si accorgono (o
forse si) che queste parole, da sole, non li distinguono in nulla da Ehud
Olmert o Ariel Sharon, che le hanno usate anche quando scatenavano la
violenza repressiva omicida nei Territori Occupati.

E' importante capire che possiamo fare poco per aiutare direttamente i
Palestinesi, ma possiamo fare molto per cambiare il clima di ostile
passività che la loro causa incontra in Italia, a causa del conformismo,
dell'opportunismo e dell'ignoranza della nostra classe dirigente. Seguire
l'esempio della Gran Bretagna, sollecitando le organizzazioni della
società civile italiana ad adottare le pratiche del boicottaggio, ha il
vantaggio di offrire un terreno di impegno concreto e al tempo stesso una
leva per ridiscutere l'intero atteggiamento del nostro paese sul tema
della pace in Medio Oriente.

 Gianluca Bifolchi è attivista e traduttore per
www.tlaxcala.es