[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Guerra breve? Domanda ridicola se non fosse agghiacciante
- Subject: Guerra breve? Domanda ridicola se non fosse agghiacciante
- From: Pazzaglia Lorenzo <lorenzo.pazzaglia at comune.tr.it>
- Date: Thu, 3 Apr 2003 12:54:16 +0200
La polemica intorno alla durata della guerra ("E' meglio una guerra breve o una guerra lunga?"), se non fosse agghiacciante sarebbe ridicola. L'unica richiesta che il movimento per la pace può far propria è quella di una guerra che finisca subito, di un immediato "cessate il fuoco" che riporti la crisi irakena al tavolo delle Nazioni Unite. Non c'è realismo politico che possa giustificare il protrarsi, anche per un solo minuto, di una guerra d'aggressione che sta ormai uccidendo solo civili, donne e bambini e che sta trasformando in una vittima, o peggio in una bandiera, un tiranno come Saddam Hussein. Ha ragione Mikhail Gorbaciov quando dice che la "guerra preventiva" ha già prodotto la ripresa della corsa agli armamenti, la crisi dei trattati di non proliferazione e in generale delle relazioni internazionali e che questi guasti politici avranno per il mondo conseguenze ancora più gravi della già evidente catastrofe umanitaria. Il "cessate il fuoco" e il ritorno all'ONU sono le richieste di che ha scelto la bandiera arcobaleno come vessillo individuale e collettivo. Paolo Raffaelli Sindaco di Terni TERNI, mercoledì 2 aprile 2003
- Prev by Date: articolo di chomsky sulla guerra
- Next by Date: Re: Quanto costa la guerra?
- Previous by thread: articolo di chomsky sulla guerra
- Next by thread: via Rachel Corrie - Pacifista americana uccisa dai bulldozer israeliani
- Indice: