ieri 16.000 visitatori sul sito di PeaceLink - oggi articolo sul Corriere della Sera

[Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it>]

Proprio così: ieri 19 marzo vi sono stati 16.000 visitatori sul sito di
PeaceLink.

Oggi è uscito sul Corriere della Sera questo articolo che risporta serie
di interviste.


"BANDIERE, VEGLIE E CORTEI: MA NON ABBIAMO FERMATO LA
GUERRA"

MILANO - «Fermiamo la guerra» era lo slogan
ufficiale della grande manifestazione di Roma. Obiettivo fallito. Non
sono bastate le marce nelle strade, i due milioni e mezzo di bandiere
arcobaleno esposte sui balconi. Non è bastato urlare «no war»: il
pacifismo non ha fermato la guerra. Ma non è una sconfitta, dicono molti.
Nel movimento, però, si fa strada il dubbio che le marce e le bandiere
non bastino più e rischino di restare solo un simbolo, una testimonianza,
un modo per salvarsi la coscienza. «Nessuno dica che abbiamo perso -
spiega Raffaella Bolini dell'Arci -. E'vero, la guerra non
l'abbiamo fermata, ma che tre mesi di mobilitazione mondiale siano stati
utili è un fatto. Grazie alla pressione dell'opinione pubblica, gli Stati
Uniti sono rimasti isolati: l'Onu si è chiamata fuori, molti Paesi si
sono schierati contro e anche l'Italia ha dovuto barcamenarsi: si è
impegnata, ma in maniera marginale». «Certo - aggiunge don Tonio
Dell'Olio di Pax Christi - c'è il senso della sconfitta, l'amarezza
per quello che sta accadendo. Ma io sono ottimista: abbiamo ottenuto un
grande risultato, la mobilitazione delle coscienze. Pensiamo alle
bandiere della pace: quando abbiamo iniziato credevamo a un fenomeno
minoritario, invece è diventato di massa». Le manifestazioni pacifiste,
spiega Flavio Lotti , della Tavola per la pace, «non avevano come
nemico Bush o Saddam, ma l'indifferenza. E l'abbiamo sconfitta». «Cadute
le prime bombe - ha scritto Pierluigi Sullo su Carta - non
assisteremo al ripiegarsi del pacifismo, ma, al contrario, a una
diffusione di atti concreti di opposizione. Bush ha già perso la guerra».
Bandiere della pace e manifestazioni non sono state inutili, conferma
Alessandro Marescotti , presidente di Peacelink: «Le bandiere sono
una grande novità, un simbolo trasversale che ha coinvolto persone di
solito non sensibili a questi temi. E la trasversalità è stata anche
politica». 
Eppure a molti non basta. Tra le voci critiche c'è Pasquale Pugliese
di Lilliput, che ha scritto: «I pacifisti non disturbano il
manovratore imperiale per colpa di una debolezza storica: l'essere
prevalentemente movimenti straordinari e di testimonianza. Che si
attivano, cioè, in occasione dello scoppio delle guerre e, magari, non di
tutte». Non è d'accordo Lotti: «Si poteva fare di più e c'è stato un
ritardo della comprensione di questa crisi. Ma la responsabilità è
soprattutto politica. Pensiamo al Kosovo: quando Rugova venne in Italia a
richiamare l'attenzione sulla resistenza non violenta nessun politico lo
ricevette, noi fummo gli unici a sostenerlo». 
Eppure anche il pacifismo sta cambiando volto e natura. «Però fermare i
treni e le azioni dimostrative non bastano - spiega don Dell'Olio -
Occorre, per esempio, sostenere il boicottaggio e le campagne contro
le "banche armate", che finanziano il traffico d'armi». 
«Qualche volta - ha scritto Norberto Bobbio - è accaduto che un
granello di sabbia sollevato dal vento abbia fermato una macchina».
Questa volta no. Di granello ce n'era più d'uno, ma ancora troppo pochi e
nel posto sbagliato, spiega Rodolfo Tucci , promotore italiano
degli Human Shields (gli scudi umani): «Se invece di 50 a Bagdad
fossimo stati 5 mila o 50 mila, forse qualcosa sarebbe cambiato. Invece i
movimenti pacifisti ci hanno boicottato, forse perché non abbiamo
interessi politici. Salvo venire a fare un salto davanti alle telecamere
al momento giusto. Per il resto hanno preferito usare i loro soldi,
tanti, per sfilare con i fischietti e le trombette nelle marcette per la
pace. Hanno urlato "pace pace", si sono ripuliti la coscienza e
sono tornati in poltrona davanti alla tv». 
Corriere della Sera 20/3/03