Fw: CRITICAN EN CUBA POSTURA DE EEUU ANTE CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

 CRITICAN EN CUBA POSTURA DE EEUU ANTE CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE
  
 La Habana, 26 feb (PL) La postura pro-israeli asumida por la
 administracion del presidente estadounidense, George W. Bush, ante el
 reciente recrudecimiento del conflicto en el Medio Oriente fue
 criticada hoy por analistas cubanos.
    En el habitual programa televisivo Mesa Redonda Informativa, el
 periodista Eduardo Dimas se refirio a la visita que realizo a inicios
 de este mes el primer ministro de Israel, Ariel Sharon, a Estados
 Unidos para recabar el apoyo de Bush.
    Expreso que en la cuarta visita realizada en poco mas de un ano a
 ese pais norteno, Sharon intento que el mandatario norteamericano
 considerara a Yasser Arafat como un interlocutor no apto para
 continuar las conversaciones de paz.
    En respuesta -enfatizo Dimas- Washington desestimo esa pretension,
 pero acepto presionar a Arafat para que impida actos de violencia en
 territorio israeli.
    Estados Unidos hizo el juego al gobierno de Israel porque en
 ningun momento le pidio levantar el confinamiento de Arafat en la
 ciudad de Ramallah impuesto desde el pasado 3 de diciembre, opino el
 comunicador.
    Se les pide a los palestinos que no permitan actos de violencia,
 sin embargo no critican la politica militarista de Tel Aviv, subrayo.
    El comentarista Hedelberto Lopez se refirio a un nuevo plan de paz
 propuesto por Arabia Sudita que se basa en dos puntos fundamentales:
 la retirada de los territorios ocupados por Israel en 1967 y que
 todos los paises arabes reconozcan el Estado de Palestina, el cual ha
 sido acogido con algun optimismo.
    Israel atraviesa hoy una situacion economica de urgencia, sin
 embargo, aprobo un presupuesto de 731,7 millones de dolares para
 gastos de defensa, mientras aumenta el desempleo y cae el sector
 turistico, afirmo por su parte Idalmis Brooks, especialista del
 Centro de Estudios de Africa y Medio Oriente.
    Brooks explico que el actual gabinete israeli recibe criticas cada
 vez mas duras por la falta de intencion de Sharon de lograr un cambio
 en la politica hacia los palestinos.
    Muestra de ello -asevero- es la desercion de 52 militares en
 desacuerdo con la politica de exterminio masivo que lleva adelante el
 gobierno de Sharon.
    Los panelistas analizaron el papel de la Organizacion de Naciones
 Unidas (ONU) ante el conflicto en el Oriente Medio y la falta de un
 pronunciamiento decisivo del Consejo de Seguridad sobre ese problema.
    "La ONU es lo que sean sus miembros mas poderosos, por tanto su
 expresion de justicia es la del Consejo de Seguridad,
 fundamentalmente Estados Unidos", senalo Eduardo Dimas.
    Israel ha utilizado desde que comenzo la mas reciente etapa de la
 Intifada (lucha popular), en septiembre del 2000, unos 500 misiles
 para destruir instalaciones y de seguridad palestinas disparados
> desde helicopteros Apaches y aviones M-16, preciso el moderador Randy
Alonso.
    Los especialistas debatieron tambien sobre la eventual posibilidad
 de un ataque de Estados Unidos a Iraq bajo el supuesto de combatir el
 terrorismo internacional despues de ser incluido ese pais por Bush
 junto a Iran y Corea del Norte en un llamado "eje del mal".
6:23 UTC Febrero 27, 2002
 
  
  
>