(Fwd) Le prétexte humanitaire (M. Collon)

["glr" <glr.y at iol.it>]

----- Original Message -----
From: Roger.ROMAIN
To: 1 romain skynet ; 0 roger romain uunet
Sent: Saturday, November 24, 2001 10:31 PM
Subject: Guerre TERRORISTE en AFGHANISTAN : Le prétexte
humanitaire




----- Original Message -----
From: Abdelghani Balar
Subject: Le prétexte humanitaire

Le prétexte humanitaire

Ce sont les Etats-Unis et leurs alliés
qui ont provoqué la catastrophe

"Nous devons occuper militairement
l'Afghanistan pour éviter une catastrophe
humanitaire", argumentent à présent les
puissances occidentales. Pardon, n'est-ce
pas vous-mêmes qui l'avez provoquée?
N'êtes-vous pas un incendiaire qui se
baptise pompier ?

Michel Collon

Le pays le plus puissant du monde bombarde un des pays
les plus pauvres. Résultat : il remplace des assassins
appelés talibans par des assassins appelés Alliance du
Nord. Dans les deux cas, des "seigneurs de guerre",
c'est-à-dire des mercenaires au service d'intérêts
étrangers, vivant du pillage et des trafics. L'Alliance
du Nord qui avait tué cinquante mille personnes en quatre
années d'occupation de Kaboul, reçoit une "seconde
chance". Ils ont immédiatement pillé les dépôts de
nourritures et rétabli leur monopole absolu sur le trafic
de l'héroïne.

Deuxième résultat, constate une progressiste française
dans un récent e-mail : "Les bombardements ont chassé
près d'un million et demi de civils afghans hors de leurs
maisons. Pour modestes qu'elles soient, c'étaient des
maisons. Les plus chanceux sont arrivés dans les camps
déjà surpeuplés - 2 millions 1/2 de réfugiés avant le 11
septembre - du Pakistan ; les moins chanceux sont arrivés
dans les camps iraniens, également surpeuplés, où la
dysenterie et le choléra se sont déclarés ; les encore
moins chanceux errent sur les routes à l'intérieur de
l'Afghanistan, quasiment sans nourriture et sous des
abris de fortune dans le vent glacé ; les encore encore
moins chanceux sont enfermés dans les montagnes Hazara,
devenues inaccessibles, et attendent de mourir de faim et
de froid."

En outre, en bombardant, les Etats-Unis ont détruit des
barrages, centrales électriques, approvisionnement en
eau, hôpitaux, écoles, fragilisant davantage encore la
population à l'approche de l'hiver. Enfin, ils ont saboté
le travail de l'ONU et des ONG qui tentaient de venir en
aide à la population (bombardant 4 des 5 entrepôts de la
Croix-Rouge

A présent, ils vont faire tout le contraire et "secourir
la population afghane". Mais, pendant toutes les années
précédentes, quand les ONG actives en Afghanistan
criaient au secours, elles n'ont reçu aucune aide.
Aujourd'hui, touchées par la grâce sans doute, l'armée
US, l'armée britannique, l'armée allemande, l'armée
française, l'armée belge et quelques autres se bousculent
des coudes pour remplir leur "devoir humanitaire".
Ou bien veulent-elles occuper le terrain pour partager
richesses et zones stratégiques? Comme au Kosovo découpé
en zones d'occupation après de sordides marchandages. En
Afghanistan, pas question de laisser le rival contrôler
seul le pipeline à construire à partir de l'Asie
centrale.
Qui peut croire que l'humanitaire soit vraiment
l'objectif ? D'autant que les dirigeants des Etats-Unis
sont déjà en train de chauffer l'opinion pour bombarder
également l'Irak, la Colombie ou la Corée du Nord, on ne
sait encore dans quel ordre selon qu'on écoute les
menaces du ministre Rumsfeld, de son vice-ministre
Wolfowitz ou celles du vice-président Cheney .
Humanitaire d'aller aggraver les souffrances de la Corée
du Nord dont l'agriculture se remet péniblement de trois
années consécutives de terrible sécheresse ? Humanitaire
d'ajouter au martyre du peuple irakien, étranglé par onze
ans d'embargo criminel ?

Relire les prétextes du passé est instructif

En fait, ce touchant conte de fées humanitaire n'a rien
de nouveau. Chaque fois qu'elles veulent occuper une
région stratégique, les grandes puissances occidentales
avancent de nobles raisons. Mais, à chaque guerre, les
prétextes évoluent selon les besoins.

Exemple n° 1 : la guerre contre l'Irak en 1991. Pour
envoyer les troupes US dans le Golfe, Bush père avance
comme première raison : "protéger l'Arabie Saoudite",
menacée, selon lui, d'invasion. Puis, ça devient
"libérer" le petit Koweït (un des Etats les plus
dictatoriaux du monde). Celui-ci "libéré", voici plus
humanitaire encore : protéger les Kurdes du nord de
l'Irak (riche en pétrole, c'est un hasard). Plus tard,
pendant dix ans : lutter contre les armes de destruction
massive (par contre, celles de l'armée israélienne sont
financées par les USA). Bref, 4 prétextes successifs.

Exemple n° 2 : en 99, pour bombarder la Yougoslavie.
Clinton prétend d'abord qu'il veut mettre fin à la
purification ethnique orchestrée selon lui par le
gouvernement de Belgrade. Puis, quand les bombardements
US ont provoqué le chaos au Kosovo, les milices
séparatistes albanaises de l'UCK attaquant la police
serbe et celle-ci chassant une partie de la population
civile, l'Otan prétend intervenir pour mettre fin à un
exode spectaculaire. En fait, elle l'a elle-même provoqué
! Ayant soigneusement excité le conflit, les USA pourront
installer au Kosovo leurs bases militaires en se
prétendant "arbitres".

Exemple n° 3 : la guerre actuelle contre l'Afghanistan.
Les objectifs avancés n'ont cessé d'évoluer.
Rappelez-vous? D'abord, "capturer Ben Laden". Puis, on a
glissé vers "renverser les talibans qui le protègent".
Quand ils ont proposé de le livrer à un pays tiers et que
les USA ont refusé, c'est devenu "mettre fin à
l'oppression des femmes". Oppression qui ne les gêne
aucunement en Arabie Saoudite. A présent, ils sont en
Afghanistan pour y "ramener la paix". En réalité, qu'on
évoque les crimes de l'Alliance du Nord, ne les dérange
guère. Bonne excuse pour imposer des bases militaires.

Les pires agresseurs se sont toujours justifiés par de
nobles prétextes. Léopold II "civilisait" le Congo,
Hitler libérait les nations opprimées, Washington
"démocratisait" le Vietnam?

"C'est la dernière fois que je vous
dis la vérité"

Contrôler l'Afghanistan est la véritable raison de la
présence de ces troupes. Comme d'habitude, on annonce
d'abord de petits contingents et pour très peu de temps.
Très vite, on augmente(ra) le nombre et la durée. Ce fut
pareil dans le Golfe, en Bosnie, au Kosovo.

Le 17 novembre, la Grande-Bretagne a décidé d'envoyer
6.000 hommes "bien plus qu'envisagé d'abord". Parce
qu'elles ne seront pas si bienvenues: "Nous n'avons pas
besoin d'aide étrangère", a déclaré Alou Zehi, un
commandant d'artillerie de l'Alliance. "Le plus important
est que nous ne permettrons à aucun pays d'utiliser
l'Afghanistan comme base", a déclaré Abdullah au ministre
britannique des Affaires étrangères Jack Straw.

Les puissances occupantes (y compris l'armée belge) se
préparent de beaux jours là-bas. Les pertes de soldats
occidentaux sont déjà bien plus importantes qu'on ne dit.
Après avoir martelé aux journalistes : "Nous n'avons pas
eu de victimes", le ministre US de l'Armée, Rumsfeld,
excédé par les questions embarrassantes sur ses
hélicoptères qui ne cessent d'avoir des "accidents", a
lancé : "C'est la dernière fois que je vous dis la
vérité. "








Une "frappe chirurgicale", c'est lorsque les tueurs U$
bombardent un hopital !

Roger ROMAIN
a/conseiller communal PCB
B6180 COURCELLES

sites :
http://homeusers.brutele.be/r.romain/Sommario.html
(Sommaire)

http://homeusers.brutele.be/r.romain/biographies1.html
(Nomenklatura capitaliste)

http://homeusers.brutele.be/r.romain/pays1.html
(documents - textes- analyses - archives)

mail : r.romain at brutele.be

cliquez ici, si vous ne souhaitez plus recevoir mes
informations et indiquez UNSUBSCRIBE. Merci et bonne
chance !

Vous pouvez aussi me proposer un lien reciproque VERS
votre site. J'examinerai si ce site repond a mes
criteres...

Pour rappel, vous pouvez toujours bloquer, momentanement
ou definitivement, les messages non-desires en vous
rendant dans Outlook Express, Outils, Regles de message,
Liste des expediteurs bloques, ajouter... Dans Regles de
Messages, Courrier, vous pouvez meme installer des
filtres supplementaires...

Pour une autre information, redirigez mes messages a vos
ami(e)s, svp ! Une oeuvre collective qui fait le tour du
monde, au service des travailleurs, du progres, de la
Paix, du Socialisme !


------------------------------