[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan

Anche l'avvocato dell'accusa deve fare l'arringa è vero... però se un 
accusato arriva al tribunale è perchè prima ci sono delle accuse, 
sennò perchè sarebbe convocato il processo...
Comunque mi sa che stiamo trasformando la questione in maniera 
troppo seria, e non era il mio scopo...
Davide

On 21 Nov 2001, at 16:06, glr wrote:

> *  On:           20 Nov 01,    at 23:09
> *  Subject:   Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan
> *  Davide Bertok <pace at peacelink.it>   wrote:
> 
> > Nella civiltà giuridica l'Iraq è l'accusato e tu ti sei nominato di
> > fatto avvocato difensore. Quindi le prove le deve trovare tu...:-)))
> > Ciao, Davide
> 
> nella civiltà giuridica, che pochi qui sembra sappiano cosa sia, è
> l'accusa che deve provare pubblicamente la colpa, e questo prima di
> condannare, figurarsi prima di genocidizzare. inoltre la giuria
> dovrebbe essere super partes, come pure il giudice e il boia. ma
> questo, in questa bella democrazia, è utopia. stiamo vivendo una bella
> lezione giuridica, utile per i giovincelli e per il futuro, non c'è
> che dire. viene da pensare che non ci sia alternativa democratica. e
> non verrà in mente solo a me. qualcuno l'ha già pensato e messo in
> atto l'11/9. 
> 
> ----- 
> Giorgio Ellero 
> <glr.y at iol.it> - <glry at libero.it> 
> http://digilander.iol.it/glry  
> http://digilander.iol.it/zastavatrieste  
> ----- 
> 
>