"ERAVAMO ALLA DIAZ, PER FAVORE PROCESSATECI"

["Lorenzo Guadagnucci" <guadagnucci@libero.it> (by way of Carlo Gubitosa <c.gubitosa@peacelink.it>)]

"ERAVAMO ALLA DIAZ, PER FAVORE PROCESSATECI"



Eravamo dentro la scuola Diaz la notte del 21 luglio 2001. Oggi abbiamo una 
richiesta da fare: chiediamo di essere processati. Il pm l'altro ieri ha 
chiesto al gip di archiviare le accuse contro di noi: resistenza a pubblico 
ufficiale, lesioni plurime aggravate, detenzione di armi. Secondo il pm, 
quelle accuse vanno archiviate (resta aperta l'inchiesta per assozciazione 
a delinquere) perché - scrive - "è risultata carente da parte della polizia 
giudiziaria l'individuazione soggettiva dei responsabili delle varie 
ipotesi criminose". In sostanza si propone al gip il proscioglimento perché 
non è possibile stabilire chi, fra i 93 finiti nella mattanza di quella 
notte, avrebbe opposto resistenza, aggredito i poliziotti, custodito le armi.

Noi diciamo no a questa motivazione. Preferiamo un processo: vogliamo che 
tutte le accuse siano esposte pubblicamente. Noi non abbiamo nulla da 
temere e soprattutto crediamo che tutti i cittadini abbiano diritto di 
sapere se e come qualcuno ha mentito nel ricostruire i fatti della Diaz. 
Nell'ordinanza del pm si parla di aggressioni subite dai poliziotti, ma per 
l'episodio più grave, l'accoltellamento denunciato dalll'agente Nucera, lo 
stesso pm cita la perizia dei Ris dei carabinieri che smentisce la sua 
versione. E sempre il pm scrive che "altri agenti riportavano lesioni di 
modestissima entità, per alcuni indipendenti dall'azione degli occupanti". 
Ci risulta che gran parte di questi agenti di fronte ai magistrati si siano 
addirittura avvalsi della facoltà di non rispondere: avevano forse paura di 
raccontare le aggressioni subite?

Il pm ci accusa di resistenza anche perché appena prima dell'irruzione 
qualcuno, dall'interno, chiuse il cancello e il portone della scuola. Cita 
anche il lancio di oggetti dalla finestre. Sono ipotesi di reato che 
potremmo valutare durante il dibattimento, per una ricostruzione accurata 
di tutti i fatti accaduti alla Diaz e durante i giorni del G8. Dentro 
quella scuola siamo stati pestati selvaggiamente. Ne siamo usciti in 
barella e in stato d'arresto, mentre il portavoce della polizia spiegava ai 
giornalisti che il nostro sangue, le nostra ossa rotte dai managanelli, 
erano "ferite pregresse". L'arresto era motivato dal ritrovamento di 
"armi", ossia due molotov, all'interno della scuola. Oggi sappiamo, dalle 
testimonianze degli stessi agenti, che le due molotov furono portate lì 
dalla polizia: per questa ragione agenti e funzionari sono sotto inchiesta.

E' normale tutto questo? E' normale che la polizia ricostruisca un 
pestaggio mascherato da "perquisizione" (63 persone finirono in ospedale) 
in modo così fasullo e spesso infamante? Noi vogliamo il massimo della 
trasparenza, perciò non accettiamo un'archiviazione così ambigua. Il blitz 
alla Diaz è stato un sistematico pestaggio, corredato da ricostruzioni 
ufficiali false e reticenti. Come vittime e come cittadini abbiamo il 
diritto di chiederne conto. Vogliamo il processo, in modo che i poliziotti 
possano esporre pubblicamente le loro accuse. Noi diremo la nostra. Abbiamo 
il vantaggio di non avere nulla da nascondere.

Arnaldo Cestaro, Lorenzo Guadagnucci, Matteo Bertola, Sara Gallo Bartesaghi



info: Lorenzo Guadagnucci 3803906573

www.veritagiustizia.it