cokeria di Taranto: comunicato di PeaceLink sul recente intervento della magistratura

[Alessandro Marescotti <a.marescotti@peacelink.it>]

Comunicato stampa

PeaceLink esprime soddisfazione per il provvedimento con il quale la 
magistratura di Taranto ha ordinato all'Ilva di tagliare di un terzo le 
emissioni inquinanti della cokeria. Si dovrebbero così neutralizzare le 
emissioni cancerogene delle batterie 3-4-5-6 che sono state riconosciute 
fuori norma. Il cerchio sembra chiudersi con una decisione logica, coerente 
e applicativa della legge dopo che il tavolo regionale presieduto dal 
presidente Fitto aveva dato all'Ilva alcuni anni di tempo per mettersi in 
regola tacendo tuttavia sulla necessità di fermate subito le emissioni 
nocive delle batterie fuori legge. PeaceLink aveva scritto al sindaco 
sollevando questa anomalia e ora la Procura della Repubblica vi pone 
rimedio dopo aver letto i dati allarmanti dell'apposita perizia sugli 
impianti della cokeria commissionata un anno fa. Sono emersi dati 
incredibili come ed esempio il picco di 170.000 mg/mc di benzene del 12 
dicembre 2001. Simili picchi sono un vero e proprio attentato alla salute 
dei lavoratori: anche una sola significativa inalazione di benzene può 
essere sufficiente a contrarre un tumore. La Magistratura ha di fatto 
svolto un ruolo di supplenza rispetto ai delegati sindacali per la 
sicurezza che in questi anni non hanno reso noti (o chiesto con forza e 
pubblicamente) i dati degli inquinanti che minacciano la salute dei 
lavoratori e dei cittadini, pur disponendo per legge del diritto di accesso 
a tali informazioni. E' auspicabile a questo punto che le forze sindacali 
partano dai dati di questa perizia per chiedere a gran voce all'Ilva il 
rispetto delle norme a difesa della salute e un monitoraggio continuo di 
cui i lavoratori siano informati e partecipi.
Nel frattempo PeaceLink ha preso contatti con i tecnici del Comune di 
Taranto per sollecitare la realizzazione di un apposito progetto che - se 
applicato - consentirebbe un monitoraggio della città in più punti  tramite 
rilevatori collocati sui bus e collegati con il sistema satellitare GPS. 
Questa strategia di monitoraggio permetterebbe di tracciare una mappa 
dettagliata dell'inquinamento urbano e un'analisi ora per ora della qualità 
dell'aria. L'ingegnere Michele Mirelli - nel colloquio - ha inoltre 
specificato che ha intenzione di portare su Internet tali dati. PeaceLink 
ha sollecitato un'analisi del benzoapirene (un veleno killer che fuoriesce 
anche dalla cokeria) separata dal totale degli IPA (Idrocarburi Policiclici 
Aromatici) al fine di rintracciare in città l'"impronta" dell'inquinamento 
industriale. Se ciò si realizzasse saremmo in presenza dell'avvio di quella 
banca dati on line che le associazioni ambientaliste avevano richiesto e 
che il Consiglio Comunale aveva approvato un anno fa.

Nel complesso - dopo la sterzata della Magistratura - siamo in presenza di 
un quadro nuovo e PeaceLink intende esprimere un ringraziamento al 
Procuratore della Repubblica, al pool di magistrati e di esperti che hanno 
promosso e realizzato questa lunga e laboriosa indagine.

Ma il solo intervento della Magistratura non basta. Spetta alle forze 
politiche e sindacali non rimanere alla finestra a guardare. Chiediamo che 
esse agiscano CONCRETAMENTE perché la città e l'area industriale si doti di 
un adeguato sistema di monitoraggio analitico di tutti gli inquinanti 
pericolosi, sollecitando il Presidio Multizonale di Prevenzione ad 
un'azione di rilevamento dettagliato e continuo dei dati. Più precisamente 
chiediamo che il Consiglio Comunale si faccia comunicare dal dottor Virtù 
(responsabile del PMP) i dati dell'inquinamento cancerogeno dell'Ilva.  Noi 
quei dati non li abbiamo mai visti e, chiedendoli a politici o sindacalisti 
o responsabili istituzionali, ci siamo accorti che neppure loro li 
conoscono: Taranto in questo settore vive nel buio dell'informazione. I 
giornalisti pubblicano dati sull'inquinamento industriale solo quando vi 
sono perizie della Magistratura. Mai abbiamo potuto leggere sulla stampa 
una significativa rassegna dei dati raccolti dal PMP.
Anziché perdersi in polemiche di parole, chiediamo che - dopo lo "scossone" 
di questa perizia della Magistratura - i consiglieri comunali di destra e 
di sinistra diano avvio alla realizzazione della banca dati on line che un 
anno fa approvarono per il monitoraggio dell'inquinamento industriale.


Alessandro Marescotti
Presidente di PeaceLink
Taranto, 5 maggio 2002


-------------------------------------------------------------------- 
allegato 
-----------------------------------------------------------------------

Si riporta le lettera inviata al Sindaco dopo l'accordo regionale sulla cokeria

Gentilissima dottoressa Rossana Di Bello,
con grande attenzione e interesse ho letto che è stato firmato l’accordo 
con cui Riva si impegna a rifare le batterie 3-4-5-6 della cokeria di 
Taranto, dato che attualmente sono fuori norma e sono fonte di inquinamento 
cancerogeno. E’ evidente che senza la mobilitazione della città nulla 
sarebbe stato ottenuto.

Sento puzza di bruciato quando leggo che le ordinanze avrebbero ritardato 
l’accordo e che sindacalisti forti e coraggiosi sarebbero stati capaci di 
imporre a Riva questo accordo senza ordinanze.
Come pure sento puzza di bruciato nell’accordo stesso: la puzza, gentile 
sindaco, deriva dal fetore cancerogeno di quelle batterie non spente. Un 
carrozziere che inquina con la sua vernice deve mettersi in regola o chiude 
subito, Riva può siglare un accordo e fino al dicembre 2004 (se tutto va 
bene) può far puzza. Puzza e cancro. Mi sbaglio?

Per il bene della città vorrei tanto aver torto su tale questione, vorrei 
che qualcuno mi spiegasse che sono un ignorante e un superficiale che non 
conosce i dettagli dell’accordo.

Pertanto vorrei poter disporre del testo dell’accordo e delle quattro 
ordinanze al fine di poter esprimere, sottoponendo la documentazione ad un 
qualificato gruppo di studio, un parere veramente documentato e rigoroso. 
Sarebbe importante anche avere la copia dell’autorizzazione dell’impianto 
di cokeria (l’assessore all’ecologia del Comune di Taranto ha recentemente 
detto che non l’ha mai vista) e i più recenti dati di inquinamento rilevati 
al suo interno (quelli a me comunicati dall’ingegnere Guido Colavini 
indicavano un peggioramento).

Ma fin qui siamo ai preliminari della lettera. Perché le scrivo? Le scrivo 
in particolare perché ho letto un’intervista in cui lei sembra ipotizzare 
una revoca delle ordinanze di chiusura delle batterie fuorilegge della 
cokeria. Lei ha dichiarato: “Immagino che quei provvedimenti, alla luce 
della nuova intesa, vadano revocati. Per questo dovrò consultarmi con i 
legali del Comune per sentire da loro come è più opportuno procedere”.

Temo che questa scelta sarebbe la fine della strategia unitaria che ha 
felicemente caratterizzato la “primavera di Taranto”, quella del 2001. Una 
primavera che rompeva gli schemi della contrapposizione politica nazionale 
per mirare alla salvezza della città e che  come ogni eresia politica aveva 
i mesi contati.

Mi creda, scrivo con la tristezza nel cuore.

La invito, prima di prendere una decisione in merito, ad avviare un tavolo 
di confronto con le associazioni ambientaliste che hanno lealmente e con 
impegno sostenuto quelle ordinanze che lei ora immagina di revocare. Le 
associazioni ambientaliste hanno profuso un notevole sforzo umano e 
finanziario per difendere quelle ordinanze, le hanno sostenute in piazza 
come nelle sedi legali. Se volessi usare una frase ad effetto direi che le 
associazioni ambientaliste non possono essere “sedotte e abbandonate”. Ma 
poiché bado alla sostanza dico: ogni decisione sulla sorte delle ordinanze 
venga preventivamente discussa con chi ha sostenuto le ordinanze stesse. 
Prima di ritirare le ordinanze non ci sono solo i legali da consultare, ci 
sono i chimici, gli epidemiologi, le famiglie dei malati di tumore.

Le chiedo: le batterie 3-4-5-6 devono essere fermate o no in quanto fuori 
norma e causa di pericolo per la salute pubblica? Sono venuti meno o no i 
motivi di allarme e di urgenza che hanno ispirato le ordinanze? Sono 
diminuiti i valori di inquinamento prodotti da quegli impianti fuori norma 
o sono addirittura aumentati?

Dal mio punto di vista le sue ordinanze rimangono valide a meno che non 
venga attestato uno “scampato pericolo” sulla base della rilevazione di un 
inquinamento inferiore a quello che aveva fatto scattare l’allarme.
Attualmente è in corso una perizia sulla cokeria ordinata dalla Procura 
della Repubblica e occorrerebbe attendere quei dati per avere una risposta 
documentata. La sorte delle ordinanze mi sembra legata a quella perizia e 
pertanto sarebbe inopportuno e forse anche illegittimo revocarle in assenza 
di dati più tranquillizzanti.

Lei sa che un anno fa mettemmo su Internet le foto della cokeria. Foto 
terrificanti, che potrebbero illustrare una moderna edizione dell’Inferno 
di Dante. Da allora il sito di PeaceLink è regolarmente visitato da gente 
che chiede se quell’inferno a Taranto c’è ancora. Cosa dobbiamo rispondere? 
Che dobbiamo tacere fino al brindisi del Capodanno 2005? Che offriamo a 
Riva un po’ di tempo di extralegalità?
Le rivelo un dato inquietante: il benzopirene della cokeria può entrare 
nell’olio extravergine d’oliva e la Svezia non vuole più importare quello 
pugliese perché l’olio al benzopirene è cancerogeno.
Le comunico un dato rassicurante: all’Ilva di Cornigliano hanno chiuso la 
cokeria, nessun operaio ha perso il posto di lavoro e il benzene 
cancerogeno è diminuito del 73%.

Per l’amore che coltivo per la verità, per l’onestà a cui ho ispirato tutta 
la mia azione pubblica, non posso tacere di fronte ai dubbi della mia 
coscienza e non voglio frenare la forza della speranza. A lei la scelta di 
avere noi ambientalisti ancora al suo fianco o di chiudere la primavera di 
Taranto prima ancora di raccoglierne il frutto.

La prego pertanto di ascoltare il mio sincero invito e di avviare un 
confronto con noi ambientalisti prima che le ordinanze diventino carta da 
macero.

Taranto, 23 maggio 2002

Distinti saluti

Alessandro Marescotti
Presidente di PeaceLink




Alessandro Marescotti
a.marescotti@peacelink.it
http://www.peacelink.it
PeaceLink, c.p.2009, 74100 Taranto

----------------------------------------------------------------------------------------------

Il sito tarantino di PeaceLink è
http://www.taras.it

Clicca sul calendario delle iniziative tarantine:
http://www.taras.it/iniziative.html
Per inserire le tue comunicazioni scrivi a: alidicera@email.it

Clicca sulla lista "Taranto" per conoscere cosa facciamo a Taranto:
http://www.peacelink.it/webgate/taranto/maillist.html
Per inserire i tuoi messaggi scrivi a: a.marescotti@peacelink.it

Clicca qui per ricevere (o non ricevere più) i nostri aggiornamenti sulla 
tua casella di posta elettronica:
http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
(scegli la lista Taranto o anche altre che figurano nell'elenco)

----------------------------------------------------------------------------------------------

I responsabili di PeaceLink a Taranto sono:
Giovanni Pugliese (sito Taras e lista) tretren@libero.it
Martino D'Alò (calendario web) alidicera@email.it
Daniele D'Elia (antimafia) danieledelia@email.it
Giovanni Fiorino (ambiente) gifiorino@libero.it
Alessandro Marescotti (pace) a.marescotti@peacelink.it

Se vuoi collaborare con PeaceLink scrivi all'e-mail volontari@peacelink.it 
e invia anche il tuo recapito telefonico.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Tutte le attività svolte da PeaceLink sono basate sul volontariato.
Attualmente a Taranto le spese di PeaceLink superano le entrate.
Vuoi darci una mano?
Puoi sostenere PeaceLink a Taranto effettuando un versamento su:
conto corrente postale 12043741 (causale "per PeaceLink")
intestato a
Associazione per la Pace di Taranto
c.p.2009
74100 Taranto

Per bonifici bancari le coordinate sono:
CIN B
ABI 07601
CAB 15800
N.Conto 12043741