[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Diossina e Ilva: PeaceLink scrive al Corriere della Sera
- Subject: Diossina e Ilva: PeaceLink scrive al Corriere della Sera
- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
- Date: Sun, 17 Aug 2008 20:23:34 +0200 (CEST)
- Importance: Normal
Al Direttore del Corriere della Sera Egregio Direttore, l’articolo “Le due casseforti di Riva, re dell’acciaio” di Roberta Scagliarini sul Corriere della Sera del 17 agosto fotografa in maniera ineccepibile lo straordinario successo imprenditoriale del Gruppo Riva e del suo fondatore Emilio Riva. Dall’articolo tuttavia non emerge che la gran parte degli stratosferici utili accumulati dal Gruppo negli ultimi quattro anni proviene dallo stabilimento siderurgico Ilva di Taranto. Ci sia permesso di illuminare l’altra faccia della medaglia di questo eccezionale successo. Da oltre 40 anni i Tarantini subiscono le conseguenze delle emissioni inquinanti dell’Ilva, un tempo di proprietà dello Stato e nel 1995 acquistata dal Gruppo Riva. L’importanza strategica per l’Italia di questo colosso siderurgico e la benevolenza dei potenti hanno fatto sì che per tutto questo tempo l’inquinamento ambientale prodotto dal più grande stabilimento siderurgico d’Europa non fosse contrastato come occorreva. Da poco tempo i Tarantini hanno preso coscienza del loro diritto a vivere in un ambiente non inquinato, diritto naturale sancito più di un decennio fa dalla Comunità Europea ma a lungo ignorato in Italia per irresponsabile disinteresse dei governi e di gran parte dei parlamentari nonché. Non mancano inoltre le responsabilità dei Sindaci, massimi tutori della salute dei cittadini in virtù del Testo unico sanitario del 1934. Sono del 1996 le norme europee che hanno stabilito che anche le aziende italiane, Ilva inclusa, dovessero dotarsi di Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) entro il 30 ottobre 2007. L'AIA prevale su tutte le autorizzazioni precedenti e condiziona l'esercizio degli impianti all'adozione delle migliori tecnologie disponibili e alla massima riduzione delle emissioni di inquinanti in aria, acqua e suolo. In Europa, gli impianti privi di AIA non sono autorizzati a funzionare. Alla data del 30 ottobre 2007 nessuna grande azienda italiana era in possesso dell’AIA e tutte hanno continuato a produrre ed a inquinare. In più, gli Italiani ed i Tarantini in gran parte non sanno che al danno subito per l’inquinamento non contrastato si aggiungerà la beffa delle salatissime multe che la Comunità Europea comminerà allo Stato italiano per infrazione della legge comunitaria del 1996 relativa all'AIA, multe che gli Italiani pagheranno con le tasse, mentre ai veri colpevoli dell’infrazione non verrà chiesto un euro. A Taranto, dichiarata per legge “città ad elevato rischio di crisi ambientale”, è stata accertata inequivocabilmente l’emissione continuativa di diossina dall'impianto di agglomerazione dell'Ilva, con valori tali che l'impianto dovrebbe essere chiuso se si trovasse in altri Stati europei. In Italia, però, "misteriosamente" è stato definito per legge un limite per la diossina “siderurgica” irragionevolmente alto, tale da porci nettamente al di sopra dai valori indicati dal Protocollo di Aarhus. Quel limite abnorme adottato dalla legge italiana per la diossina (10000 nanogrammi calcolati in concentrazione totale) resta immodificato nonostante rapporti ufficiali di organismi dello Stato, dichiarazioni di Sottosegretari del Ministero della salute, interrogazioni parlamentari, richieste ufficiali del Presidente della Regione Puglia, Ordini del Giorno di Consigli comunali, appelli di associazioni, comitati e cittadini al Presidente della Repubblica ed altro. Solo nel civilissimo Friuli Venezia Giulia è stato possibile adottare il limite europeo per la diossina proveniente dall'impianto di agglomerazione. Ora, con la procedura nazionale dell’AIA e con l’Accordo di Programma del 11 aprile 2008, specifico per il territorio di Taranto e Statte, firmato da tre Ministeri, Agenzie nazionali, Presidente di Regione ed Enti Locali e sottoscritto da 7 aziende che operano nel territorio, Ilva SpA inclusa, si presenta l’occasione storica per mettere fine alla catena di ritardi, omissioni e distorsioni che hanno caratterizzato l’intera vicenda dell’inquinamento ambientale di origine industriale a Taranto. Il nostro obiettivo è quello di contribuire a conciliare la sopravvivenza dell’azienda con i sacrosanti diritti alla salute, alla sicurezza e all’ambiente, in una parola, alla vita e alla salute dei Tarantini, compromessa dai veleni che quotidianamente vengono sparsi nel cielo e nel mare di Taranto. Tanto per fare un esempio, secondo i dati di stima dell’INES (Inventario Nazionale delle Emissioni e delle Sorgenti), il 90,3% della diossina industriale in Italia verrebbe prodotta a Taranto e precisamente dall'Ilva. Il nostro obiettivo è pertanto quello di porre fine a questo scandalo nazionale ed europeo. Per fare questo occorrono grandi e specifici investimenti finanziati dall’Ilva utilizzando una parte degli stratosferici utili accumulati, senza peraltro trascurare le possibilità offerte dalla Comunità Europea con i Fondi strutturali 2007 – 2013. E’ necessario, però, che il Gruppo Riva presenti un nuovo piano di adeguamento dello stabilimento alle MTD (Migliori Tecnologie Disponibili): quello presentato dall’azienda il 10 giugno 2008 è insufficiente oltre che inattendibile. L’Associazione PeaceLink ha ripetutamente sfidato l’Ilva ad un pubblico confronto su quel piano che rimanda al 2014 gli investimenti per ridurre la diossina a livelli “europei”. Ad oggi dichiara di non essere disposta a scendere sotto i 3,5 nanogrammi a metro cubo di diossina (calcolati in tossicità equivalente) quando invece esistono tecnologie (come la MEROS applicata in Austria) che potrebbero far scendere quelle emissioni sotto il livello di 0,1 nanogrammi a metro cubo. Siamo quindi di fronte a un’azienda che, come ben documentato dal Corriere della Sera, fa utili e naviga nell’oro ma lesina quando si tratta di investire nelle migliori tecnologie per abbattere le proprie micidiali emissioni cancerogene e genotossiche. Prof. Alessandro Marescotti – Presidente Nazionale di PeaceLink Ing. Biagio De Marzo – Portavoce di PeaceLink Nodo di Taranto --- PeaceLink http://www.peacelink.it Sostieni PeaceLink, versa un contributo sul c.c.p. 13403746 intestato ad Associazione PeaceLink, C.P. 2009, 74100 Taranto (TA)
- Prev by Date: La base USA di Vicenza verrà costruita dalle cooperative "rosse"
- Next by Date: Nuclear Suppliers Group: “Difendete il regime di non proliferazione. Evitate il disastro!”
- Previous by thread: La base USA di Vicenza verrà costruita dalle cooperative "rosse"
- Next by thread: Nuclear Suppliers Group: “Difendete il regime di non proliferazione. Evitate il disastro!”
- Indice: