[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Campania: Discarica di Lo Uttaro, una vicenda sconcertante
- Subject: Campania: Discarica di Lo Uttaro, una vicenda sconcertante
- From: Vittorio Moccia <v.moccia at itb.it>
- Date: Tue, 10 Apr 2007 18:02:41 +0200
Comitato
contro l'emergenza rifiuti provincia di Caserta Oggi a Caserta e nei comuni limitrofi (San Nicola, Maddaloni, San Marco) si vive una triste contingenza. Forse anche domani i tir provenienti fa CDR di Santa Maria C. V. cominceranno a sversare tonnellate di rifiuti trattati ma non stabilizzati. La vicenda "lo Uttaro" si arricchisce di contraddizioni. Dapprima la prefettura che dichiarava la sua estraneità alla scelta pur essendo il primo organo investito dal commissario di governo e partecipe a tutte le decisioni finalizzate alla realizzazione della discarica. Successivamente è l'Arpac che sembra sostituirsi al ruolo del prefetto garante dell'idoneità della zona. L'Arpac diventa l'organo che conferma che nella cava Mastropietro non ci sono rifiuti sversati abusivamente in una sorta di coerente continuità con il primo gruppo di lavoro costituitosi con rappresentanti di prefettura (Provolo) commissariato di governo (De Biasio) provincia di Caserta (Pirone) e commissariato di bonifica delle acque. L'Arpac si assume la responsabilità attraverso un monitoraggio parziale della zona "lo Uttaro" di confermare che non ci sono condizioni ambientali da impedire che nella stessa area vengano sversati altri 450.000 mc di rifiuti non stabilizzati. Quindi secondo l'Arpac non dovrebbe esserci percolato penetrato nel terreno e nella falda. Dove saranno finite le tonnellate di rifiuti denunciate dai prefetti precedenti e dallo stesso dirigente provinciale Spasiano che ha preferito in questa circostanza smentire se stesso? L'Arpac che con i suoi rappresentanti Aulicino, Delle Femmine e Del Piano partecipa a un tavolo tecnico del 8 febbraio, avrebbe dovuto intraprendere su richiesta della Provincia una campagna di monitoraggio dell'intera area "lo Uttaro" anche per la definizione della situazione ante operam rispetto all'evoluzione che il sito registrerà a seguito delle attività di smaltimento previste dalla progettazione. In quella sede viene messo a verbale che: "dalla riunione è emersa la necessità di attuare un completo monitoraggio delle matrici ambientali dell'area "lo Uttaro", con particolare riferimento alle acque di falda". I tecnici dell'Arpac dalla relazione depositata al Tar Lazio, risulta che hanno monitorato tutta l'area tranne la zona attorno e di confine alla cava Mastropietro. Insomma nessuno finora ha perforato nella rampa o nelle pareti della cava per verificare se ci sono rifiuti sotterrati e se ciò che esaustivamente si era denunciato corrispondesse al vero. Inoltre l'agenzia regionale è intervenuta o meglio non è intervenuta su una discarica gia in buona parte attrezzata. L'Arpac ha monitorato in tre date del mese di febbraio e mentre il direttore del consorzio Ce3, ingegner Limatola si apprestava a sollecitarne l'intervento, l'agenzia si effettuava l'ultimo monitoraggio datato il 28 febbraio. Nel relazionare l'Arpac ammette che lo scarto che riempirà la discarica non è stabilizzato che le geomembrane col tempo cederanno e che per ripristinare l'equilibrio ambientale della zona "Lo Uttaro" ci vorranno venti anni. Quindi come si suol dire un colpo al cerchio e una alla botte. Per l'Arpac non sussiste una situazione ambientale tale da impedire la discarica ma ci vogliono venti anni per creare condizioni ambientali ottimali. E i rilievi delle acque di falda, quali risultati hanno prodotto? Ma soprattutto in che modo è stato effettuato il monitoraggio e dove? La risposta a questi quesiti significherebbe trasparenza, una trasparenza che noi ci aspettiamo dall'agenzia regionale il cui intervento sembra alla attenta valutazione degli impatti ambientali gravanti nell'area, condizione imprescindibile dettata dalla legge regionale 290 all'art. 5. Una valutazione che senza ombra di dubbio non c'è stata e che avrebbe potuto impedire la discarica. |
- Prev by Date: Newsletter settimanale di PeaceLink - 9.4.2007
- Next by Date: Il potere intollerabile del pacifista Gino Strada
- Previous by thread: Newsletter settimanale di PeaceLink - 9.4.2007
- Next by thread: Il potere intollerabile del pacifista Gino Strada
- Indice: