Vendola: "No al rigassificatore di Taranto". Il Comitato: "Svolta positiva"

[Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it>]

Il Presidente Vendola ha messo in discussione anche
l'impianto di rigassificazione di Taranto dopo le vicende giudiziarie di
Brindisi. Potrebbe essere questa la logica conseguenza dello stop
impresso al Piano energetico della Puglia, ieri sera nel corso della
riunione della giunta regionale.
 
Secondo Vendola "la Puglia è pronta a fare marcia indietro anche
sul rigassificatore di Taranto" (si veda la nota 1). L´obiettivo
è di riaprire la partita dei rigassificatori. Nel piano energetico, la
giunta Vendola aveva confermato la disponibilità della Puglia ad ospitare
un solo impianto di  rigassificazione a condizione che fossero
rispettate le prerogative locali e quindi vi fosse una regolare procedura
di valutazione di impatto ambientale.

La questione morale di Brindisi non ha ancora perso la sua carica di
attualità: l'esigenza di un radicale rinnovamento della classe dirigente,
di una riaffermazione dell'idea della politica come perseguimento
dell'interesse generale e della trasparenza democratica emerge in tutta
la sua evidenza.

Per decenni di storia tarantina, controllare la politica ha significato
controllare direttamente o indirettamente il potere economico della città
a discapito dell’ambiente. Stiamo uscendo dal tunnel chiedendo di
applicare la legge e questo grazie ai cittadini che chiedono verità e
giustizia. La democrazia deve avere l’obiettivo di far contare sempre di
più il popolo nelle scelte che lo interessano.

Il comitato del NO al rigassificatore di Taranto apprezza il Presidente
Vendola e plaude a queste ultime sue prese di posizione. Esse si
inquadrano all'interno di un discorso più ampio iniziato dal Comitato
contro il rigassificatore che chiede l'immediato annullamento del NOF
(Nulla Osta di Fattibilità) relativo al rigassificatore di Taranto data
la mancata applicazione dell'articolo 23 della Seveso II che prevede la
partecipazione della società civile quando sono previsti nuovi
insediamenti di stabilimenti a rischio di incidente rilevante.

Questa anomalia rende evidente che le pressioni per far passare il
rigassificatore a Taranto sono preoccupanti. Taranto e Brindisi sono
entrambe città toccate dalla questione morale. Ed entrambe sono legate da
un pericoloso elemento comune: il rigassificatore.

Bersani aveva scelto Taranto per il rigassificatore parlando a
Ballarò il 28 febbraio 2006. Rivolto a Gasparri disse in diretta
televisiva: "Voi non lo avete voluto a Brindisi, noi lo vogliamo
fare a Taranto".

Da allora la posizione locale dei DS cambiò e da contraria al
rigassificatore (perché comprometterebbe lo sviluppo del porto) divenne
possibilista. Infatti nel 2002 i DS tarantini avevano votato contro un
precedente progetto di rigassificatore in consiglio comunale,
all'unanimità con gli altri partiti.

Questi mutamenti di orientamento sono stati all'origine di preoccupanti
distorsioni della vita politica cittadina, tanto che le uniche due
interrogazioni parlamentari sul rigassificatore di Taranto sono state
presentate da due parlamentari non di Taranto (precisamente uno di
Venezia e uno di Napoli).

Le ragioni per fare a Taranto un rigassificatore erano semplici: si
contava su una minore reattività della popolazione con la complicità
delle forze politiche ingaggiate nel progetto.

Eppure - oltre alla collocazione rischiosa e controproducente nel porto
di Taranto - era proprio il progetto a non risultare
convincente.

In Italia infatti sono stati proposti 15 rigassificatori per
un'importazione stimata di 100 miliardi di metri cubi annui di gas
metano liquefatto tramite navi gasiere.
In tutto il mondo l'esportazione di gas liquefatto è di 188
miliardi di meri cubi.

Quindi l'Italia si proporrebbe come importatrice del 53% di tutto il
gas metano liquefatto mondiale attuale.

E' assolutamente evidente che la proposta di 15 rigassificatori (tanti se
ne sono segnalati al governo), e fra questi quello di Taranto, appare
viziata da gigantismo se si considera ad esempio che attualmente negli
Stati Uniti ci sono solo 4 rigassificatori.
La scelta di Bersani di fare dell'Italia un "hub"(ossia un
punto di snodo della fornitura energetica dell'intera Europa) nulla ha a
che fare con l'autosufficienza energetica della nostra nazione e appare
invece un progetto in cui la politica diventa piattaforma per gli
affari.

Facendo eccezione per il Giappone, che è caratterizzato da una posizione
geostrategica e geopolitica  molto particolare (è un'isola in un
contesto asiatico), la situazione dei rigassificatori a livello mondiale
non giustifica il gigantismo di Bersani.

Ecco chi ha oggi i rigassificatori: totale 46 nel mondo, di cui

- 26 in Giappone
- 4 negli Usa
- 4 in Spagna
- 3 Corea del Sud
- 2 in Francia
- 1 Italia, Belgio, Taiwan, Rep.Dominicana, Portogallo, Grecia,
Portorico, Turchia.

(fonte dati: ENI)

Perché allora 15 progetti di rigassificatori nella sola Italia?
L'emergenza gas è stata creata ad arte in Italia mediante una campagna
mediatica compiacente. L'Eni sta infatti costruendo - fra la crescente
ostilità delle popolazioni locali - due giganteschi impianti di
liquefazione in Nigeria. Essi, quando andranno a regime, produrranno
tanto gas liquefatto da richiedere "tanti" rigassificatori in
Italia.
Per far accettare questo è stata lanciata ad arte una campagna mediatica
sulla "penuria" di gas in Italia. Una campagna tanto
sensazionalistica quanto infondata, visto che siamo ben collegati ai
metanodotti e che in futuro se ne realizzeranno di nuovi incrementando la
fornitura di gas
nella nostra nazione.

Pertanto la presunta "emergenza energia" non è la molla dei
rigassificatori.
C'è di mezzo invece un grande affare.
Per onorare il maxicontratto di gas liquefatto con la Nigeria una parte
del governo italiano sta quindi premendo l'acceleratore sui
rigassificatori, sta "dimenticando" i tecnici ENI rapiti in
Nigeria e sta minimizzando i rischi connessi agli impianti collocati
spesso in aree già ad alto rischio.

Le perplessità sull'affare rigassificatori ormai sono diventare di
dominio pubblico e l'insofferenza di Vendola ne è la spia
eloquente.

Bersani è entrato in rotta di collisione con Vendola ignorando, dopo lo
scandalo di Brindisi, la questione delle forzature a cui sono sottoposte
le popolazioni.

Il presidente della Regione Puglia in questi mesi è stato tenuto
sottoposto ad un crescendo di sollecitazioni da parte dei cittadini di
Taranto dove è in corso una raccolta di migliaia di firme contro un
impianto che sorgerebbe a 775 metri dalle cisterne dell'Agip: una vera
follia.

Il momento delle scelte era ormai nell'aria. La vicenda del
rigassificatore di Brindisi aveva sollevato la puzza delle
tangenti.

E ora Vendola ha detto finalmente "no" al rigassificatore di
Taranto.


Stefano De Pace
Alessandro Marescotti
Comitato contro il rigassificatore di Taranto




--- NOTA 1 ---

Rinviata la discussione sul piano energetico. 
Il governatore irritato dall´atteggiamento di Bersani su
Brindisi

Rigassificatori, Vendola sfida Roma

Piero Ricci

Scontro con il governo: abbiamo dato tanto, qui nessun impianto 
Anche il progetto di Taranto messo in discussione: verso la moratoria
totale 
Il ministro non ha ancora detto una parola chiara sulla conferenza di
servizi per la Via 
 
La Puglia è pronta a fare marcia indietro anche sul rigassificatore di
Taranto. Potrebbe essere questa la logica conseguenza dello stop impresso
al Pear, il piano energetico regionale, ieri sera nel corso della
riunione della giunta regionale che si è svolta in trasferta nel palazzo
di via Capruzzi, appena chiusa la seduta del Consiglio sulla fine del
commissariamento per l´emergenza rifiuti.
All´ordine del giorno era prevista la discussione del Pear dopo la
seconda fase della concertazione con le parti economiche e sociali. Ma
l´assessore all´Ambiente, Michele Losappio, ha preferito soprassedere e,
complice l´assenza del vice presidente e assessore allo Sviluppo
economico, Sandro Frisullo, con cui condivide la gestione politica
energetica dell´esecutivo pugliese, ha suggerito di rinviare la
discussione. È bastato un cenno di assenso da parte del governatore
pugliese, Nichi Vendola, perché la proposta di Losappio non incontrasse
ostacoli. L´obiettivo è di riaprire la partita dei rigassificatori. Nel
piano energetico discusso con industriali e sindacati, la giunta Vendola
aveva confermato la disponibilità della Puglia ad ospitare un solo
impianto di gassificazione a condizione che fossero rispettate le
prerogative locali e quindi vi fosse una regolare procedura di
valutazione di impatto ambientale. Una posizione vicina al percorso di
Gas Natural che è sotto procedura di Via, a Taranto dove prevede di
realizzare uno dei due impianti che ha progettato per l´Italia. 
Ma le ultime vicende giudiziarie che hanno interessato il rigassificatore
di Brindisi, tra le ordinanze di custodia cautelare per corruzione a
carico di alcuni manager della British gas e il provvedimento di
sequestro dell´area di Capobianco nel porto messapico dove sono in corso
i lavori di costruzione dell´impianto, devono aver interrotto il filo
diretto tra la giunta Vendola e il governo Prodi. 
Dicono che Vendola si sia mostrato molto contrariato da alcune
affermazioni fatte dal ministro dello Sviluppo economico, Pierluigi
Bersani dopo gli arresti di Brindisi. Il responsabile del dicastero che
ha competenza per aprire la conferenza di servizi e sospendere i lavori,
ha detto che il blocco dell´impianto a Brindisi non cambia la strategia
del governo in materia energetica e sulla necessità di costruire e in
fretta 4-5 rigassificatori entro il 2010. Ma a scatenare la reazione del
governo pugliese sarebbe stata probabilmente una risposta informale
arrivata ieri dal ministero diretto da Bersani, alla missiva spedita due
giorni da Frisullo per chiedere di aprire con urgenza i lavori della
conferenza di servizi e «contestualmente» chiedere la sospensione
"amministrativa" dei lavori dopo quella decretata di fatto dai
magistrati brindisini con il sequestro dell´area di Capobianco che i
legali della British gas hanno già detto di impugnare davanti al
tribunale del riesame con l´obiettivo di riaprire il cantiere. Al
ministero, pare - secondo quanto riferiscono fonti vicine alla giunta
regionale - non avrebbero la stessa «urgenza» della Puglia. Ma ad
aggravare la situazione sarebbe, sempre sul fronte brindisino, la partita
del carbone con l´Enel. La Puglia vorrebbe ridurre le emissioni della
centrale riducendo la produzione con il carbone. Ma a quanto pare, da
Roma, il governo non starebbe lavorando di sponda con la giunta Vendola
per convincere la società di Fulvio Conti ad assumere una posizione meno
rigida nella trattativa. Una delle ragioni per cui l´esecutivo pugliese
avrebbe deciso di rinviare il Pear sarebbe legata alla difficoltà di
convocare un incontro bilaterale con l´Enel. A questo punto, vista la
produzione energetica superiore ai consumi regionali, cancellare dal
piano anche il rigassificatore di Taranto appare sempre meno un´ipotesi e
sempre più una proposta da valutare. 
(Repubblica Bari - 16 febbraio 2007)


--- NOTA 2 ---

Quando il rigassificatore puzza di corruzione
http://lists.peacelink.it/taranto/msg01371.html
http://lists.peacelink.it/taranto/msg01370.html