Gasdotto nell¹ Amazzonia peruviana: L¹impatto ambientale colpisce le comunita¹ indigene

["SELVAS" <info at selvas.org>]

Inaugurato progetto Camisea, nuovo gasdotto nell¹ Amazzonia peruviana:
L¹impatto ambientale colpisce le comunita¹ indigene e danneggia l¹ecosistema

A cura di Cristiano Morsolin da Lima

Mentre il Presidente Toledo celebra trionfalmente l¹arrivo del gas di
Camisea a Lima (durante l¹inaugurazione avvenuta giovedi scorso), varie
organizzazioni e Ong ecologiste del Perú, degli USA (in primis AMAZON WATCH
e SEEN) e dell¹Italia insistono nel denunciare che lo sviluppo di questo
megaprogetto danneggia l¹ecosistema e le comunitá amazzoniche originarie.
Qui di seguito allego vari articoli che documentano la mobilitazione
internazionale che vede impegnata anche la Campagña per la Riforma della
Banca Mondiale (www.crbm.org )e varie organizzazioni pacifiste e cattoliche
italiane che stanno articolando la Campagna MANCAINTESA (www.mancaintesa.it
) visto che anche la Banca Intesa finanzia il megaprogetto Camisea.
Va ricordato che le due potenti imprese petrolifere statunitensi Kellogg
Brown & Root y Hunt Oil che gestiscono il progetto, sono legate al governo
Bush visto che il padrone della Root y Hunt Oil e¹ Ray Hunt, uno dei
principali contribuenti della campagna elettorale di Bush. Il vice
presidente Dick Cheney, prima di assumere la funzione governativa, era
direttore principale della multinazionale Halliburt, di cui l¹impresa Kellop
e¹ una delle filiali.

Cristiano Morsolin
Osservatorio Indipendente sulla regione Andina SELVAS.org
www.selvas.org

Lima, 6 agosto 2004

________

Comunidades piden diálogo entre el Estado, la empresa y los nativos
En respuesta el jefe del Estado anunció que la población se beneficiará con
regalías.

Por LILIA GUERRA  enviada especial a Las Malvinas.-LA REPUBLICA, 6.08.2004
Las demandas planteadas por las comunidades nativas que viven en los
alrededores del yacimiento de gas de Camisea cayeron como un balde de agua
fría sobre las cabezas de las autoridades y de los empresarios presentes en
la inauguración de las operaciones del proyecto gasífero.
Allí, los nativos reclamaron su derecho a ser incorporados en la vida
económica del país, a ser escuchados directamente y a disfrutar de los
beneficios del gas de Camisea.
Ismael Hernández, representante de los machiguengas, demandó un diálogo
tripartido entre el Estado, las empresas privadas y las comunidades nativas.
A nombre de su comunidad solicitó el derecho a una compensación histórica
por haber cuidado las reservas que dio la 'Madre Tierra'.
En ese sentido, alcanzó una propuesta técnica legal para que puedan alcanzar
los beneficios del canon gasífero de Camisea.
César Salazar Andrea, presidente de la Confederación de Nacionalidades
Amazónicas del Perú (Conap), alcanzó una propuesta escrita en la cual se
plantea la reformulación del Plan Estratégico de Desarrollo Regional
concertado a mediano plazo Cusco al 2006.
También la reforma del artículo Nº 189 de la Constitución para que los
territorios de las comunidades nativas sean reconocidos como entidades
territoriales y como tales integren la organización político administrativa
del Estado peruano.
Walter Catehari, representante de las comunidades de Urubamba, dijo que si
bien Camisea es un hito en la historia del Perú, se debe tener en cuenta que
el desarrollo de este proyecto afectó la salud de los pobladores.
El dirigente demandó una mejora en el proceso de consulta, negociación y
monitoreo de daños ambientales, que se determine lo que es indemnización y
lo que es compensación. "No podemos permitir que se saque ventaja de nuestra
condición de nativos", enfatizó.
Advirtió que estarán vigilantes en el cumplimiento de los estándares que
garanticen el futuro de su pueblo.
Otra dirigente, Zaida Ríos Saavedra, si bien agradeció el apoyo que dio el
consorcio Camisea a las comunidades, demandó que no se les mire con
desprecio puesto que son una alternativa para el desarrollo del país.

LA RESPUESTA
La respuesta del mandatario no se hizo esperar. En declaraciones a la prensa
luego de recorrer las instalaciones de Planta Malvinas -punto desde el cual
salen los ductos de gas hacia Lima-, Toledo afirmó que es necesario que las
comunidades nativas sean beneficiadas con parte de las regalías que recibirá
la región Cusco por la explotación del gas de Camisea.
Manifestó que pidió a la presidencia de la región Cusco, donde se ubica
Camisea, que las comunidades indígenas participen de los US$ 70 millones de
regalías que dejará anualmente el proyecto a la región.
Toledo indicó que los pobladores nativos deben ser incorporados como actores
activos, asegurando que ellos sean respetados en todos los aspectos, ya que
"la modernidad no puede desgarrar su identidad nacional".
"Las comunidades nativas deben ser partícipes en la construcción de
carreteras, escuelas, salud, etc", puntualizó.
El jefe del Estado dijo que las comunidades nativas han hecho
recomendaciones constructivas que serán consideradas y descartó que la
ejecución del proyecto las afecte o dañe el medio ambiente.

Sí dañó el ecosistema y las comunidades
Mientras se celebra la llegada del gas de Camisea a Lima, las agrupaciones
ecologistas insistieron en que el desarrollo del proyecto sí causó daño al
ecosistema y a las comunidades nativas.
María Elena Foronda Farro, presidenta de la Sociedad Nacional del Ambiente
(SNA), sostuvo que si el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) corrobora
los daños ocasionados, tal como lo advierten las diferentes agrupaciones
ecologistas, no debería hacer efectivo el financiamiento para el proyecto.
El 10 de setiembre el BID otorgó a Transportadora de Gas del Peru (TGP), la
cual se encarga de transportar el gas e hidrocarburos líquidos de Camisea a
la costa, un crédito por US$ 75 millones y garantías por US$ 60 millones,
para que la empresa obtenga créditos sindicados de diversos bancos.
"Creo que al BID no le conviene contar con una nota negra en este proceso,
por eso deberá tener cuidado en el monitoreo que realiza", comentó.
Indicó que el organismo internacional debe exigir a la empresa que cumpla
con respetar los derechos de las comunidades indígenas y preservar el
ambiente.
Dijo no estar en contra del desarrollo del proyecto gasífero debido a los
beneficios que traerá a los peruanos, pero cuestionó la forma en que se
llevó a cabo. Anotó que el gobierno no consideró las variables ambientales
ni sociales y que se trata de un grave error.
Expresó su extrañeza de que hasta el monento no recibieron comunicación del
BID para la reunión del 10 de agosto.
Textual
Zaida Ríos:
"No somos una cultura rara y sin provenir. Somos importantes y somos
alternativa para el desarrollo del país".
"No queremos desaparecer como cultura".
______
AMBIENTE-PERU:
Futuro de gasoducto pasa por Washington

Jim Lobe

WASHINGTON, 29 jul (IPS) - Organizaciones ambientalistas y humanitarias
lanzaron un esfuerzo de último minuto para retrasar un crédito del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) al proyecto de gasoducto de Camisea, en
Perú.
Los activistas creen que el proyecto, del cual se ha completado ya la mayor
parte, amenaza la selva y a algunas de las comunidades indígenas de la
región.

El complejo Camisea, cuyo costo total es estimado por organizaciones de la
sociedad civil estadounidense en 3.200 millones de dólares, transportará gas
natural desde la Amazonia a Lima y a un puerto en el océano Pacífico, cerca
de una reserva marina protegida.

La compañía estadounidense Hunt Oil, del meridional estado de Texas, lidera
junto con la argentina PlusPetrol el consorcio constructor de Camisea.
También participan la empresa belga Tractebel, la sudcoreana SK y la peruana
Graña y Montero.

En una carta enviada este jueves al Departamento del Tesoro, que representa
a Estados Unidos en la junta ejecutiva del BID, organizaciones advirtieron
que el proyecto no cumple la letra ni el espíritu de condiciones impuestas
por el banco en el acuerdo por el que se asignó un préstamo directo de 75
millones de dólares a la obra.

Entre las organizaciones denunciantes figuran Amazon Watch, Amigos de la
Tierra Internacional y Defensa Ambiental.

El BID también apoya un crédito sindicato (concedido por varias
instituciones bancarias) por 60 millones de dólares.

También enviaron cartas en los últimos 10 días al presidente del BID,
Enrique Iglesias, organizaciones como Oxfam America, The Nature Conservancy,
el Fondo Mundial para la Naturaleza y varias entidades ambientalistas e
indígenas peruanas.

Los activistas acusan a los planificadores de Camisea de sembrar plantas
exóticas e invasivas, como la japonesa kudzu (Pueraria lobata), en áreas
ambientalmente delicadas, así como su falta de diálogo con las comunidades
locales y la sociedad civil sobre el impacto del proyecto.

El gobierno de George W. Bush tiene la responsabilidad de asegurarse de que
se cumplan las condiciones, pues fue uno de los que más insistió en
establecerlas cuando el BID aprobó el crédito en septiembre pasado.

²La administración de Bush debería retrasar el desembolso a Camises pues el
proyecto podría violar las condiciones ambientales del contrato², dijo el
director de campañas de Amigos de la Tierra, Jon Sohn.

Washington, que posee 30 por ciento de los votos en el BID, se abstuvo en la
aprobación del crédito en septiembre.

Muchos activistas confiaban en que su voto sería negativo, pues el
gubernamental Banco de Comercio Exterior (ExIm Bank) había rechazado una
semana antes un pedido de garantía para créditos por 214 millones de dólares
para el consorcio constructor de la obra.

El proyecto Camisea procura desarrollar la extracción de combusibles fósiles
en lo más profundo de la selva amazónica peruana.

Camisea es el principal proyecto de infraestructura y de desarrollo de Perú.
Consiste en dos gasoductos de 1.150 y 520 kilómetros desde un gran campo
gasífero en la Amazonia peruana hasta Lima y otros puntos de la costa sobre
el océano Pacífico, a través de los bosques andinos.

El proyecto incluye la construcción de plantas licuefactoras de gas natural,
una de ellas junto a la Reserva Nacional de Paracas, única área marina
protegida de Perú y uno de los principales ecosistemas de América, con
animales muy raros como tortugas marinas verdes, pingüinos Humboldt y otras
aves marinas.

Por otra parte, son impredecibles las consecuencias del proyecto en
comunidades indígenas como las que viven en la Reserva Nahua-Kugapkakori,
varios cientos de los cuales evitan o rechazan el contacto con personas
ajenas a la zona y carecen de inmunidad a enfermedades comunes.

Casi 75 por ciento de las extracciones de gas dirigidas a Camisea se ubican
en la Reserva Nahua-Kugapkakori.

Casi la mitad de la población de la comunidad nahua murió en los años 80 de
enfermedades que hasta entonces desconocían. La compañía británico-holandesa
Shell comenzó entonces a explorar la reserva en busca de gas y petróleo.

En 2002, dirigentes de comunidades indígenas adjuntas a la reserva
informaron sobre un gran descenso en los cardúmenes en los ríos, arroyos y
lagos locales, debido a la gran erosión del suelo. Eso redundó en
desnutrición, según funcionarios y activistas.

Representantes del gobierno peruano y del BID insisten en que se han tomado
medidas para mitigar o eliminar los problemas, y que han asignado siete por
ciento de de las ganancias del proyecto a mejorar la calidad de vida de la
población local.

El BID no ha ocultado su deseo de participar en el proyecto, y en ese
sentido ha recomendado al gobierno de Alejandro Toledo y a las empresas
participantes medidas para mitigar los perjuicios ambientales y sociales de
Camisea. (FIN/2004)
_____
Servicio Noticias EFE - 28 de julio de 2004
Piden que se niegue crédito a proyecto Camisea por daño ecológico
Por César Muñoz, corresponsal
Washington, 28 jul (EFE).- Grupos ecologistas pidieron hoy en Washington que
el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) no culmine acuerdos crediticios
para financiar un proyecto de gas en Perú, por el daño que causa a la
ecología y a los pueblos indígenas.
En cartas al presidente del BID, Enrique Iglesias, y el subsecretario del
Tesoro de EEUU, John Taylor, afirmaron que las medidas de protección al
medio ambiente y a las comunidades autóctonas no se han cumplido, por lo que
el Banco no debería cerrar los préstamos, que ya han sido aprobados por su
directorio.
Fuentes del BID y del Tesoro no identificadas dijeron a las organizaciones
que su cierre y el desembolso de 135 millones de dólares se producirá esta
semana, explicó a EFE Jon Sohn, de la asociación Amigos de la Tierra.
Además de esta organización, suscribieron las misivas las asociaciones
ecologistas Amazon Watch y Defensa Medioambiental, así como el Instituto de
Estudios de Política, un centro independiente.
El directorio del BID aprobó en septiembre un préstamo de 75 millones de
dólares para la construcción de los dos gasoductos que forman parte del
proyecto de gas Camisea, así como un crédito "sindicado" de 60 millones -con
fondos de otra fuente-, según Sohn.
No obstante, para su desembolso es necesario que se cumplan ciertas
condiciones, que según las organizaciones no se han respetado.
Por ejemplo, la carta denuncia que las empresas constructoras han repoblado
zonas desforestadas por causa del proyecto con plantas no nativas, que están
extendiéndose por la selva.
Además señalan que no se ha tratado el posible impacto del aumento del
tráfico de buques cisterna en la bahía de Paracas, que es un santuario de
focas y pájaros marinos.
"Es preocupante que la presión para prestar dinero es tan grande que el
personal del BID haga caso omiso de violaciones en sus propios acuerdos",
señaló en un comunicado Nadia Martínez, del Instituto de Estudios de
Política.
El proyecto, cuyo costo asciende a 1.600 millones de dólares, está
prácticamente terminado.
Cuenta con cuatro instalaciones para extraer gas natural de las reservas
Camisea, en el departamento Cuzco, y una para procesarlo.
El gas será transportado a una planta al sur de Pisco, en la costa, por dos
gasoductos y luego llega a Lima, donde se espera que comience a fluir en
agosto.
"Es simplemente no ético que el BID dé la luz verde a la financiación de
este proyecto, que está todavía causando la destrucción de la selva,
contamina los ríos y amenaza a pueblos indígenas vulnerables con
malnutrición y enfermedades mortales", señaló María Ramos, la coordinadora
de Amazon Watch en Perú. EFE
Perú: Carta denuncia al presidente del BID
Correo Indígena de Coppip, Lima, 11 de julio del 2004.

Señor
Enrique Iglesias
Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo
Washington D. C.
Fax: 0012026233096
Estados Unidos de Norteamérica.

Estimado Señor:
Nos dirigimos a usted en nombre y representación de los Pueblos y
Comunidades Indígenas de la Amazonía Peruana, en nuestra condición de
Organización Legítima que representa a más de 1250 comunidades nativas, 53
federaciones y 6 organizaciones indígenas regionales del Perú; con la
finalidad de expresarle nuestro cordial saludo y los mejores éxitos en su
gestión, especialmente en lo vinculado en las relaciones con los Pueblos
Indígenas de la Amazonía del Norte y del Sur de América.

Seguidamente, queremos expresarle nuevamente nuestra preocupación por la
situación de extrema vulnerabilidad en que se encuentran nuestros hermanos
indígenas en aislamiento voluntario al interior de la Reserva Territorial
Indígena Kugapakori Nahua, en cuyo ámbito viene operando la Compañía Plus
Petrol con el Proyecto Camisea.

Es por ello que, con el aporte y la información de organizaciones e
instituciones amigas, queremos formalmente hacerle llegar información y
nuestra preocupación sobre contactos forzados y alegatos de traslado forzado
de dichos hermanos, de los cuales consideramos que el BID debe exigir
información oficial de la Empresa para que puedan ser contrastadas y
asumidas por el Banco de acuerdo con su Política Operativa sobre Pueblos
Indígenas.

En efecto, tenemos información sobre un encuentro entre trabajadores
contratados por la compañía Plus Petrol y un asentamiento Machiguenga en la
Reserva Kugapakori y Nahua y que han surgido alegatos del traslado forzado
de un pueblo en junio de 2002.

Este evento ha sido mencionado en comunicaciones anteriores de parte de
instituciones de la sociedad civil peruana dirigidas al Banco, pero hasta la
fecha el BID no ha respondido a este alegato en específico, a pesar de que
va claramente en contra de la política operativa del Banco sobre el
reasentamiento involuntario de personas y contra convenios internacionales
sobre derechos indígenas originados por un proyecto financiado por el Banco.

El informe principal de este traslado viene de entrevistas realizadas por el
antropólogo polaco Kacper Swierk quien ha trabajado con los Machiguengas del
río Paquiria desde el año 2001. Él se encontró con algunos de los antiguos
pobladores de un asentamiento ubicado por el río Shiateni, un afluente del
río Camisea, en su asentamiento nuevo en las cabeceras del río Kipatsiari,
un afluente del río Paquiria, durante un periodo de trabajo de campo en
junio de 2002.

Los Machiguengas que vivían por el río Shiateni tenían muy pocas
relacionescon la sociedad nacional antes de la llegada de los obreros de la
Compañía, siendo casi sus únicos contactos aquellos que tenían con sus
parientes en el río Paquiria.

Según el informe de Swierk, los Machiguengas de Shiateni fueron obligados a
dejar sus casas, sintiendo amenazados por obreros de la compañía quienes
habían llegado a la zona en marzo o abril de 2002 para hacer pruebas
sísmicas. Sus motivos para dejar la aldea trataban del ruido que hacían los
helicópteros y en general de la falta de tranquilidad debida a un número
demasiado grande de personas que venían a la aldea, haciendo que era
imposible vivir en calma y cultivar las chacras, también mencionaron la
tierra contaminada (Swierk 2003, p8).

Además informa que los dos intérpretes indígenas quienes llegaban con los
obreros les dijeron que los habitantes de Shiateni tendrían que trasladarse;
primero: porque estando en contacto con los trocheros se contagiarían de sus
enfermedades y morirían porque no estaban vacunados; y segundo: porque si se
quedaban en la aldea serían detenidos como terroristas y transportados a
Lima (Swierk 2003, p8). Los 13 habitantes de Shiateni se trasladaron,
viajando por las cabeceras y cruzando a la cuenca del Río Paquiría.

La compañía Pluspetrol ha negado el alegato del traslado forzado, afirmando
que el traslado fue parte de las migraciones anuales del pueblo. Sin
embargo, eso es improbable dado lo que reportaron sobre las palabras de los
obreros y que no es su costumbre hacer migraciones así y que no tenían
planes para volver a Shiateni.

El traslado forzado ha sido reconocido como una fuente de trauma y trastorno
particularmente grave para las poblaciones indígenas y es una grave
infracción a sus derechos individuales y colectivos, según el Convenio 169
de la OIT (artículos 15º, párrafo 1 y 16º, párrafo 1) y el grupo de trabajo
de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU
(Artículo 10).

En ese contexto, AIDESEP pide que el BID demuestre que esté tomando este
alegato de traslado forzado con la seriedad que el caso merece, y que se
está preocupando de asegurar la aplicación correcta de sus políticas. El BID
siempre ha afirmado que aunque no está financiando directamente el
componente upstream del Proyecto Camisea, se considera al proyecto como un
conjunto en términos de la aplicación de sus políticas y estándares.

En consideración a lo expresado precedentemente, le solicitamos que antes de
la finalización del presente mes tenga a bien mantenernos informados sobre
las acciones que tomen acerca de este asunto.

Quedamos a la espera de sus noticias,

Atentamente: Antonio Iviche Quique. Presidente de AIDESEP"
Abel Cruz Gutierrez - Presidente del Frente de Defensa

_____

GAS DELLA SELVA AMAZZONICA: MOTORE DELLO SVILUPPO, SECONDO IL GOVERNO PERU
6/8/2004 0:21

Il Perú ha cominciato ieri a utilizzare come combustibile per uso
industriale le sue risorse di gas naturale dei giacimenti di Camisea, nella
valle di Urubamba, nel sud-ovest peruviano dell¹Amazzonia, a 500 chilometri
circa dalla capitale Lima. Per i prossimi 37 anni, se le previsioni di Lima
si riveleranno giuste, il Paese andino potrà ridurre sensibilmente le sue
importazioni di petrolio e derivati del greggio dall¹estero e utilizzare
-innanzitutto per uso industriale, poi anche domestico - il gas di cui il
suo sottosuolo è ricco. Lo ha dichiarato alla stampa il ministro
dell¹Energia e delle miniere, Jaime Quijandría, precisando che nelle
intenzioni del governo presieduto da Alejandro Toledo c¹è la creazione da
zero di un grande complesso industriale nazionale che possa creare lavoro e
ridurre la dipendenza dalle importazioni dall¹estero di semi-lavorati e beni
finiti.
Da alcuni anni i gruppi ambientalisti peruviani e internazionali hanno
contrastato la costruzione degli impianti di estrazione e del gasdotto di
Camisea, poiché la zona nella quale le pompe sono entrate in funzione è di
rara bellezza naturalistica e paesaggistica, con foreste pluviali fitte e
incontaminate.
In questa prima fase, a beneficiare dei giacimenti di Camisea saranno in
particolare sei stabilimenti industriali che sperano di ridurre del 30% la
loro bolletta energetica grazie all¹uso del gas come combustibile più a buon
mercato perché di produzione nazionale e senz¹altro a minor impatto
ambientale rispetto al petrolio. Poi toccherà ad altri, sebbene il ministro
Quijandría abbia descritto un panorama molto più roseo che non si limita
solo all¹uso industriale della risorsa energetica. Secondo dichiarazioni
diffuse dall¹emittente radiofonica nazionale ŒRpp¹, infatti, grazie ai
giacimenti di Camisea il governo si aspetta: un incremento aumento annuo del
prodotto interno lordo (pil) oscillante tra lo 0,8 e l¹1%; la liberazione di
risorse per 10.000 milioni di dollari, da investire nei prossimi 4 decenni
nella regione di Cuzco; la riduzione del deficit della bilancia commerciale
grazie alla riduzione delle importazioni di greggio e nafta; la diminuzione
(20-25%) delle tariffe elettriche nazionali. Infine, l¹esecutivo intende
avviare le procedure per rifornire di gas per uso domestico le città di
Cuzco, Huancavelica e Ayacucho e, in un secondo momento, di Pisco (nel sud)
e di Marcona. Entro i prossimi tre anni, poi, il gas dovrebbe arrivare fino
alla provincia di Lima, per essere successivamente adottato nella città,
anche per i mezzi pubblici. Toledo attende ora di sapere se questa svolta in
politica energetica può rafforzare la scarsa popolarità del suo governo che
sondaggi degli ultimi giorni danno in ripresa ma pur sempre intorno ad
appena il 13%.
[LL] MISNA, WWW.misna.org




NEWs sul progetto CAMISEA

Ricordo che il documento della rete internazionale OILWATCH sulle "politiche
colonialiste" del BID-Banca Interamericana per lo Sviluppo e le sue
conseguenze su Camisea si puo` consultare alla pagina web:
http://italy.peacelink.org/latina/articles/art_4023.html

Per informazioni generali sul Progetto CAMISEA,
Selvas.org ha dedicato - in italiano - un dossier intitolato
Il gasdotto di Camisea: una distruzione annunciata.
http://www.selvas.org/dossenerg16.html
Un angolo di paradiso. Definizione spesso abusata ma mai tanto appropriata
come per la valle di Urubamba, nel sud-ovest peruviano dell_Amazzonia, a 500
Km dalla capitale Lima. La natura rigogliosa ed incontaminata di una delle
foreste pluviali di maggior pregio ecologico di tutto il pianeta, un fiume,
il Camisea, dalle acque limpide e cristalline, la presenza di esseri umani
limitata ad alcuni gruppi di indigeni, che fino a qualche tempo fa non
avevano mai avuto contatti con il resto del mondo.
Riserve di 310 miliardi di metri cubici di gas e di una quantità di gas
naturale allo stato liquido pari a 600 milioni di barili ha fatto venire
l_acquolina in bocca alle società del settore estrattivo.
di Luca Manes - Campagna per la riforma della Banca mondiale

LA PRESSIONE DELLA SOCIETA_ CIVILE SPINGE LA BANCA INTERAMERICANA DELLO
SVILUPPO A POSTICIPARE IL PRESTITO PER IL MEGAPROGETTO _CAMISEA_ - PERU_
A  cura di Cristiano Morsolin
Lima, Domenica 28 marzo 2004
http://lists.peacelink.it/latina/msg05178.html

IL GRIDO DEI POPOLI INDIGENI CONTRO IL PROGETTO CAMISEA
Aggiornamento da Lima sulla Campagna Manca Intesa a cui Pax Christi aderisce
17 giugno 2004
http://italy.peacelink.org/paxchristi/articles/art_5623.html

Perù. Il Forum delle Americhe contro Camisea
Fervono i preparativi per il Forum sociale delle Americhe che si terrà a
Quito, Ecuador, a fine luglio. Nell¹incontro preparatorio dei movimenti e
delle organizzazioni peruviane che s¹è svolto a Lima la scorsa settimana, si
è parlato a lungo degli effetti sociali e ambientali dello sfruttamento
minerario nelle comunità andine, dell¹Alca e del Trattato di libero scambio
con gli Stati uniti, per il quale negli stessi giorni, a migliaia di
chilometri di distanza, erano in corso i negoziati. Nel corso degli
incontri, le organizzazioni indigene hanno lanciato un allarme contro il
progetto Camisea per l¹estrazione, il trasporto, la distribuzione e
l¹esportazione di gas naturale. Finanziato da Banca mondiale, Banca
interamericana per lo sviluppo [Bid] e da alcune banche private, fra cui
l¹italiana Banca intesa, il progetto interessa la bassa valle dell¹Urubamba,
nella foresta amazzonica peruviana. Si tratta di un ecosistema incontaminato
ed estremamente delicato, caratterizzato da un elevatissimo tasso di
biodiversità, definito dall¹Unione internazionale per la conservazione della
natura [Iucn] come ³l¹ultimo posto sulla terra² da trivellare per la ricerca
di combustibili fossili. Perfino la Shell si è ritirata dal progetto,
proprio per le denunce legate all¹impossibilità di mitigare gli elevati
impatti sociali ed ambientali ad esso associati. Ora le perforazioni e la
costruzione del gasdotto lo stanno distruggendo, ma l¹impatto più devastante
sta già ricadendo sulle popolazioni indigene che abitano la zona in
condizione di forte isolamento: le attività del progetto stanno contaminando
le riserve di acqua potabile e riducendo notevolmente la loro possibilità di
procurarsi cibo. Abituati a vivere in completo isolamento, le comunità degli
Machiguenga, Yine, Nahua e Kugapakori sono estremamente vulnerabili al
contatto con i lavoratori estranei, i cui continui spostamenti sul
territorio sono all¹origine delle epidemie che stanno decimando gli
indigeni. Rimangono vittima delle malattie infettive, soprattutto
respiratorie e intestinali. Una recente missione del Dipartimento di
epidemiologia del Ministero della salute peruviano ha riscontrato un alto
tasso di mortalità soprattutto fra i minori: fra il 2002 e il 2003, il 75
per cento dei morti per queste infezioni aveva meno di 12 anni. Considerato
che in alcune comunità la metà della popolazione è costituita da minori di
15 anni, la minaccia di estinzione per queste popolazioni è estremamente
reale.
Fonte: Cristiano Morsolin
… Scheda del progetto Camisea di Campagna per la riforma della Banca
mondiale
… Il gasdotto di Camisea, una distuzione annunciata di Luca Manes [tratto da
Selvas.org]
… Gli indigeni di Camisea sono in pericolo di E. Pérez e G. Flores [in
spagnolo]

CARTA MONDO, 25 giugno 2004

http://www.carta.org/cartamondo/archivio/americasud/040625peru.htm

Perù: verso il Forum sociale delle Americhe
CRBM - Campagna per la riforma della Banca Mondiale | Selvas.org
sabato, 19 giugno, 2004
Con approfondimenti anche sulla Campagna contro la Banca Intesa che finanzia
il progetto Camisea.
Unimondo: http://unimondo.oneworld.net/article/view/88523/1/


Impatto sociale del progetto CAMISEA nei confronti delle comunita¹ indigene,
analisi di APRODEH:
http://www.aprodeh.org.pe/desc/documentos/inf_camisea.pdf

____