Chile 'perdió soberania' con el TLC con EEUU

["nello margiotta" <nellomargiotta55@virgilio.it>]

Declaraciones del Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz


El economista estadounidense afirmó que sigue
'siendo bastante crítico' del acuerdo de libre
comercio que suscribieron este año Chile y
Estados Unidos, cuya entrada en vigor está
prevista para enero próximo y prevé la
liberalización inmediata del 87 por ciento de las
tarifas aduaneras del intercambio bilateral.

'Chile no obtuvo acceso libre a los mercados
estadounidenses, así como tampoco México dejó de
encontrar barreras comerciales en Estados Unidos
tras la firma del NAFTA" (sigla en inglés del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte)',
sentenció enérgico el economista.

Según el profesional, 'lo que tendría que haber
hecho Chile es un acuerdo de libre comercio, pero
no lo hizo y en lugar de eso aceptó nuevas
amenazas a su soberanía'.

Stiglitz opinó que su país 'siempre fue
hipócrita' en las negociaciones comerciales
internacionales 'y ahora está exportando esa
hipocresía a todo el continente'.

Así aludió a la propuesta del Gobierno de Estados
Unidos de crear el Area de Libre Comercio de las
Américas (ALCA) en todo el continente, con
excepción de Cuba, a partir de 2005.

En cuanto al impacto que puede tener la
conformación del ALCA en América Latina, el
Premio Nobel de Economía 2001 dijo que 'dependerá
de la naturaleza del acuerdo' y de que los países
de la región 'no acepten firmar cualquier cosa'.

'Si Estados Unidos siguiera su retórica y fuera
realmente un acuerdo de libre comercio, sin
barreras agrícolas o arancelarias ni cláusulas
que socavan la soberanía de algunas naciones, el
ALCA sería bastante bueno para Latinoamérica',
consideró.

Pero luego advirtió que la primera potencia
mundial 'ya dijo que el tema agrícola no se
discute, que las barreras arancelarias tampoco y
que se mantiene la idea de una liberalización
total de los mercados de capitales' americanos.

En una rueda de prensa realizada con motivo de la
presentación en Argentina de su último libro,
'Los felices 90', sostuvo que 'en este caso el
ALCA tendría que ser inaceptable porque
conduciría a una mayor inestabilidad y elevaría
el desempleo en América Latina'.

'Los norteamericanos siempre fueron hipócritas en
esta materia y ahora están exportando esa
hipocresía a todo el continente', remarcó quien
fuera asesor económico del gobierno de Bill
Clinton y vicepresidente del Banco Mundial.

Cuestionamientos de la OMC

Anteriormente la Organización Mundial del
Comercio (OMC) había alertado al país sobre los
acuerdos de libre comercio que ha firmado en el
último tiempo -hasta ahora con siete países-
señalando que si bien han aumentado la
competencia de la economía nacional, también han
incrementado la complejidad de su régimen
comercial a tal punto que podrían tener ciertas
repercusiones negativas.

En el informe difundido el 4 de diciembre pasado,
correspondiente al período 1997-2002, alerta que
esta complejidad 'podría socavar la neutralidad
de las políticas económicas y dar lugar a la
desviación del comercio y las inversiones'.

El creciente número de acuerdos comerciales
preferenciales -entre los que se encuentran los
firmados con Canadá, Costa Rica y la Unión
Europea- 'está creando un sistema complicado de
distintos aranceles y normas de origen que podría
dar lugar a distorsiones económicas', advierte.
Ello debido a que los aranceles aplicados varían
entre acuerdos preferenciales y grupos de
productos, generalmente como consecuencia de los
diferentes calendarios de reducciones y las
fechas de entrada en vigor de cada acuerdo.

El organismo ofrece como solución a estos
eventuales problemas, seguir liberalizando
unilateralmente su economía, estrategia que le ha
permitido lograr 'resultados envidiables en
materia de desarrollo'.

Según el análisis de los expertos de la OMC, el
comercio desempeña una función 'cada vez más
importante' en la economía nacional, al haber
pasado de representar un 56 por ciento del PIB en
1997 al 66 por ciento en 2002.

Fuente: http://www.argenpress.info/nota.asp?num=007089