La parodia de Monterrey

["Nello Margiotta" <animarg@tin.it>]

Denise Mendez Miembro del Grupo de Trabajo para América Latina de
ATTAC-Francia
groupe-americas@attac.org


Las Naciones Unidas acaban de prestarse en Monterrey a una
despreciable farsa  a expensas de tres mil millones de sers humannos
que sobreviven en la extrema pobreza.

 La organización de las Naciones Unidas ha servido a la OMC - tan
desprestigiada - y ha aportado su respaldo a las IFI otorgando un
noble marbete a las políticas neoliberales dirigidas al Sur.

¿Para qué fue necesario convocar  esta enorme conferencia
internacional a debatir sobre el financiamiento del desarrollo con
asistencia de Jefes de Estado y delegados de 165 países  si el
documento que fijaba sus conclusiones el Consenso de Monterrey estaba
redactado con lujo de detalles desde el 25 de enero último? Los
expertos de  la OMC, del Banco Mundial y del FMI se habían acoplado a
los de la ONU para redactarlo como si las IFI fueran, por otra parte,
agencias de las Naciones Unidas

El Consenso de Monterrey   es modelo del nuevo idioma de los artífices
del neoliberalismo en el que se mezclan las nobles expresiones sobre
el desarrollo que debe ser endógeno consagradas por la ONU con las
nuevas fórmulas sobre estímulo a las empresas privadas; da la espalda
a  la Declaración de la ONU sobre el Derecho al Desarrollo aprobada
en 1986 que reconoce a todos los pueblos el derecho a asegurar
libremente su desarrollo económico, social y cultural y la plena
soberanía de sus recursos naturales

Por el Consenso de Monterrey, las Naciones Unidas respaldan la
inversión del principio de responsabilidad del Norte en el desarrollo
del Sur pretendido por las IFI. Al hacerlo  la ONU enfrenta el
principio de igualdad de los pueblos que es el fundamento de su
existencia.

Mediante este Consensus la ONU ratifica el nuevo modelo de relaciones
Norte-Sur establecido por el gobierno de los EEUU de acuerdo con las
IFI consistente en delegar a las empresas transnacionales el papel
principal en lo referente a inversiones para el desarrollo del Tercer
Mundo. Haciéndolo la ONU contraria totalmente los principios de
solidaridad entre los pueblos establecido por el Pacto de 1976
relativo a los Derechos económicos, sociales y culturales como también
la Declaración de 1986 de la asamblea General sobre el derecho al
Desarrollo.

Por este Consenso la ONU adopta con relación a la pobreza de los
pueblos del Sur, la nueva visión política definida por el presidente
Bush y materializado en la práctica por la DONACION.

Entendiendo además que las donaciones no son gratuitas sino que
implican un compromiso de "buena gobernanza" es decir la obediencia a
las injerencias políticas del donante que  en tal sentido la ONU
traiciona el principio de respeto a la autonomía de los pueblos.

La ONU se ha prestado a cumplir el papel de agente publicitario de las
IFI. En consecuencia esta conferencia no ha sido tal puesto que no
había nada que debatir y los tres minutos de intervención otorgados a
los Jefes de Estado en modo alguno podían modificar reglas de juego
predeterminadas

Hubo  sin embargo algunas voces disonantes en dicho concierto: el
discurso del presidente de Venezuela, Hugo Chavez en su peido de
"declaración de un estado de urgencia social", la "intervención de
Fidel Castro recordando que 20 años de aplicación de un programa
neoliberal, lejos de favorecer el desarrollo del Tercer Mundo ha
provocado su regresión económica y la duplicación de la cantidad de
pobres en el mundo, la declaración del Primer Ministro de Togo
Agbéyomé Kodjo exigiendo la simple y pura anulación de la deuda y lel
establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras
internacionales

Solo Georges Bush y Vicente Fox, los dos "hombres del oeste" se
felicitaron calurosamente con razón por el éxito de esta Conferencia
de las Naciones Unidas: los accionistas de ENRÓN y Coca Cola,
encarnaban en ambos casos  el nuevo modelo de asociación entre el
Norte y el Sur. Tanto peor para los 60 millones de pobres de México
que incorporados a los grandes de la OCDE deberán conformarse con tal
honor.

La farsa de Monterrey, grosera instrumentación de la ONU por las IFI
debería alarmarnos. La Organización de las Naciones Unidas pertenece a
todos los pueblos de la tierra, deberíamos impedir su apropiación por
quienes tienen por programa la mercantilización del mundo. La defensa
del conjunto de cartas y de resoluciones de las Naciones Unidas
elaboradas durante los últimos 50 años forman parte igualmente de los
principios de ATTAC.

2) Chiapas: Semana Santa no muy católica: los paramilitares en la
selva Lacandona

La Liga Mexicana de los Derechos del Hombre denuncia la intervención
de grupos paramilitares en la zona de Tila en Chiapas. Su organización
se llama Paz y Justicia. Se conoce al mismo tiempo la noticia de la
próxima   expulsión de los habitantes de 35 aldeas indígenas de la
región de los Montes Azules en la selva Lacandona y su reinstalación
en los CED (Centros estratégicos de desarrollo) relacionadas con  el
desarrollo del Plan Puebla-Panamá (PPP).

El PPP es la continuación de los acuerdos de Libre Comercio producto
de la geoestrategia de los Estados Unidos para América Latina. Dicho
Plan consiste en la transformación  de América Central desde Puebla en
México hasta Panamá en una vasta zona de libre comercio, territorio
privilegiado de las transnacionales para incrementar la instalación de
maquiladoras, explotar los recursos bio-genéticos de las selvas
primitivas, los minerales preciosos, el petróleo

La concreción del PPP implica la redistribución de la población
existente con el objeto de adaptarla a  sus objetivos
político-económicos. Por tal razón es necesario desplazar las
poblaciones e instalarlas agrupadas  en aldeas para que abandonen sus
tradicionales formas de vida y su relación con la naturaleza.

Pero estos desplazamientos poblacionales obedecen también a otro
objetivo, privar al ejército zapatista de sus bases de apoyo en las
poblaciones indígenas. De modo que el municipio Ricardo Flores Magon
estñá amenazado tanto por los desplazamientos forzosos como por los
paramilitares disfrazados de policía ecológica.

El Plan Puebla-Panamá se presenta efectivamente como un vasto programa
de defensa de la naturaleza, bajo la égida de las Naciones Unidas
anuncia que la protección de los bosques es un asunto de Seguridad
Nacional lo que legitima el empleo de la fuerza pública.

La poblaciones amerindias que desde hace miles de años vivieron en
armonía con su medio natural se habrían transformado súbitamente en
enemigas de la naturalleza. La farsa es más bien burda y grosera.

Pero estas poblaciones se hallan decididas a no ceder, ni ante los
milagros del Plan Puebla Panamá ni ante los paramilitares que con el
discreto apoyo del ejército federal esperan terminar con los
zapatistas.

De modo que nuestra primera expresión solidaria será desmitificar el
Plan Puebla Panamá y el carácter grotesco del discurso ecológico a
cuyo amparo se practica la destrucción de los pueblos primitivos del
continente americano.


Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible

www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm

www.tightrope.it/galleria/margiotta/salvatore.zip