Aggiornamento n.12 dall'Ecuador

[Cristiano Morsolin <morsolin@yahoo.it>]

AGGIORNAMENTO N.12 – ECUADOR NEWS

Hola Peacelink, sono ritornato in Ecuador da due
settimane dopo un mese in Peru’ ma purtroppo ho
incontrato gli stessi problemi che stanno soffrendo i
difensori dei diritti umani in Ecuador, Hermana Elsie
Monge del CEDHU – Commissione Ecuménica Diritti Umani,
 Alexis Ponce dell’ APDH – Assemblea permanente
diritti umani,  Pablo de la Vega del Centro di diritti
umani “Segundo Montemozos”, Jimmy Jiménez del SERPAJ
“Servizio Pace e Giustizia”, Ines Espinoza del FEDHU –
Foro ecuatoriano diritti umani,  Patricio Benalcázar -
INREDH .
Questo dossier rappresenta un aggiornamento della  mia
e-mail del 29 luglio scorso.
Saluti latinoamericani.
Cristiano Morsolin
Ibarra(Ecuador), venerdi 14 settembre 2001
----------
Morsolin Cristiano, e-mail: utopiamo@yahoo.it
Fundacion “CRISTO DE LA CALLE”, 
Calle Maldonado 14-119 y Guillermina Garcia 
Ibarra - Ecuador
Telefono (00593) 6.641056	 ( 7 ore di differenza
dall’Italia)
Directora Claudia Ibadango, e-mail:
cristodelacalle@yahoo.com 
Telefono : (00593) 6.953955
----------

DOSSIER N.2 – MINACCE A DIFENSORI DEI DIRITTI UMANI

Asunto: carta al ministro
Fecha: Mon, 27 Aug 2001 11:06:13 -0500
De: "CEDHU" <cedhu@ecuanex.net.ec>

Quito, agosto 22 del 2001.

Señor doctor
 Juan Manrique
 MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICÍA
En su despacho

De nuestras consideraciones:

Las organizaciones de Derechos Humanos acudimos
 ante  su autoridad para del modo más respetuoso y
firme
 exponer y solicitar:

1. Nuestra actividad, como es conocida por la
 ciudadanía, siempre ha sido pública, abierta, legal
 e  inscrita en los principios más nobles de la
Constitución
 Política de la República y de la legislación
internacional en el marco de
la no violencia pregonando y precautelando  la
vigencia de la democracia,
donde se respete la integridad física y moral de los
ciudadanos y se
protejan los derechos sociales,
económicos y culturales de todos.

2. A raíz de que distintos sectores hemos expresado
nuestra profunda
discrepancia con la política oficial de involucrar al
ecuador en el
copnflicto interno de Colombia y de subordinar nuestra
soberanía nacional,
al extremo de convertir a parte de nuestro país en
base de tropas
norteamericanas, hemos sido víctimas de amenazas
contra nuestra integridad y
vida, defensores de derechos humanos, académicos,
intelectuales, religiosos,
sindicalistas, dirigentes etudiantiles, comunicadores
sociales y movimietnso
sociales por parte de uhn grupo "político y
militar"autodenominado Legión
Blanca. Resulta obvio que las respuestas y  amenazas
provienen de sectores
que se creen
 lastimados por nuestra conducta  de exigir la
vigencia plena y absoluta de
los derechos  humanos, prescripción que consta en el
Art. 3, num.  2,  de la
Carta Magna, como deber primordial del Estado,  así
como en los Arts. 16,
17, 23, 163, 272 y 273 del  mismo cuerpo legal.


3. En tal virtud y por considerar que esta política 
de  Estado subordinada
a intereses ajenos al país, es la  causa central para
las amenazas  a
nuestras vidas e integridad, RESPONSABILIZAMOS de lo 
que nos pudiese
acontecer, a los principales
 gestores de esta política como es el poder ejecutivo.
responsabilizamos de
la misma manera al Gobierno de lo pudiera acontecer a
cualquier ciudadano o
familiar opositor a esta política. De no develarse de
modo temprano la
identidad de los supuestos miembros de estos grupos de
potenciales homicidas
deberá entenderse que el régimen y autoridades de los
principales grupos de
seguridad los están protegiendo y reguardando en el
anonimato.
4. Vale manifestar que esta preocupación ha
trascendido a nivel
internacional, puesto que organizaciones como Amnistía
Internacional y la
Federación Internacional de Derechos Humanos, han
requerido de su gobierno
un ainvestigación seria para determinar responsables y
sanción a las
personas o grupos involucrados en los hechos
denunciados, así como las
debidas garantías para el normal desarrollo de las
actividades de quienes
hemos sido objeto de dichas amenazas.

5. Adicionalmente, en el contexto en el que se
encuentra nuestro país, es
altamente preocupante las declaraciones públicas del
General Norton Narváez,
jefe de la fuerza terrestre, en las que se califica
como sectores
problemáticos a ecologistas, indígenas y defensores de
derechos humanos.

Con estos antecedentes, Señor MInistro, requerimos que
suted a nombre del
Gobierno del Dr. Guystavo Noboa realice un
prenunciamiento público en el que
repudie las amenazas y calificativos de que hemos sido
objeto distintos
sectores sociales. Le solicitamos igualmente iniciar
las acciones necesarias
para evitar una escalada de violencia y persecución en
nuestro país y que ,
en todo momento, se cumpla con la responsabilidad del
Estado de velar por el
respeto de los derechos humanos de todos los
ecuatorianos.

Atentamente

Hna. Elsie Monge
CEDHU

Alexis Ponce
APDH

Pablo de la Vega
Centro SMM

Inés Espinoiza
FEDHU

Patricio Benalcázar
INREDH

Jhonny Jiménez
SERPAJ - E

> C.c.: Secretaría General de ONU, Alta Comisionada de
> DDHH de ONU, Sistema de NNUU en Ecuador,
> OEA-Ecuador,
> CIDH-OEA, Organismos Internacionales de DDHH, Cuerpo
> Diplomático acreditado en el país, Ministros de:
> Gobierno, Defensa y RREE, Ex-Presidentes de la
> República, Personalidades, Comisión Ad-Hoc para la
> aprobación de la Corte Penal Internacional,
> Organismos
> de Seguridad del Estado, Agencias de Prensa
> Internacional, Medios de Comunicación,
> Organizaciones
> del país y el mundo.
--------------------------------------------------------------------

Asunto: Ecuador / Ministro de Gobierno: "Legión Blanca
es broma truculenta de locos" / Otras denuncias
Fecha: Sun, 2 Sep 2001 16:55:38 -0500 (CDT)
De: "Sr. Alonso Quijano APDH" <apdhec@yahoo.com>

Nuevas Informaciones

1.- Como alcance a la anterior información remitida a
Ud. por la APDH (31 de agosto de 2001, “Conclusiones
del Informe Policial sobre caso Alexis Ponce en el
aeropuerto”); cumplimos con enviar la transcripción de
una declaración de prensa del Sr. Ministro de Gobierno
y Policía, Dr. Juan Manrique, formulada a varios
periodistas que lo abordaron al concluir una ceremonia
en la institución policial.

El entrevistador, periodista Cristóbal Rodríguez, de
“Radio Municipal” de Quito, entregó a la APDH la
entrevista, cuya copia magnetofónica conservamos. Se
trata de una nueva y pública declaración hostil de
esta autoridad, en menos de una semana, contra el
Vocero de la APDH del Ecuador, que sigue a la que en
un canal de televisión diera el citado funcionario el
viernes 24 de agosto, tratándolo de “loco”, por
informar que el Ministro de Gobierno en reunión con
defensores de DDHH por el caso “Legión Blanca” (martes
14 de agosto), les indicó que tras este presunto
escuadrón de la muerte podían estar los organismos de
Seguridad del Estado.

Llama la atención, en la presente entrevista la
superficialidad y el desdén con que el Ministro sigue
abordando el tema de la supuesta “Legión Blanca” y sus
constantes amenazas contra dirigentes de DDHH y de la
sociedad civil, en contraste con sus ofrecimientos
formulados a los defensores de DDHH en la citada
reunión del martes 14 de agosto. La atmósfera de
hostilidad en que se sigue desenvolviendo el trabajo
de los defensores de DDHH y dirigentes de la sociedad
civil del Ecuador, es un asunto preocupante que merece
una especial atención por parte de la comunidad
nacional e internacional.

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA Y MAGNETOFÓNICA
DE LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE GOBIERNO,
DR. JUAN MANRIQUE, A PERIODISTAS

Fecha: martes 28 de 2001
Entrevistador: Sr. Cristóbal Rodríguez, periodista de
Radio Municipal
Subrayados para atención: APDH del Ecuador

Periodista Rodríguez: “Señor ministro, ¿qué opinión le
merecen las declaraciones hechas por el Sr. Alexis
Ponce, sobre un comentario suyo en una reunión privada
con defensores de DDHH, en torno a que posiblemente
las amenazas de la Legión Blanca provengan de los
organismos de Seguridad del Estado?”

Ministro Manrique: Yo recibí al Sr. Alexis Ponce en
mi despacho, lo recibí en compañía de la Hermana Elsie
Monge y otro grupo de distinguidos ciudadanos
representantes de los grupos de defensa de los
derechos humanos. Conversamos sobre el pasquín éste,
que lo suscribe una supuesta “Legión Blanca”.
Coincidimos en que el país civilizado, el gran país
rechaza las torpezas que ahí se hablan. Es tan burdo
el lenguaje que se usa, que le dije al Sr. Alexis
Ponce y a la Hermana Elsie Monge, que yo creía que
esto podía ser el objeto de una burda y truculenta
broma de algún orate. Pero me ha molestado
terriblemente que en contraposición con la cordialidad
y el respeto con que yo recibo a todos los
ecuatorianos, así me lo dijo el  periodista de canal
8, de Ecuavisa, que me entrevistó el día viernes, que
el señor Alexis Ponce había dicho que yo sostenía que
ese pasquín se originaba en los organismos de
Seguridad del Estado, tanto de Fuerzas Armadas como de
Policía.

Periodista Rodríguez: Es que usted les había pedido
que esto no se divulgue...

Ministro Manrique: ¡No, señor!, y le confieso que me
fastidió terriblemente. Yo tengo el más alto concepto
sobre la Fuerza Pública,  tanto sobre las Fuerzas
Armadas y sobre la Policía de la cual yo formo parte.

Periodista Rodríguez: También se había comprometido

Interrupción del Ministro: No he dicho eso...

Periodista Rodríguez: ... a continuar la
investigación.

Ministro Manrique: Pero lo estoy haciendo, pues!

Otro periodista: ¿Y no hay nada nuevo?

Ministro Manrique: ¿Pero cómo puede haber algo nuevo?
¿Usted ha recibido algún pasquín de esos? (señala a
otro periodista)

Periodista: No, pero en Internet tengo...

Interrupción del Ministro: Yo no lo he recibido
tampoco.

Periodista Rodríguez: Algunos periodistas sí lo
tenemos.

Ministro Manrique: Por supuesto mi querido amigo, pero
esa es una investigación que obedece a técnicas de
informática. Si usted colabora con nosotros y colabora
con su país, colabora con sus colegas, y nos presta su
computadora para mediante la intervención de un
técnico en informática poder descubrir esto, nos va a
facilitar una tarea que es más lenta mientras con
menos colaboración contemos. Yo creo, y esto se lo
digo con mucha seriedad: este pasquín es un pasquín
burdo, truculento, podría utilizar tantos
calificativos que por respeto a la audiencia me callo.
Es un acto de locos, pero no descarto la posibilidad
de que nos ocurra en este país lo que me decía una
representante de derechos humanos de las Naciones
Unidas, que vino un par de señoras, una de ellas
norteamericana: “A la Casa Blanca, todos las semanas,
todos los meses llegan cientos de amenazas contra la
vida del Presidente de los EEUU”. ¡Y por supuesto que
los servicios de seguridad los chequean y los
revisan!, pero el 99% son actos de locos. ¿Usted puede
suponer que este ministro que les habla, pueda admitir
que en el Ecuador alguien sostenga que “tienen que ser
fusilados todos aquellos que no están de acuerdo con
el bienaventurado Plan Colombia, que tienen que ser
fusilados todos aquellos que se opongan al hermano
protector, ángel guardián y heroico país Estados
Unidos”? ¡Bien locos!. Son locos.

Entonces ustedes con justísima razón, donde yo les
demuestre que estoy dedicado 10 horas a investigar
esto, van a decir “el Ministro también está loco”.

FIN DE LA ENTREVISTA

OTRAS DENUNCIAS:

2.- Ayer, viernes 31 de agosto, seis mujeres
ecologistas del grupo “Acción Ecológica”, un
periodista y un fotógrafo de Diario El Universo y un
reportero de Radio La Luna, a las 11H30 a.m., fueron
golpeados por agentes de seguridad privada en un
operativo de desalojo de las ambientalistas, que
habían ocupado pacíficamente esa empresa petrolera
minutos antes. Acción Ecológica ha sido otra entidad
hostilizada por altos funcionarios gubernamentales,
por denunciar los impactos de las fumigaciones con
glifosato en la frontera colombo ecuatoriana, y por
oponerse a la construcción de un oleoducto privado que
dañaría el ecosistema. Un antecedente de los
hostigamientos a los ecologistas, ha sido elaborado en
detalle por el fraterno Centro de Documentación en
DDHH “Segundo Montes Mozo” del Ecuador.

3.- Los días martes 28 de agosto, desde las 15H00
hasta las 20H00; y el miércoles 29 de agosto, en el
transcurso de todo el día, agentes de civil y
uniformados del Grupo de Operativos Especiales, GOE,
de la Policía Nacional, en 4 vehículos, armados con
metralletas y ocultos en pasamontañas, más un vehículo
de Inteligencia Militar, rodearon la vivienda del
Coronel (r) Jorge Brito, compañero miembro del Comité
Consultivo del Grupo de Monitoreo del Plan Colombia
del que hacemos parte. Los policías fueron filmados
por un canal de televisión local y el Comandante de la
institución afirmó en ese mismo espacio que “no tenían
ninguna orden para detener o hacer operativos en la
casa del ciudadano Brito”. Los guardias de la
urbanización “Molinos de Viento”, ubicada en el Valle
de los Chillos, donde reside el Coronel Brito,
testimoniaron a ese canal y a un equipo de la APDH que
se hizo presente, que fueron amenazados de muerte si
no se les permitía el ingreso. Como antecedente de
contexto, el Coronel Brito, participante en el
levantamiento indígena-militar del 21 de Enero, inició
un juicio contra el Presidente de la República y seis
Generales del Alto Mando militar, por ser los autores
verdaderos del golpe de Estado que derrocó al ex –
presidente Mahuad. De igual manera, el Coronel Brito
ha denunciado públicamente la intervención del Ecuador
en el Plan Colombia y los presumibles lazos que
unirían a la “Legión Blanca” con la Comunidad de
Inteligencia y organismos de Seguridad del Estado del
país.

Atentamente,

Mauricio Gallardo    Mauro Castillo
DIRECCION NACIONAL APDH
---------------------------------------------------
Asunto: ¡Urgente! AMENAZADOS POR "LEGIÓN BLANCA"
RESPONSABILIZAN POR SU INTEGRIDAD A PRESIDENTE,
GOBIERNO Y ORGANISMOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE
ECUADOR
Fecha: Sat, 25 Aug 2001 21:39:45 -0500 (CDT)
De: "Sr. Alonso Quijano APDH" <apdhec@yahoo.com>

Quito, agosto 22 del 2001.

Señor doctor
Gustavo Noboa Bejarano,
Presidente de la República del Ecuador
Ciudad

De nuestras consideraciones:

Quienes suscribimos la presente comunicación,
dirigentes de organizaciones de derechos humanos,
gremiales, sociales, políticas y de la sociedad civil
en general, de la República del Ecuador, acudimos ante
su autoridad para del modo más respetuoso y firme
exponer y solicitar:

1. Nuestra actividad, como es conocida por la
ciudadanía, siempre ha sido pública, abierta, legal e
inscrita en los principios de la Constitución Política
de la República y de la legislación internacional.
Hemos participado desde hace muchos años atrás en el
marco del derecho positivo ecuatoriano, pregonando y
precautelando la vigencia de los derechos humanos y
una auténtica democracia, donde se respete la
integridad física, psicológica y moral de los
ciudadanos, y se protejan los derechos sociales,
económicos y culturales de todos los ciudadanos de
nuestra nación.

2. Hemos trabajado décadas y lustros en esta línea
indeclinable de solidaridad social y no habíamos
tenido hasta hoy problema alguno -en cuanto a recibir
permanentes amenazas de muerte-, en ningún gobierno
durante los veinte y dos años de retorno democrático.
Sin embargo, a raíz que hemos expresado de manera
pública nuestra profunda discrepancia con la política
oficial -impulsada por su Gobierno- de involucrar al
Ecuador, en forma progresivamente comprometedora, en
el conflicto interno de Colombia, arriesgando la
integridad de nuestros soldados y jóvenes que se los
está reclutando para el servicio militar (para que
actúen en una estrategia militarista impulsada por
transnacionales que favorece intereses extraños a los
del pueblo del Ecuador), así como al expresar nuestro
criterio de disconformidad con la subordinación
incomprensible de nuestra soberanía nacional a esos
intereses antinacionales, al extremo de convertir a
parte de nuestro país en base de tropas militares
norteamericanas; hemos sido víctimas de todo tipo de
amenazas en comunicaciones anónimas, llamadas
telefónicas, y hasta visitas en algunos casos, de
quienes dicen identificarse con su política interna y
externa, sobre todo con la entrega de la soberanía
nacional del Ecuador al control de los EE. UU.; las
últimas de las cuales se esconden bajo la nominación
de una supuesta “Legión Blanca” y donde proclaman, en
forma explícita y precisa, su absoluta identidad
política con su gestión gubernamental.

3. Si partimos de que lo único que se ha ampliado en
nuestras actividades de defensa de los derechos
humanos, sociales y nacionales, es la oposición
fundamentada y razonada a una política oficial
perniciosa y costosa humana y económicamente para
nuestra Patria, resulta obvio que las respuestas y
amenazas provienen de dichos sectores que se creen
lastimados por nuestra conducta inclaudicable de
exigir la vigencia plena y absoluta de los derechos
humanos, prescripción que consta en el Art. 3, num. 2,
de la Carta Magna, como deber primordial del Estado,
así como en los Arts. 16, 17, 23, 163, 272 y 273 del
mismo cuerpo legal.

4. En tal virtud y por considerar que esta política de
Estado subordinada a intereses ajenos al país, es la
causa central y antecedente único para las amenazas a
nuestras vidas e integridad, RESPONSABILIZAMOS de lo
que nos pudiese acontecer, a los principales gestores
de esta situación cuya crítica tanto molesta: es
decir, a Usted señor Presidente de la República; al
ministro de Relaciones Exteriores -Dr. Heinz Moeller
Freire- propulsor incondicional de esta política
antisoberana y que la considera preludio indispensable
para su aspiración a la Secretaría General de la OEA
con el apoyo de sus beneficiarios; al ministro de
Gobierno -Dr. Juan Manrique Martínez-, y al ministro
de Defensa -Alm. Hugo Unda Aguirre-, responsables
mayores de esta política de "seguridad" interna, y
quienes, de acuerdo a la Constitución y leyes
vigentes, deben garantizar la vida e integridad de sus
ciudadanos en forma independiente a su forma de
pensar, pero que en los hechos, con su notoria
inacción y complaciente tolerancia, alientan o se
identifican con dichos métodos inaceptables en una
sociedad civilizada -donde no se puede combatir las
opiniones asesinando a los que discrepan-, y que en
otros países fueron el antecedente de cruentos
conflictos. Y, más aún, precisamos las
responsabilidades cuando el ministro de Gobierno, en
reunión con organismos de DDHH ocurrida el 14 de
agosto, dice no descartar que tras la llamada Legión
Blanca estén Organismos de Seguridad del Estado,
admitiendo su existencia pero sugiriendo que nada
puede hacerse hasta el momento para impedir que
funcione el supuesto grupo paramilitar que actúa al
margen de la ley. ¡A confesión de parte relevo de
prueba!

5. Responsabilizamos del mismo modo a todas las
autoridades indicadas, de lo que pudiese acontecer a
cualquier ciudadano -o familiar- opositor a esa
política, pues resulta previsible colegir que ese ente
amenazador no sería sino una disimulada instancia
surgida a la sombra del Poder, molesto con quienes
observan sus procedimientos contrarios al interés
nacional y de franco favorecimiento a las
multinacionales de la guerra, del petróleo y de los
químicos de fumigación, que están tras el llamado Plan
Colombia. Y advertimos que, de no develarse de modo
temprano la identidad de estos grupos de potenciales
homicidas -lo que decimos al tenor de sus amenazas-,
deberá entenderse que su régimen y las autoridades de
los Organismos de Seguridad del Estado y de la
Comunidad de Inteligencia los protegen y resguardan en
el anonimato con su inacción indisimulada y
complaciente.

6. Copia de esta comunicación enviamos a todos los
organismos de derechos humanos, sindicales, gremiales
y populares del mundo, a las iglesias y universidades
de toda orientación, organismos internacionales,
medios de prensa y agencias de comunicación, con
quienes guardamos relaciones desde hace varios años
atrás en todos los continentes, de tal modo que
dispongan de antemano de los nombres de los
propiciadores -por acción o inacción- de estas
conductas censurables por toda persona civilizada. A
la comunidad internacional y organizaciones del mundo,
como a Ud. señor Presidente y a las autoridades
citadas, no les será desconocido el hecho irrefutable,
detectado en la reciente y actual historia de América
Latina, que en todos los casos de aparecimiento y
acciones criminales de “escuadrones de la muerte” o
“grupos paramilitares” (Colombia, Guatemala, Honduras,
El Salvador, Brasil, Argentina, etc.), se ha
comprobado la existencia de  relaciones orgánicas,
estrategias planificadas y jerarquías de orden con los
organismos de Seguridad de esos mismos Estados.

7. De conformidad con lo establecido en el Art. 12 del
Código Penal vigente, que determina que "No impedir un
acontecimiento, cuando se tiene la obligación jurídica
de impedirlo, equivale a ocasionarlo", convocamos a
Ud. y a su Gobierno que cumpla, según el solemne
juramento expresado al asumir sus funciones, con lo
estipulado en la Constitución Política en sus Arts.
120, 97, 272 y 273. No escapará a su ilustrado
criterio que la legislación internacional en materia
de DDHH y la actual judicialización universal de
delitos de lesa humanidad y violaciones de DDHH en
boga, impiden a los gobernantes y los Estados
justificar su inacción ante esos grupos y la
desprotección estatal de sus ciudadanos, pues la
omisión se convierte, hoy o mañana, independientemente
del tiempo y del cese de funciones de un gobernante o
funcionarios de Seguridad del Estado, en causal de
procesamiento.

8. Finalmente recordamos que el Art. 163 de nuestra
Carta Magna señala que los convenios internacionales
prevalecerán sobre las leyes nacionales, y que uno de
los instrumentos que instamos a su autoridad a
cumplirlo es la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, emitido por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, y del cual
el Ecuador es país signatario, en el que se garantiza
la vida e integridad de todos los seres humanos.

C.c.: Secretaría General de ONU, Alta Comisionada de
DDHH de ONU, Sistema de NNUU en Ecuador, OEA-Ecuador,
CIDH-OEA, Organismos Internacionales de DDHH, Cuerpo
Diplomático acreditado en el país, Ministros de:
Gobierno, Defensa y RREE, Ex–Presidentes de la
República, Personalidades, Comisión Ad-Hoc para la
aprobación de la Corte Penal Internacional, Organismos
de Seguridad del Estado, Agencias de Prensa
Internacional, Medios de Comunicación, Organizaciones
del país y el mundo.

Del señor Presidente de la República,

- Raúl Pérez Torres, Presidente de la Casa de la
Cultura Ecuatoriana, escritor
- Alexis Ponce, defensor de DDHH
- Hna. Elsie Monge, defensora de DDHH
- Pablo de la Vega, defensor de DDHH
- Jhonny Jiménez, defensor de DDHH
- Patricio Benalcázar, defensor de DDHH
- Manuel Salgado, dirigente político, ex-
Vicepresidente del Congreso Nacional
- Ciro Guzmán, dirigente político
- Germán Rodas, dirigente político
- Luis Villacís, dirigente popular
- Oswaldo Palacios, dirigente político

----------------------------------------------------------------------

Asunto: Pachakutik exige investigar amenazas a
defensores de derechos humanos
Fecha: Wed, 22 Aug 2001 05:11:56 +0200 (CEST)

Pachakutik exige investigar amenazas a defensores de
derechos humanos

QUITO, 21 de Agosto de 2001
El Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik –
Nuevo País se solidarizó con los defensores de los
derechos humanos y las personas amenazadas por un
grupo autodenominado “legión blanca” y exigió al
gobierno que “investigue la actuación de este tipo de
grupos que intentan precipitar al país en el temor y
la violencia”.
El Comité Ejecutivo Nacional de Pachakutik
responsabilizó al gobierno por lo que les pueda
suceder a quienes fueron amenazados, así como a
todos/as lo/as luchadores sociales que buscan un
Ecuador mejor.
‘’Este tipo de grupos que se esconden en las sombras y
se ocultan tras la impunidad, cumplieron en el pasado,
en Ecuador y otros países, el papel de realizar la
guerra sucia atacando e intentando atemorizar a
quienes luchaban por días mejores, y siempre
estuvieron en estrecha vinculación con los aparatos
represivos estatales’’, señala el comunicado de
Pachakutik.
Luego agrega: “El gobierno que ha demostrado mano dura
cuando ha sido de reprimir al movimiento indígena, a
los trabajadores y a las organizaciones sociales que
reclaman sus derechos, debería tener una actitud mucho
más drástica con este tipo de grupos. Solo así, podrá
despejar las dudas de que el aparato represivo no
tiene que ver con estas amenazas”, explica el
documento de Pachakutik.
Y culmina diciendo que: “El país está perdiendo su
habitual paz por haberse involucrado en el Plan
Colombia, y el surgimiento de este tipo de grupos
también tiene que ver con ese fatídico plan que
intenta regionalizar la violencia. La violencia se
sabe cuando comienza pero no se sabe cuando termina y
el país exige que no se lo lleve hacia ese camino sin
salida”.

Secretaría de Comunicación
-----------------------------------------------------------------------------
Asunto: Contenido del Informe policial sobre la
agresión policial a Alexis Ponce en el aeropuerto de
Quito
Fecha: Sat, 1 Sep 2001 19:00:25 -0500 (CDT)
De: "Sr. Alonso Quijano APDH" <apdhec@yahoo.com>

Quito, viernes 31 de agosto de 2001

¡URGENTE!

1.- En representación de la Dirección Nacional de la
Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH del
Ecuador, remitimos a ustedes la transcripción textual
de las denominadas “Conclusiones” del Informe de la
Policía ecuatoriana, acerca del atropello y vejámenes
cometidos por policías antinarcóticos y de seguridad
del aeropuerto, contra el defensor de derechos humanos
y Vocero nacional de la APDH, Alexis Ponce, suceso
acaecido el pasado mes (día domingo 22 de Julio de
2001), en el aeropuerto internacional Mariscal Sucre
de Quito, cuando intentaba viajar a Canarias, España,
invitado por el Ayuntamiento de Ingenio para exponer
la realidad interna y el Plan Colombia.

2.- Estas “Conclusiones” nos preocupan, pues hablan
por sí solas de la respuesta que le ha merecido a la
Policía ecuatoriana la denuncia del atropello sufrido
por un defensor de derechos humanos. Las
“Conclusiones” hacen parte del Informe oficial de la
institución policial, que contiene 99 fojas, llegado
en fotocopias a la APDH el día 30 de agosto del 2001
con un oficio del Sr. Comandante General de la Policía
ecuatoriana, General Jorge Molina Núñez,  dirigido a
nuestro Vocero, en donde indica: “En atención a su
comunicación de julio 22 del año en curso, para su
conocimiento y fines que considere pertinentes,
adjunto al presente remito copia del Informe
309-JPAP-SI-CP1-2001 de fecha 9 de agosto del 2001,
elaborado por la Jefatura Provincial Antinarcóticos de
Pichincha, en torno a la denuncia presentada en contra
de miembros policiales, sobre un presunto
hostigamiento en el Aeropuerto Mariscal Sucre.
Atentamente, Dios, Patria y Libertad Ing. Jorge
Guillermo Molina Núñez, COMANDANTE GENERAL DE LA
POLICIA NACIONAL”.

3.- Las “Conclusiones” y el Informe policial en su
conjunto evidencian: un inaceptable afán
justificatorio de la Policía ecuatoriana y una
manipulación de datos, fechas, nombres y hechos, con
el objetivo de deslindar responsabilidades en este
grave suceso. Pero, sobre todo, el Informe policial
del caso y sus interesadas conclusiones, redactado
-como señala el Comandante de la Policía en su carta-
por la misma Jefatura Antinarcóticos a la que se
pertenecen los agresores, intenta revertir la
situación, convierte a la víctima en responsable de
los hechos, y finalmente hace notar en su última
“conclusión investigativa” una abierta amenaza: la de
iniciar CONTRA LA VÍCTIMA un proceso penal “por
infundios y ofensas a la dignidad y la moral de las
personas, y por menoscabar la buena imagen y prestigio
de la Policía Nacional”.

4.- Apreciamos en este caso, una actitud
manifiestamente hostil de la Fuerza Pública
ecuatoriana contra nuestro Vocero, pues a este informe
debemos sumar dos hechos adicionales:

a) Por petición de los señores Vocales del Tribunal
Constitucional, Dr. Hernán Rivadeneira y Dr. René De
la Torre, este alto Organismo de Control del Estado
convocó mediante oficio No. 436-TC-SG, del 26 de
julio, al Comandante General de la Policía Nacional,
Gral. Jorge Molina, para que en sesión efectuada el 13
de Agosto a las 15H30, responda dos temas, uno de
ellos la denuncia presentada por la APDH sobre el caso
ocurrido en el Aeropuerto.

Dos integrantes de la APDH, Alexis Ponce y Jimmy
Coronado, asistieron a esta diligencia en el Tribunal
Constitucional. Minutos antes de efectuarse la sesión,
trascendió que el Comandante de la Policía había
remitido un oficio excusándose de asistir, debido a
una reunión del Consejo de Seguridad Nacional, COSENA,
convocada por el Sr. Presidente de la República. Sin
embargo, en su lugar asistieron a tal diligencia dos
Oficiales superiores de la Policía:

-       General José Villacís: que, como consta en la
denuncia de la APDH remitida a Amnistía Internacional
y otras entidades de Ecuador y el mundo, días antes
del suceso ocurrido en el aeropuerto, públicamente
atacó al defensor de DDHH Alexis Ponce en los medios
de comunicación, quejándose de “no estar presente en
los funerales” de dos policías asesinados en
Sucumbíos, provincia fronteriza con Colombia.

-       General Paco Urrutia: que en 1996 fue
declarado por
senadores chilenos “persona non grata”, siendo
retirado de su cargo de Agregado Policial de la
embajada ecuatoriana en Santiago de Chile en 1997 por
decisión del ministro de Relaciones Exteriores de la
época, Dr. José Ayala Lasso, por pedido formal de la
APDH y debido a denuncias de graves violaciones a los
DDHH referidas en su contra por familiares del
fallecido ciudadano Ricardo Merino y por el ex-agente
de Policía, Hugo España Torres, quien testimonió casos
de terrorismo de Estado acaecidos en el país y que
responsabilizó al entonces Coronel Paco Urrutia de
comandar un grupo especial antisubversivo -el SIC 10-,
inculpado de la ejecución del Sr. Ricardo Merino en la
ciudad de Cuenca y de violaciones a los DDHH en la
década del Ochenta.

Iniciada la sesión, fue declarada en reserva por el
Pleno del Tribunal, razón por la cual los defensores
de DDHH no pudieron quedarse. Sin embargo, un Sr.
Vocal informó después a nuestro Vocero que en la
sesión referida no se pudo tocar el tema relacionado
al caso del aeropuerto, “por falta de tiempo” y debido
a un expreso pedido del Vocal de gobierno, Dr. Carlos
Elóu, que habría manifestado que “el TC no tiene
competencia para tratar esa denuncia”. Empero, un
funcionario del mismo Tribunal colaboró con
información a la APDH en el sentido de que los altos
Oficiales de Policía asistentes a esa reunión,
portaban consigo una carpeta de respuesta al caso, en
previsión de su tratamiento por parte del Pleno,
carpeta en la que constaban ataques personales a
nuestro Vocero.

B) El Sr. Ministro de Gobierno y Policía, Dr. Juan
Manrique, el día Viernes 24 de agosto, en entrevista
pública en el set del Informativo del canal 8 de
televisión, Ecuavisa, llamó “loco” a Alexis Ponce,
defensor de derechos humanos amenazado y vejado,
debido a la denuncia que éste sostuviera junto a otros
dirigentes de DDHH y sociales amenazados de muerte por
la denominada “Legión Blanca”, en carta pública
dirigida al Presidente de la República el Miércoles 22
de agosto, misiva en la que incluyeron el
pronunciamiento del Sr. Ministro de Gobierno, referido
en reunión privada con cinco de los defensores de DDHH
amenazados durante una cita efectuada el Martes 14 de
agosto en el despacho de esa autoridad, donde el Dr.
Juan Manrique manifestó no descartar que tras la
Legión Blanca estuvieran Organismos de Seguridad del
Estado, admitiendo su existencia pero sugiriendo que
nada podía hacerse hasta el momento para detectar a
sus miembros.

Posteriormente, este alto funcionario de Gobierno
volvió a proferir ofensas públicas en entrevistas
realizadas por varios medios de comunicación radial.
Consideramos que vuelve a evidenciar no sólo la
notoria inacción gubernamental frente a la escalada de
amenazas contra los trabajadores de DDHH ecuatorianos,
sino la preocupante y creciente atmósfera de
hostilidad manifestada en los repetidos
pronunciamientos de altos funcionarios del Gobierno y
de la Fuerza Pública del Ecuador contra los defensores
de DDHH y dirigentes de la sociedad civil; en
particular, contra Alexis Ponce, vejado por la Policía
el Domingo 22 de julio del 2001 y a renglón seguido
amenazado de muerte por la “Legión Blanca” desde el
día Lunes 23.

Atentamente,
Mauricio Gallardo      Mauro Castillo
Dirección Nacional de la APDH del Ecuador

Adj.: “Conclusiones del Informe Policial del caso
Alexis Ponce / Aeropuerto”

CONCLUSIONES DEL INFORME POLICIAL
SOBRE EL ATROPELLO POLICIAL COMETIDO
EN EL AEROPUERTO DE QUITO CONTRA ALEXIS PONCE
        ( Transcripción textual )

CONCLUSIONES

De las investigaciones, entrevistas, evidencias,
acopio de documentos y más diligencias policiales
efectuadas en el presente caso se determinan las
siguientes conclusiones:

1.      Que efectivamente el día domingo 22 de julio
del
2001, aproximadamente a las 16h00, los señores CBOS.
de Policía CARMEN JANETH PEREZ AMAQUIÑA y Policía
Nacional EDGAR ARTEAGA PAREJA, Agentes Antinarcóticos
se habían encontrado realizando un registro de rutina
a los pasajeros de la Compañía Aérea IBERIA, con
destino a España; entre ellos, al ciudadano EDGAR
ALEXIS PONCE BUSTILLOS.

2.      Que ante el comportamiento despectivo,
agresivo y
descortés del ciudadano EDGAR ALEXIS PONCE BUSTILLOS
en contra de la señorita CBOS. de Policía JANETH
PEREZ; ésta, luego revisar su pasaporte le indica a su
compañero de trabajo señor Policía EDGAR ARTEAGA
PAREJA, que le realice un registro más minucioso,
puesto que la actitud que presentaba el mencionado
ciudadano se encontraba en el perfil de una persona
que comúnmente transporta en forma camuflada
sustancias psicotrópicas y estupefacientes sujetas a
control policial.- Anexo Nro. 15 y 16, (Perfil de
sospechosos de la Policía Antinarcóticos de Gran
Bretaña, Modulo 7)

3.      Que el procedimiento policial empleado por los
Agentes Antinarcóticos, con el señor EDGAR ALEXIS
PONCE BUSTILLOS,  es legal y estuvo sujeto
estrictamente al respeto de sus derechos humanos y sin
discriminación alguna; tanto más que los Agentes
Policiales no conocían, ni tenían obligación alguna de
conocer al señor ALEXIS PONCE, ni la función o cargo
que éste desempeña, descartándose el supuesto
hostigamiento y persecución personal.

4.      Que este procedimiento policial, se realizó en
presencia, coordinación y con la colaboración de
varios funcionarios de otras instituciones que cumplen
funciones complementarias en el Aeropuerto Mariscal
Sucre, entre ellos: el señor Supervisor de vuelo de la
Compañía IBERIA CÁRDENAS CARRERA ALEX GERMAN;  señor
Operador de Máquinas, SÁNCHEZ PULUPA JOSÉ PEDRO;
Médico del Dispensario de la Dirección de Aviación
Civil del Aeropuerto, Dr. SCHUBERT ALEJANDRO ARGUELLO
DAVILA, y personal de counter de la Compañía IBERIA
que se encontraban chequeando  los pasajes, quienes
presenciaron en todo momento la labor policial.

5.      Que los procedimientos policiales de
Antinarcóticos
empleados en el presente caso, son permanentes,
aplicados a nivel internacional y recomendados por
diferentes organizaciones de lucha contra las drogas,
que cumple su labor en Puertos y Aeropuertos y demás
sitios de ingreso y salida de personas y equipaje
hacia el exterior y viceversa; procedimientos que han
dado exitosos resultados, como lo refleja el Anexo
Nro. 16, desde el mes de mayo hasta la presente fecha.

6.      Que el examen radiológico, realizado al señor
EDGAR
ALEXIS PONCE BUSTILLOS, es absolutamente legal y fue
llevado a cabo por el Dr. SCHUBERT ALEJANDRO ARGUELLO
DAVILA, Médico Profesional del Dispensario de la
Dirección de Aviación Civil, con el fin de detectar la
presencia de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas dentro del organismo del mencionado
ciudadano; y la recaudación por su concepto, ingresa a
la División Médica Aeronáutica de la Fuerza Aérea
Ecuatoriana, según orden de recaudación Nro. 00733.

7.      Que la terminología usada por el señor EDGAR
ALEXIS
PONCE BUSTILLOS, Vocero Nacional de la Asamblea
Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador, en
su denuncia presentada ante los diferentes
organizaciones, es absolutamente calumniosa,
discriminatoria y atentatoria contra la honra y
dignidad de todos los HUMANOS; puesto que al referirse
a los Agentes Antinarcóticos de la Policía Nacional,
utiliza términos peyorativos como “SIMIOS” “CARENTES
DE INTELIGENCIA Y RAZOCINIO” (sic), ESTUPIDOS,
CORRUPTOS”, “INCAPACES DE ARTICULAR PREGUNTAS HUMANAS
LÓGICAS”, MAL ENCARADOS, lo que demuestra su limitada
capacidad para diferenciar a los seres HUMANOS de los
animales; sin embargo, su lema dice “NADA HUMANO NOS
ES AJENO”.

8.      Que el ciudadano EDGAR ALEXIS PONCE BUSTILLOS,
se
permite manifestar que “CONOCE LOS MÉTODOS UTILIZADOS
POR LOS AGENTES ANTINARCÓTICOS, AL CONSIDERARLES
CAPACES DE METER DROGA A GENTE INOCENTE PARA
EXTORSIONARLA, E INCLUSO METER DROGA A UN
EX-PRESIDENTE”, y sin embargo, conociendo de estos
métodos, en una actitud de complicidad a guardado
silencio y no ha colaborado oportunamente para poder
acabar con este sistema.

9.      Que el señor EDGAR ALEXIS PONCE BUSTILLOS,
Vocero
Nacional de la Asamblea Permanente de Derechos
Humanos, APDH del Ecuador, en su denuncia, altera la
verdad de los hechos puesto que según las
declaraciones y entrevistas realizadas a los elementos
policiales y personas civiles que laboran en el
Aeropuerto Mariscal Sucre, en ningún momento vieron o
escucharon los eventos que este ciudadano relata en su
queja.

10.     Que la oficinas de “LUCES MORTECINAS, NUNCA
VISTAS
EN EL AEROPUERTO”, referidas en su denuncia por el
señor ALEXIS PONCE, corresponden al Dispensario Médico
de la Dirección de Aviación Civil y a otras de las
compañías aéreas internacionales que funcionan en el
lugar, las mismas que se encuentran suficientemente
iluminadas para atender al público.

11.     Que la actitud asumida por el señor EDGAR
ALEXIS
PONCE BUSTILLOS, Vocero Nacional de la Asamblea
Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador,
contraría la esencia misma del deber ser del máximo
representante del Organismo que vela por los Derechos
Humanos de todas las personas del Ecuador.

12.     Que ante la serie de infundios y calumnias
proferidas por el señor EDGAR ALEXIS PONCE BUSTILLOS,
Vocero Nacional de la Asamblea Permanente de Derechos
Humanos, APDH del Ecuador contra los miembros de la
Institución Policial, en su denuncia; es necesario,
iniciar las acciones legales correspondientes, para
que en el proceso el denunciante pruebe la veracidad
de sus afirmaciones; en su defecto, para impedir que
ciudadanos por ocupar funciones públicas o privadas
asumen actitudes negativas y se creen investidos de
inmunidad y poder, que constituye patente de corso,
que les permite ofender la dignidad y la moral de las
personas; así como, menoscabar la buena imagen y
prestigio de la Policía Nacional.

Es todo cuento puedo informar mi Coronel, del presente
Caso Investigado.

Atentamente,

JULIO CÉSAR CUEVA GÓMEZ
Mayor de Policía
OFICIAL INVESTIGADOR
ANTINARCÓTICOS PICHINCHA

EDISON VICENTE BARRERA JARAMILLO
Capitán de Policía
OFICIAL INVESTIGADOR
DPTO. DE ASUNTOS INTERNOS DE LA IGPN





______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it