[Latina] I: [ATTAC] INFORMATIVO XVI.842 - ¿Última oportunidad?

[Nello Margiotta <nellomargiotta55 at virgilio.it>]

---

Da: Grano de Arena
Inviato: ‎18/‎01/‎2016 15:38
A: attac-informativo at attac.org
Oggetto: [ATTAC] INFORMATIVO XVI.842 - ¿Última oportunidad?

Bannière

INFO XVI.842 	
18 de enero de 2016
informativo at attac.org <mailto:informativo at attac.org> 	
http://attac-info.blogspot.com

¿Última oportunidad?

Mundo

*COP21 ¿FALLÓ EL ACUERDO DE LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD? <#COP21> *Las 
negociaciones sobre el clima, organizadas en el marco de las Naciones 
Unidas en París (COP 21) concluyeron con un nuevo acuerdo, el sábado 12 
de diciembre de 2015. Luego de dos largas semanas y de una serie de 
modificaciones, el acuerdo fue aprobado por unanimidad por los 195 
estado participantes.

*LO QUE DEPARA EL CAPITALISMO PARA EL FUTURO <#DEPARA> * Economistas 
estadounidenses de diversa orientación política han estado opinando en 
estos días acerca del nuevo libro de Robert Reich titulado “ /Salvando 
al capitalismo: para los muchos, no para los pocos” /, presentado en la 
Revista de Libros de Nueva York el 17 de diciembre de 2015.

*Latinoamérica *

*PERÚ: CIENTÍFICOS CREAN BEBIDA QUE DESINTOXICA SANGRE DE NIÑOS 
CONTAMINADA CON METALES. <#CREAN>*Por primera vez se estudia cómo purgar 
la sangre de población contaminada. La bebida sirve para purgar la 
sangre de niños y mujeres contaminada por actividades extractivas.

*FONDO CANADIENSE SE QUEDA CON LA SEGUNDA EMPRESA ENERGÉTICA DE COLOMBIA 
Y CRECEN LAS CRÍTICAS A SANTOS <#FONDO> *En la Bolsa de Valores de 
Colombia se selló la suerte de Isagén, la segunda generadora de energía 
del país. A esa hora se destapó el sobre con la única propuesta que 
presentó el fondo de inversión canadiense Brookfield Asset Management 
para quedarse con la compañía colombiana.

*INUNDACIONES SUDAMERICANAS: ECOLOGÍA POLÍTICA DEL CAOS HÍDRICO 
<#INUNDACIONES> * Las recientes inundaciones en las cuencas de los ríos 
Paraná y Uruguay cobraron notoriedad por dejar a miles de familias 
evacuadas. Pero también mostraron las consecuencias de un persistente 
deterioro ambiental, la incapacidad de los gobiernos en coordinar sus 
políticas en ambiente y aguas, y el avance del desarrollo convencional.

*BOLIVIA: EVO PLANTEA AVANZAR EN LA LIBERACIÓN TECNOLÓGICA Y ANALIZA 
CREAR UN MINISTERIO DE CIENCIA <#BOLIVIA> *El presidente Evo Morales 
calificó el viernes por la noche de “histórico” el I Congreso Científico 
de expertos bolivianos que trabajan en el exterior, que se realizó en la 
localidad de Tiquipaya, Cochabamba, y dijo que es el inicio de la 
liberación tecnológica de Bolivia

------------------------------------------------------------------------

Mundo

*COP21¿FALLÓ EL ACUERDO DE LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD? *

Asma Mechakra

4Las negociaciones sobre el clima, organizadas en el marco de las 
Naciones Unidas en París (COP 21) concluyeron con un nuevo acuerdo, el 
sábado 12 de diciembre de 2015. Luego de dos largas semanas y de una 
serie de modificaciones, el acuerdo fue aprobado por unanimidad por los 
195 estado participantes. Festejado por unos (políticos y medios) y 
denostado por otros, el acuerdo está lejos de concitar la unanimidad.

Definido como /“histórica y jurídicamente vinculante” /¿aporta realmente 
este acuerdo de la COP21 una solución al problema del cambio climático? 
Al concretarse el acuerdo una gran cantidad de militantes del mundo 
entero desafiaron en París la prohibición de manifestar cerca del Arco 
de Triunfo expresando su disconformidad. Muchos movimientos por la 
justicia climática estiman que este acuerdo constituye una pena de 
muerte para millones de personas y los motivos de ese “pesimismo” son 
muchísimos:

1) El acuerdo oculta deliberadamente el origen del cambio climático es 
decir al sistema capitalista basado en las energías fósiles. Algo que el 
presidente boliviano no dejó de mencionar en el discurso que pronunciara 
en la COP 21: /“… la Madre Tierra se está aproximando peligrosamente al 
crepúsculo de su ciclo vital debido a causas estructurales y 
responsabilidades atribuibles al sistema capitalista. Este sistema ha 
desencadenado muy rápidamente, en nombre del libre comercio, de la libre 
competencia y de los derechos del hombre una fuerza irresistible y 
destructora… ( /Este sistema /) se ha dedicado a producir un enorme 
cantidad de bienes de consumo desechables, que actualmente están 
destruyendo la naturaleza, degradando el trabajo, que se traducen en 
conquistas y están destruyendo la vida del conjunto de la humanidad” /

2) El acuerdo fija un objetivo pero no define ni los mecanismos ni los 
modos precisos de intervenir y se basa en la voluntad de los países 
signatarios. Antes de concluir las negociaciones el secretario de Estado 
estadounidense John Kerry lo dijo explícitamente al Financial Times: 
todo el acuerdo firmado en París /“no sería en realidad un tratado” / no 
existirán /“objetivos de reducción jurídicamente obligatorios como los 
hubo en Tokio” /(1) En el segundo artículo, el acuerdo plantea limitar 
la elevación de la temperatura media mundial a menos de 2°C . con un 
objetivo de 1,5°C en el horizonte del 2020. Este punto ausente del 
temario en el comienzo de las negociaciones, fue luego considerado a 
causa de la encarnizada lucha planteada por los países más vulnerables. 
Es sabido, unánime y científicamente comprobado que sobrepasándolo el 
planeta llegaría a un punto climático de no retorno. Para llegar a ese 
límite sería imperativo reducir en un 80%. las emisiones de gases que 
producen el efecto invernadero (GES). De modo que la efectiva aplicación 
de este acuerdo marcaría el fin de la era de las energías fósiles. Pues 
bien ese compromiso no aparece ni en el texto del acuerdo, ni en las 
contribuciones previstas y determinadas en los niveles nacionales 
(CPDNN, que son 119). Según Kevin Anderson, director adjunto del Tyndall 
Centre para la investigación sobre el cambio climático de la Universidad 
de Manchester en Gran Bretaña, de modo que se producirían aumentos de la 
temperatura de entre los 3° y 4 °C . Según él estar por debajo de los 
2°C requeriría drásticas reducciones de las emisiones, muy lejos de lo 
que se discutió en las negociaciones de París. Por otra parte existe un 
fraude científico en el cálculo de las emisiones GES consistente en 
haber excluido las grandes emisiones procedentes de los transportes 
aéreos y marítimos. Todo control del cambio climático relacionado con 
los calculados 2°C será tramposo.

3) El acuerdo relega a un segundo plano /“… los derechos de los pueblos 
autóctonos, de las comunidades locales, de los migrantes, de los niños 
de las personas minusválidas y de las personas vulnerables (…) como 
también la igualdad entre los sexos, la autonomía de las mujeres y la 
equidad generacional” /Las personas y las colectividades más afectadas y 
que se movilizaron fuertemente contra el cambio climático no aparecen en 
los artículos del acuerdo tan solo en el preámbulo y sus más importantes 
reivindicaciones han sido ignoradas. Kandi Mossett militante autóctona 
de Dakota del Norte y organizadora de una amplia red de movimientos y de 
organizaciones de los pueblos autóctonos de los EEUU (Indigenous 
environmental Network) expresó su descontento en oportunidad de la 
oración simbólica organizada en Paris al finalizar las negociaciones. 
/“En la COP 21 han propuesto falsas soluciones a la crisis climática, 
proponen una mercantilización de los sagrado, quieren ponerle un precio 
al aire que respiramos. Quieren ir a otros países, desplazando a 
nuestros hermanos y hermanas autóctonos para seguir matando (los EEUU) a 
nuestro pueblo. Nosotros estamos en primera línea, somos las líneas 
rojas” /(3)

La cuestión de la igualdad de los sexos y de los niños no ha recibido la 
atención necesaria siendo que las mujeres y los niños son, por diversos 
motivos, las personas más vulnerables al cambio climático. Primero 
porque los que más sufren los efectos del cambio climático son los 
países tropicales y los del hemisferio sur y las personas más pobres son 
las más afectadas. Pues bien, en los países en desarrollo, el 70% de la 
población que vive bajo el umbral de pobreza está conformado por 
mujeres.(4). Se considera además que las mujeres y los niños están más 
expuestos que los hombres a morir en caso de catástrofes (5) y existen 
numerosos ejemplos: el ciclón de Bangladesh de 1991, la canícula que 
afectó a Europa en 2003 y el tsunami que se abatió sobre Indonesia y Sri 
Lanka en el 2006 (6) . Además son las mujeres las que alimentan al 
mundo, producen hasta el 80% de los alimentos básicos en el África 
subsahariana y en el Caribe y proveen entre el 50 y el 90% de la mano de 
obra en los cultivos de arroz en el Asia (7) Por otra parte es en la 
agricultura en donde trabaja los niños (el 60% de los chicos que 
trabajan son explotados en ese sector) Su cantidad ha sido estimada en 
100 millones de chicos y chicas (8).

4) La agroecología ha sido marginada aunque constituye una solución al 
problema de recalentamiento climático. Según la activista india Vandana 
Shiva: “La agricultura ecológica es la única opción frente a los daños 
causados por la era de las energía fósiles. El objetivo de reducir las 
temperaturas hasta el 2020 en 2°C , mediante la retención de 10 giga 
toneladas de carbono atmosférico, podría lograrse obteniendo carbono del 
suelo mediante la agricultura biológica y ecológica que utiliza semillas 
autóctonas resistentes al clima […] Para que eso sea posible es 
primordial conservar las semillas” (9) No haber mencionado la 
agricultura y los suelos en el acuerdo final no ha sido inocente, es el 
resultado del lobbing ejercido por Monsanto y Co por intermedio de sus 
representantes políticos de alto nivel para influir sobre los delegados 
de los EEUU y de las Naciones Unidas en la COP 21.(10)

5) Los signatarios no deberán reducir sus emisiones militares, aunque 
este sector sea un importante contribuyente del cambio climático a causa 
de las astronómicas cantidades de energía y de materiales que consume. 
(11) Derek Mattheus, ex marino y veterano de las guerras de Irán y de 
Afganistán estuvo presente en las manifestaciones de París: /“el acuerdo 
no considera para nada la contaminación militar, especialmente la de los 
EEUU. Sin embargo la vinculación entre el cambio climático y el sector 
militar son múltiples: los militares y la policía militarizados son los 
grandes medios de que disponen las empresas para acaparar tierras y la 
puesta en marcha de industrias extractivas contra la voluntad de las 
comunidades locales. Es importante destacar que la sociedad civil que 
llegara desde los cuatro rumbos del planeta se reunió en la COP21 con el 
objeto de encontrar alternativas a los problemas climáticos. La más 
reiterada amenaza a su éxito fue la brutal intervención de la policía. 
Por otra parte las guerras tienen efectos devastadores. Hemos visto 
destruidas ciudades enteras. La contaminación no procede solamente de 
los vehículos bélicos, también producen contaminación el fósforo blanco, 
y el uranio empobrecido que destruyen regiones enteras. Los veteranos de 
guerra de Irak y de Afganistán han sufrido cánceres de pulmón a causa de 
sus quemaduras” / Además de los militares, el uso de estos agentes 
fuertemente mutagénicos conduce a la contaminación de los suelos y de 
las personas. Uno de los ejemplos más evidentes ha sido el de Falluja, 
una ciudad iraquí que tenía 300 mil habitantes fue totalmente destruida 
en el 2004 por los ataques estadounidenses. Además de municiones con 
uranio, se usaron armas químicas incluidas bombas que contenían fósforo 
blanco (cuya utilización está prohibida por el derecho internacional que 
rige a los conflictos armados) (12) Los escombros de los edificios 
demolidos han sido acumulados a orillas del río Eufrates, principal 
fuente de agua potable para sus habitantes. Un estudio publicado por 
"The International Journal of Environment Research and Public Health" 
muestra que la mortalidad infantil se multiplicó en los años 
subsiguientes a los bombardeos, se cuadriplicó la presencia de cáncer y 
la cantidad de leucemias aumentó por 40 (13).

Por todas estas razones el acuerdo COP21 no logrará frenar el cambio 
climático. Acabar con las energías fósiles es necesario pero el cambio 
no lo impulsarán los grandes contaminadores que hacen todo lo posible 
por mantener este sistema. ¿Cómo explicar de otro modo la hipocresía de 
los países que por un lado firman este acuerdo y por el otro se vinculan 
mediante otros acuerdos comerciales dañinos para el ambiente como la 
Asociación Transpacífico (14) y el Tratado Transatlántico de Libre 
Comercio (15)? Millones de personas se encuentran desde ya 
dramáticamente afectadas por los acontecimientos naturales extremos 
debidos al cambio climático inducido por el hombre. El aumento de las 
temperaturas más allá de 2°C conducirá irreversiblemente a una tierra no 
habitable para las generaciones futuras. La única esperanza restante es 
la presión que ejerza la sociedad civil en los países, especialmente en 
aquellos que más contaminan para enmarcar sus CPDNN en el objetivo de 
los 2°C y concretarlos en textos de leyes jurídicamente obligatorias

Notas:

/1. Paris climate deal will not be a legally binding treaty - FT.com.
<http://www.ft.com/intl/cms/s/79daf872-8894-11e5-90de-f44762bf9896,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fintl%2Fcms%2Fs%2F0%2F79daf872-8894-11e5-90de-f44762bf9896.html&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2F7a75be718937e16971412fc8737e8638&classification=conditional_standard&iab=barrier-app#axzz3rFw37FuE%20>//2. 
Top Climate Expert : Crisis is Worse Than We Think & Scientists Are 
Self-Censoring to Downplay Risk. Democracy Now ! 
http://www.democracynow.org/2015/12/8/top_climate_expert_crisis_is_worse
//3. Indigenous Peoples Take Lead at D12 Day of Action in Paris – 
Official response to COP21 agreement | Indigenous Rising. 
http://indigenousrising.org/indigenous-peoples-take-lead-at-d12-day-of-action-in-paris-official-response-to-cop21-agreement/
//4. A Huge Challenge and a Narrow Discourse. 
http://connection.ebscohost.com/c/articles/24347553/huge-challenge-narrow-discourse
//5. Gender and climate change : mapping the linkages. A scoping study 
on knowledge and gaps - Eldis. 
http://www.eldis.org/go/home&id=37711&type=Document#.VnxrdlKxb3U
//6. Araujo, A., Quesada-Aguilar, A., Aguilar, L., Pearl , R. Gender 
Equality and Adaptation. (2008).
//7. Food for all - World food summit - Agricultural machinery 
worldwide. at http://www.fao.org/docrep/x0262e/x0262e16.htm
//8. Le travail des enfants dans l'agriculture. 
http://www.fao.org/resources/infographics/infographics-details/fr/c/293547/
//9. La sécurité alimentaire de l'Algérie est en jeu  ! : Toute 
l'actualité sur liberte-algerie.com. 
http://www.liberte-algerie.com/contributions/la-securite-alimentaire-de-lalgerie-est-en-jeu-238152
//10. Vandana Shiva : Agri-Corporations Attempt to Hijack COP21. at 
http://ecowatch.com/2015/11/11/agri-corporations-hijack-cop21/
//11. Branagan, M. Global Warming, Militarism and Nonviolence : The Art 
of Active Resistance. (Palgrave Macmillan, 2013).
//12. Body count. Casualty figures after 10 years of the ‘War on 
Terror', Iraq , Afghanistan , Pakistan . (Physicians for global 
survival. IPPNW Germany , 2015). 
http://www.ippnw.org/pdf/2015-body-count.pdf
//13. Busby, C., Hamdan, M. & Ariabi, E. Cancer, Infant Mortality and 
Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009. Int. J. Environ. Res. 
Public. Health 7, 2828–2837 (2010).
//14. SierraClub. TPP Text Analysis : The TPP Would Increase Risks to 
Our Air, Water, and Climate. 
https://www.sierraclub.org/sites/www.sierraclub.org/files/uploads-wysiwig/INITIAL%20ANALYSIS%20-%20ENVIRO%20IMPLICATIONS%20TPP.pdf
//15. DePillis, L. A leaked document shows just how much the EU wants a 
piece of America 's fracking boom. The Washington Post (2014). 
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/07/08/could-a-trade-deal-lift-the-u-s-longstanding-ban-on-crude-oil-exports-europe-thinks-so/
//Fuente: www.michelcollon.info <http://www.michelcollon.info>/

/Traducción Susana Merino /

[il messaggio originale non è incluso]