[Latina] attac INFO 741 17 de febrero de 2014



Latinoamérica

URUGUAY LOGRA EL PRIMER AUTOABASTECIMIENTO ELÉCTRICO EN 15 AÑOS Uruguay completó en 2013 un año sin importar energía eléctrica por primera vez en al menos una década y media, según cifras oficiales publicó el diario local El Observador.

COLOMBIA: CONSULTAS POPULARES CONTRA INDUSTRIAS EXTRACTIVAS. Algunos jueces de la Corte Constitucional que en febrero 2014 está por emitir un fallo al respecto, han dicho que los concejos municipales no sólo tienen el deber de velar para que los habitantes gocen de un ambiente sano y se les garantice la vida y la salud, sino que están facultados para elaborar sus planes de ordenamiento territorial como mejor les parezca.

CORTE DE CANADÁ ABRE VÍA PARA EMBARGAR A CHEVRON tiene jurisdicción y competencia para validar la sentencia ecuatoriana contra la petrolera estadounidense.Corte de Apelaciones de Ontario reconoció que

MÉXICO: Y CUANDO VOLVIÓ LA LUZ QUEDABAN SÓLO PEDAZOS… El capitalismo del siglo XXI es mucho más poderoso y arrasador que el del pasado, y a la vez mucho más frágil, con claros signos de senilidad y descomposición. Su capacidad destructiva se multiplica y difunde por todos los vasos capilares de la sociedad carcomiendo la vida, los cuerpos, los territorios y la imaginación. Un imperdible análisis sobre el último cuarto de siglo mexicano, bajo la hegemonía de los EEUU. Leer en : http://attac-info.blogspot.com

Latinoamérica

URUGUAY LOGRA EL PRIMER AUTOABASTECIMIENTO ELÉCTRICO EN 15 AÑOS

XINHUA

16Uruguay completó en 2013 un año sin importar energía eléctrica por primera vez en al menos una década y media, según cifras oficiales que hoy publicó el diario local El Observador.

El presidente de la empresa energética estatal UTE, Gonzalo Casaravilla, atribuyó esa situación a que, por un lado, "no tuvimos un año malo desde el punto de vista de la hidraulicidad", la principal fuente de producción.

Por otra parte, ante la perspectiva de una baja producción en los países vecinos, Argentina y Brasil, se contrató un respaldo térmico que permitió mejorar la gestión de las reservas de agua en los embalses, señaló.

"El 2012 fue un año en el cual tuvimos una situación de baja hidraulicidad en el río Uruguay y nos obligó a importar", recordó Casaravilla.

Uruguay importó energía de Argentina o Brasil por última vez en octubre de 2012, momento en el que la demanda se autoabasteció e incluso se exportó electricidad a Argentina durante buena parte del año pasado.

Al dejar de lado la importación, se eliminó esa fuente de abastecimiento constante desde 1999, cuando la Dirección Nacional de Energía comenzó a publicar su serie estadística.

En 2013, el 77 por ciento de la generación doméstica tuvo como fuente las represas y el resto las plantas térmicas instaladas en el país (21,6 por ciento) y la generación eólica (1,3).

Además, por primera vez y desde agosto se registró un aporte marginal de generación solar, que tuvo una incidencia de 0,003 por ciento.

ARGENPRESS (10.02.14)

COLOMBIA: CONSULTAS POPULARES CONTRA INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

Joan Martínez Alier

18El 28 de julio de 2013 en la localidad de Piedras en el Tolima, Colombia, los vecinos acudieron a votar en contra de un gran proyecto minero de Anglo Gold Ashanti llamado La Colosa, porque la empresa planea verter los relaves en ríos de ese lugar. Cerca de allí, en Coello, el novelista Alvaro Mutis pasó parte de su añorada paradisiaca infancia. Los vecinos votaron. Podían votar 5,105, hubo 3,007 votantes de los cuales 2,971 votaron contra la minería y solamente 24 a favor. Los organizadores insisten que, según la ley colombiana 134 de 1994, la decisión local debería ser de cumplimiento obligado por el gobierno nacional.

Piedras se añade así al registro de localidades latinoamericanas que desde Tambogrande en Perú y Esquel en Argentina hace ya más de diez años, han ejercido la democracia local para oponerse a proyectos mineros. En Guatemala es donde ha habido más consultas (bajo el convenio 169 de la OIT que protege en teoría a pueblos indígenas) y sigue después Perú. No es fácil organizar una votación ordenada en amplios territorios rurales con población dispersa frente a las reticencias del gobierno nacional. Eso requiere colaboración municipal.

La coyuntura política en Colombia con el esperado descenso de la violencia y las conversaciones de paz en La Habana, dan nuevos ánimos a quienes quieren ejercer la democracia local sin ser inmediato objeto de represalias mortales. Hace pocas semanas se ha producido otra consulta. Al nororiente de Bogotá, el 15 de diciembre se realizó en Tauramena, Casanare una consulta contra el desarrollo petrolero en la parte alta del municipio. El 96% de los 4610 votantes dijo NO a la pregunta: “¿Está usted de acuerdo con que se ejecuten actividades de exploración sísmica, perforación exploratoria, producción y transporte de hidrocarburos, en las veredas San José, Monserrate Alto, Monserrate La Vega, Guafal del Caja, Bendiciones, Visinaca, Lagunitas, Aguamaco, Zambo, Oso y Jaguito, donde se ubica la zona de recarga hídrica del municipio de Tauramena?”

El resultado de la consulta (“dejemos el petróleo y el gas en tierra”) pone en entredicho la exploración sísmica que promueve la empresa nacional Ecopetrol en el Casanare y un sector de Boyacá. Este proyecto afectaría 798 manantiales. La consulta ha provocado un intenso debate aunque el gobierno nacional intenta desconocer su legitimidad. Sin embargo, el presidente de Ecopetrol ha dicho que a pesar de que este proyecto “es estratégico para las metas de producción petrolera del país”, la empresa no va a pasar “sobre la voluntad de la gente”.

La ONG CENSAT Agua Viva publicó un video donde aparecen vecinos contentos y ministros enojados.

Las autoridades municipales piden que se respete la decisión autónoma de los habitantes del municipio de Tauramena pues la legislación nacional indica que “la decisión tomada por el pueblo en consulta popular, será obligatoria” (artículo 55 de la Ley 134 de 1994). Tauramena no exige que la empresa genere mayor “inversión social” sino respeto por la soberanía de los pueblos para determinar y ordenar autónomamente sus territorios.

Amenazan las consultas populares. Pero también los acuerdos municipales. Por tanto tras la firma de acuerdos municipales anti-mineros en tres municipios del sudoeste de Antioquia, se dio el decreto 0934 del 9 de mayo de 2013 reglamentando el artículo 37 del Código de Minería por parte del Ministerio de Minas y Energía, estableciendo que ninguna autoridad local o regional tiene competencia para excluir la actividad minera, ningún esquema de ordenamiento territorial municipal o distrital puede regularla. La decisión de establecer zonas excluidas y restringidas para la minería compete exclusivamente a las autoridades minera y ambiental. Normas parecidas se han dado en otros países latinoamericanos.

Es decir, ni se facilita o reconoce las consultas populares ni se permite a las autoridades municipales electas oponerse a las industrias extractivas.

Algunos jueces de la Corte Constitucional que en febrero 2014 está por emitir un fallo al respecto, han dicho que los concejos municipales no sólo tienen el deber de velar para que los habitantes gocen de un ambiente sano y se les garantice la vida y la salud, sino que están facultados para elaborar sus planes de ordenamiento territorial como mejor les parezca. No cabe anular la posibilidad de reglamentación que los municipios tienen para determinar los usos del suelo dentro de su territorio. Los concejos municipales son competentes debido a los grandes impactos ambientales que las actividades mineras tienen sobre el modelo local de desarrollo económico, las fuentes de agua disponibles y la vida cotidiana de los pobladores. Coloquialmente se dice en Colombia que es posible que la Corte Constitucional le dé un “tatequieto” a la minería. (SINPERMISO)

CORTE DE CANADÁ ABRE VÍA PARA EMBARGAR A CHEVRON

20Corte de Apelaciones de Ontario reconoció que tiene jurisdicción y competencia para validar la sentencia ecuatoriana contra la petrolera estadounidense.

Redacción Política

La Corte de Apelaciones de Ontario (Canadá) reconoció por unanimidad que tiene jurisdicción y competencia para validar la sentencia ecuatoriana contra Chevron y ejecutarla en ese país. Pablo Fajardo, abogado de la Unión de Afectados por las Operaciones de la Petrolera, calificó ayer la decisión como un triunfo para las víctimas de la contaminación ambiental.

Dijo que con este reconocimiento, que fue ratificado por los tres jueces de la Corte, se dio un paso importante para embargar los activos de Chevron en Canadá y así lograr que pague la indemnización estipulada en la sentencia ecuatoriana.

La multinacional tendría una inversión (extracción de petróleo) en ese país superior a los 10.000 millones de dólares. “Este fallo nos abre las puertas para pronto poder cobrar a la empresa y ejecutar la sentencia de Ecuador en esa jurisdicción”, señaló.

Sin embargo, la empresa estadounidense presentó un recurso de apelación en Canadá, por lo que la Corte Suprema de ese país será la última instancia, pero es “muy difícil que tengan éxito; este fallo es muy importante en la lucha contra Chevron-Texaco”, añadió.

Ese reconocimiento de las cortes canadienses abre las puertas para que los afectados interpongan nuevas acciones para ejecutar el cobro en 15 países más, entre ellos Australia, en donde la compañía tiene más activos, pues allí alcanzan los 40.000 millones de dólares.

De los 60 países en que Chevron posee activos, la Unión de Afectados interpuso, hasta ahora, acciones en tres: Canadá, Brasil y Argentina.

Julio Prieto, otro de los abogados ecuatorianos de los afectados, afirmó que el proceso judicial en Argentina sigue su curso normal y que hace un mes se envió la notificación a Chevron Corporation. En ese país, los activos suman 2.000 millones de dólares.

Mientras en Brasil se espera una sentencia que podría emitirse en el tercer trimestre de 2014. Los activos suman entre 6.000 y 8.000 millones de dólares en esa nación.

En noviembre pasado, la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador fijó en 9.500 millones de dólares la indemnización que debe pagar la transnacional a los afectados.

http://www.telegrafo.com.ec/politica/item/corte-de-canada-abre-via-para-embargar-a-chevron.html .

ATTAC

POR UN AMBICIOSO TTF (Impuesto a las Transacciones Financieras)

22El 19 de febrero en el Elíseo, Francois Hollande y Angela Merkel darán a conocer su acuerdo sobre el impuesto europeo a las transacciones financieras. Desde hace muchos meses Bercy y los banqueros se esfuerzan en reducir los objetivos del proyecto de la Comisión, que apoya Alemania.

Doscientas noventa y cinco asociaciones, ONG's y sindicatos de 17 países europeos interpelan a Francois Hollande para que no ceda a las presiones del sector financiero y que se establezca en la zona y a partir de 2015 un verdadero impuesto TTF.

Attac ha publicado una nota que contiene los elementos esenciales del debate: “Tasa Tobin europea: ¿por qué quieren sabotearla?”. Luego de 15 años de movilizaciones, attac ve que su iniciativa fundante, la Tasa Tobin está por instalarse. A principios de 2013 la comisión europea presentó un proyecto de impuesto sobre las transacciones financieras (TTF) a imponerse en once países de la zona euro en el marco de un fortalecimiento de la cooperación. La decisión final de los once países comprometidos es inminente.

La base imponible propuesta es amplia: incluiría a la mayor parte de las transacciones financieras, menos la lamentable excepción sobre las de divisas. Los montos propuestos son interesantes: 0,1% para las acciones y los productos estructurados y 0,01% para los productos derivados. El Parlamento europeo propone elevarlo al 0,05%.

Con solo la participación de 1 países, este impuesto generaría 36 mil millones de euros que podrían servir para proteger el empleo y los servicios públicos y a financiar los compromisos internacionales franceses y europeos relacionados con la lucha contra la pobreza y el cambio climático. Solo a Francia le generaría 10,8 mil millones de euros contra los 0,6 mil millones de la mentirosa propuesta de Nicolás Sarkozy de comienzos del 2012, sobre un insignificante impuesto a la bolsa.

A pesar de sus lagunas, la propuesta de la Comisión significaría un avance. Permitiría disuadir a los especuladores y a los traficantes de alta frecuencia, reduciendo además el tamaño y la inestabilidad de los mercados financieros: un primer paso para reducir el poderío de las finanzas.

Sin embargo, a partir de junio de 2013, el lobby financiero comenzó la resistencia. Christian Noyer, presidente del Banco de Francia declaró recientemente sin ningún empacho:”con el TTF se irán los bancos” Bercy se ocupa por lo tanto de vaciar de contenido al proyecto de la Comisión. Introduciendo numerosas excepciones especialmente la de los productos derivados, parece que Francia que reproducir aquello del TTF francés a escala europea. ¡Un impuesto veinte veces menos ambicioso que el proyectado por la Comisión!

La nota publicada por attac propone clarificar los elementos claves del proyecto de TTF europeo y las razones de la feroz oposición de Bercy y de los bancos. Es una herramienta al servicio de los ciudadanos para que el gobierno francés deje de sabotear el proyecto y ponga en marcha, a partir de 2015 un impuesto ambicioso junto a los otros diez países voluntarios de la zona euro

ATTAC Francia - Traducción Susana Merino


RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo741.zip
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo741.pdf

SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena”o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo

Para obtener un número anterior entrar en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo

Distribución: Tom Roberts
Edición: Susana Merino

Allegato Rimosso
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso
Allegato Rimosso