Contra la trata de personas
“Soy un ser humano insignificante. Basta mirar al cielo
para sentir que somos muy pequeños. Creo que el ser humano debería ser más
sencillo, más modesto. Sentir placer en ayudar al otro. Sentir placer de
participar en la lucha por un mundo mejor, más justo, sin miseria, sin
competitividad.”
Oscar Niemeyer (1907-2012)
LATINOAMERICA
LA CLASE MEDIA DEL BANCO MUNDIAL
América latina y Panamá se encuentran envueltas en las telarañas
de un conglomerado de instituciones trasnacionales creadas por EEUU para
(des)orientar a la opinión pública. Las más antiguas son el Banco Mundial
(BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Otras más recientes son
Moody´s, Heritage Foundation y la USAID. En la década de 1960, el BM fue
transformado para "combatir la pobreza" y crear una nueva clase media. Fue
un rotundo fracaso y terminó apoyando los regímenes militares de la época
MUJERES NICAS CON MÁS PODER POLÍTICO QUE EN EL RESTO DEL MUNDO
Nicaragua se encuentra en el quinto lugar en todo el mundo en
cuanto a la igualdad de género, en la dimensión de empoderamiento
político, según un informe anual presentado por El Foro Económico Mundial.
GUATEMALA ¿QUÉ PASARÁ CON LOS MAYAS EL 21 DE DICIEMBRE DEL
2012?. En el pasado mes de abril, arqueólogos guatemaltecos y
norteamericanos “descubrieron”, en La Corona , San Andrés, Petén
(Departamento fronterizo de Guatemala con Belice y México), una piedra
tallada (supuestamente en el siglo VII) que registra el 21 de diciembre
del 2012, como la culminación el 13 b'aktún (final del quinto sol maya y
el nacimiento de una nueva era).
DECLARACION DE ATTAC , en contra del
otorgamiento del premio Nobel de la Paz a la UE
____________________________________________________________________________
LATINOAMERICA
LA CLASE MEDIA DEL BANCO MUNDIAL
Marco A. Gandásegui h.
![8]()
América latina y Panamá se encuentran envueltas en las
telarañas de un conglomerado de instituciones trasnacionales creadas por
EEUU para (des)orientar a la opinión pública. Las más antiguas son el
Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Otras más
recientes son Moody´s, Heritage Foundation y la USAID. En la década de
1960, el BM fue transformado para "combatir la pobreza" y crear una nueva
clase media. Fue un rotundo fracaso y terminó apoyando los regímenes
militares de la época.
La USAID está ahora mismo en una etapa de transformación (metamorfosis)
de la cual pocos saben cómo va a terminar. El Heritage Foundation promete
convertirse en un guerrero defensor
universal de los postulados conservadores más sagrados. Moody´s es una
empresa dedicada a emitir opiniones políticas sobre la solvencia de
empresas, bancos y países. En 2008, cuando colapsaron todas las empresas
bancarias de EEUU, Moody´s las calificaba como sobresalientes. En la
actualidad, Perú y México - políticamente afines a Washington - ocupan las
posiciones más altas en la lista de Moody´s, mientras que Venezuela y
Argentina - mal vistos por la Casa Blanca - ocupan los lugares más
bajos.
En la literatura sociológica, desde principios del siglo XIX, la
llamada clase media ocupa un lugar destacado. Los franceses Comte y
Tocqueville incorporaron el concepto en sus análisis. Igualmente, los
alemanes Marx y Lassalle. Los funcionalistas norteamericanos Parsons y
Merton fundaron una escuela de pensamiento que colocó la clase media en el
centro de la "acción social". Con motivo de un informe reciente del Banco
Mundial sobre la "clase media" en América Latina, todos los medios
comerciales del continente (incluyendo EEUU) se han abocado a la tarea de
resucitar este viejo concepto abandonado por los ideólogos neoliberales.
La clase media en los textos norteamericanos es en teoría quien
garantiza la estabilidad social que necesita todo país para que los
inversionistas puedan extraer sus ganancias. La afirmación es algo
pretenciosa y, además, no refleja la realidad histórica. Cuando en América
Latina las "clases medias" llegaron al poder mediante gobiernos populistas
(Perón, Castro, Goulart, Allende, Torrijos y muchos otros), EEUU los
declaró sus enemigos y no descansó hasta eliminarlos físicamente o
derrocarlos. Por gobierno populista se entiende el poder compartido, en
forma de alianza, por una clase empresarial (dominante), capas medias
(hegemónica) y trabajadores. El proyecto de los gobiernos populistas es
afianzar el desarrollo capitalista mediante pactos sociales.
Según el informe reciente del BM, "la clase media en América Latina
aumentó entre 2003 y 2009, hasta llegar a constituir un inédito 30% de la
población". (Se olvida los períodos donde
predominaban gobiernos populistas). La institución bancaria con sede en
Washington anuncia triunfalmente que entre los años mencionados, "la clase
media aumentó en 50 por ciento, pasando de 103 millones habitantes a 152
millones".
De un plumazo, el Banco Mundial declara que América Latina se ha vuelto
"segura" para las inversiones de los capitalistas norteamericanos. EEUU
está buscando fórmulas para mantener su nivel de ganancias ("crecimiento
económico") a flote. El gobierno del presidente Obama anunció que
privilegiará a la cuenca del Pacífico para realizar inversiones. El BM
(tal como lo hizo el candidato perdedor Mitt Romney) le pide al mandatario
norteamericano que no se olvide de América Latina.
El BM hace cálculos aritméticos poco convincentes para llegar a la
conclusión que en la región de Nuestra América el 30 por ciento de la
población es clase media. La "clase pobre" - que divide en dos -
representa el 68% de la población. Los ricos son el restante 2%. El BM
asegura que "el panorama es alentador si se compara con 1995", cuando un
78% de la población era pobre y un 20% era clase media". (Durante la
década de 1990 los neoliberales destruyeron las economías de muchos países
de la región - Argentina, México, Perú, Venezuela, entre otros - con
políticas de "austeridad").
Según el BM, la riqueza producida en la región (PIB), creció a una tasa
anual de 2,2% en la década de 2000. Agrega que hubo "una mejor
distribución de esos ingresos". El BM no menciona el hecho de que este
crecimiento y mejora en la distribución en muchos países fue gracias a las
políticas de estímulo y no de austeridad recomendados por sus programas
neoliberales.
Durante el período en que reinó la política del BM y del FMI en América
Latina (1985-2005), la
pobreza se agudizó. Los números positivos que presenta el BM a escala
regional son producto, en gran parte, de las políticas sociales -
contrarias al neoliberalismo - del presidente Lula de Brasil, país con el
40% de la población de América Latina. Durante el período de Lula
(2000-2010) se repartieron aproximadamente mil millones de dólares a
través de programas para los pobres. Las políticas mitigaron la pobreza
pero no crearon una nueva clase media. El BM alega equivocadamente (con
una agenda política que pretende cambiarle la imagen negativa al
neoliberalismo) que ahora los habitantes de las "favelas" son clase media.
Igualmente, los pueblos indígenas en sus comarcas son clase media. Los
campesinos sin tierra también. Obviamente, la aritmética del BM no suma ni
resta.
Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la
Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios
Latinoamericanos Justo Arosemena (CELA) http://marcoagandasegui11.blogspot.com
MUJERES NICAS CON MÁS PODER POLÍTICO QUE EN EL RESTO DEL MUNDO
![9]()
Nicaragua se encuentra en el quinto lugar en todo el mundo en cuanto a
la igualdad de género, en la dimensión de empoderamiento político, según
un informe anual presentado por El Foro Económico Mundial.
Se trata de una medición cuantitativa de la equidad de género a nivel
de país y sin duda alguna, los resultados han sido impactantes. Nicaragua
es el único país en Latinoamérica que se encuentra entre los 10 mejores,
muy por encima de los Estados Unidos (22).
Entre los 135 países que menciona ese informe, Nicaragua destaca por la
cantidad de mujeres que son diputadas con un 40% y en cargos ministeriales
donde cuenta hasta con el 50%.
Esta clasificación fue en gran parte en función a la legislación
aprobada en mayo de 2012, la cual requiere que el 50% de los candidatos de
los partidos políticos sean mujeres.
Como país hemos sufrido bastante. Con poca frecuencia tenemos razones
para celebrar nuestra excelencia mundial, especialmente cuando se trata de
temas de la mujer. Entonces, ¿por qué no hubo celebración? Es más, no hubo
mucha atención de los medios locales. Asimismo, ningún grupo social o
entidades de mujeres mencionaron este logro y ciertamente no ha habido
atención internacional al respecto, dice Silvia Castillo Nieto, directora
del Centro para el Liderazgo de la Mujer de INCAE.
Agregó que tuvo que la oportunidad de preguntarles a líderes del sector
público y privado de Nicaragua, así como también a miembros de la
comunicad diplomática. La conclusión fue que a muy pocos parece
importarles que las mujeres estén en el poder. Al parecer les importan más
las razones por las cuales esta ley fue aprobada.
De acuerdo a una fuente representativa, "la finalidad de esta ley no
era el empoderamiento de las mujeres, era simplemente adquirir más poder.
Esta ley está destinada para atraer el voto femenino en el futuro." Otra
fuente nos dijo: "esta ley tenía como objetivo principal desestabilizar a
la oposición-quienes no tenían suficientes candidatos femeninos en línea".
Tales opiniones resultan interesantes, potencialmente valiosas y
convendría que fueran exploradas a profundidad. Sin embargo, estas no
deberían de interponerse a los hechos.
No soy una figura política. Soy una científica. En Harvard, durante mis
estudios de doctorado, me enseñaron a basar mis creencias/opiniones no en
las emociones, esperanzas, sueños u orientación política, sino más bien en
los datos y hechos concretos. En este caso, los datos son bastante claros.
La equidad de género en la participación política, sin importar cómo esta
surgió, es algo positivo. Actualmente, la mitad de la población de
Nicaragua son mujeres, ellas reciben el 60% de los títulos universitarios,
componen la mitad de la fuerza laboral y estudios demuestran que es más
probable que las mujeres vs. los hombres inviertan su dinero en la salud y
la educación de sus familias.
Debido a eso, no tiene sentido que quienes forman y definen las
políticas que afectan a estas mujeres y sus familias sean primordialmente
hombres. Las voces de las mujeres deben ser escuchadas, ellas son
necesarias para impulsar el progreso. Como una función de esta ley, en
cada pueblo, municipio y región de Nicaragua, una mujer se levanta, da de
desayunar a su familia y va al trabajo en una posición de poder político
formal.
Las repercusiones de esto van más allá de la política. Latinoamérica es
aún una región donde predomina el machismo; el liderazgo siempre ha estado
y continúa siendo asociado con los hombres. A consecuencia de ello existe
un tremendo desperdicio de recursos humanos, un sinnúmero de mujeres con
talento, educación y poder financiero cuyas ideas y aportes han sido
despreciados e ignorados.
¿Cuál es la manera más rápida de superar estos prejuicios?, ¿empoderar
a las mujeres y traer un cambio positivo económico, social y cultural? Los
datos demuestran que no es mediante capacitaciones de género o costosos
programas sobre el empoderamiento de las mujeres financiadas por
organizaciones internacionales de ayuda, sino es mediante el ejemplo,
poner a más mujeres en posiciones de poder y hacer de ellas personas
visibles.
Por primera vez en la historia de Nicaragua, igual cantidad de hombres
y mujeres se sientan en la mesa de poder y decisión política.
Independientemente de cómo o por qué llegaron allí, los datos demuestran
que estas mujeres van a formar y definir el futuro de Nicaragua para
mejor. El cambio no viene de un día para otro, este viene en rachas. Esto
es progreso.
Managua. Radio La Primerísima. | 13 diciembre de 2012
GUATEMALA ¿QUÉ PASARÁ CON LOS MAYAS EL 21 DE DICIEMBRE DEL 2012
![11]()
En el
pasado mes de abril, arqueólogos guatemaltecos y norteamericanos
“descubrieron”, en La Corona , San Andrés, Petén (Departamento fronterizo
de Guatemala con Belice y México), unapiedra tallada (supuestamente en el
siglo VII) que registra el 21 de diciembre del 2012, como la culminación
el 13 b'aktún (final del quinto sol maya y el nacimiento de una nueva
era). En Tabasco, México, en 1968, fue “descubierta” la otra tablilla maya
que anuncia la culminación del 13 b'aktún.
Como no podía ser de otra manera, en un mundo sumido en el sinsentido
global, las y los turistas espirituales colapsaron los servicios hoteleros
y de viajes hacia los centros arqueológicos mayas de Guatemala y Honduras
para ver si por allí “se encuentra alguna panacea espiritual mágica que
pueda transformar a este mundo patas arriba”.
Gobiernos de Guatemala y Honduras, con una creatividad inédita, venden
en todos sus portales web y otros soportes propagandísticos, pintorescas
propagandas, en cuenta regresiva, sobre 13 b'aktún con la finalidad de
recuperar a los turistas que se marcharon de estos país ante la
inseguridad criminal generalizada. El General Otto Pérez Molina,
Presidente de Guatemala (principal denunciado por el crimen de “tierra
arrasada” cometido contra el pueblo maya Ixil, en el Departamento de
Quiché, durante la guerra interna) se ha constituido en el principal
agente propagandístico para las celebraciones del “prodigioso” y
“misterioso” 13 b'aktún.
¿Qué es el 13 b'aktún?
Los mayas, según su calendario de “cuenta corta” organizaban el año en
365 días, distribuidos en 18 meses, de 20 días cada uno, más un período de
5 días de purificación (denominado wayeb). El año nuevo lo celebran el 22
de febrero. Éste era el calendario que regía la vida agropecuaria,
comercial y ritual de los pueblos mayas.
Pero, también, la civilización maya (actualmente organizado en 22
pueblos mayas en Guatemala) contaba con un calendario solar de “cuenta
larga” para registrar sucesos históricos importantes. En este calendario,
al conjunto de 20 años se denominaba katún, y al conjunto de 20 katunes se
denominaba b'aktún (400 años). Este 21 de diciembre concluirá un ciclo de
13 b'aktunes (de más de 5 mil años de duración), el mismo que comenzó el
año 3,114 a .C.
Los mercaderes de las herencias culturales de sus víctimas, vendieron
al mundo la “profecía” del 21 de diciembre del 2012 como una fecha mágica
y enigmática. Don Porfirio Lobo Sosa, Presidente de Honduras, en el Parque
Arqueológico Copán Ruinas, Honduras, en diciembre del año 2011, daba por
inaugurada las celebraciones del 13 b'aktún, anunciando la llegada de la
“era de amor, paz y progreso de la civilización maya para el mundo
entero”. Mientras, en ese preciso momento, a tan sólo a unos 5 kilómetros
de distancia de aquella folclórica ceremonia, atendíamos en la intemperie
a comunidades maya chortís hondureños expulsados de sus tierras por
terratenientes del lugar. Aquellos, y el resto de los mayas, ni se
enteraron, mucho menos fueron invitados a aquel apoteósico acto de
inauguración de las celebraciones del 13 b'aktún.
¿Qué pasará el 21 de diciembre del 2012?
Las y los turistas espirituales que corren hacia las diferentes
“ruinas” mayas, el 22 de diciembre despertarán con la sensación haber
vivido un espectáculo folclórico recreado a la medida de sus deseos de
vaciedad interna. Claro, les dolerá un poco el bolsillo porque se habrán
gastado sus pocos o disminuidos dólares, euros, quetzales, lempiras, o lo
que sea, para dárselos a las agencias de viajes, cadenas de tiendas,
hoteles, mercaderes del folclor, etc. Mientras tanto, el herido mundo
seguirá girando dirigido por élites cuyos cerebros los llevan en el
bolsillo.
El 21 de diciembre del 2012, como cualquier día, en Guatemala y en
Honduras, las y los descendientes mayas seguirán siendo expulsados de sus
tierras ancestrales por el propio Estado (que ahora capitaliza el 13
b'aktún) para entregárselas a las empresas mineras y de energía. Las áreas
protegidas y los monocultivos seguirán acorralando a los descendientes de
la legendaria civilización. El 21 de diciembre, las y los herederos del 13
b'aktún seguirán siendo millonarios de lombrices que les succionan las
tripas hasta a los recién nacidos. El 21 de diciembre, como en cualquier
otra fecha, habrá muchos “sacerdotes” o “guías oficiales” mayas haciendo
teatro ritual televisado para el patrón y para la sociedad espectacular
deshabitado de sentido.
Pero el mundo no habrá cambiado, ni se habrá acabado (como
pronosticaban algunos fatalistas), pero tampoco la Madre Tierra habrá
salido de su anunciado destino de la debacle climática. Ese día, como
cualquier otro, los gobernantes que proclaman el inicio de la “nueva era”
seguirán robando, mintiendo, y entregando los bienes (lo que queda) de sus
pueblos a empresas transnacionales, a cambio de un plato de frijoles.
Habrá 13 b'aktún, sí. Pero no en las “espectaculares ruinas mayas”,
sino en las comunidades mayas que llevan la conciencia de la resistencia y
la emancipación en la sangre y en el espíritu. Éstas comunidades, sin
transmisión de tv en vivo, sin reporteros, ni protocolos, muchos menos
burócratas de estados mayafóbicos, celebrarán el Oxlajuj B'aktún, con una
ceremonia ritual comunitaria. Se re encontrarán consigo y con la comunidad
(incluyendo a los otros seres y a la Madre Tierra ) para agradecer y
celebrar la vida, y acelerar los procesos de transformación y de
liberación. Porque 13 b'aktún, en buena medida, es eso, agradecer por un
período largo de la vida solar y propiciar el añorado nuevo amanecer para
restablecer los equilibrios rotos. A esto, los quechuas denominamos
Pachakuty.
DECLARACION DE ATTAC, en contra del otorgamiento a la
UE el premio Nobel de la Paz
En Oslo, Attac concede un premio Nobel de la Austeridad a la Unión
europea.
Muchos jefes de Estado o de gobierno y representantes de instituciones
ueropeas, se congratulan por el premio Nobel de la Paz que le ha sido
otorgado a la Unión europea. Pero Attac No se felicita: está completamente
fuera de lugar compensar a la Unión europea, en momentos en que sus
instituciones y sus gobiernos imponen vastos planes de austeridad social
sobre las espaldas de los pueblos, incrementan alas capacidades militares
de la UE , persiguen a los inmigrantes y llevan a cabo una agresiva
política comercial.
Attac Noruega participó en la organización de manifestaciones que se
llevaron a cabo en Oslo y represento el mensaje de Attac Europa. Más que
un premio Nobel de la Paz es un premio Nobel de la Austeridad el que hay
que otorgarle a la UE ! El señor Barroso presidente de la comisión europea
justifica la concesión del premio Nobel declarando que la Unión europea
sostiene los valores de “libertad, democracia, estado de derecho y respeto
a los derechos del Hombre”. Estos valores sin embargo se hallan a miles de
legua de distancia de los tratados europeos.
¿Cómo otorgar el Premio Nobel de la Paz a una Unión europea que
constituye una fortaleza que conduce una política de cierre de fronteras
produciendo miles de víctimas? ¿Una Unión que se compromete a “mejorar
progresivamente sus capacidades militares (art. 42.3 del Tratado de la
Unión europea) y que reconoce la supremacía de la OTAN ? ¿Cuál es el
mensaje que se dirige a los pueblos sometidos a una agresiva estrategia de
exportación comercial a través de la firma de Acuerdos de Asociación
económica que minan la economía, a través de la liberalización de los
mercados de los países del hemisferio sur?
Finalmente cual es el mensaje para los millones de ciudadanos europeos
que desde hace dos años se movilizan en las plazas públicas de Grecia,
España o Portugal, contra la destrucción de sus derechos sociales y las
decisiones de la Troika , la Comisión y el Banco Central, a la cabeza?
Attac Noruega nos recuerda que actualmente “quienes se manifiestan contra
las políticas neoliberales de la UE y de sus planes de austeridad sufren
brutales represiones policiales” Las políticas de austeridad puestas en
marcha desde hace dos años no han hecho más que agravar la situación de
los países que las soportan. Agrandan así la brecha entre los países del
“centro” y los de la “periferia” Incrementan los nacionalismos existentes
y acentúan la guerra económica poniendo gravemente en peligro la
construcción de una Europa de solidaridad y de cooperación que defiende
Attac Francia junto a los demás Attac europeos
Attac Francia, 10 de diciembre de 2012
___________________________________________________________________________
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo686.zip
PDF:
http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo686.pdf
SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de
Arena” o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo
Para obtener un número anterior entrar
en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo
Distribución: Tom Roberts
Edición:
Susana Merino