|
.
LATINOAMÉRICA
EMPRESA DE ESTADOS
UNIDOS TRAS EL EMPEÑO DE CONTROLAR EL PETRÓLEO PARAGUAYO Una
empresa estadounidense vinculada a un emporio petrolero del estado de
Texas, iniciará perforaciones en el occidente del país en busca de
materializar el viejo sueño norteamericano de encontrar y controlar el
petróleo paraguayo.
ARGENTINA: MONSANTO Y LA
DEPENDENCIA En 1996 la Argentina aprobó la llamada soja RR de
Monsanto. De tal forma el primer cultivo transgénico llegó al país y a
partir de lo cual se sembró soja hasta en las macetas.
Latinoamérica
EMPRESA DE ESTADOS
UNIDOS TRAS EL EMPEÑO DE
CONTROLAR EL PETRÓLEO
PARAGUAYO
Javier Rodriguez Roque (PL)
![3]() Una
empresa estadounidense vinculada a un emporio petrolero del estado de
Texas, iniciará perforaciones en el occidente del país en busca de
materializar el viejo sueño norteamericano de encontrar y controlar el
petróleo paraguayo.
La noticia del próximo comienzo de las
excavaciones fue confirmada por el propio presidente Federico Franco en
conversación con el representante de una consultora internacional, de
acuerdo con la información divulgada hoy por la agencia oficial
IPParaguay.
Las perforaciones de pozos en el Chaco paraguayo están
a cargo de la empresa Crescent Global Oil, a quien se le otorgó una
concesión al respecto y la fecha ya definitiva del comienzo de esos
trabajos es el 8 de diciembre próximo.
Dicha empresa está vinculada
con la también estadounidense Petro Victory, cuyo socio mayoritario es la
Dynamic Production, compañía creada en 1968 y que tiene en explotación 75
pozos en el estado de Texas.
Según los datos conocidos, el previo
trabajo de procesamiento y análisis de datos geológicos para confirmar las
posibilidades de hallazgo del crudo estuvieron a cargo de otras empresas
cercanas a ese conglomerado.
También de acuerdo a lo publicado, los
empresarios hablan de una inversión de alrededor de 200 millones de
dólares inicialmente, cifra nada sorprendente para lo que significaría la
explotación petrolera en el inmenso y desértico Chaco.
Las noticias
revivieron el recuerdo del principal papel jugado en el pasado por la
poderosa Standard Oil Company, la empresa petrolera de Estados Unidos que,
en su afán de apoderarse de la eventual riqueza petrolera de la zona
impulso en 1932 la guerra entre Bolivia y Paraguay.
La nueva
operación, ahora mediante la concesión y apoyo del gobierno paraguayo,
buscará en tiempos de paz la obtención de los mismos jugosos dividendos
anhelados por tanto tiempo.
ARGENTINA: MONSANTO Y LA
DEPENDENCIA
Carlos del Frade
![7]() En
1996 la Argentina aprobó la llamada soja RR de Monsanto. De tal forma el
primer cultivo transgénico llegó al país y a partir de lo cual se sembró
soja hasta en las macetas.
A fines de agosto pasado, el gobierno
nacional vuelve a apostar a la transnacional. Dispuso la liberación
comercial de la llamada soja "Intacta RR2 Pro", que fue modificada
genéticamente por Monsanto para lograr un cultivo que como su antecesor
será resistente al glifosato (el más popular herbicida) y le agregará
resistencia al ataque de insectos.
Sostienen las informaciones que Monsanto, que "además de
esas correcciones promete un aumento de los rindes de hasta 8 por ciento
(en la cosecha argentina, eso significaría 4 millones de toneladas más),
había lanzado esta innovación en Estados Unidos, Brasil y
Paraguay".
La decisión fue la consecuencia de una reunión mantenida
por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con los
directivos de Monsanto a fines de junio pasado.
A la
transnacional no le va mal en la Argentina
De acuerdo
a su último balance, durante 2011 vendió por 4.124 millones de pesos (lo
equivalente a 875 millones de dólares, a razón de 7.955 pesos
(aproximadamente 1.688 dólares) por minuto, ubicándose en el puesto 71
entre las mil empresas que más venden en estos arrabales del mundo.
No
hace mucho, en Córdoba, un fallo judicial determinó que contaminar con
glifosato es un delito pero los ejecutores quedaron libres. Una sentencia
que solamente se puede explicar por los negocios que le permite el
gobierno a la transnacional.
Por eso, en cualquier geografía de la
Argentina el agrotóxico aparece de cualquier forma y en cualquier
cantidad.
Según el ingeniero forestal Julio Bernio, -docente de la
Facultad de Ciencias Forestal de Misiones- entre 1996 y el 2006, la
empresa forestal Alto Paraná (propiedad de la chilena ARAUCO), "aplicó un
millón ocho mil kilos de glifosato en sus plantaciones de pinos, a los que
hay que sumarle los otros agrotóxicos que utilizan en un poderoso
cóctel".
Describió que Alto Paraná los "usa en la pre y
post-plantación, o sea del primero al tercer año del árbol. Aplican un
poderoso cóctel compuesto por distintos herbicidas, un pre-emergente que
forma una película sobre el suelo, que mata a las plantas apenas germina
la semilla, y un detergente como coadyuvante".
"Además hay que
tener en cuenta la contaminación directa con agrotóxicos, ya que estos se
disuelven en 200 litros de agua por hectárea, y el líquido lo toman de
arroyos y nacientes.
Se hacen como mínimo, dos aplicaciones por
año, en las 15 mil hectáreas que tienen con plantaciones de uno a tres
años".
Bernio agregó que "en la empresa nos prohibían que digamos
agrotóxicos, y teníamos que referirnos a los mismos como agroquímicos. No
tenemos que engañarnos, acá la cuestión pasa por la salud de la gente y el
derecho que todos tenemos de hacer uso correcto de los
recursos
naturales, no podemos hacer lo que queremos en una, diez o
miles de hectáreas".
El investigador contó que la contaminación "en
Misiones se complica por las lluvias torrenciales y el suelo quebrado.
Llueve, lava todo el suelo, y eso va a parar a los arroyos.
El 80
por ciento de las ciudades de la provincia toman el agua de los arroyos
para potabilizarla y todos los componentes químicos van a parar ahí".
Bernio dijo que en el 2006, "en una audiencia pública realizada en
Eldorado denunciamos que Alto Paraná ocultaba información.
Les dije
que utilizaban un kilo y medio de Roundup (el glifosato de Monsanto) por
hectárea, pero la respuesta fue patética: nos contestaron que antes
utilizaban dos kilos y medio", apuntó el investigador.
En la
Argentina del presente, más allá de los discursos nacionales, populares y
progresistas, la aplicación del glifosato en cualquier punto de su
geografía y las monumentales ganancias de Monsanto demuestran el grado de
dependencia de empresas transnacionales que hacen lo que
quieren.
El presente material se edita en
Rebanadas por gentileza de Patricia Iglesias, del Servicio de Información
de la Regional Latinoamericana de la UITA (SIREL), Uruguay. / Web
-
ATTAC
ATTAC
ESPAÑA
AUNQUE INSUFICIENTE, BIENVENIDO UN IMPUESTO A LAS
TRANSACCIONES FINANCIERAS (ITF) EN LA UE. Por un control ciudadano de los
mercados financieros, ¡ITF YA!
![5]() Comunicado
ATTAC España se congratula del hecho de que nuestro país
sea uno de los 11 estados que han acordado aplicar el Impuesto a las
Transacciones Financieras (ITF) en la UE por el procedimiento de
Cooperación Reforzada. Hace quince años que la organización internacional
ATTAC comenzó a movilizarse en todo el planeta para exigir la implantación
de este impuesto global a las finanzas, que en nuestra opinión no debe
perseguir sólo fines recaudatorios, sino además tener un objetivo
regulador, redistributivo e incluso sancionador, como todo
impuesto.
En otro comunicado emitido hace ahora un año, ATTAC
España saludaba entonces la directiva sobre el ITF elaborada por la
Comisión Europea, y subrayaba la existencia de muchos puntos dignos de
apoyo en la propuesta. En concreto, se señalaba que es un paso en la buena
dirección fijar un tipo impositivo del 0,1% para las transacciones en
acciones y bonos, que es el nivel de impuesto que ATTAC ha venido
exigiendo desde hace años; como lo es incluir los productos derivados y
aplicar el impuesto a todos los actores, incluidos los Hedge Funds; y
también recaudarlo en el país de residencia de quien hace las
transferencias y no en los mercados donde se producen. Las graves
insuficiencias de la propuesta también fueron señaladas en su momento: el
tipo impositivo propuesto sobre los productos derivados es muy bajo -solo
del 0.01% – lo que dificulta su capacidad de reducir la especulación y la
volatilidad; y no se propone su aplicación a las transacciones de divisas,
dejando sin gravar un mercado altamente especulativo y tremendamente
volátil que mueve 4 billones de dólares al día.
Aplicar el ITF en
Europa como han acordado 11 países es para ATTAC un hecho ciertamente
positivo, pero desde ATTAC España llamamos a la ciudadanía a seguir
presionando socialmente para conseguir su aplicación global y para forzar
que no se quede en una medida aislada. Para que sea una herramienta que
permita combatir la especulación financiera, mediante la reducción de las
transacciones a cortísimo plazo, y la consiguiente reducción de la
volatilidad de los precios de los activos a largo plazo, debe estar
acompañada de un bloque de medidas que, en conjunto, coloquen a las
finanzas globales al servicio de la actividad productiva de unos bienes y
servicios que satisfagan las necesidades humanas. Interesa señalar entre
esas medidas las siguientes:
- Regular de la Banca.
Especialmente la banca en la sombra, esa que utiliza de forma intensiva
los paraísos fiscales, para lo que hay que revisar los acuerdos
internacionales de contabilidad y administración y hacer que incluyan la
obligación de una transparencia mucho mayor que la actual.
- Erradicar los Paraísos Fiscales. La
aplicación del ITF no tendrá una eficacia real si no se acaba también
con los Paraísos Fiscales, auténticos agujeros negros de las vergüenzas
del sistema.
- Es imprescindible crear un nuevo Banco Central Europeo
(BCE). Modificar el papel y autonomía del BCE para que
además de intervenir directamente en las políticas de creación de empleo
y rendir cuentas a la ciudadanía europea, pueda financiar directamente
sin interés, o a bajo tipo, inversiones públicas útiles de acuerdo con
objetivos económicos, sociales y medioambientales o garantizar préstamos
para las administraciones públicas a cargo de esas inversiones.
- Evitar el fraude fiscal de las transnacionales y las
grandes fortunas. Implantar una armonización fiscal que
impida la elusión de impuestos por parte de las grandes corporaciones
que deslocalizan sus domicilios fiscales y su negocio por Internet. Es
necesario introducir la obligatoriedad de una contabilidad “país por
país” en las trasnacionales para evitar la manipulación de resultados y
la imputación de costes para eludir la fiscalidad.
- Limitar el apalancamiento financiero. Para
reconducir el excesivo endeudamiento que está en la base de la crisis
financiera.
- Introducir una mayor progresividad fiscal.
Para al menos equiparar los tipos impositivos de los rendimientos del
capital con los del trabajo.
- Prohibir negociar con derivados en mercados de materias
primas y energéticas. Mercados que requieren operaciones
de cobertura pero no de especulación a corto plazo.
- Separar la banca comercial y la banca de
inversión. Para garantizar los ahorros de los particulares
y gestionar adecuadamente los créditos a particulares y empresas.
- Crear de una banca pública nacional con compromiso de
servicio público. En el caso español, utilizando como base
la que existe en la participación estatal en el salvamento de las Cajas
de Ahorro, y replanteando su funcionamiento para que sea transparente y
rinda cuentas a la ciudadanía sobre su gestión.
ATTAC España hace un llamamiento a toda la ciudadanía
a continuar con el proceso de movilización social
permanente, orientado a la reivindicación de estas medidas y
también a profundizar en la democracia buscando una mayor participación de
la ciudadanía en las decisiones políticas, en un momento en el que los
poderes financieros, con la complicidad de los gobiernos europeos, están
socavando las bases de la democracia, vaciándola de contenido y
sustituyéndola por decisiones, supuestamente técnicas, que en realidad son
la aplicación de su programa político
neoliberal. 10 de octubre de
2012
ATTAC FRANCIA
NEGOCIACIONES SOBRE LA BIODIVERSIDAD EN
HYDERABAD
![6]() Comunicado de Attac Francia
No dejar que la
biodiversidad quede en manos de las finanzas!
El miércoles 17 de
octubre los Jefes de Estado, de Gobierno y los Ministros del área se
reuieronen Hyderabad (India) en la Conferencia de las Partes de la
Convención de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad y Delfin Batho
Ministro de Ecología presidió la delegación francesa. Dos años después de
haberse firmado el Protocolo de Nayoya, La erosión de la biodiversidad no
está siendo detenida ni siquiera desacelerada, a pesar de los compromisos
asumidos luego de la última Conferencia rápidamente calificada como un
éxito del multilateralismo de las Naciones Unidas. Desde entonces solo
seis países ratificaron el Protocolo. Y dicha ratificación no está tampoco
en la Agenda de la Unión europea.
En Hiyderabad el tema del
financiamiento de la protecci+ón de la biodiversidad, cuyo "aumento
sustancial" ha sido convenido se halla de nuevo en discusión. Pero ni los
montos, ni la procedencia, ni la forma de recaudar esos fondos destinados
a proteger la biodiversidad en los países más pobres- que por lo general
son los más ricoss en ese sector no han sido fijados. Como para el clima
los países donantes reducen sus aportes. La deuda pública fortalece el
rechazo a asumir la deuda ecológica contraída por los países más ricos y
las políticas de austeridad no solo provocan dramas sociales y minan la
democracia, sino que son también un freno a la transición
ecológica.
Segun los documentos preparatorios de la Conferencia de
Hyderabad la protección de la biodiversidad necesitaría "instrumentos
financieros innovadores" como los mercados de carbono para el clima que
han demostrado su fracaso, se trataría de generalizar los bancos y los
mercados compensatorios y los pagos por servicios ecosistémicos.. La
biodiversidad queda librada así a las finanzas privadas con menosprecio de
su complejidad, de la unidad y de la inconmesurabilidad de los
ecosistemas, en detrimento de las poblaciones locales y solo en beneficio
de las empresas que podrán seguir expoliando, contaminando y destruyendo
la biodiversidad.
En oportunida de la sesión de apertura de la
Conferencia, el ministro indio del Ambiente Jayanthi Natarajan ha instado
"a invertir más con el objeto de mejorar el capital natural" La Union
europea es uno de los más fervientes promotores de esta agenda. El
comisario europeo encargado del ambiente ha propuesto con tal objeto la
"generalización de la contabilidad del capital natural" trabajando con el
Banco europeo de Inversiones ( BEI) para crear instrumentos financieros
que faciliten la inversión privada en la biodiversidad .De este modo
reducida a un "capital Natural"la biodiversidad quea´ria abandonada en
manos de los mercados y de los inversores financieros para quines la
crisis de la biodiversidad es una oportunidad y una nueva área de
juego.
Con estas lógicas cuya ineficacia ecológica y su
peligrosidad han sido ya comprobadas, especialmente con lo sucedido con la
financiación del carbono, nosotros proponemos contrariamente la necesidad
de asegurar una financiación pública mundial, especialmente
sostenida
por impuestos globales.. La preservación de la biodiversidad solo podrá
ser efectiva si se reduce drásticamente la huella ecológica dejada por los
países en los pueblos más ricos del planeta, por medidas reglamentarias
que impidan la biopiratería, agudizada por el otorgamiento de patentes
sobre los seres vivos y la expoliación de los saberes tradicionales. Attac
Francia en unión con otras redes europeas, se opone a cualquier tipo de
mecanismo de financiación de la naturaleza: los riesgos de la reducción de
la biodiversidad no tienen que ver con la gratuidad de los servicios
ecosistémicos sino con el rechazo de una verdadera transición
ecológica.
Attac Francia, 16 de octubre de
2012
LA MADRE TIERRA, SUJETO DE DIGNIDAD Y DE
DERECHOS
Leonardo Boff
El día 22 de abril de 2009 la Asamblea
General de lasNaciones Unidas en su 63ª sesión aprobó por unanimidad el
proyecto presentado por el Presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, de que
todo 22 de abril sea celebrado como el Día Internacional de la Madre
Tierra. Ya no se trata del Día de la Tierra, sino del Día de la Madre
Tierra.
Leer en http:attac-info.blogspot.com
RTF:http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo678.zip
PDF
http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo678.pdf
Gracias
por hacer circular y difundir esta información.
Edición Susana Merino –
Distribución Tom Roberts |