|
Las fichas del dominó
Latinoamérica
PARAGUAY: LAS FICHAS DE DOMINÓ. "La
memoria colectiva redobla la solidaridad con el pueblo paraguayo, con sus
campesinos masacrados, con la lucha que les espera"
MÉXICO:
¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES? El
detonante para avivar las campañas electorales fue el movimiento
#yosoy132; la confirmación de que las cosas venían cambiando, la encuesta
de Reforma del 31 de mayo; la reacción más visible, la guerra sucia, el
torpedeo contra López Obrador.
HONDURAS: CRIMEN AMBIENTAL Y
HUMANO POR LA MINERÍA. ¡Alto a la corrupción del ambiente y la
conciencia humana y planetaria!
INVITACION
El Foro de Pensamiento y Construcción Social,
creado e impulsado desde hace dos años por el Premio Nóbel de la Paz,
Adolfo Pérez Esquivel está realizando un Curso a distancia de Formación
Política. A quienes les interese pueden acceder a mayor información
en: http://forodepensamientoyconstruccionsocial.blogspot.com
. Se recibirán inscripciones en: forodepensamientoyconstruccion at gmail.com
hasta el 30 de julio próximo. El curso es gratuito
Latinoamérica
PARAGUAY: LAS FICHAS DE DOMINÓ
Jorge Zabalza
"La memoria colectiva redobla la solidaridad con el
pueblo paraguayo, con sus campesinos masacrados, con la lucha que les
espera"
Esta vez el "golpe técnico" afecta. Es ahí nomás, en la
casa de un vecino, con el cual además estamos unidos por una larga
historia en común. Esta vez no ocurrió a más de diez mil kilómetros del
Río de la Plata, como cuando despojaron a Manuel Zelaya del gobierno de
Honduras y los uruguayos permanecimos poco menos que indiferentes. Esta
vez la proximidad de la mejilla ajena duele en la nuestra y obliga a
pensar.
La operación contra el gobierno de Lugo inevitablemente
despierta temores en los uruguayos, recuerda aquél decretazo del 13 de
junio de 1968 con que se inició el pachecato y la escalada represiva que
culminó el 27 de junio de 1973 con las fuerzas armadas tomando por asalto
el parlamento. Fueron cinco años de "acción ilegítima del Estado", de
"dictablanda" o "dictadura técnica" que dejaron huellas imborrables en el
pueblo uruguayo. Nadie ignora que un "golpe técnico" es la vanguardia del
"golpe cívico militar", la acción preparatoria, que el ruido a sables
precede el sablazo mortal.
La memoria colectiva redobla la solidaridad con el pueblo
paraguayo, con sus campesinos masacrados, con la lucha que les espera.
Lesionada para siempre su hegemonía sobre la economía,
los EEUU están procediendo a rediseñar su sistema de control político
militar del mundo. Los capitales no tienen bandera pero la policía luce
una con barras y estrellas; en realidad el rol del Pentágono es asegurar
el acceso de las corporaciones multinacionales a los recursos naturales y
que sus ganancias fluyan sin traba rumbo al primer mundo. El imperio sigue
ejerciendo su viejo y triste oficio de gendarme del mundo. Para ello arman
y organizan el Ejército Sirio Libre como antes lo hicieron con los
"contras" en Nicaragua, con la misma idea de desestabilizar el régimen
político del país víctima hasta crear las condiciones favorables para
intervenir directamente. Si no fuera por la posible oposición de Rusia y
China, hacía rato que las fuerzas norteamericanas habrían desembarcado en
Siria, con o sin permiso de las Naciones Unidas, con o sin sus aliados de
la OTAN. Claro que América Latina es su coto privado de caza, ni los rusos
ni los chinos se interesaron en frenar la maniobra ilegal en Honduras, el
secuestro del presidente elegido por voto popular en Haití, el fracasado
putsch en Venezuela o los esfuerzos secesionistas en Bolivia. Ni China ni
Rusia mueven un dedo para oponerse al Plan Colombia o a la Iniciativa
Mérida. No hacen nada para quebrar el criminal bloqueo al pueblo cubano.
La víctima predilecta del soldado universal está sola en el mundo.
Desde los tiempos del Plan Cóndor, el imperio pareció
despreocuparse del Cono Sur. Luego de la salida de las dictaduras y a
pesar de los elencos progresistas que accedieron a los gobiernos, siguió
funcionando la red diplomática que vincula a los ejércitos criollos con el
Pentágono y la CIA. En definitiva a los EEUU le interesan más las
relaciones secretas con los militares que los dimes y diretes públicos en
los foros internacionales. Asignan una importancia mayor a los resultados
de la visita del comandante del Comando Sur a Montevideo, que las
payasadas en la estancia de Anchorena con George Bush (hijo). Sin embargo,
después de las cachetadas que recibió Barack Obama en Cartagena de las
Indias, en ocasión de la Asamblea de la OEA, los gringos apuntaron la
artillería pesada hacia el sur del continente. El sencillo y limpio golpe
dado en Paraguay está integrado a una escalada político-militar de alcance
continental que vienen preparando desde hace décadas. Ese es el sentido de
instalar bases en Colombia, Paraguay, Chile, Perú, Aruba, Panamá y
Curazao, de otra que casi instalan en el Chaco y de colocar la IV Flota
vigilando la Amazonia desde el Caribe.
Hay quienes ceden fácilmente a la presión de la
omnipresente amenaza de la fuerza militar y se apresuran a dar señales de
simpatías: se besan con Condolezza Race, hacen manito con Barack Obama,
participan en la intervención de Haití o reciben con honores a los SEALs,
instructores en las técnicas del terrorismo de Estado. Confían en que sus
mensajes los preservará de ser posibles blancos de las operaciones
desestabilizadoras pergeñadas por la CIA. Nada más equivocado. De nada
valieron los gestos condescendientes del pusilánime Fernando Lugo. El
gobierno de los EEUU desconfía congénitamente de los "progresistas" por
muy buena letra que hagan. Quiere a su propia gente en el gobierno.
Sin embargo, derrocar a Lugo es más que colocar "amigos"
en el gobierno, es también un tiro indirecto hacia los vecinos
mercosureños, un "acá estamos" con el objetivo de atemorizarlos y disuadir
posibles disidencias, no quieren que otros se sumen a los discursos y
actitudes antiimperialistas de los gobiernos de Bolivia, Venezuela y
Ecuador. Terrorismo puro. Es una réplica de la estrategia desarrollada en
el siglo XX por las fuerzas armadas latinoamericanas en cada país. No
deponen a Lugo simplemente para sustituirlo por "amigos", sino que buscan
aterrorizar a los países vecinos. Voltean la ficha Paraguay para que su
caída arrastre el dominó completo. Paraguay es sólo el primer escalón de
lo que vendrá en el Cono Sur, la idea es crear la sensación de que no hay
otra salida que consentir las políticas del Pentágono y el Departamento de
Estado, una estrategia envolvente cuyo objetivo es el control de las
riquezas de la Amazonia, de Venezuela, Ecuador y Brasil.
En síntesis, más allá de Fernando Lugo y su triste
destino, a los pueblos del Cono Sur les esperan horas de definición y
hornos: con el imperialismo o contra el imperialismo, con el pueblo o
contra el pueblo. En el Uruguay hay muchos que creen que la "democracia
del siglo XXI" es indestructible y durará para siempre, parecen muy
seguros de que no nos tocará el "big stick"... les convendría releer una
vez más aquellos versos de Bertold Brecht…
MÉXICO: ¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE LAS ELECCIONES
PRESIDENCIALES?
Hugo Benítez Thomas
![a
mexico.jpg]() El 1° de julio de 2012, se habrá elegido al próximo
presidente de México para el periodo 2012-2018
También se renueva el Congreso de la Unión de la
siguiente forma: 500 diputados (300 de mayoría relativa y 200 de
representación proporcional), 64 senadores (32 de primera minoría y 32 de
representación popular) y además habrá 15 elecciones locales y dos
extraordinarias en las que se elegirán siete gubernaturas, 15 congresos
estatales y el 72 por ciento de los municipios. Los estados que renovarán
gobernador son Chiapas, Distrito Federal (jefe de gobierno), Guanajuato,
Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) busca el
carro completo, es decir, recuperar la presidencia de la República, la
mayoría en el Congreso de la Unión y las gubernaturas en disputa. Además,
pretende un amplio margen de victoria y evitar con ello una reedición del
2006. Para lograr lo anterior ha intentado proyectar la imagen de un nuevo
PRI, una vez entendido que los ciudadanos mexicanos buscaron el cambio en
el 2000, beneficiando en ese entonces con su voto a Vicente Fox Quesada,
del Partido Acción Nacional (PAN).
La primera elección presidencial del siglo XXI fue
importante porque además de dar término a un régimen de más de 70 años
presentó una campaña moderna con un uso de la mercadotecnia política que
rompió los esquemas en México. El expresidente de Coca Cola en México se
hizo al panismo y supo imponerse como el candidato a base de un liderazgo
campirano, con un discurso franco y altanero que trajo frescura ante las
costumbres de la clase política. Fox se supo vender como un producto
acorde con las tendencias mercadológicas del momento.
Pareciera que en este 2012 el PRI ha aprendido la lección
y tiene un proyecto similar para el proceso electoral que está a escasos
días de culminar. Sabedores que su pasado es su debilidad, quienes
influyen en las decisiones del PRI buscaron un nuevo rostro para su
partido, que debía ir de la mano de un candidato en esa tesitura. Enrique
Peña Nieto, un hombre joven, fue el elegido y junto con él un plan bien
pensado para recuperar la silla presidencial.
Hoy sabemos que detrás de ese plan existe una alianza con
la principal empresa televisora del país, Televisa, para hacerse cargo de
la proyección de la imagen deseada. Desde que Peña Nieto gobernaba el
Estado de México hubo contratos con la televisora a fin de dar a conocer
sus logros y callar sus fallos. Por ser un tipo bien parecido -que raya en
el estereotipo de metrosexual-, por haber contraído matrimonio con la
actriz Angélica Rivera y por sus constantes apariciones en revistas del
jet set, parecía un candidato tipo vanidades que contaba con una
preferencia electoral por arriba del 50 por ciento desde antes de ser
ungido como el candidato de su partido.
En 2005 la revista Proceso detalló la alianza
Televisa-Peña Nieto, cuando éste era gobernador del Estado de México.
Siete años después retoma el tema el periódico británico The Guardian. El
8 de junio el rotativo publicó un conjunto de documentos de 2005 que
supuestamente detallaban la venta por parte de la cadena de cobertura
favorable a ciertos políticos, entre los que estaba incluido Peña Nieto,
mientras se desprestigiaba a otros, principalmente a López Obrador. Este
27 volvió a afirmar que una unidad secreta de Televisa estableció y
financió una campaña a favor de Peña Nieto.
El PRI decidió aliarse con el PVEM (Partido Verde
Ecologista de México) y el Panal (Partido Nueva Alianza) y conformar así
la coalición Compromiso por México. Sin embargo, para contar con un rostro
nuevo, la presencia de la maestra Elba Esther Gordillo, fundadora del
Panal y líder vitalicia del sindicato de maestros, esto resultaba una
contradicción que podría costar caro a la idea original, puesto que la
expriista tiene muchos enemigos en su otrora partido y representa una
figura de cacique sindical. De tal modo, se decidió romper con el Panal el
19 de enero de este año, pero no en todos los casos; persistieron alianzas
entre ambos partidos en elecciones locales y para legisladores en algunos
estados.
A la vieja usanza, exservidores públicos priistas estaban
listos para incorporarse a la campaña de Peña Nieto o de asegurar un lugar
como diputados o senadores y conseguir así la ansiada inmunidad política.
Pero en una medición de los posibles daños no fueron nombrados
exgobernadores priistas como Fidel Herrera, de Veracruz; Humberto Moreira,
de Coahuila; ni Mario Marín, de Puebla. Se ha cuidado evitar escándalos
por corrupción u otras actividades ilícitas de viejos cuadros priistas.
Sin embargo, sí continúa un candidato a diputado con enriquecimiento
inexplicable y se trata del líder del sindicato de trabajadores del
petróleo, Carlos Romero Deschamps, quien dejó de aparecer en los mítines
de apoyo a Peña Nieto, con tal de evitar la foto de priistas de viejo cuño
con el rostro nuevo. La campaña electoral del PRI ha sido impecable y Peña
Nieto un candidato muy disciplinado, quien gracias a su popularidad ha
sorteado dificultades como el no ser un político letrado expuesto en la
Feria Internacional del Libro en Guadalajara, en diciembre pasado, o que
no supiera cuál es el salario mínimo en México o el precio de la tortilla.
Su amplia ventaja de alrededor de 15 puntos porcentuales
desde el inicio de la contienda electoral daba la impresión de que todo
estaría decidido para el 1° de julio, que sólo le haría falta al PRI
asegurar la mayoría de los diputados y senadores para poder modificar a
modo a las leyes y emprender así las estructuras que considere necesarias
para el país. Hablamos de restaurar el viejo régimen con un presidente
cuya fuerza iría acompañada de la mayoría de los legisladores.
¿Cuál parecía la principal amenaza al proyecto priista?
Una oposición fuerte que sólo se veía posible en una alianza PAN-PRD. Esto
tuvo algunos ensayos como en Oaxaca, donde la Coalición Unidos por la Paz
y el Progreso comprendía los partidos PAN, PRD (Partido de la Revolución
Democrática), PT (Partido del Trabajo) y Convergencia (hoy Movimiento
Ciudadano) y que derrotó al PRI, eligiendo como gobernador a Gabino Cué
Monteagudo. Pero la posibilidad de una alianza para las elecciones
federales se vio truncada en el Estado de México, donde no se reeditó la
experiencia aliancista y el PRI retuvo el poder con Eruviel Ávila.
Las campañas electorales parecían no animar al electorado
y junto con el alto abstencionismo registrado en las elecciones locales e
intermedias para legisladores crecía la posibilidad de un alto
abstencionismo para esta elección presidencial. Pero un actor irrumpió en
el escenario y ha animado el proceso electoral: el viernes 11 de mayo
Enrique Peña Nieto fue abucheado por estudiantes de la Universidad
Iberoamericana y le recriminaron su relación con el expresidente Carlos
Salinas de Gortari y su responsabilidad en las violaciones a los derechos
humanos en el municipio de San Salvador Atenco, así como los feminicidios
durante su mandato en el Estado de México.
Quien pareciera intocable, de la noche a la mañana fue
vulnerable, gracias a los estudiantes. La ríspida reacción del presidente
del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, produjo la solidaridad de otros
estudiantes, sobre todo del ITAM y la posterior conformación del
movimiento #yosoy132 –pues se decía que el aforo de la ibero era de 131
estudiantes. Esta movilización estudiantil se ha convertido en la primera
en México en contra de un candidato presidencial. A su vez ha tenido una
coordinación por las redes sociales nunca antes visto en el país y por si
fuera poco ha dado en el clavo al oponerse a la manipulación e imposición
de un candidato por parte de una televisora y señalar que no existe un
nuevo PRI.
Muchas de estas denuncias ya habían sido expresadas,
sobre todo por Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza
Movimiento Progresista (compuesto por el PRD, PT y MC), pero gracias a
estos jóvenes los escépticos a López Obrador tuvieron interés en sus
denuncias y también muchos ciudadanos voltearon a ver con nuevos ojos el
proceso electoral, hasta pensar que el abstencionismo rondará el 40% del
electorado y no más como se esperaba.
Un aspecto más que encendió los focos rojos en el PRI fue
la encuesta de Reforma publicada el 31 de mayo pasado, en que ponía a
López Obrador en segundo lugar de las preferencias electorales, por vez
primera arriba de la panista Josefina Vázquez Mota y a tan solo 4 puntos
porcentuales de Peña Nieto. Parecía que se lograba lo impensable desde
finales de 2011: una elección cerrada. Esto desató una guerra sucia contra
López Obrador al estilo del 2006. Ha sido la única encuesta cerrada y el
mismo Reforma ya publicó una más donde nuevamente hay una diferencia de
alrededor de
13 por ciento.
El detonante para avivar las campañas electorales fue el
movimiento #yosoy132; la confirmación de que las cosas venían cambiando,
la encuesta de Reforma del 31 de mayo; la reacción más visible, la guerra
sucia, el torpedeo contra López Obrador.
Si bien es difícil creer que realmente vaya a haber una
elección cerrada, se están dando las condiciones para que los resultados
sean impugnados. Y es que sí ha habido visos de iniquidad en las campañas
electorales y se han presentado denuncias de probable compra y coacción de
votos a través de sindicalistas del magisterio y ferrocarrileros enrolados
como observadores electorales. Se publicó un video en youtube de una
bodega de la Secretaría de Educación de Veracruz llena de despensas y
herramientas presuntamente para comprar votos a favor de los candidatos
priistas. El apoyo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE), en esta operación confirmaría que el nuevo PRI mantiene prácticas
nocivas para la democracia.
La edición última de la revista Proceso –la del 24 de
junio- publicó que esto se trata de algo más que un caso aislado, es una
estrategia de enorme envergadura denominada Ágora. En ese plan se
considera cubrir todas las casillas electorales con observadores
electorales emanados de los sindicatos afines al PRI con un los propósitos
de coaccionar o comprar los votos a favor del PRI, vigilar que esto se
realice y manifestar que la jornada fue legítima o lo contrario en caso de
perder la casilla. Ágora tiene un complejo análisis de fuerzas en cada
distrito electoral y de acuerdo a las posiciones de los partidos se han
determinado años atrás los pasos a seguir. Si la oposición es más fuerte
se ha comprado a los líderes tanto del PAN como del PRD para su causa con
todo y simpatizantes.
Por último se ha calculado contar con al menos el 30 por
ciento de los votos para garantizar el triunfo y la estrategia ha sido por
medio de las pirámides en que una persona convence y asegura que otras
diez vayan a votar y esas diez a su vez se compromenten –con pago de por
medio- a hacer lo mismo. Esto tiene un alto costo y recién se descubrió
que hay un monto de 56 millones de dólares para tal efecto en una cuenta
colocada en Monex y que distribuye el dinero en tarjetas tipo débito.
El PAN hizo la denuncia penal y demandó que congelen esa
cuenta bancaria a fin de evitar la compra y coacción de los votos. Pero el
secreto bancario lo impide a menos que medie una orden judicial, misma que
tardaría más allá del 1° de julio. Lo que en cualquier otro país sería
motivo de conflicto y crisis preelectoral, en México parece imposible
hacer algo al respecto y sólo basta que los políticos nieguen que esto
esté sucediendo.
Ante este escenario, sea cual sea el resultado de las
votaciones habrá denuncias de fraude electoral y nos encaminaremos a un
conflicto postelectoral, sin importar el margen de ventaja. El movimiento
antiPeña y crítico de la manipulación televisiva encontrará cauce en uno
encabezado por López Obrador, apoyado por algunos sindicatos como el de
los electricistas y la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación), movimientos guerrilleros como el Ejército Popular
Revolucionario (EPR) y por ciudadanos inconformes con la imposición. La
moneda está echada, podemos esperar el triunfo de Enrique Peña Nieto y la
impugnación también.
- Hugo Benítez Thomas es Director de
Pulso de México.
pulsodiario at hotmail.com- - -
Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
![a
Honduras.jpg]() HONDURAS, CRIMEN AMBIENTAL Y HUMANO POR LA MINERÍA
Juan Almendares*
Después de haber tenido experiencia destructiva con la
mina extractiva de Hierro que todavía continua con la Mina en Agalteca,
Cedros Francisco Morazán, tecnología invasiva y depredadora minera se ha
trasladado a Abisinia y las comunidades y cerros de Pueblo viejo, Pinares,
el Transito, Plan grande, Cerro Azul.
Siempre excavan cerebro y el estomago antes de derribar
los cerros y excavar los suelos manipulando y sobornando la conciencia de
algunos dirigentes políticos , autoridades locales y centrales. Engañan al
prometer el cielo , la tierra y ofrecer empleos y siempre dicen que
protegen la naturaleza.
Afirman que van a reforestar, cuando son la principal
causa de la deforestación. Ofrecen no contaminar el agua, cuando tanto
este vital liquido y el aire y los suelos son altamente contaminados con
sustancias consideradas altamente peligrosas por el Programa de ambiente
de las Naciones Unidas.
En esencia primero pavimenta el cerebro y después las
calles. Sin un estudio de evaluación de impacto ambiental social y de
salud ni discusión técnica científica con las propias instituciones del
estado, organizaciones ecológicas y derechos humanos , proceden
arbitrariamente a la vista gorda de las autoridades del Estado a explotar
una de las zonas de mayor peligro de desbordamiento de los ríos como es
Abisinia. Abisinia es una zona afectada por las tormentas tropicales
y huracanes ; por lo cual ha sido considerada una área de alto riesgo de
desastres por la Comisión Permanente de Contingencias (COPECO) y en el
2001 se organizó CODEL(Comité de Emergencia Local ). La Tormenta Tropical
Gerth en 1993, el desbordamiento de la Quebrada los Olingos produjo la
muerte de 83 personas , también fue afectada por el Huracán Fifí, (1974) e
incendio del bosque (1976) y el Mitch (1998) Según el Estudio de la
Pastoral Social Caritas diócesis de Trujillo 2011 describe el sector de
Abisinia”
El sector de Abisinia esta ubicado en una extensa región
montañosa del departamento de Colón en el nororiente de Honduras. A lo
largo de las montañas se distribuyen 17 comunidades cuyas características
socioeconómicas y culturales son dominantemente campesinas. Según el Club
Sierra (Preparado por el Sierra Club, Oct. 2011 at:
wisconsin.sierraclub.org/PenokeeMine.asp). Tanto el Estado de Minnesota
como de Michigan las minas de Hierro han sido multadas por casi un millón
de dólares y obligadas a limpiar por 9 millones de dólares.raves que
ocasiona la mineria de hierro son la deforestación , las explosiones
frecuentes con nitratos que fragmentas las rocas liberan polvo que produce
sideroneumoconiasis que es una enfermedad pulmonar y lo mas critico es la
acidificación de los suelos y las aguas con el consecuente drenaje acido
de metales pesados como mercurio, cadmio zinc y metaloides como arsénico
que produce daños graves a la salud y pueden persistir en las suelos y las
aguas por mas de cien años.
El viernes 29 de junio 2012, se ha convocado a un cabildo
abierto sin consultar previamente a las organizaciones técnico
científicas, ambientales , comunicadores sociales , organizaciones
campesinas y comunidades que realmente no están debidamente informadas
sobre los peligros de esta operación minera.
Demandamos principios morales, éticos y bioéticos tanto
de las instituciones del Estado: Secretaría Recursos Naturales y Ambiente,
Fiscalía del Ambiente, Secretaria de Salud, Iglesias Católicas y
Evangélicas , Patronatos y comités de Padres y Madres de Familia,
Organizaciones Campesinas, magisteriales para que se apliquen las leyes
constitucionales , códigos de Salud y políticas ambientales y no se
permita la exploración y explotación de esta empresa minera en Abisinia y
comunidades vecinas.
¡Alto a la corrupción del ambiente y la conciencia humana y planetaria!
*Director Ejecutivo del CPTRT
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo662.zip
PDF:
http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo662.pdf
SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de
Arena” o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo
Para obtener un número anterior entrar
en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo
Corresponsal de Attac España : Alfonso
Hernández Lara
Distribución: Tom Roberts – Edición: Susana Merino
|