I: [ATTAC] INFORMATIVO 617 - LOS SUENOS DE ALLENDE
- Subject: I: [ATTAC] INFORMATIVO 617 - LOS SUENOS DE ALLENDE
- From: "nellomargiotta55 at virgilio.it" <nellomargiotta55 at virgilio.it>
- Date: Mon, 29 Aug 2011 23:12:42 +0200 (CEST)
----Messaggio originale----
Da: informativo at attac.org
Data: 29-ago-2011 15.14
A: <attac-informativo at attac.org>
Ogg: [ATTAC] INFORMATIVO 617 - LOS SUENOS DE ALLENDE
INFO
617
29 de agosto de 2011
informativo at attac.org
http://attac-info,blogspot.com
Los
sueños de Allende
Mundo
¡ALCEMOS
NUESTRAS VOCES!€EEUU/OTAN
FUERA DE LIBIA!
Las potencias europeas de la OTAN y Estados Unidos están
declarando victoria tras haber pulverizado el pequeño país de
Libia durante cinco meses brutales. Ellos alegan que las
fuerzas "rebeldes" que ellos dirigen, cuyo camino a Trípoli
fue allanado por ataques aéreos de la OTAN que eliminaron gran
parte de la capacidad civil y militar de Libia, ahora
controlan la capital.
MANIFESTACIONES
EN WASHINGTON D.C. HACEN TEMBLAR A LAS GRANDES PETROLERAS- La
Casa Blanca sufrió una sacudida el martes, no solo a causa del
terremoto de magnitud 5,8, sino también por las crecientes
protestas frente a la casa presidencial. Más de 2.100 personas
dicen que se arriesgarán a ser arrestadas en las próximas dos
semanas
Latinoamérica
EN
CHILE RENACEN LOS SUEÑOS DE ALLENDE Los
estudiantes persisten en sus movilizaciones, rechazan las
propuestas del gobierno de rebajar
el interés del crédito y exigen un cambio radical del sistema.
Sea cual sea la continuidad de las movilizaciones, ya nació
una nueva forma de hacer política, desde los movimientos
sociales. Los jóvenes chilenos están abriendo las grandes
alamedas que mencionó Allende.
PERÚ:
PUEBLOS INDÍGENAS Y SUS ORGANIZACIONES DEBEN VIGILAR
CORRECTA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY DE CONSULTA El
Pleno del Congreso de la República del Perú aprobó anoche por
unanimidad la Ley de Derecho a la Consulta Previa a los
Pueblos Indígenas u Originarios reconocido en el Convenio N°
169 de la Organización Internacional del Trabajo. Corresponde
ahora a los pueblos indígenas y sus organizaciones permanecer
vigilantes para garantizar su correcta implementación.
GUATEMALA.
¿MASOQUISTAS O CULTURA DE VIOLENCIA?
Lo patético, cosa de la que ni los candidatos en sus campañas
hablan, ni tampoco los grandes medios de comunicación locales
ni internacionales, es que la principal causa de muerte en el
país no es la "criminalidad desatada” con la que
machaconamente se aterroriza a la población… sino el hambre.
Latinoamérica
EN
CHILE RENACEN LOS SUEÑOS DE ALLENDE
Víctor
de la Fuente
Cientos
de miles de jóvenes se manifiestan en las calles, algo que no
se veía desde los años finales de la dictadura. Los
estudiantes chilenos, en tres meses de masivas movilizaciones,
cambiaron la cara del país y han puesto en una incómoda
posición al gobierno derechista de Sebastián Piñera.
La
sociedad chilena despertó tras dos décadas en que estuvo semi
adormecida, ya que de alguna manera se había conformado a la
idea que no había otra alternativa que el neoliberalismo.
“Está
terminando una etapa de la historia del país. Se inició hace
más de veinte años y ha abarcado cinco gobiernos. Comenzó
llena de esperanzas cuando los chilenos pusieron fin en 1988 a
una dictadura. Más allá de sus logros, la etapa
postdictatorial acumuló desesperanza y frustración. Las
promesas no realizadas han consolidado una sociedad
profundamente injusta”, sintetiza un texto escrito por tres
dirigentes de una nueva fuerza de izquierda.
¿Dónde
quedó el ejemplar "modelo chileno", "el jaguar de América
Latina"? Si hacecuarenta años, cuando el país era más pobre,
la educación era gratuita, ¿qué ha pasado con el desarrollo y
los altos índices de crecimiento?, ¿dónde está el dinero del
progreso?, se preguntan los estudiantes.
El
28 de abril, presagiando el gran movimiento que se desataría
en junio, se realizó la primera movilización nacional de
universitarios, de planteles públicos y privados, contra el
alto nivel de endeudamiento que deben asumir para acceder a la
educación superior.
En
mayo comenzaron a percibirse vientos de cambio cuando treinta
mil personas manifestaron en Santiago, y varios miles en
diversas ciudades, contra el proyecto HidroAysén, que busca
instalar cinco mega represas en la Patagonia. Los opositores
reaccionaron con rapidez en defensa del medio ambiente y en
rechazo al gigantesco negocio de la multinacional Endesa-Enel,
asociada al grupo chileno Colbún. Ese proyecto, respaldado por
el gobierno y dirigentes de los partidos de derecha y de la
Concertación , fue aprobado al margen de la opinión ciudadana,
generando amplio rechazo en todo el país.
Poco
antes se habían dado importantes movimientos regionales, como
en Magallanes contra el alza del gas y en Calama por obtener
beneficios de la producción de cobre en la zona, así como
recuperación de tierras y huelgas de hambre de los mapuches.
Luego se sumaron otras reivindicaciones, los damnificados del
terremoto de febrero de 2010, que pasan su segundo invierno en
viviendas de emergencia, los sindicatos del cobre que
paralizaron las minas, las marchas por el derecho a la
diversidad sexual, pero sin duda fueron los estudiantes
secundarios y universitarios con masivas huelgas,
manifestaciones y tomas de escuelas, exigiendo educación
gratuita y de calidad, los que trasformaron la situación dando
otra dimensión a las movilizaciones y arrinconando al gobierno
de derecha.
Cuestionan
el sistema
El
movimiento estudiantil se lanzó contra las bases mismas del
sistema neoliberal, reivindicando el rol del Estado y pidiendo
que la educación no sea considerada una mercancía. Exigen
terminar con el sistema educacional, basado en el lucro, que
dejó la dictadura militar. La consigna más coreada ha sido: ¡Y
va a caer, y va a caer, la educación de Pinochet!
Para
lograr los cambios de fondo han planteado la realización de
una Asamblea Constituyente que elabore una nueva Constitución.
Los estudiantes también proponen que la financiación para la
educación gratuita se haga a través de la renacionalización el
cobre y una reforma tributaria (5). La solución del conflicto
la buscan exigiendo más democracia, con la realización de un
plebiscito para que la ciudadanía decida qué tipo de educación
quiere el país.
Los
estudiantes denunciaron a la prensa oficial que criminaliza
las manifestaciones y realizaron duras críticas tanto al
gobierno de Piñera como a la Concertación. Se tomaron el canal
de TV Chilevisión, y también ocuparon las sedes de la
ultraderechista UDI y del Partido Socialista.
Paralelamente
renace con fuerza la figura de Salvador Allende, jóvenes
disfrazados como el presidente socialista eran aplaudidos con
entusiasmo en las manifestaciones, en las que aparecieron
letreros como “Los sueños de Allende son posibles”. Los
discursos del presidente mártir, pronunciados hace 40 años
sobre la educación y la nacionalización del cobre, batieron
récords de visitas en internet.
El
movimiento estudiantil se ha caracterizado por su claridad
política y también por su masividad y persistencia. Ha sido
unitario, con la participación de secundarios y
universitarios, además de profesores, asociaciones de padres,
Ongs y sindicatos.
Al
igual que en otras rebeliones en el mundo se han usado a fondo
las nuevas tecnologías, pero quizás lo principal es que ha
sido un movimiento democrático y participativo. Los
estudiantes han buscado mantener una buena relación entre los
liderazgos de los dirigentes y la participación de las bases,
realizando asambleas donde todos opinan y deciden.
En
la forma de las protestas han mostrado gran creatividad, cada
día aparecían en las calles con una novedad: disfraces,
bailes, imitaciones de suicidios colectivos, besos masivos,
cuerpos desnudos pintados, carreras de días alrededor de La
Moneda, imitación de predicadores, inmovilizarse en las
calles, lienzos ingeniosos... Buscan así no sólo llamar la
atención, sino también integrar a otros sectores y demarcarse
de los hechos de violencia callejera. Incluso han reparado los
daños causados al margen de las protestas, pintando fachadas
de casas o juntando dinero para el propietario de un automóvil
que resultó quemado.
La
educación chilena
Si
las movilizaciones han sido tan fuertes se debe también a lo
injusto del modelo educacional chileno, implantado por la
dictadura y desarrollado por los gobiernos civiles que la
sucedieron.
En
la enseñanza primaria y secundaria, en las últimas tres
décadas hubo un boom de escuelas privadas o subvencionadas,
que hoy día acogen al 60% de los alumnos. No existe una sola
universidad pública gratuita ya que todas -tanto las públicas
como las privadas- cobran altos aranceles, caso único en
América Latina.
Menos
del 25% del sistema educativo es financiado por el Estado y
más del 75% restante depende de los aportes de los
estudiantes. El Estado sólo consagra un 4,4 del PIB a la
educación, bastante menos que el 7% recomendado por la UNESCO.
Hoy existen 60 universidades en Chile, la mayoría privadas.
Los estudiantes deben pagar entre 170.000 y 4000.000 pesos
chilenos (250 y 600 euros) mensuales, en un país en que el
salario mínimo es de 182.000 (menos de 300 euros) y el sueldo
promedio 512.000 pesos (menos de 800 euros).
Esta
situación hace que el 70% de los estudiantes chilenos utilice
un crédito universitario. El 65% de los quintiles más pobres
no termina su carrera universitaria por problemas económicos.
Según
el sociólogo Mario Garcés se trata de un sistema perverso, que
deja a miles de jóvenes chilenos de clase media y baja
endeudados no bien terminan de estudiar, ya que los créditos
universitarios se empiezan a pagar desde el primer empleo.
Agrega que la educación dejó de ser un mecanismo de movilidad
social en Chile y pasó a ser lo contrario: un sistema de
reproducción de la desigualdad.
¿Por
qué ahora?
Es
cierto que hubo movilizaciones estudiantiles durante los
distintos gobiernos de la Concertación, incluyendo la de 2006,
bajo la presidencia de Michelle Bachelet, conocida como “La
revolución de los pingüinos” (por el color oscuro del uniforme
y el blanco de la camisa de los secundarios de colegios
públicos).
Sin
embargo nunca, en los últimos veinte años, las protestas
fueron tan importantes como éstas. Durante dos décadas la
Concertación administró el sistema intentando mantener el
complejo equilibrio entre políticas de mercado y regulación
estatal. Realizó algunas reformas, logrando disminuir los
índices de pobreza y extrema pobreza, pero aumentando las
desigualdades, dejando a Chile como uno de los 15 países más
desiguales del planeta . Al comienzo la Concertación contaba
con la positiva imagen de haber contribuido al término de la
dictadura, pero el malestar y las críticas de la población se
fueron acumulando y el endeudamiento de los estudiantes
también. La injusticia del sistema se hizo flagrante con la
llegada de un gobierno abiertamente de derecha, que maneja el
país como una empresa.
Sebastián
Piñera y los nuevos dirigentes llegaron con una concepción aún
más clara de dejar la educación en manos del mercado, lo que
colmó la paciencia, además los jóvenes -que no vivieron en
dictadura- están menos influenciados por el anti-estatismo.
Los
conflictos de interés también contribuyeron a la rebelión
estudiantil ya que el propio Ministro de Educación, Joaquín
Lavín era fundador y accionista de la Universidad del
Desarrollo.
El
descrédito de la clase política alcanza un elevado nivel.
Todas las encuestas de opinión muestran una baja persistente
en el apoyo a los partidos de derecha en el gobierno y también
baja el apoyo a la hoy opositora Concertación.
Los
jóvenes confían sólo en sus propias fuerzas y en la de los
movimientos sociales, pero no en los partidos ni en las
instituciones, rechazando la mediación de políticos e incluso
de la Iglesia.
El
gobierno, para enfrentar las movilizaciones, ha utilizado el
diálogo y la represión, cargándose cada vez más hacia la
criminalización del movimiento. La prensa oficial -es decir
casi toda- ha sobredimensionado las acciones violentas, que se
han producido al final de muchas manifestaciones, impulsadas
por grupos marginales, algunos delincuentes e infiltrados,
incluso policías, que han sido denunciados con videos y
fotografías..
El
4 de agosto pasado ha quedado como "el jueves negro" para el
gobierno. El presidente Sebastián Piñera dijo "todo tiene un
límite" y el Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, negó el
derecho a los estudiantes a manifestarse por la Alameda, como
ya se había hecho habitual. La represión fue sistemática
durante todo el día, siendo detenidos, según las propias
cifras oficiales, 874 estudiantes. La respuesta de la
ciudadanía no se hizo esperar y esa misma noche renacieron las
manifestaciones callejeras, los "cacerolazos", en todos los
barrios y ciudades de Chile. El gobierno, con su
intransigencia, transformó la marcha en una Protesta Nacional,
como en tiempos de la dictadura. Ese mismo 4 de agosto la
influyente encuesta CEP le otorgó a Sebastián Piñera sólo un
26% de apoyo, la apreciación más baja para un presidente desde
el regreso de la democracia .
Los
estudiantes persisten en sus movilizaciones, rechazan las
propuestas del gobierno de rebajar
el interés del crédito y exigen un cambio radical del sistema.
Se unen a los demás movimientos sociales, participan en el
Paro Nacional del 24 y 25 de agosto y siguen pidiendo un
plebiscito para que sean los chilenos los que decidan
democráticamente. Sea cual sea la continuidad de las
movilizaciones, ya nació una nueva
forma de hacer política, desde los movimientos sociales. Los
jóvenes chilenos están abriendo las grandes alamedas que
mencionó Allende. www.lemondediplomatique.cl
PERÚ:
PUEBLOS INDÍGENAS Y SUS ORGANIZACIONES DEBEN VIGILAR
CORRECTA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY DE CONSULTA
El
Pleno del Congreso de la República del Perú aprobó anoche por
unanimidad
la Ley de Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas
u Originarios reconocido en el Convenio N° 169 de la
Organización Internacional del Trabajo. Corresponde ahora a
los pueblos indígenas y sus organizaciones permanecer
vigilantes para garantizar su correcta implementación.
Esta
es la primera Ley de Consulta aprobada en la Región Andina. En
Bolivia, Ecuador y Colombia aún está en debate una norma
similar. La consulta y el consentimiento previo, libre e
informado es una demanda histórica de los pueblos indígenas y
un derecho reconocido internacionalmente, tanto por el
Convenio 169 de la OIT, vigente en el Perú desde 1995, como
por la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
de las Naciones Unidas, adoptada por la Asamblea General en
septiembre del 2007.
Luego
de un debate de cuatro horas, en el que se consensuaron los
cinco proyectos de ley presentados acerca del tema, los 113
congresistas presentes en la Sesión del Pleno votaron a favor
de la Ley. No hubo abstenciones ni votos en contra.
En
mayo del 2010, el Congreso había aprobado un dictamen de ley,
pero éste fue observado por el entonces presidente Alan
García. Las organizaciones indígenas nacionales habían
planteado aprobar directamente este dictamen, pero el Pleno
realizado anoche introdujo algunas modificaciones importantes.
El
artículo 15 del texto aprobado establece que “el acuerdo entre
el Estado y los pueblos indígenas como resultado del proceso
de consulta es de carácter obligatorio para ambas partes. En
caso no se alcance un acuerdo, corresponde a las entidades
estatales adoptar todas las medidas que resulten necesarias
para garantizar los derechos colectivos de los pueblos”. Un
punto sobre el que los empresarios mineros habían manifestado
su radical oposición.
Asimismo,
entre sus disposiciones transitorias y complementarias, señala
que será el Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio
de Cultura el órgano técnico especializado en materia
indígena. Y deroga el Decreto Supremo 023-2011 del Ministerio
de Energía y Minas, dictado por el gobierno anterior, que
aprobó el reglamento de procedimientos para la aplicación del
derecho a la consulta a los pueblos indígenas para las
actividades energéticas, una norma que era severamente
cuestionada por las organizaciones indígenas peruanas.
Actitud
vigilante
“Como
CAOI saludamos la celebración de la aprobación de la Ley de
Consulta Previa por nuestros hermanos indígenas, la Defensoría
del Pueblo y otras entidades. Pero también llamamos a estar
vigilantes para asegurar su debida implementación y evitar que
esta ley se convierta en una coartada para legitimar proyectos
en territorios comunales o normas legales o administrativas
adversas”, señaló Miguel Palacín Quispe, Coordinador General
de la CAOI.
El
artículo segundo de la Ley aprobada establece que “es derecho
de los pueblos indígenas u originarios ser consultados en
forma previa sobre las medidas legislativas o administrativas
que afectan directamente sus derechos colectivos, su
existencia física, su identidad cultural, calidad de vida o
desarrollo. También corresponde efectuar la consulta respecto
a los planes, programas y proyectos de desarrollo nacional y
regional que afecten directamente estos derechos”.
Miguel
Palacín indicó que “para llegar a esta ley ha corrido mucha
sangre, muchos territorios indígenas fueron devastados y
cientos de dirigentes criminalizados”. Subrayó que el Estado
ha incumplido en toda su historia con su deber de consultar y
hacer participar a los pueblos indígenas, aún después de la
ratificación del Convenio 169 de la OIT y de la adopción de la
Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la
ONU.
La
Reforma Agraria, recordó, devolvió las tierras a las
comunidades a fines de los años sesenta. Después de ello, la
violación de los derechos indígenas fue permanente, en
particular desde la promulgación de la Constitución de 1993
por la dictadura de Alberto Fujimori, que recortó los derechos
territoriales de los pueblos indígenas. “Este es el tema de
fondo, porque de allí se desprenden la Ley de Minería y los
tratados de libre comercio, entre otros”, advirtió.
“Seamos
cautos y ojalá la democracia sea a partir de ahora de consulta
permanente de todas las medidas legislativas y a cargo de
órganos serios y equitativos. Ojalá que desde ahora se respete
a las comunidades indígenas y quienes ingresaron
inconsultamente a sus territorios salgan de ellos y reparen
los daños causados”, finalizó.
Lima,
24 de agosto del 2011. - Coordinadora Andina de Organizaciones
Indígenas- CAOI
GUATEMALA.
¿MASOQUISTAS O CULTURA DE VIOLENCIA?
Marcelo
Colussi*
En
las pasadas elecciones presidenciales de 1999 la oposición del
candidato Alfonso Portillo, al saber que éste había cometido
un asesinato en Chilpancingo, México, quiso utilizar el hecho
para perjudicar su imagen presentándolo como "violento”
buscando mermarle popularidad. Pero la información divulgada,
más que dañarlo, elevó su reputación. "No maté a uno ¡sino a
dos! Y si eso hice por mi familia ¿qué no haría por mi país?”,
respondió el supuesto ofendido. Conclusión: Portillo ganó las
elecciones. Más aún: las ganó como candidato del partido
creado por el general José Efraín Ríos Montt, bajo cuya
presidencia de facto entre 1982 y 1983 tuvo lugar la mayor
represión que ensangrentó al país, fundamentalmente con
campañas de exterminio de población rural (más de 600 masacres
de campesinos de origen maya). En otros términos: todo se hace
a los tiros. Valga el ejemplo: en ciertas regiones del país
–de donde proviene, justamente, Alfonso Portillo– se es
"macho” si se porta arma de fuego.
Sin
dudas la apelación al "macho fuerte” que "tiene los pantalones
bien puestos”, en una sociedad atravesada de cabo a rabo por
la violencia (con un patrón absolutamente machista y
militarizada hasta los tuétanos) no desacredita a nadie. Por
el contrario: levanta los puntos.
Ahora,
nuevamente, ante una elección presidencial –el 11 de
septiembre próximo– quien va adelante en la preferencia
popular es alguien que, apelando a esa misma imagen de
"recio”, promete "mano dura” para arreglar el que se supone
principal problema del país: la violencia (que, en realidad,
no es sino la punta del iceberg de una situación infinitamente
más compleja. Importante es decir, por ejemplo, que el país
tiene un 55% de su población por debajo de los niveles de
pobreza que marca la ONU: un ingreso diario de dos dólares. La
delincuencia actual no es sino una síntoma de un panorama más
desolador. Por ejemplo: un cuarto de la población de la ciudad
capital vive en asentamientos irregulares, el analfabetismo
alcanza el 25% y la subocupación y la desocupación abierta
toca casi el 60% de la población económicamente activa).
El
general Otto Pérez Molina con su Partido Patriota, miembro
activo del ejército durante la recién pasada confrontación
interna y destinado a la región de Quiché, la más castigado en
ese conflicto armado, ahora jubilado de la institución
castrense, puntea las encuestas. Valga agregar aquí que en esa
guerra, según lo estableció Naciones Unidas a través de la
Comisión para el Esclarecimiento Histórico –que hace parte de
uno de los Acuerdos suscriptos entre insurgencia y gobierno–,
hubo genocidio. Es decir: la política de "tierra arrasada” que
implementó el Estado para acabar con la guerrilla masacró en
innumerables ocasiones a la población maya (campesinos pobres
del Altiplano), que constituía la base social del movimiento
armado. Eso está debidamente probado. Y fue el Quiché la zona
más golpeada.
Un
país que viene de casi cuatro décadas de guerra interna, con
un cuarto de millón de muertos como consecuencia, y donde la
violencia cotidiana sigue cobrando víctimas a diario,
¿necesita más violencia como solución a sus problemas? ¿Se
puede apagar un incendio echándole un baldazo de gasolina?
¿Por qué buena parte de la población ve como única salida
posible la propuesta de más violencia? ¿Por qué, mientras en
todo el mundo se deroga la pena de muerte, aquí muchos siguen
exigiéndola? De hecho, el candidato que marcha en segundo
lugar en las encuestas, Manuel Baldizón, habló de "fusilar a
los delincuentes en la plaza pública amarrados al asta del
pabellón nacional”. ¡Y encontró eco en la población!
Todo
esto nos puede llevar a considerar dos opciones: 1) la
sociedad guatemalteca es profundamente masoquista; prefiere
seguir castigándose, violentándose, flagelándose, dado que la
violencia, inexorablemente, trae más violencia (véase el
resultado de la guerra al narcotráfico en México, o la ley
antimaras en El Salvador: en ambos casos la violencia creció
exponencialmente). O 2) está "enferma” de violencia.
Es
difícil, o imposible, transpolar un esquema de explicación
individual (el masoquismo) a un colectivo social; es un abuso
teórico decir que una sociedad es "masoquista”. Exploremos
entonces la segunda opción: la violencia ya se hizo carne, es
normal, no asusta. ¿Por qué no pensar que el linchamiento es
un crimen, y verlo por el contrario como una "solución”? De
hecho en la sociedad guatemalteca esa práctica pasó a ser ya
algo frecuente, pedida por muchos incluso como una forma de
"justicia”. Eso solamente es posible porque la cultura de
violencia, de muerte, de desprecio por el otro se hizo
natural. A todos toca: al marero que mata por encargo, al que
paga el encargo, al que aplaude la muerte, al que busca
ansioso los muertos en algún diario sensacionalista, al que
publica el diario…
Un
país que sufrió hasta niveles indecibles la violencia de la
guerra interna, de ningún modo puede superar esas cuotas de
animalidad con más violencia. ¡Pero curiosamente quien aparece
como un posible ganador de las elecciones es quien promete más
violencia para acabar con la violencia! Paradójico, ¿verdad?
No se acepta como candidata a una mujer divorciada (la ex
primera dama Sandra Torres, a quien se le negó su
inscripción), pero sí marcha primero en la opción de voto un
acusado de genocidio. La pedagogía del terror –eso fue lo que
sucedió en Guatemala durante varias décadas de la mano de un
anticomunismo visceral, feroz, absolutamente impune– da como
resultado más terror (definitivamente: dejemos de lado eso del
masoquismo).
La
violencia no se puede arreglar con más violencia. ¿Qué pasará
si Pérez Molina triunfa en estas elecciones? ¿Terminará
efectivamente el nivel de violencia criminal que asola al
país? ¿Fusilar unos cuantos criminales –o muchos inclusive–
puede cambiar la situación? Lo patético, cosa de la que ni los
candidatos en sus campañas hablan, ni tampoco los grandes
medios de comunicación locales ni internacionales, es que la
principal causa de muerte en el país no es la "criminalidad
desatada” con la que machaconamente se aterroriza a la
población… sino el hambre.
*Escritor
y politólogo de origen argentino. Actualmente radicado en
Venezuela
Adital
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo617.rar
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo617.pdf
Gracias
por hacer circular y difundir esta información.
SUSCRIPCIÓN
Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena” o
CAMBIO
DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo
Para
obtener un número anterior entrar en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo
Edición
Susana Merino
- Prev by Date: Messico, appello urgente, rischio di repressione per i lavoratori in lotta della SME
- Next by Date: Programma 30 e 31: Il Pianeta è la casa di Tutti! Salviamo lo Yasuní!
- Previous by thread: Messico, appello urgente, rischio di repressione per i lavoratori in lotta della SME
- Next by thread: Programma 30 e 31: Il Pianeta è la casa di Tutti! Salviamo lo Yasuní!
- Indice: