Mientras que los partidos de gobierno alemanes critican a
la izquierda de América Latina, sus Fundaciones trabajan para provocar el
derrocamiento de éstos
El gobierno alemán est aría preocupado por la situación de los derechos
humanos en América Latina. Sobre todo en los países andinos y en Venezuela, su
estado sería “estable en distintas maneras”, manifestó el gobierno de Berlín
en su reacción a una interpelación del grupo parlamentario de los verdes.
1
El documento de inicios de diciembre de 2008 demuestra principalmente
que los partidos alemanes de la coalición gubernamental, compuesta por
democratacristianos y socialdemócratas, como es costumbre, adoptan una
posición de crítica ante los gobiernos de izquierda de América Latina. 2
Por el contrario, los únicos gobiernos neoliberales de la región – Perú
y Colombia – salen bien librados según la opinión del gobierno alemán; a pesar
de algunos comentarios de reproche.
Mientras que en Bolivia, bajo el liderazgo socialista del presidente Evo
Morales, se reblandecerían “la constitucionalidad y la estricta observancia de
los derechos humanos en los últimos tiempos”. En Ecuador, reinaría “la
incertidumbre jurídica hasta el punto que las personas toman la justicia por
sus propias manos”.
En la Venezuela de Hugo Chávez, la situación de los derechos humanos sería
“insatisfactoria en general”. Según la opinión del Ministerio de Exteriores,
bajo la dirección del ministro Frank Walter Steinmeier (SPD, Partido
Socialdemócrata Alemán), las fuerzas de seguridad estatales “son culpables de
ejecuciones, tortura y de secuestros”.
Basándose en el Instituto Nacional de Estadística de Venezuela (INE), el
informe reconoce avances en la lucha contra la pobreza; no obstante se critica
los programas sociales conocidos como misiones porque estos “han hecho
que las personas dependan del Estado”. Según el documento “algunos expertos
dudan que estas medidas se puedan sostener”.
No queda claro quiénes son estos expertos .
El grupo parlamentario del Partido de los Verdes rechazó de inmediato la
valoración unilateral del gobierno. “El gobierno alemán mide a América Latina
con medidas distintas, también es así en el caso de los derechos humanos. Esto
vuelve a dejar clara la respuesta a la interpelación”, dijo Thilo Hoppe,
vocero para la política de derechos humanos de esa fracción. 3
La crítica también llegó de parte de los expertos independientes.
“ Al leer la respuesta del gobierno federal es evidente que éste da su
valoración de acuerdo a su escala de simpatía política”, expresó Christian
Russau, de la ONG alemana “Centro de Investigación y Documentación de Chile y
Latinoamérica ” (FDCL) 4 .
Mientras que el ministerio de relaciones exteriores de Berlín expresa que en
Colombia existe “una disminución continua de los actos violentos y un
mejoramiento en la situación de derechos humanos”, critica la situación en
Venezuela.
Russau también contradice la opinión del gobierno alemán sobre los grupos
paramilitares en Colombia. En el informe se habla de los “enormes esfuerzos”
del gobierno colombiano “para impedir y sancionar tal cooperación". Según
Russau, cuya organización ha señalado en las pasadas semanas y meses la
continuidad de la violencia paramilitar en este país, “un juicio tal es puro
sarcasmo”. 5
“ La respuesta del gobierno federal es hipócrita”, afirma el autor e
historiador alemán Ingo Niebel: “En este caso juzgan precisamente aquellos
partidos alemanas que han intentado derrocar gobiernos de izquierda en el
pasado y en el presente.”
Niebel explica que en el año 1973 el gobierno federal alemán, entonces
dirigido por el Partido Socialdemócrata Alemán, ayudó a provocar el clima de
golpe de Estado en Chile. Hoy, el partido gubernamental CDU (Partido de la
Unión Democratacristiana de Alemania) apoya en Venezuela al partido Primero
Justicia, el cual favoreció el golpe de Estado contra el presidente Hugo
Chávez Frías en abril de 2002. Niebel además comenta que “el presidente Chávez
ya ha reaccionado al prohibirle a la oposición traer al país `consejeros´
extranjeros sin la aprobación del gobierno”.
Vistazo al trabajo de la fundación Adenauer
A principios de octubre del año pasado, la fundación Konrad Adenauer (KAS,
por sus siglas en alemán), cercana al CDU, demostró que la dirección del
gobierno venezolano tenía razón para dictar esta medida de control muy
criticada en el exterior. Por descuido, la oficina de la fundación en Caracas
publicó un informe interno con informaciones detalladas sobre el trabajo de
alianza con partidos críticos al gobierno y agrupaciones en el país
sudamericano. 6
En el documento de treinta páginas, el cual apareció en alemán en la
página Web de la fundación pocas semanas antes de las elecciones municipales,
se pudo leer que ésta colabora estrechamente con los partidos Primero Justicia
y COPEI. Según el director de la oficina, Georg Eickhoff, Primero Justicia es
“actualmente el más fuerte de ambos partidos; pero COPEI se recupera bien y
parece muy rejuvenecido”. Estas agrupaciones democratacristianas lograrían
cada vez más “unir el uso de viejas estructuras con una nueva imagen”. Una
nueva generación de políticos conservadores más jóvenes trabajarían “de forma
muy simpática y concentrados” contra el gobierno de Chávez. 7
Al mismo tiempo, el director regional de la fundación Konrad Adenauer
expone con toda claridad en el informe interno que su propia fundación ha
influido enormemente en ese progreso de la derecha venezolana . La fundación
Adenauer apoyaría tanto a Primero Justicia como a COPEI “en primer lugar a
través de sus instituciones educativas”. En este caso se hace referencia a la
Fundación Justicia y Democracia (FJD) y al Instituto Popular de Formación
(IPF). La FJD, escribió Eickhoff, “obtuvo resultados evidentes en la
profesionalización del trabajo en los últimos meses”. Por su parte, el IPF
dispone de “fuerzas probadas y garantiza un funcionamiento de maravilla con
una aceptación en aumento “. El próximo objetivo de la fundación conservadora
alemana sería fomentar la cooperación de ambas instituciones. En vista a las
próximas elecciones se deberían aumentar los esfuerzos para nominar un
“candidato de la unidad en el bando opositor”. El informe interno despertó
gran interés en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, sobre
todo porque, como confirmó en un correo electrónico Eickhoff, “contiene
informaciones que no son adecuadas para la publicación. “
De esta manera la fundación Konrad-Adenauer continúa su trabajo activo
contra el gobierno del presidente Chávez. Ya uno de los antecesores de
Eickhoff, Michael Lingenthal, había asumido una posición categórica contra el
gobierno de izquierda de Venezuela y con ello provocó tensiones entre Caracas
y Berlín. En su próximo puesto en Colombia mostró mucho menos rechazo al
gobierno de Bogotá – a pesar de sus implicaciones comprobables con el
paramilitarismo y la corrupción. 8
Entretanto Lingenthal trabaja en Perú, el segundo Estado de América
Latina que todavía es neoliberal. Mientras que, en su informe anual de 2008,
la organización de derechos humanos Amnistía Internacional señala tendencias
restrictivas bajo el jefe de Estado de Perú, Alan García – entre otras el
intento de restablecer la pena de muerte y amenazas de muerte contra críticos
al gobierno –, la fundación Konrad Adenauer no emite crítica alguna. 9
En Perú, la misma se dedica a las consecuencias de los temblores de
tierra y a organizar eventos juveniles. 10
En Venezuela, la fundación cercana al Partido Democratacristiano Alemán
está amenazada por las desgracias de una parte inesperada. Antes de su mudanza
para Venezuela, su representante en funciones allí, Georg Eickhoff, había
renunciado a su cargo de alcalde en la pequeña ciudad alemana de Aulendorf –
en medio de graves conflictos políticos y un escándalo financiero. 11
El endeudamiento de la pequeña ciudad en el sur del país ascendía en ese
momento a unos 65 millones de euro. Según reportajes de la prensa local, la
causa de todo esto está en “las graves faltas” Eickhoff. 12
Miembros del concejo municipal han planteado la interrogante de que si
el historiador e hispanista de 43 años podría ser traído de Venezuela con una
orden de detención para demandarlo penalmente en su país de origen.
Esta pretensión no ha sido seguida hasta ahora . El cristianodemócrata
Georg Eickhoff continúa coordinando en Venezuela el “fomento de la
democracia”, mientras que en Alemania se considera un procedimiento penal en
su contra.
Berlín busca contacto con gobiernos de derecha
En este caso, la posición del gobierno alemán en América Latina también es
vista de forma crítica cada vez más, independientemente del trabajo de las
fundaciones partidistas . Cuando la canciller federal Angela Merkel viajó a la
región en mayo de 2008 con motivo de la última cumbre América Latina- Unión
Europea, únicamente visitó a jefes de Estado de derecha – en Bogotá, Lima y
México. Observadores europeos y latinoamericanos calificaron el programa de
viaje de entonces como una señal contra la mayoría de países gobernados por la
izquierda en América Latina y el Caribe. Ole von Beust (CDU), primer
vicepresidente en funciones de la Cámara Alta de la República Federal
(Bundesrat) alcalde de Hamburgo, confirmó esto a finales de octubre. Él
también viajó a México y Colombia como representante del gobierno para ampliar
los contactos con estos Estados de orientación neoliberal. 13
Grupos independientes al gobierno y organizaciones de derechos humanos ven
con mirada muy crítica el acto solidario de Berlín con los gobiernos de
derecha de América Latina . Colombia, bajo la presidencia de Álvaro Uribe,
quien recibió personalmente a Merkel y a von Beust, muestra la más alta tasa
de asesinatos a sindicalistas y otros activistas sociales desde hace años.
14
También en México, con el crecimiento de los conflictos sociales en el
marco de la política de privatizaciones del presidente Calderón, ha aumentado
la violencia contra críticos al gobierno. 15
Según Amnistía Internacional, la represión contra activistas sociales y
políticos en el país vecino situado al sur de los Estados Unidos de América,
“es algo sistemático en algunos estados federados”. Amnistía Internacional
critica que el ejército de México asuma tareas de la policía. Las fuerzas
armadas estaría cometiendo “graves violaciones a los derechos humanos y en
algunos casos incluso asesinatos“. Entretanto el gobierno de México no habría
obtenido “progreso alguno” en la eliminación de tales delitos contra los
derechos humanos en los últimos decenios. 16
Ni Merkel ni Beust se refirieron públicamente a estos problemas o los
pusieron de forma adecuada en su agenda.
Por el contrario, miembros comprometidos de los partidos en el gobierno
alemán entraron en confrontación con críticos de esa política . Cuando la
fracción de Izquierda (Die Linke) llamó al gobierno en febrero del año pasado
a apoyar “iniciativas civiles por la paz” en Colombia y orientar su política a
“los derechos sociales, democráticos y humanos”, los iniciadores de la
petición tuvieron que soportar graves reproches. 17
Los parlamentarios de izquierda Heike Hänsel y Wolfgang Gehrcke se
habrían apropiado de los objetivos del grupo guerrillero colombiano FARC
(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), dijo el miembro de la comisión
de exteriores del Bundestag (Cámara Baja del Parlamento alemán). De todos
modos, escribió entonces, Karl-Theodor, barón de Guttenberg, en el periódico
alemán Frankfurter Allgemeinen Zeitung, el Partido de la Izquierda estaría
haciendo “un lobby sistemático en el Bundestag a favor de dictadores, grupos
terroristas y regimenes populistas de izquierda“. 18
La fundación liberal Naumann aviva el conflicto en Nicaragua
Por supuesto, también del otro lado del Atlántico existe un enfoque similar
en cuanto a la política alemana para América Latina. Además de la fundación
Konrad Adenauer, la fundación liberal Friedrich Naumann (FNS, por sus siglas
en alemán) da mucho que hablar debido a sus posiciones radicales contra los
gobiernos latinoamericanos de izquierda. La fundación, políticamente cercana
al FDP (Partido Demócrata Liberal Alemán), cuyo nombre completo es “Fundación
Friedrich Naumann para la libertad“, ha provocado protestas en la región por
su línea agresiva. A pesar de ello, sus representantes no actúan de forma más
prudente. Después de las elecciones regionales que se llevaron a cabo en
Nicaragua a principio de noviembre del año pasado Peter Röhlinger, miembro de
la junta directiva de la FNS, viajó al país centroamericano para dialogar con
representantes de la oposición. En los días anteriores se habían producido
grandes disturbios en Nicaragua, después que oponentes al Frente Sandinista
para la Liberación Nacional (FSLN) no reconocieran el triunfo de este partido
en la mayoría de los municipios. En enfrentamientos entre ambos mandos
perecieron varias personas. Activistas de la oposición armados habían
intentado incluso derrumbar la casa del prominente político del gobierno y
comandante del FSLN Edén Pastora Gómez. El político tuvo que hacer disparos de
advertencia para poder protegerse de la chusma a sí mismo y a su familia.
Justo disminuían los disturbios cuando Röhlinger dio una entrevista
provocadora al diario con orientación de derecha “La Prensa“, orientado a la
derecha. 19
El ex alcalde del FDP en la ciudad alemana de Jena habría recorrido el
país centroamericano por varios días y hablado con políticos liberales,
representantes de la iglesia católica y empresarios. “Me siento bien
informado“, escribe el colaborador de La Prensa Ludwin Loáisiga López cuando
cita a Röhlinger, “y sobre esa base puedo decir que (en las elecciones
regionales) se ha cometido un fraude electoral, no espontáneo, sino muy bien
planeado. “ Según Röhlinger, la manipulación habría sido preparada muchos
meses antes de las votaciones. Justo antes la Organización de Estados
Americanos (OEA), se había expresado en forma mucho más reservada, a pesar de
su posición crítica ante los sucesos en Nicaragua. El secretario general de la
OEA, José Miguel Insulza, declaró que él no podía confirmar las
recriminaciones de la oposición y llamó al gobierno y a la oposición al
diálogo. 20
Por el contrario, la opinión de Röhlinger avivó el conflicto por poco
tiempo.
La postura de los liberales alemanes contra el gobierno sandinista de
Nicaragua no es asombrosa en modo alguno . Desde el 2003, la fundación Naumann
trabaja activamente para lograr la conexión de las fuerzas (neo)-liberales en
América Latina y el Caribe. Mientras que los Estados sudamericanos dieron un
giro a la izquierda después de cada elección, la comunidad de Estados
centroamericanos se mantuvo como bastión contra el Socialismo del siglo XXI
promocionado por Bolivia, Ecuador y Venezuela. El triunfo de Ortega y del FSLN
en las elecciones presidenciales de noviembre de 2006 amenazó con destruir ese
baluarte desde dentro. 21
La “Red Liberal de América Latina” (RELIAL), fundada a finales de 2003 por
iniciativa de la Fundación Naumann, también había sido activada en Nicaragua
porque desde hace años se perfilaba un fortalecimiento de los sandinistas,
críticos del gobierno de los Estados Unidos de América. 22
En la descripción de las actividades de la FNS en América Latina se
mencionan dos conferencias regionales – ambas se efectuaron en octubre de 2005
en Centroamérica. Los liberales alemanes organizaron el primer encuentro en
Honduras. Durante la segunda reunión, la cual se llevó a cabo en Nicaragua,
hicieron publicidad al controvertido tratado de libre comercio entre los
Estados Unidos de América y los Estados centroamericanos, CAFTA. “Oradores de
varios países latinoamericanos aprovecharon la ocasión para sensibilizar sobre
el tema a políticos centroamericanos y nicaragüenses, empresarios y líderes de
opinión y para motivarlos a preparar los pasos correspondientes“, se puede
leer en la página de Internet de la fundación. 23
El 10 de octubre de 2005, Nicaragua – entonces todavía gobernada por la
derecha – ratificó el discutido tratado.
Los sandinistas están considerando abandonarlo . Después de la asunción del
mando, el presidente Daniel Ortega firmó en el año 2007 la declaración de
ingreso a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). 24
La alianza de Estados antineoliberal había sido fundada por iniciativa
de Cuba y Venezuela justamente en oposición al concepto de libre comercio
dominado por los Estados Unidos de América.
Esta política evidencia el tono agudo de los lobistas neoliberales del
Partido Demócrata Liberal Alemán . Ya en el 2007, representantes de este
partido habían exigido en el Bundestag la cancelación de ayuda presupuestaria
al gobierno de Ortega. 25
Más tarde, en una conversación en Berlín, el ministro de exteriores del
país centroamericano se defendió diciendo que su gobierno habría puesto final
a la política corrupta del régimen anterior. “¿Qué espera esta gente? (…)
Nosotros rompimos con esa política“, declaró el jefe diplomático Samuel
Santos: “Si algunos diputados (alemanes) perciben esto como una mala
gobernación, entonces deseo saber concretamente qué debemos hacer. “ 26
No hubo respuesta del FDP.
Fundación Bertelsmann: “una contraestrategia efectiva” contra
Chávez
Una reacción indirecta llegó pocos meses después desde una parte inesperada
. En octubre, la fundación Bertelsmann, con sede en la ciudad alemana de
Gütersloh, publicó por tercera vez (2003, 2006 y 2008) su “Índice Bertelsmann
de transformación” (BTI). 27
En el mismo se juzga de forma crítica el acercamiento de Nicaragua a
Venezuela. El costoso informe valora el estado del desarrollo político y
económico en 125 países emergentes y en vías de desarrollo de África, Asia,
América Latina y Europa del Este. En su elaboración participa el “Centro de
investigación política aplicada” de Munich (CAP, según sus siglas en alemán).
28
El tercer reporte de ambas instituciones evidentemente tiene una gran
influencia en la política exterior alemana. Tanto el gobierno federal como la
Sociedad para la Cooperación Técnica (GTZ, por sus siglas en alemán),
responsable de la cooperación para el desarrollo, se orientan por las
declaraciones del “Índice Bertelsmann de Transformación”. Dichas declaraciones
son particularmente negativas en cuanto a los gobiernos latinoamericanos de
izquierda.
La fundación Bertelsmann es, con casi el 80 por ciento, la propietaria
mayoritaria de la sociedad anónima del mismo nombre. La antigua empresa
familiar Bertelsmann, fundada en 1835, es hoy uno de los consorcios mediáticos
y editoriales más fuertes del mundo, formado por empresas mediáticas como la
editora de revistas Gruner + Jahr, el grupo RTL o el grupo editorial Random
House, el cual opera a nivel global. Al consejo de administración pertenecen
importantes representantes de la industria, entre otros, el presidente del
consejo de administración de BASF, el más grande consorcio químico a nivel
mundial. Otros integrantes vienen de la firma químico-farmacéutica Merck, de
BMW y de la firma de Internet Lycos. El consorcio Bertelsmann ocupaba en el
año económico 2007 a más de 100.000 trabajadores a nivel mundial, según el
informe comercial, el volumen de ventas ascendió a 18,758 billones de euros.
Ahora hace política con tal fuerza económica cargada a sus espaldas : el
informe BTI es en este caso el instrumento central – contra fuerzas que se
oponen al neoliberalismo. Para los expertos de Gütersloh, en una escala de uno
a diez, el país sudamericano solamente llega a alcanzar 5,15. La tendencia en
la categoría “democracia” es muy desfavorable. Particularmente negativo
resulta el juicio de los influyentes consejeros políticos alemanes sobre el
presidente Hugo Chávez: “Desde los años 90 hemos observado un retroceso de la
democracia partidista venezolana y el consiguiente ascenso de un caudillo
populista”, dice en el capítulo de 21 páginas sobre Venezuela: “En relación
con el aumento amenazante del autoritarismo esta evolución tiene una gran
importancia tanto para la política interna como para la región“. Además,
Venezuela no sería “un socio confiable y seguro para las relaciones
internacionales“. 29
En la política interna, el gobierno de Chávez estaría invalidando la ley a
la propiedad privada. La reforma agraria que se adelanta y la distribución de
tierras sin explotar a campesinos sin tierras, demostraría la “insuficiente
conexión” del gobierno de Caracas con las ideas de la economía de mercado.
Pero sobre todo los autores de la fundación Bertelsmann temen los efectos para
la política exterior de la “revolución bolivariana” impuesta por Hugo Chávez.
Su gobierno estaría utilizando el petróleo de su país como “arma política”
para hacer publicidad a su propia política social. Especialmente Argentina y
Bolivia se habrían mostrado propensos a esta influencia. Sin embargo, debido a
que evidentemente los adversarios de Chávez no serían capaces de oponerse al
gobierno, los Estados Unidos de América y Europa estarían en la obligación de
hacerlo, se puede leer en las conclusiones. Ahora dependería de Washington y
Bruselas desarrollar una “contraofensiva” efectiva contra el gobierno de
Chávez.
1 La interpelación
se presentó el 26.06.2008. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/098/1609866.pdf
(10.01.2009)
2 Respuesta del
gobierno alemán. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/112/1611297.pdf
(10.01.2009)
3 América Latina:
Respuesta del gobierno alemán a la interpelación revela lagunas del saber.
Declaración de prensa del 22.12.2008. En Internet: http://www.gruene-bundestag.de/cms/presse/dok/263/263286.lateinamerika_antwort_der_bundesregierun.html
(10.01.2009)
4 En Internet: http://fdcl-berlin.de
(10.01.2009 )
5 Estado autoritario
y poder paramilitar en Colombia. El gobierno de Uribe y la guerra contra el
movimiento social. de: FDCL/ kolumbienkampagne berlin. En Internet: http://fdcl-berlin.de/index.php?id=1376 (10.01.2009)
6 El informe
apareció el 1ro de octubre de 2008 con el nombre de “Elecciones municipales y
regionales en Venezuela”. Cuando notaron la equivocación, se sustituyó por
otro con el título “Chávez bajo presión. Venezuela elige alcaldes y
gobernadores “.
7 El partido Primero
Justicia se fundó en 1992. El mismo es de orientación de derecha populista. El
partido democratacristiano COPEI, creado en 1946 fue uno de los más grandes
hasta los años 90. Entretanto ya no tiene mucha influencia.
8 El 7 de enero, el
“National Security Archive”, un centro de investigación de la Universidad
George Washington en los Estados Unidos de América, publicó documentos
gubernamentales que demuestran que la CIA conocía, desde hace más de una
década, la estrecha cooperación entre el gobierno, el ejército y escuadrones
de la muerte. Los investigadores tuvieron acceso a los documentos, valiéndose
de la Ley de Libertad de la Información Estadounidense. En Internet: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB266/index.htm
(10.01.2009)
9 En Internet: http://www.kas.de/proj/home/home/60/1/index.html
(10.01.2009)
10 El 9 de
septiembre de 2008 se publicó un informe con el título “La región sísmica de
Ica-Perú: un año después”, a mediados de mayo la fundación Konrad Adenauer
había organizado un congreso juvenil en Lima.
11 Messner,
Wolfgang: cuentas con el ex alcalde Eickhoff. En: Stuttgarter Zeitung.
28.07.2008. En Internet: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1772633_0_2147_neuwahl-in-aulendorf-abrechnung-mit-exbuergermeister-eickhoff.html
(10.01.2009)
12 Como la ciudad
Aulendorf logró comenzar de nuevo en 2008. En: Schwäbische Zeitung.
31.12.2008. En Internet: https://www.szon.de/lokales/badwaldsee/aulendorf/200812310175.html?SZONSID=03b98006cdfc8e71be6f99eeb160fa25
(10.01.2009)
13 La presidencia
del Bundesrat completa viaje a América Latina. Declaración de prensa del
Bundesrat. Sin fecha. En Internet: http://www.bundesrat.de/cln_099/nn_8396/DE/service/thema-aktuell/08/20081104-Lateinamerikareise.html
(10.01.2009)
14 Neuber, Harald:
Mörderischer Alltag in Kolumbien. En: Diario Junge Welt. Berlin, 22.08.2008.
En Internet: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Kolumbien/morde2.html
(10.01.2009)
15 Resumen anual
sobre la violación de los derechos de los sindicalistas 2008. En: página Web
de la Confederación Internacional de Sindicatos. En Internet: http://survey08.ituc-csi.org/survey.php?IDContinent=2&IDCountry=MEX&Lang=DE
(10.01.2009)
16 Informe sobre
México 2008. En la página Web de Amnistía Internacional. En Internet: http://www.amnesty.de/laenderbericht/mexiko (10.01.2009)
17 Dirigir la
política alemana para Colombia al fortalecimiento de iniciativas de paz y de
los derechos sociales, democráticos y humanos. Moción de la fracción La
Izquierda el 14.06.2007. En Internet: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/056/1605678.pdf
(10.01.2009)
18 Union: partido
de izquierda apoya a las FARC. En: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 04.02.2008.
En Internet: http://www.faz.net/PRINT/Politik/Union-Linkspartei-unterstuetzt-Farc
(10.01.2009)
19 Loáisiga López,
Ludwin: Röhlinger: Hubo fraude y fue bien planeado. In: La Prensa. 25.11.2008.
En Internet: http://www.laprensa.com.ni/archivo/2008/noviembre/25/noticias/politica/296803_print.shtml
(10.01.2009)
20 Secretario
General de la OEA Insulza expresa su preocupación por los acontecimientos en
Nicaragua. Declaración de prensa de la OEA. 11.11.2008. En Internet: http://www.oas.org/OASpage/press_releases/press_release.asp?sCodigo=E-434/08
(10.01.2009)
21 Entretanto,
también el presidente liberal de Honduras se ha acercado al ALBA. Según
encuestas, el FMLN ganaría las próximas elecciones presidenciales en el
Salvador el 15 de marzo de 2009.
22 En Internet: http://www.relial.org (10.01.2009)
23 Wacker, Ulrich:
actividades en América Latina. En: página Web de la fundación Friedrich
Naumann.
En Internet: http://www.la.fnst-freiheit.org/webcom/show_article.php/_c-409/i.html
(10.01.2009)
24 En Internet: http://www.alternativabolivariana.org (10.01.2009)
25 Presentar un
programa para la ayuda financiera y enlazar la concesión de ayuda financiera a
criterios rígidos. Moción de la fracción del FDP del 13.06.2007. En Internet:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/056/1605604.pdf
(10.01.2009)
26 Neuber, Harald:
el ALBA sacó a Nicaragua de la oscuridad. En: Diario Junge Welt, Berlín,
16.05.2008. En Internet: http://www.amerika21.de/hintergrund/2008/interview-Santos
(10.01.2009)
27 En Internet: http://www.bertelsmann-transformation-index.de
(10.01.2009)
28 En Internet: http://www.cap-lmu.de (10.01.2009)
29 Capítulo en BTI
2008 sobre Venezuela. En Internet: http://www.bertelsmann-transformation-index.de/fileadmin/pdf/Gutachten_BTI_2008/LAC/Venezuela.pdf
(10.01.2009)