[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Fw: [ATTAC] INFORMATIVO 419 - LOS LIBERTADORES
----- Original Message ----- From: "Grano de Arena" <informativo at attac.org> 

Latinoamérica

*LOS LIBERTADORES.  En vísperas del bicentenario de la independencia
latinoamericana nuevos gobiernos enarbolan la antorcha encendida por
Miranda, Bolívar, San Martín y tantos otros próceres de nuestra América
prosiguiendo la aún inconclusa lucha por la libertad.
*URUGUAY : QUEDO INSTAURADA LA  ASAMBLEA REGIONAL EN LA CIUDAD-PUERTO DE
NUEVA PALMIRA El pasado 7 de octubre quedó instalada una  asamblea
binacional cuyo principal objetivo es manifestar ante las autoridades el
desacuerdo popular ante las  políticas que admiten en ambos países el
saqueo de los recursos naturales y la pauperización  de sus habitantes.
*¡PON A MÉXICO EN TU BOCA! Campaña nacional en defensa de la soberanía
alimentaria y la reactivación del campo mexicano. Independencia
alimentaria sí, TLC alimentario ¡no!
*EL SILENCIOSO TRABAJO DE LA CIA EN BOLIVIA Y VENEZUELA El Gobierno de
los EEUU a puesto casi a punto un método de ingerencia que logra
penetrar e infiltrar todos los sectores de la sociedad civil en los
países en los que tiene intereses económicos y estratégicos




LOS LIBERTADORES
                                       Ignacio Ramonet*

En un magnífico díptico integrado por dos de los cuadros más célebres de
la pintura romántica española - el Dos de Mayo y el Tres de Mayo de 1808
- Goya rinde un potente homenaje a la patriótica revolución de los
madrileños y al universal amor por la libertad. Trágicos, enormes y
tenebrosos, estos cuadros ilustran también el comienzo de la cruel y
larga guerra de la independencia española contra las fuerzas de
ocupación de Napoleón.

Sucedía hace exactamente dos siglos. Y de rebote esta guerra de la
independencia (1808-1812) debía favorecer la iniciación de las luchas de
liberación en América Latina. Porque, ocupando España, derrocando al rey
Carlos IV, confinando a la familia real en Bayona y colocando en el
trono a su hermano José, Napoleón aisla al país de sus colonias
americanas administradas por Madrid desde hace tres siglos.

Pues bien esta ruptura de los vínculos administrativos va a alentar, en
una América española librada a sí misma, la formación de juntas
patrióticas que rechazan reconocer a las nuevas autoridades de ocupación
instaladas en Madrid. Haciéndolo imitan, en un primer momento, lo que se
ha generalizado en el conjunto de las provincias españolas en las que
florecen las juntas que, con la ayuda interesada de los ingleses
(Wellington mismo combate en España) organizan la devastadora guerra de
guerrillas contra las tropas napoleónicas.

En América, esas juntas que asumen la carga de gobernar territorios
inmensamente ricos y muchas veces tan vastos como diez veces la
metrópolis, van a cuestionarse muy pronto su dependencia colonial con
relación a España. Tanto más cuanto desde la segunda mitad del siglo
XVIII, los espíritus se agitan en un mundo conmocionado por los
progresos técnicos, las ideas del Iluminismo, la expansión de la
francmasonería y el comienzo de la revolución industrial. Algunos
espíritus se hallan igualmente fascinados por el ejemplo de las colonias
británicas de América del Norte que habían proclamado su independencia
en 1776, desafiando, bajo la conducción de George Washington, a la
poderosa Inglaterra con el propósito de establecer la primera democracia
moderna, sin corona, sin trono, ni rey.
Como la Francia de Luis XVI, se apresuró a enviar a La Fayette y a
Rochambeau en ayuda de los insurgentes americanos, así también la España
de Carlos III, envíó una expedición militar en ayuda de las fuerzas de
Washington, comandada por Bernardo de Gálvez, uno de cuyos principales
oficiales era nada menos que el venezolano Francisco de Miranda.

La vida de Miranda, llamado el "Precursor"  es una de las más
apasionantes de su tiempo. Su fabuloso destino lo condujo a participar
de los tres acontecimientos políticos más importantes de su época: la
guerra de la independencia de los Estados Unidos, la Revolución francesa
y las guerras de independencia de América latina.

Luego de haber conocido personalmente a George Washington y de haberse
empapado de la lúcida filosofía de los Padres de la independencia
norteamericana, Miranda, profundamente convencido del ideario
republicano, llega a Paris en mayo de 1789 en vísperas de la Revolución
a la que se entrega en cuerpo y alma. En calidad de oficial, junto a
Dumouriez y a Kellerman, contribuye de manera decisiva a la victoria de
Valmy (1792). Napoleón lo nombra Mariscal de Francia.

Fortalecido por estas excepcionales experiencias, Miranda comienza a
pensar en liberar a América del Sur. Ya en ese momento, Haití había
logrado en 1804 su independencia, gracias a la genialidad de Toussaint
Louverture y de Jean Jacques Dessalines, A partir de 1806 Miranda trata
de desembarcar en Venezuela para emprender su liberación. Fracasa. Pero
ha dejado plantada la semilla de la libertad. Y cuando España se
encuentra ocupada por Napoleón y aislada de sus colonias, las juntas que
se habían formado en América del Sur, al principio por lealtad a Madrid,
van a estar integradas en parte por fervientes partidarios de la
independencia.

En Venezuela, Simón Bolívar es precisamente uno de ellos. Ya en 1805,
había jurado, con fervor patriótico, en el Monte Sacro de Roma luchar
por la emancipación suramericana. Como joven oficial había vivido en el
París revolucionario y asistido en la catedral de Notre Dame a la
coronación de Napoleón I. De regreso a América forma parte de la junta
de Caracas que desde 1810 se convierte en la primera colonia española
que reclama su independencia.

Ese año se convierte en el año de la insurrección generalizada. En México
desde el atrio de su iglesia de Dolores el cura Hidalgo lanza un grito:
"¡Viva la independencia!" que va a levantar a toda la América española.
Ya nada detiene el movimiento de liberación lanzado por Bolívar. Juntas
revolucionarias se constituyen en Buenos Aires y en Lima mientras que
los levantamientos populares se multiplican  en Ecuador, Chile, Paraguay
y Uruguay.

Nutridos por el espíritu de 1789, gigantes de la libertad como José de
San Martín en Argentina, Bernardo O'Higgins en Chile y José Artigas en
Uruguay concluyen en el sur lo que Simón Bolívar y Antonio José de Sucre
habían comenzado en el norte. En 1830 ya eran libres todas las colonias
españolas excepto Cuba y Puerto Rico.

Libres de España pero no de las oligarquías criollas locales que
rápidamente por temor a sus poblaciones mestizas de indígenas y negros,
van a entregar las riquezas de sus países a las potencias del momento:
Gran Bretaña en el siglo XIX y los Estados Unidos en el XX. Será
necesario entonces emprender una segunda liberación como la que
comienzan en México en 1910 Pancho Villa y Emiliano Zapata encabezando
la revolución de los pobres. Y que proseguirán entre otros, en
Nicaragua, con Augusto César Sandino el "general de los hombres libres"
y con Luis Carlos Prestes el "caballero de la esperanza" en Brasil.

Llegarán luego siguiendo esa misma línea política: Fidel Castro en Cuba,
el Che Guevara en Bolivia, Omar Torrijos en Panamá, el general Velazco
Alvarado en el Perú, el cura guerrillero Camilo Torres en Colombia, Raúl
Sendic y los Tupamaros en Uruguay, Salvador Allende en Chile y los
sandinistas en Nicaragua.

En los años 90 la llama de los Libertadores vuelve a ser enarbolada por
el Subcomandante Marcos en Chiapas y por el presidente Hugo Chávez en
Venezuela, quién reivindica su directa filiación con Bolívar.
Impregnados por este nuevo espíritu, otros dirigentes democráticamente
elegidos siguen este impulso: Néstor Kirchner en Argentina, Luiz Inacio
(Lula) Da Silva en Brasil, Tabaré Vazquez en Uruguay, Martín Torrijos en
Panamá, René Preval en Haití. Michelle Bachelet en Chile, Daniel Ortega
en Nicaragua y Rafael Correa en Ecuador. Mientras  se aproximan las
celebraciones del bicentenario de la emancipación de América latina,
esta nueva generación de hombres y de mujeres políticos proclaman su
voluntad de continuar la obra, siempre inconclusa, de los Libertadores.
*Director de Le Monde Diplomatique
Traducción Susana Merino

URUGUAY : ASAMBLEA REGIONAL EN LA CIUDAD-PUERTO DE NUEVA PALMIRA

7 de Octubre de 2007: Comunicado de la primera reunión

Hoy, en Nueva Palmira, ciudad-puerto que será el punto de partida de la
pasta de celulosa uruguaya hacia el mundo, ha quedado instaurada, por
aclamación, la Asamblea Regional. Convocada por treinta organizaciones
sociales de la región, en la reunión estuvieron presentes delegaciones
de Montevideo y de los Departamentos de Rivera, Tacuarembó, Río Negro,
Soriano, Colonia, San José, Maldonado y Rocha. También de las provincias
de Entre Ríos, Corrientes y Misiones. Debemos subrayar la valiosa
presencia de una delegada del Movimiento Sin Tierra del Brasil (MST).

Más de 400 personas han tenido voz y voto y compartido un histórico
espacio de libertad y deliberación. Pequeños productores, apicultores,
técnicos, luchadores sociales, trabajadores desocupados, trabajadores de
la forestación, vecinos de la ciudad. Voces habitualmente desoídas por
nuestros gobernantes y los medios de comunicación.

Movidos por la certeza de que solamente a partir de la unión y la
hermandad lograremos fortalecer nuestra lucha, consideramos que ha
llegado el momento de que comiencen a oírnos.

A las multinacionales que desembarcan en esta región repleta de riquezas
naturales con el único propósito de saquearlas, dejándonos, como
históricamente ha sido, miseria y devastación, les decimos que se vayan,
que aquí no tendrán lugar.

A los gobiernos de una y otra orilla del río Uruguay, que nada hacen
frente a esta situación, les decimos que la tolerancia tiene un límite.

Ya no toleramos que ignoren nuestros justos reclamos y solamente nos
dirijan la palabra en tiempos de elecciones.

No toleramos el estado de esclavitud en el que viven los trabajadores
forestales de una y otra margen del río.

No toleramos el despropósito de convertir nuestros cultivos de cereales y
caña de azúcar en combustible para los automóviles de los países del
norte.

No toleramos, en fin, el sometimiento a políticas degradantes que no
guardan ninguna relación con nuestro modo de vida, con nuestra dignidad,
con nuestro irrenunciable compromiso de construir un mundo que contemple
las necesidades y anhelos de todos.

A los medios de comunicación que no hacen más que fomentar una engañosa
disputa entre los pueblos de la Argentina y el Uruguay, les decimos que
no hay peor pecado que el oscurantismo, la desinformación y la malicia
premeditada. El establecimiento, en suma, de un estado de ignorancia
que, precisamente, favorece la silenciosa aceptación del falso modelo de
desarrollo que padece la región. Les decimos, entonces, que cada día hay
más gente que no les cree, porque el buen periodismo debe estar al
servicio del bien común y nunca jamás al servicio del poder económico y
político, como sucede desde hace tiempo en nuestros países.

Por todo lo expuesto, esta Asamblea Regional exige:

* El cese de los monocultivos de soja transgénica y de árboles de
laboratorio destinados a la producción de celulosa, actividades que
causan el envenenamiento de nuestros ríos, de nuestras tierras, y el
éxodo de los trabajadores rurales. Decenas de familias que día tras día
deben abandonar sus lugares de origen y pasan a extender los cordones de
miseria en las grandes ciudades.

* El cese de la entrega de nuestras tierras a empresas y grupos
multinacionales.

* La inmediata erradicación de las industrias contaminantes que vienen a
instalarse en nuestra región, como BOTNIA, ISUSA, ENCE y STORA ENSO, y
también de las que están asolando, desde hace décadas, las provincias de
Entre Ríos, Corrientes y Misiones, y causando la intoxicación de las
aguas del Río de la Plata.

* El desarrollo de un modelo regional que se encuentre fundado en el
respeto a la vida, la dignidad humana y el trabajo.

Por unanimidad han sido aprobadas las siguientes mociones:

1. Adherir a la lucha que diversas organizaciones de la provincia de
Misiones llevan adelante para detener el diario desmonte de bosques
naturales.
2. Adherir, sin movilización de la Asamblea Regional, a la marcha que
FUCVAM, ANCAP, sindicatos rurales y la Comisión Nacional en Defensa del
Agua y la Vida iniciarán en Bella Unión y finalizará en Montevideo.

3. Repudiar enérgicamente la visita que el próximo día 26 de octubre
realizará una delegación de la Comunidad Económica Europea a la ciudad
de Fray Bentos para respaldar la puesta en marcha de la empresa BOTNIA.

4. Crear una mesa coordinadora de la Asamblea Regional, conformada por
delegados de cada una de las organizaciones que suscriben este documento.

5. Elaborar un registro detallado con la nómina de todos los políticos,
funcionarios, gobernantes y empresarios de la región que tornan posible
este modelo de miseria y saqueo de nuestros bienes naturales. Un
instrumento que servirá para exponer ante los ojos del mundo la
identidad de los responsables de esta situación.

6. Realizar la segunda reunión de la Asamblea Regional en Uruguay, en
lugar y fecha a confirmar, dentro de los próximos treinta días.

Porque todo nos une: la historia, la cultura, los pueblos originarios y
la lucha que durante años llevaron adelante Artigas, San Martín y Andrés
Guaçurarí por la emancipación de nuestros pueblos. Lazos e historia que
gobierno o interés económico alguno lograrán destruir.

A todos nuestros hermanos paraguayos, brasileños, argentinos y uruguayos,
que comparten el mismo suelo que alberga al acuífero guaraní, les
decimos que hemos dado el primer paso en esta difícil tarea de
integración regional.

Por eso los convocamos a sumarse a esta Asamblea Regional que desconoce
fronteras.

Porque vendrán otros y otros pasos, cada vez más firmes, cada vez más
vigorosos.

Por nuestros ríos, por nuestras tierras, por nuestro futuro

Asamblea Regional, Nueva Palmira, Colonia, Uruguay, 7 de octubre de 2007

* Productores de Colonia Agraciada, Soriano; * Movimiento de Chacreros de
Mercedes; * Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay,
Entre Ríos; * Movimiento 10 de Septiembre de 1815, Tacuarembó; * Delia
Villalba, ambientalista de Fray Bentos; * Movimiento por el Trabajo, la
Vida y el Desarrollo Sustentable, Fray Bentos; * Comisión
Multisectorial, Montevideo; * Asamblea del Callejón, Montevideo; *
Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, Entre Ríos; * José
Bautista, secretario general del Sindicato de los Trabajadores de la
Forestación de Rivera; * Asamblea Popular Ambiental de Colón, Entre
Ríos; * CONCORVIDA- Asamblea de Concordia, Entre Ríos; * CONOSUR
(Comisión Nacional de Organizaciones Sociales del Uruguay); * El Agua
Manda, Gualeguaychú, Entre Ríos; * Chasque Artiguista, Uruguay; * Red
Nacional de Acción Ecologista de la República Argentina, Santa Fe; *
José Antonio Echenagusía, productor rural, Paso de los Toros; * Frente
Popular Darío Santillán, Argentina; * Andrés Zavattiero, Ituzaingó,
Esteros del Iberá, Corrientes; * Colectivo Testimonios, Montevideo; *
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental; * Grupo Sierras de
Rocha; * Víctor Cardona, productor de Mercedes; * César Ortiz, Grupo
Eco-Tacuarembó; * Gustavo Cassola Perezutti, abogado ambientalista,
Carmelo; * Organizaciones campesinas y de pequeños productores de las
provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, Argentina; * Asamblea
Vecinal de Carapachay, Buenos Aires.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

¡PON A MÉXICO EN TU BOCA!

Campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación
del campo mexicano. Independencia alimentaria sí, TLC alimentario ¡no!

En el marco del Día Mundial de la Alimentación y la Soberanía
Alimentaria, las organizaciones que participan en la campaña nacional en
Defensa de la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo Mexicano
Sin maíz no hay país, sin frijol tampoco, ¡Pon a México en tu boca!
advirtieron que la apertura de la frontera mexicana a la importación de
maíz, frijol y otros alimentos a precios dumping será el tiro de gracia
para los campesinos mexicanos, el campo nacional y nuestra soberanía
alimentaria.

"La seguridad y la soberanía alimentarias son fundamentales. Si un país
no es ni siquiera capaz y autosuficiente para producir su propia comida,
entonces es un país débil, dependiente y vulnerable. No es posible que
estemos expulsando a nuestros campesinos porque se mueren de hambre y
que estemos gastando miles de millones de dólares en comprar la comida
procedente de Estados Unidos, que muy probablemente ellos mismos están
produciendo, en condiciones muy difíciles. Es totalmente perverso y se
agravará aún más a partir de 2008, cuando se abran completamente las
importaciones de maíz, frijol y otros productos alimenticios", afirmó
Víctor Suárez, de ANEC.
Los representantes de las organizaciones colocaron 70 mazorcas
transgénicas en el Ángel de la Independencia para advertir que lo que
nuestro país necesita para tener independencia alimentaria es un campo
sano, productivo, donde quienes producen nuestros alimentos vivan
dignamente. Al lado de las mazorcas, colocaron una manta con el mensaje:
¿Dependencia alimentaria? ¡Ni ma... íz!".

Los cuatro productos alimentarios que están en la cuerda floja con la
apertura total de la frontera en el marco del Tratado de Libre Comercio
(TLC) son: maíz, frijol, leche en polvo y azúcar. En todos estos
productos México tiene la capacidad de ser autosuficiente, sin embargo,
la importación de estos productos provenientes de Estados Unidos a
precios dumping debido a que los agricultores de aquel país sí reciben
apoyos de su gobierno va a hacer imposible para nuestros campesinos
poner sus productos en el mercado.

"En el día mundial de la alimentación y la soberanía alimentaria
queremos advertir que es necesario sacar del TLC al maíz y al frijol.
Los legisladores mexicanos tienen la posibilidad de tomar esta medida
mediante la Ley de Planeación para la Soberanía y Seguridad
Agroalimentaria y Nutricional; la aprobación de un artículo transitorio
en la Ley de Ingresos que establezca un mecanismo permanente de
administración de las importaciones y exportaciones de maíz blanco y
fríjol así como sus derivados y subproductos, a efecto de proteger la
producción interna y el empleo rural, reducir la emigración, asegurar el
abasto nacional   y garantizar la seguridad alimentaria y nutricional de
la población y la aprobación del Derecho Constitucional a la
Alimentación. EL TLC alimentario no es inevitable y en lo que respecta a
nuestro país sólo generará hambre, carestía, especulación de precios y
una enorme inseguridad alimentaria", agregó Suárez.

Las organizaciones que participan en la campaña Sin maíz no hay país
denunciaron que la política oficial en materia de agricultura y
alimentación, que ha puesto al campo mexicano en un estado crítico de
salud también, en años recientes, se ha incrementado el número de
mexicanos que no tienen seguridad alimentaria   De acuerdo con el  Fondo
de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO  por sus siglas en inglés),
en México el número de subnutridos aumentó de 4.6  millones en 1992 a
5.1 millones para el 2003, pese al compromiso hecho por el gobierno
mexicano en la Cumbre Mundial de la Alimentación para reducir el número
de personas que no tienen acceso a alimentos (1). Esta situación de
nuestro país contrasta con lo que está ocurriendo en otros países de
América Latina, entre ellos Cuba, donde de acuerdo con la misma fuente
los subnutridos pasaron de 700 mil a 200 mil en el mismo periodo; Haití,
donde pasaron de 4.6 millones a 3.8 millones; Brasil, donde pasaron de
18.5 millones a 14.4 millones y Perú, donde pasaron de 9.3 millones a
3.3, entre otros casos.

"Queremos un México independiente, con campesinos, un campo saludable,
una   agricultura que proteja el medio ambiente; que sea segura y
saludable para los campesinos y los consumidores. Necesitamos un cambio
profundo en las políticas públicas, que incentiven los esfuerzos
campesinos: la restauración de suelos erosionados, el cuidado del agua y
la preservación de las semillas nativas, un reservorio genético
invaluable. Necesitamos promover la investigación pública que se está
haciendo para mejorar la producción de maíces nativos: esta tarea no
puede quedar en manos de empresas privadas que sólo buscan su beneficio
particular a través de las patentes," afirmó Catherine Marielle, de GEA.

"En todo el país hay cientos de ejemplos de agricultura sustentable,
incluyente, diversa que ya están mejorando la alimentación de las
familias campesinas e indígenas que han decidido no usar agroquímicos y
que afortunadamente empiezan a llegar a las mesas de los consumidores
urbanos. No sacrifiquemos esos esfuerzos antes de que hayan logrado
consolidarse y extenderse. No es una cuestión de lujo sino de
supervivencia de las generaciones presentes y futuras. La salud humana
va a la par con la salud del planeta y la agricultura ecológica ha
demostrado sus bondades para ambas," abundó Marielle.

Otro de los grandes riesgos que el campo mexicano enfrenta con la
apertura comercial es que se incremente la entrada de transgénicos al
país, en particular de maíz. Actualmente, se estima que por lo menos 40
por ciento de los maíces procedentes de Estados Unidos que ingresan a
México corresponden a variedades transgénicas; además de eso, arroces
transgénicos no aprobados para consumo humano en México también están
entrando y llegando a nuestras mesas prácticamente sin restricción.

"Los organismos transgénicos son inseguros, son costosos, son rechazados
por los consumidores y representan un riesgo real para el campo y para
los productores. En este día queremos recordar que estos productos   no
son soluciones a las problemáticas del  campo mexicano. Es decir, no
aumentarán la productividad, no mejorarán la economía campesina, tampoco
darán seguridad a los consumidores, lo que sí harán es abrir un panorama
de contaminación, incertidumbre y de persecuciones legales en contra de
los productores. Este día debe ser el Día de la Alimentación libre de
transgénicos", afirmó Aleira Lara, coordinadora de la campaña de
transgénicos y agricultura sustentable de Greenpeace México.

La demostración concluyó con la invitación a los ciudadanos al concierto
del próximo 27 de octubre en el Zócalo, a la Feria Nacional Campesina
del 8 al 10 de noviembre y a firmar por el campo, en las páginas
http://www.sinmaiznohaypais.org/ y http://www.greenpeace.org.mx/ y con
las peticiones que las 300 organizaciones que participan en la campaña
Sin maíz no hay país están haciendo de cara al 2008:

  1. Sacar al maíz y al frijol del TLCAN. Instalar un mecanismo de
administración de importaciones y exportaciones.
  2. Prohibir la siembra de maíz transgénico en México y proteger los
maíces mexicanos.
  3. Aprobar el derecho a la alimentación y la Ley para la Soberanía y
Seguridad Agroalimentaria.
  4. Evitar monopolios, acaparamiento, especulación y publicidad
engañosa de comida "chatarra".
  5. Promover que el maíz y sus expresiones culturales se inscriban en
la Lista de Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad de la UNESCO.
  6. Reconocer los derechos de los pueblos originarios y proteger los
territorios campesinos y sus recursos naturales estratégicos. Apoyar que
más productores de café accedan a mercados internacionales de mayores
precios. Impulsar la conservación de los bosques y selvas mediante el
manejo sustentable de los recursos naturales a través de la organización
y gestión comunitaria. Garantizar el principio de equidad de género en
las políticas rurales, el reconocimiento de los derechos humanos,
ciudadanos y laborales de jornaleros agrícolas y trabajadores emigrantes.

Notas
1.  FAO, El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2006. La
erradicación del hambre en el mundo: evaluación de la situación diez
años después de la Cumbre Mundial sobre Alimentación, Roma, FAO, 2006.
Para mayor información, comunicarse con Enrique Pérez (ANEC) a los tels.
5661-5914, 5662-9297 y   04455-1644-6708 o a los correos:
prensanec@gmail  y con Raúl Estrada (Greenpeace) tels. 04455-33-96-46-54
y 5687 9595 ext. 120, email: raul.estrada@mx .greeenpeace.org , o visita
la página www.sinmaiznohaypais.org   / Fotografías y video disponibles.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

EL SILENCIOSO TRABAJO DE LA CIA EN BOLIVIA Y VENEZUELA
                                               Eva Golinger*

El Gobierno de los EEUU a puesto casi a punto un método de ingerencia que
logra penetrar e infiltrar todos los sectores de la sociedad civil en
los países en los que tiene intereses económicos y estratégicos En el
caso de Venezuela esa estrategia comienza  a tomar forma en 2001 con el
aumento de la financiación de los sectores de la oposición a través del
National Endowment for Democracy (NED) y la apertura de una oficina de
transición (OTI) de la USAID en Caracas.

Tales esfuerzos lograron consolidar en aquel momento un movimiento de
oposición que pese al fracaso del golpe de estado  llegó a causar
severos desgastes en la industria del petróleo y en la economía nacional
a través del sabotaje económico y una huelga de gentes y de jefes de
empresas.

Luego de una división en la oposición, la estrategia reorientó su
dirección principal hacia las comunidades de bajos ingresos, los
sectores chavistas, la comunicación y las necesidades del interior del
país.

La embajada de los EEUU en Caracas ha abierto una serie de "consulados
satélites" (American Corners) en cinco de los estados del país, logrando
-sin la autorización del Ministerio de Relaciones Exteriores - tener una
presencia oficial en regiones impoetantes según la visión energética de
Washington. Dichos estados: Anzoategui, Bolivar, Lara, Monagas y Nueva
Esparta (Margarita) son ricos en petróleo, minerales y otros recursos
naturales que los EEUU tratan de  controlar

Estas bases de los EEUU encontraron bases en las asociaciones de abogados
y en los municipalidades de la oposición y continuaron funcionando como
centros de propaganda y conspiración contra la revolución bolivariana. E
trabajo de la USAID y su OTI en Venezuela  contribuye a profundizar la
subversión contrarrevolucionaria en el país.
Hasta junio de 2007 se habían otorgado 360 "becas" a organizaciones
sociales, partidos políticos, comunidades y proyectos políticos en
Venezuela a través de la DAI, sociedad contratada porla USAID que había
abierto su sede en la zona El Rosal en  Caracas en junio de 2002

Desde el centro de Caracas, la DAI/USAID ha entregado más de 11.575.509
dólares a estos 360 grupos y proyectos en Venezuela bajo el nombre de:
Venesuela: iniciativas parala construcción de confianza (VICC). La
mayoría de los programas financiados por la DAI  se dirigen (según los
temas) al " diálogo plítico, el debate público, la participación
ciudadana y el entrenamiento y puesta en marcha de liderazgos
democráticos"

Las organizaciones financiadas participantes son entre otras : Sumate
,Primero Justicia, Un nuevo Tiempo, la Municipalidad de Chacao,
Liderazgo y Vision, Los del Medio, Convive, Transparencia Internacional,
Instituto Prensa et Sociedad, Queremos elegir, la Universidad
Metropolitana a través de ramificaciones internacionales de los partidos
de los EEUU: Instituto Republicano Internacional (IRI) e Instituto
Democrático Internacional (NDI)

Desde 2002, la USAID con el IRI y el NDI han invertido en los partidos de
la oposición de Venezuela más de 7 millones de U$S en asistencia técnica

Los llamados « defensores de los derechos humanos » en Venezuela u ONGs
reciben la mayor parte de su financiamiento en Venezuela  a través de la
"Freedom House" otra subcontratista de la USAID-OTI. La Freedom House ha
respaldado y cubierto acontecimientos tales como " las amenazas a la
libertad de expresión en el siglo XXI" con la participación de Marcel
Granier, Presidente del canal de televisión "putschquista" RCTV, en
colaboración con Karen Hughes, subsecretaria del Departamento de Estado
para la Diplomacia y los Asuntos Públicos que supervisa la Voz de las
Américas y otros medios de propaganda de Washington.

La Freedom House financia igualmente instituciones como el Centro
Internacional para los Conflictos No Violentos (ICNVC)  que enseña las
técnicas de la "resistencia" de Gene Sharp y que formó movimientos de
jóvenes y de estudiantes en Serbia. Ucrania, Georgia, Biolrrusia y
Venezuela. Su presidente entre el 2003 y el 2005 fue James Woolsey, ex
director de la CIA y el actual es Peter Ackerman, un banquero
multimillonario que ha esponsorisado los "cambios de régimen" en Serbia,
Ucrania y Georgia a través del Instituto Albert Einstein y su ICNCV. El
hijo Ackerman participó en la masacre del pueblo iraquí en Fallujah

El último trabajo subcontratado por la USAID en Venezuela es la Fundación
para el Desarrollo Panamericano (PADF) cuya misión en apoyar a la
sociedad civil. Esta Fundación ha otorgado desde fines de 2006, 937.079
U$S a 14 ONGs venezolanas cuyos nombres se desconocen.

Las últimas informaciones públicas de la USAID destacan que en agosto de
2007, organizaron una conferencia que reunió a 50 intendentes (alcaldes)
del país para tratar el tema de la "descentralización" y de las "redes
populares", un tema muy similar al que actualmente desarrolla el alcalde
opositor del Chacao, Leopoldo López.

El programa USAID-OTI en Venezuela se compromete a continuar sus
esfuerzos para "fortalecer a la sociedad civil y a los partidos
políticos" a "promover la descentralización y los consejos municipales"
y a "entrenar  a los defensores delos derechos humanos".

El Congreso de los EEUU ya ha aprobado la entrega de 3,6 millones de
dólares a la oficina de Venezuela para el período 2007/08, prueba
inequívoca de que la subversión irá "in crescendo" y amenazando a la
revolución bolivariana.

Bolivia

Pero Venezuela no es el único objetivo de la subversión y de la
ingerencia usamericana a través de la USAID y sus millones de dólares de
financiamiento a los movimientos de la oposición..En marzo de 2004, la
USAID abrió una oficina de Iniciativas para la Transición (OTI) en
Bolivia con el objeto de ayudar a "reducir las tensiones en zonas de
conflictos sociales y apoyar al país mediante la preparación de los
acontecimientos electorales"

En este caso, la USAID comprometió a la empresa usamericana Casals &
Asociados (C&A) a administrar los 3,3 millones de dólares otorgados a
379 organizaciones, partidos políticos y proyectos en Bolivia.

C&A juega el mismo papel que la DAI en Venezuela y lo mismo que esta es
una empresa que tiene importantes contratoscon el Departamento de
Defensa, el Ejército de los EEUU, el Departamento de Energía, el
Broadcasting Board of Governance, la Voz de las Américas, la Oficina de
Comunicaciones ( Propaganda) a Cuba, el Departamento de Seguridad
Interior, el Departamento de Estado y muchos más.

Hasta ahora C&A ha actuado como ejecutor de programas intervencionistas
surgidos de diferentes organismos de Washington, en más de 40 países
tales como  Albania, Arménia, Bolivia, Colombia,  Republica Dominicana,
El Salvador, Guatemala, Madagascar, Malawi, Mexico, Nicaragua, Panama  y
Paraguay.

En Bolivia la USAID-OTI ha concentrado sus esfuerzos en combatir e
influenciar a la Asamblea Constituyente  y en el separatismo de las
regiones ricas en recursos naturales como Santa Cruz y Cochabamba. La
mayor parte de los 13,3 millones de dólares ha sido otorgada a
organizaciones y programas que trabajan en el "fortalecimiento de los
gobiernos regionales con la intención de debilitar al gobierno del
Presidente de Evo Morales", "crear vínculos entre los grupos indígenas y
las estructuras democráticas", "ofrecer oportunidades económicas y de
desarrollo comunitario", " educación cívica para líderes emergentes" y
"difundir información". Los nobles temas de estos programas muestran que
Washington busca minar el poder nacional de Evo Morales en Bolivia,
penetrar e infiltrarse en las comunidades indígenas, mayoritarias en el
país, promover el modelo capitalista e influir en los medios de
comunicación mediante propaganda pro-usamericana, pro-capitalista y
anti-socialista.

El programa de las USAID-OTI en Bolivia apoya abiertamente la autonomía
de ciertas regiones como Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija promoviendo el
separatismo y la desestabilización del país y del gobierno de Evo
Morales.

El National Endowment for Democracy (NED) otro organismo de Washington
destinado a la subversión y a la ingerencia en más de 70países del
mundo, entre ellos Venezuela, financia grupos a favor del separatismo en
regiones como Santa Cruz. El actual embajador de los EEUU en Bolivia,
Pjilips Golberg es un experto en separatismo, por haber sido jefe de la
misión ex Yugoslavia, país que con  " la ayuda usamericana" fue dividido
en dos Bosnia y Serbia.

El gobierno de Evo Morales ya ha denunciado esta subversión vía USAID en
Bolivia, previniendo al gobierno de los EEUU sobre obedecer las leyes
del país o retirarse. "La puerta está abierta" ha declarado
recientemente el portavoz del gobierno boliviano refiriéndose a la
ingerencia de los EEUU en su país.

Sin embargo Washington no se irá fácilmente. La red de ingerencia y de
subversión no será fácil de erradicar. El Presidente Chávez propuso en
su reforma constitucional, una enmienda al artículo 67 que incluye la
prohibición de financiar fines o campañas políticas por parte de
instituciones públicas o privadas extranjeras.

Es esencial definir el concepto de « fines políticos" porque en muchos
casos las ONGs y otros grupos que defienden los derechos humanos
rechazan que se les adjudiquen " fines políticos". Pero nadie puede
negar que los derechos humanos son un tema fundamentalmente político y
es el territorio donde hoy se esconde la subversión alentada por
Washington y que usa como escudo a las ONGs.

Resulta claramente evidente la necesidad de desarrollar estrategias que
impidan esta subversión en Venezuela y en Bolivia y en todos lospaíses
hermanos que están todavía bajo el yugo del imperio y que luchan por
expresarse libre y soberanamente.

*Eva Golinger es abogada e investigadora en el terreno dela ingerencia de
los EEUU en Venezuela y en América Latina. Autora del "Código Chávez" en
que denuncia la intervención de los EEUU en Venezuela, con prefacio de
Michel Collon.

Fuente :
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-10-13%2018:15:39&log=invites
                                        Traducción Susana Merino

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Attac
         Comunicado de la Asamblea General de Attac Francia

Los días 13 y 14 de octubre de 2007, 300 adherentes de la Asociación
altermundista ATTAC se reunieron  en  Lyon en asamblea general en una
atmósfera tranquila y constructiva. Los tres ejes de movilización y las
propuestas sobre alternativas para  Europa, las desigualdades y el
ambiente fueron reconfirmadas.

Attac exige la realización de un referéndum sobre el Tratado
"modificatorio" europeo que insiste en lo esencial del TCE, ya rechazado
por la población francesa y holandesa; se opone a las políticas
neoliberales europeas; continua con movilizaciones sobre temas
internacionales, especialmente sobre los acuerdos bilaterales y los
acuerdos de asociación económica; combate las desigualdades acrecentadas
por las políticas gubernamentales; adopta como objetivo la construcción
de convergencias entre los movimientos sociales y ecologistas en
respuesta a los acuerdos de Grenelle sobre el ambiente.

La Asamblea General ha aprobado por unanimidad un voto que recuerda que "
con o sin papeles, los inmigrantes son  ante todo seres humanos" y
condena las políticas represivas del gobierno. La Asamblea apoya las
movilizaciones del 18 de octubre.

Ya, en oportunidad de la Universidad de verano, la importante asistencia
y la riqueza de los debates había mostrado el regreso de la asociación
ATTAC a la escena política. El éxito de esta asamblea general lo es de
toda la asociación.

El Consejo de Administración de ATTAC Francia

PEQUEÑA CRÓNICA

Hace pocos días, más precisamente el 17 de setiembre próximo pasado El
Grano de Arena cumplió 8 años, durante los cuales fue llegando semana a
semana, sin omitir ninguna a todos sus suscriptores.

Corría el año 1999 y ATTAC no había cumplido aún un año de vida, puesto
que su plataforma como Movimiento Internacional fue aprobada en una
reunión fundacional realizada los días 12 y 13 de diciembre de 1998. Sus
objetivos nacían de la necesidad de enfrentar el acoso de los mercados
financieros a la sociedad y la exclusiva lógica de los beneficios
económicos con propuestas alternativas.

La primera de ellas fue la de impulsar la creación de un impuesto a las
transacciones financieras, conocido como Tasa Tobin,  con el propósito
de crear un fondo de ayuda al desarrollo y frenar  así al mismo tiempo
el ilimitado crecimiento de la especulación financiera. De allí el
nombre de la asociación ATTAC: Asociación para la Tasación de las
Transacciones financieras para la Ayuda a los Ciudadanos.

Constituye actualmente una red extendida por numerosos países de todo el
orbe en que se trabaja sobre diferentes temas: la OMC (Organización
Mundial de Comercio) las IFI (Instituciones Financieras Internacionales,
FMI, Banco Mundial, etc), la deuda externa de los países periféricos,
los paraísos fiscales, el agua, los TLC (Tratados de Libre Comercio) y
en general todos aquellos problemas que afectan a las sociedades
contemporáneas especialmente generados por las políticas neoliberales y
en  la difusión de alternativas al pensamiento único y a la
incentivación de la solidaridad.

Desde su nacimiento El Grano de Arena ha tratado de contribuir al
desarrollo de estos objetivos. Luego de un primer contacto con el
entonces presidente de ATTAC Francia Bernard Cassen y en vista de que
hasta ese momento ATTAC, no disponía más que de un informativo
periódico, solo en francés Le Grain de Sable, me comprometí a traducirlo
semanalmente para que pudiera llegar también al público de habla
hispana. Realicé ese trabajo algunos meses y en oportunidad del Primer
Foro Social Mundial en Porto Alegre o talvez en un encuentro anterior,
en París, no lo recuerdo muy bien el entonces coordinador del área de
comunicaciones Laurent Jesover, me propuso independizar El Grano de
Arena de su homólogo francés para poder así ir incorporando otros temas
más directamente vinculados a la problemática latinoamericana.

Fue así como se estructuraron dos áreas permanentes: Mundo, que incluye
los problemas que generalmente trascienden las fronteras nacionales o
los textos o informes de intelectuales que con sus reflexiones van
alumbrando el futuro de ese "Otro mundo posible" y Latinoamérica que
trata de difundir aquellos relacionados con las problemáticas locales de
los países de habla hispana o latina de las Americas, a las que se
agrega un sector no permanente de noticias de ATTAC. Este último podría
verse enriquecido si los diferentes grupos ATTAC hispanoparlantes
enviaran sus noticias con mayor asiduidad. De otro modo resulta casi
imposible mantener con regularidad este sector.

No me queda más que agradecer a los lectores que son quienes realmente
han hecho posible esta continuidad con  su asiduidad y su constancia y
las palabras de aliento y de estímulo que periódicamente me suelen hacer
llegar y pedirles que no dejen de escribirme haciendo sus comentarios,
sus críticas, sus sugerencias, aportes que sin duda alguna contribuyen a
optimizar  la variedad y la calidad de los contenidos.

Gracias sinceras a todos,

Cordialmente
                                           Susana



--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.15.5/1084 - Release Date: 21/10/2007 15.09