da ATTAC

["nello margiotta" <nellomargiotta55 at virgilio.it>]

VENEZUELA ENTREVISTA A JOSÉ VICENTE RANGEL, VICEPRESIDENTE DE VENEZUELA
"Estoy convencido de que la lucha contra la droga en los EE.UU es tan
hipócrita como la lucha contra el terrorismo"
³DE LA RESISTENCIA AL PODER² Primer Encuentro Continental de Pueblos y
Nacionalidades Indígenas. Comunidades de todo el continente americano
intensifican su lucha para intervenir activamente en la política, a la vez
que se solidarizan con los movimientos sociales y apoyan al presidente de
Bolivia Evo Morales

PANDILLAS EN CENTROAMÉRICA Las ³Maras², fenómeno de la exclusión social.
Nacidas en California y compuestas por más de cien mil jóvenes, las
pandillas juveniles preocupan a los políticos. Los presidentes
centroamericanos promulgaron nuevas leyes de ³mano dura", pero esto sólo
radicaliza aún más el conflicto.


VENEZUELA: ENTREVISTA A JOSÉ VICENTE RANGEL, VICEPRESIDENTE DE VENEZUELA

                         Héctor José Arenas Amorocho

¿Cómo están las relaciones con los EE.UU.?

Más no se pueden tensar. Si se tensan más se revientan. Hay un sector de la
política norteamericana que es la mafia que esta gobernando en los EE.UU.
que tiene en la mira a Venezuela, por razones petroleras, por razones de
estrategia política, por geopolítica, y por la característica procacidad del
poder imperial. Y como no pueden bombardear , entonces apelan a la
desestabilización y a provocaciones de todo tipo. Mientras ellos no nos
respeten, nosotros vamos a responderles en todos los terrenos. Ya el
Presidente lo dijo, si nos atacan, si nos agreden, se acabo el petróleo
venezolano para ellos. Nosotros tenemos mercado para el millón y medio de
barriles que les suministramos. Estamos preparados para lo que sea. En el
terreno ideológico, en el terreno político, en el terreno de la dialéctica,
en el terreno económico, en el terreno cultural.

¿Cómo avanza el sistema de alianzas de Venezuela, con Irán por ejemplo?

Con Irán no hay una alianza, hay una relación importante, como la hay con
otros países, como con China, por ejemplo, o con la India, con Malasia, con
Indonesia. Nosotros estamos descubriendo la política internacional con el
gobierno de Chávez. Antes, las únicas referencias de política internacional
de Venezuela eran EE.UU. y Colombia. Nosotros no estamos creando una alianza
satánica contra los EE.UU. Pero yo creo que es una buena pauta lo que
ocurrió hace unos días en la Habana - en la reunión de países no alineados -
108 países respaldando una política contra el Imperio. Eso son señales, que
si en EE.UU. hubiese gente inteligente y no esta chatarra ideológica que
tienen, deberían ser unas señales importantes. ¡ ¿Qué está pasando en el
mundo?. ¡No es Chavez!. Son procesos de cambio que se están dando por
ejemplo en América Latina. ¿Cómo China que esta tan lejos se da cuenta de la
importancia que tiene América Latina? Y en cambio EE.UU. no se da cuenta.

¿Y con relación al veto estadounidense a la venta española de fragatas y
aviones españoles a Venezuela?

El gobierno de EE.UU. cree que por que no le venden a uno , ya uno no puede
comprar en ninguna parte. Sucede lo contrario , la oferta mundial esa
fabulosa. En todas partes construyen aviones, barcos, neveras, computadoras.
EE.UU. no se da cuenta que el mundo cambio totalmente. Ellos siguen anclados
en una visión imperial de que todo tiene que pasar por los rieles del
imperio.  Esto no es una critica, pero a mí me parece insólito que un Jefe
de Estado, del Estado español, y lo digo para cualquier otro país, Brasil,
por ejemplo, vean limitada de esa manera su soberanía por una imposición
imperial. No se les permite vender unos equipos, con la de que se pueden
comprar en otra parte.

¿Qué va a pasar con las propiedades de españoles que han sido expropiadas en
Venezuela?

Tierra ociosa , tierra expropiada. Porque es lo que establece la ley. El
proceso de reforma agraria, de la ley de tierras, no descansa en la
superficie, si usted tiene 20.000 o 50.000 hectáreas produciendo, no tiene
ningún problema, pero si tiene 4000 o 5.000 hectáreas improductivas, se le
expropian. Sea español, sea turco, sea marciano, lo que sea, con pago de la
indemnización desde luego.

¿Y las relaciones actuales con España?

En este momento son excelentes. No porque Zapatero nos este apoyando, sino
porque tiene una posición decente e inteligente. Eso de enviar un observador
a la Conferencia de No Alineados en la Habana, es un gesto extraordinario,
un reconocimiento de lo que significan y representan en el mundo 108 países.
Hay una relación sin prejuicios. Y, construir una relación transparente,
como la que tenemos en este momento, de intensa actividad económica y
comercial, con grandes inversiones, me parece magnifico. Creo que la
relación esta atravesando por un momento estelar.

Y podemos establecer contrastes entre la relación Aznar y la relación
Zapatero. La de Aznar era la misión del conquistador, de la colonia: podemos
meternos a un golpe en Venezuela . En cambio, Zapatero es un hombre
distinto.


Con relación a las empresas españolas no tenemos ningún problema. Tenemos
excelentes relaciones. Ustedes saben que el estado venezolano cobraba el 1%
de las regalías petroleras, en este momento estamos cobrando el 33.33%, eso
significa que en los dos últimos dos años han ingresado a Venezuela 26.000.
millones dólares por este concepto.

Bienvenidas las empresas españolas, no solamente en gas, en petróleo, en
turismo, nosotros queremos multiplicar las relaciones económicas y
culturales.

¿La relación con Colombia?

Algunos piensan que nosotros estamos ideologizando la política y no es así.
El Presidente de Colombia: Alvaro Uribe Vélez es la antípoda ideológica de
Chavez y la mejor relación entre Venezuela y Colombia se ha dado durante
estas presidencias, en el campo comercial, económico y político. Ha habido
diferencias y se han resuelto porque es una relación civilizada, allí no
interfiere la cuestión ideológica. Sin embargo Colombia no va a votar por
Venezuela para el Consejo de Seguridad y Colombia se ha convertido en el
nodo de apoyo de los E.E.UU. en la región, además la frontera esta
militarizada y hay muchos territorios bajo influencia paramilitar

¿Por qué no profundiza en la relación Venezuela ­Colombia?

La frontera colombo-venezolana tiene una extensión de 2.216 kilómetros, es
una frontera muy viva. Venezuela tiene a lo largo de esa frontera 190 bases
de protección y 20.000 hombres. Para nosotros cuenta la frontera y la
defendemos. Venezuela esta consciente del problema de la frontera, esta
consciente de que por esa frontera pasa el narcotráfico, pasa el delito
común, pasan los paramilitares, pero nosotros no vamos a magnificar esto
porque tenemos una relación de comprensión reciproca con el Presidente
Uribe, que a su vez es víctima de estos problemas, y entonces hemos creado
mecanismos para confrontar estos problemas. Las relaciones entre las dos
fuerzas armadas es ejemplar, hay intercambio permanente de información en la
lucha contra el narcotráfico.

Estamos yendo al fondo de los problemas , en lugar de ideologizarlos y
magnificarlos . Estamos respetando la posición política e ideológica del
señor Presidente Uribe, con quien mientras no se muestre hostil a Venezuela,
como lo han hecho otros gobernantes de América Latina, no tenemos ningún
problema.

Y el Presidente Chávez es respetuoso con la situación difícil que tiene el
Presidente Uribe en Colombia. Porque dígase lo que se diga nosotros no
tenemos ninguna relación con la guerrilla colombiana, ni con el terror.
Luchamos contra cualquier forma de violencia porque hemos sido víctimas de
la violencia. Aquí el golpe de estado del 11 de abril fue un acto violento
provocado por EE.UU. y otros países. Y los actos de terrorismo que hubo aquí
durante varios meses fueron actos de violencia provocados por ellos; y el
paro petrolero fue una acción de violencia para derrocar el gobierno. Así
que estamos en contra de la violencia y esto nos identifica con el
Presidente Uribe que esta combatiendo la violencia.

En España el consumo de cocaína en la franja de jóvenes de 14 a 18 años
creció en 400% en los últimos cinco años, también en Gran Bretaña el consumo
ha crecido; el 75% de las descomunales utilidades que arroja el negocio
quedan en EE.UU y la Unión Europea. El Presidente Chávez hace pocos días en
Guiria habló de que la CIA y la DEA estaban permeadas por el narcotráfico.

¿Cómo percibe usted este fenómeno?

Yo estoy convencido de que el factor determinante del narcotráfico es el
sector financiero de los EE.UU. El que más se beneficia del narcotráfico. No
solo porque hay 30 millones de consumidores en EE.UU., sino por las redes de
distribución creadas allí. A nosotros nos ha ido mucho mejor sin la DEA que
cuando estaba la DEA. Hay informes de inteligencia muy completos sobre como
ellos convirtieron la DEA en una agencia de espionaje aquí en Venezuela, se
ocupaban más de la política que de sus intereses como agencia. Yo estoy
convencido de que la lucha contra la droga en los EE.UU es tan hipócrita
como la lucha contra el terrorismo. El Estado terrorista por excelencia en
el mundo , es EE.UU. Es un estado que se permite el doble discurso del
terror: los terroristas buenos y los terrorista malos. El señor Posada
Carriles es un terrorista bueno. Y a pesar de que es requerido por la
justicia venezolana, porque se fugo de una cárcel aquí, es protegido por las
autoridades norteamericanas. Y con la droga, pasa lo mismo. Caen los capos
de la droga, pero el flujo de la drogas es cada día mayor. Nosotros somos
víctimas porque nosotros no producimos droga, somos un país de transito de
la droga, desgraciadamente tenemos esa maldición encima. Aquí el consumo de
drogas es relativamente bajo, no hay laboratorios. En Estados Unidos, que
supuestamente es el país mas seguro, que tiene los mas sofisticados
mecanismos de detección de cualquier cosa que tenga que ver con la seguridad
de su territorio, la droga entra a raudales. Pero ¡claro! , es un tema tan
manipulado en los medios , que tiene un discurso ya elaborado y que resulta
muy difícil desmontarlo. Uno tiene la convicción de que el estado drogómano
por excelencia es EE.UU., el estado terrorista por excelencia es EE.UU. En
Estados Unidos están apareciendo informes muy interesantes sobre como la
invasión militar estadounidense contribuyó al auge del terrorismo en Irak y
en el medio oriente. Y estos informes pueden provocar en Irak cambios muy
importantes en la política norteamericana. Y el dia que se destape todo lo
que tiene que ver con narcotráfico , y se va a destapar, eso va a aparecer ,
se va a saber quienes son los verdaderos capos de la droga: Están en el
sistema financiero norteamericano. Pero claro, mientras haya capos
colombianos y mexicanos a quienes echarles toda la culpa, no hay problema.

¿Cómo ve la unidad de América Latina?

Cuando se empezó a hablar de la Unión Europea, se comenzó por el carbón y
nadie le apostaba al futuro de integración, sin embargo hoy en día existe la
Unión Europea y a pesar de la sangre , las guerras, las diferencias
religiosas, la variedad idiomática, hay unidad.

Creo que hacia futuro es más fácil construir la unidad en América Latina y
estamos empezando a construirla.

¿Estará Venezuela en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?

Nosotros creemos tener mayoría en este momento. Hay apoyos muy sólidos e
importantes, abiertos y francos como el de China, Rusia, India, Indonesia,
Mercosur, Unión Africana, Liga Arabe, son apoyos publicitados, y contamos
otros apoyos que son discretos.

¿Será limpio el proceso electoral en Venezuela?

Por el lado nuestro , es decir del gobierno, esta garantizado el proceso
limpio. No lo garantizo por el lado de la oposición porque ya hay
experiencia de cuatro elecciones pasadas. Tenían todas las condiciones que
quisieron dadas por el Consejo Nacional Electoral para participar y no
participaron porque el imperio les dijo que era màs productivo no participar
para deslegitimar el proceso. Entonces se quedaron sin diputados. Pudieran
tener el 30 % de los diputados. Estamos en una elección atípica. Porque
estamos trabajando con una oposición que no se sabe que va a hacer en
definitiva. Si llega a la final o si se retira. Eso no lo saben ni ellos
mismos. Porque cuando se trata de oposiciones consulares, por no decirles
cipayos, que nos les gusta, entonces uno no sabe a que atenerse. Yo en este
momento no se lo que va a ocurrir , si participan o no participan.


¿ Y que ocurre con la abstención?

Los chavistas no se van a abstener. Hay un sector importante de la oposición
que esta predicando la abstención con fines desestabilizadores. Este es un
problema de ellos y de si la oposición que esta participando logra convencer
o no a los abstencionistas para que participen El Chavismo controla la
Asamblea Nacional

¿Hay garantías de que la democracia no se esta debilitando?


Si el Chavismo controla la Asamblea Nacional en forma absoluta, la culpa no
es del chavismo , sino de la oposición. La culpa no es del que concurre,
sino del que se retira. Nosotros no queríamos ese poder exagerado, a mi no
me gusta, a mi me gusta la polémica, pero la culpa es de ellos.

La garantía mas rotunda que te puedo dar y que te dará Chávez y les dará
todo el mundo que ustedes entrevisten es que aquí todo se resolverá por la
vía electoral. Porque este es un proceso revolucionario que nace de una
elección y ha continuado con sucesivas elecciones, nueve procesos
electorales. Y todo cuanto haga Chávez, absolutamente todo, reelección , lo
que sea , será apelando a la fuente única de poder que nosotros reconocemos
, que no son las fuerzas armadas, sino el pueblo votando, en el sistema
electoral más transparente que han tenido lo venezolanos.

Yo fui tres veces candidato presidencial en este país , 1973, 1978 y 1983.Y
se de las trampas que hacían los partidos Acción democrática y Copei, como
se robaban los votos, como manipulaban la opinión pública.

Rosales dice que siente inseguro cuando visita los barrios , ojalá yo
hubiese tenido por lo menos la quinta parte de la seguridad que tiene
Rosales. Hace dos días llamé a un gobernador de estado para saber como había
estado el acto público del candidato de la oposición y me dijo : "Poca
gente, pero mucho policía", casi 400 policías custodiándolo.

¿Que tipo de oposición se precisa en Venezuela?


El país necesita un debate ideológico, una oposición con la que podamos
discutir temas importante, discutir por ejemplo el tema de las Misiones.

Pero la discusión no puede ser la de salir con la tarjeta "Mi negra". Cuando
nos están acusando de populismo, salir con la carta mas vergonzosamente
populista de una tarjeta que supuestamente permitiría a 26 millones de
venezolanos tener un ingreso de 600.000 a un millón de bolívares. ¡No
alcanzaría todo el presupuesto!

¿Qué nos puede decir de la inseguridad en Venezuela?


En primer lugar la inseguridad es un fenómeno universal. Con eso no le quito
importancia a la inseguridad en Venezuela. Pero no acepto que la inseguridad
se convierta en tema de la derecha para sacar a los gobiernos populares.


Nosotros estamos haciendo todo lo posible por enfrentar la inseguridad
racionalmente porque hasta ahora durante los gobiernos anteriores, que son
los que ahora nos critican, prolifero la inseguridad.

Estamos centrando la acción en la prevención más que en la represión.
Creando mecanismos de participación en los barrios. Reorganizando las
fuerzas policiales, pues nosotros recibimos unas policías en el último
estado de degradación.

Hay una manipulación del tema de inseguridad. Admitimos: hay inseguridad en
Venezuela y tenemos que impedir que ella crezca . Pero no asumirla como
bandera política porque como bandera política podemos destrozar a la
oposición y no resolvemos, ni avanzamos, en disminuir la inseguridad.

Es populista el gobierno de Venezuela?

El término populista da para todo. Cuando la derecha hace populismo no es
populismo , pero cuando la izquierda aplica recursos a los sectores
populares y creamos las misiones para que haya un medico en cada barrio
atendiendo a la gente y se pueda alfabetizar a millón y medio de personas en
dos años, o cuando la Misión Mercal dota de precios asequibles casi al
cincuenta por ciento de la población , eso es populismo. Pero cuando están
presentando la tarjeta "Mi negra" entonces eso no es populismo.

¿Por que sectores considerables de las clases medias permanecen como
opositores al proceso, pese a que los asombrosos logros sociales y
económicos objetivamente les benefician?

Por el papel de los medios. Aquí los medios han jugado un papel
determinante. Cuando el Presidente Chávez derrumbó el esquema de
puntofijismo y los viejos partidos políticos , el liderazgo paso a manos de
los medios. Los medios fueron los responsables del golpe de estado de abril,
los medios fueron responsables del paro petrolero y de la guarimba que fue
el bloqueo de las calles y la violencia.

La clase media esta vacunada por el veneno mediático. Es una clase media que
nosotros recibimos postrada , porque quien arruino la clase media fue la IV
República . Nosotros recibimos los despojos de la clase media y en este
proceso ha habido una recuperación importante de la clase media. Gran parte
de las políticas económicas, aparte del sector pobre, marginal de Venezuela,
han beneficiado a la clase media que han podido comprar vivienda y
vehículos. Los pobres no pueden comprar vehículo ni casa.

Ser de clase media es un problema ideológico, más que económico. Mucha gente
todavía tiene la idea de que le van a quitar su casa , su vehículo, su mujer
y sus hijos.Y ahí los medios juegan un papel importante. Incluso más que los
sectores pobres de la población , el sector más beneficiado con el proceso
es ese que llaman clase media.

³DE LA RESISTENCIA AL PODER²
Primer Encuentro Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas

Con la consigna ³De la resistencia al poder², más de mil delegados indígenas
de América Latina y del norte participan desde ayer y hasta el jueves en la
ciudad boliviana de La Paz del Primer Encuentro Continental de Pueblos y
Nacionalidades Indígenas, en el que dejaron evidenciado su cada vez mayor
participación en la vida política y las decisiones de poder de turno en el
contexto de sus países, y expusieron sus problemas más urgentes.

Indígenas de Abya Yala ­ continente americano en lengua quechua - abogaron
por la inclusión de sus pueblos y destacaron el ejemplo del presidente
boliviano, Evo Morales.

En ese sentido, estimaron que no pocos representantes de los pueblos
indígenas originarios ven la asunción del primer mandatario indígena como un
referente para asumir el poder en todo el continente.

La victoria de Morales en las elecciones del pasado 18 de diciembre es una
muestra de que los procesos políticos centrados en la identidad originaria
"van por un buen camino", precisa un mensaje que circula entre los
delegados.

Al mismo tiempo los delegados indígenas reclamaron la falta de políticas
gubernamentales para que se respeten sus derechos en sus lugares de origen.
La pobreza, la discriminación, el uso irracional de la tierra y los recursos
naturales y la desnutrición, son otros de los males sociales que inciden en
la paulatina extinción de comunidades originarias.

Lorenzo Muela, indígena guambiano, de Popayán, Colombia, dice que ³lo más
importante que he visto en estos dos días del Encuentro es la identidad
cultural que se mantiene y es importante porque se estaba perdiendo y ahora
hay conciencia que tiene que mantenerse, recuperarse y dejar como patrimonio
a los hijos² informó a la agencia Copenoa.

Por su parte Narciso Huacanchis, de la Consejo Nacional de Ayllus y Markas
del Qullasuyu, del Suyu Charkas Qhara Qhara, de Bolivia. Destacó ³el proceso
de reconstrucción del Tawantinsuyu², el antiguo imperio indígena de los
Incas.

Tito Poyo, representante de Consejo Nacional Indio y del Parlamento Indígena
Venezolano: ³La diversidad de participación y la diversidad de temáticas que
se están tocando acá, consideramos que son de vital importancia para
nuestros pueblos, para que en base de su identidad, de sus propuestas y su
propia política, podamos avanzar en la reconstrucción del Abya Yala, que es
nuestra madre tierra, y también apoyando a nuestro presidente Evo Morales
aquí en Bolivia² aseguró.

Para Sofía Millañir, mapuche de la provincia patagónica argentina de Chubut,
³Bolivia ha conseguido tener un indígena Presidente, creo que esto ha
abierto las puertas para otros pueblos y para que nuestros países que
primero van a tener que reconocernos para garantizar nuestros derechos². Y
añadió que el cambio ³continué y no solo en Bolivia, sino en toda
Latinoamérica².

Otro mapuche, pero del otro lado de la cordillera, el chileno Julián Millan
señaló que la comunidad indígena en esa nación del como sur representa el 60
por ciento de la población. En Chile ³viven los mapuches, aymaras, rapanus y
kollas, pero sólo existen políticas para las zonas urbanas², precisó.

El Encuentro que reúne miles de indígenas de Bolivia, Estados Unidos,
Canadá, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Honduras, Brasil, Argentina, Perú,
Ecuador, Colombia, Venezuela y Uruguay comenzó el lunes con una ceremonia de
permiso a la Madre Tierra la que fue realizada por guías espirituales y
sabios de diferentes pueblos de Abya Yala.

Posteriormente se organizaron los trabajos en diferentes comisiones tales
como: Soberanía y gobiernos, Análisis de los derechos internacionales
indígenas, Identidad y convivencia, Culturas educación y lenguas,
Organización y Perspectivas Económicas, Deudas históricas, sociales y
ecológicas, Juventud y Complementación hombre-mujer en el proceso de cambio,
Alianzas estratégicas y Comunicación Indígena.

El Encuentro continental tendrá hoy la jornada de conclusiones y el 12 de
octubre ­mal llamado ³día de la raza² en algunos países, ³día de la
Hispanidad² o ³encuentro de culturas²- cerrará con una marcha por céntricas
avenidas de La Paz, para concluir en una concentración indígena en la Plaza
Murillo, el corazón de la ciudad.

Los delegados coincidieron en rechazar cualquier tipo de acuerdos de libre
comercio con Estados Unidos, el ALCA y se solidarizaron con los procesos de
Cuba Y Venezuela y los movimientos que construyen sistemas pluriculturales,
solidarios y horizontales.

Para los organizadores, el Encuentro se inscribe en el nuevo contexto
internacional, donde la presencia y liderazgo indígena es un hecho histórico
irreversible. Uno de sus objetivos primordiales es aportar a la construcción
de estados multiculturales.
                                    Por la Redacción de APM

PANDILLAS EN CENTROAMÉRICA
Las ³Maras², fenómeno de la exclusión social
                                             Matías Mongan

Nacidas en California y compuestas por más de cien mil jóvenes, las
pandillas juveniles preocupan a los políticos. Los presidentes
centroamericanos promulgaron nuevas leyes de ³mano dura", pero esto sólo
radicaliza aún más el conflicto. Con la presencia del ilegítimo ³presidente²
de México, Felipe Calderón, los jefes de estado de Centroamérica se
reunieron el 4 de Octubre en Honduras para discutir sobre la forma de
neutralizar a las ³maras² las pandillas juveniles que están azotando la
región.

Luego de horas de deliberación, los presidentes acordaron instar la creación
de una orden de captura a nivel regional y a partir de la experiencia de las
fuerzas combinadas entre El Salvador y Guatemala, crear una policía
unificada que permita coordinar de manera más eficiente la lucha contra el
accionar de los pandilleros.

De acuerdo a Miguel Cruz, sociólogo de la Universidad Católica
centroamericana (UCA), estas medidas no apuntan al problema de fondo: la
desigualdad social es que lleva a que los jóvenes a que se sumen a las
maras. Además añadió que ³las pandillas comienzan a organizarse cuando los
capturan y los ponen juntos en una misma cárcel, donde establecen vínculos y
arman alianzas².

Las maras nacieron en California en la década del ochenta. En un comienzo
estaban integradas por jóvenes inmigrantes salvadoreños que habían llegado a
Estados Unidos para escapar de la guerra civil que existía en su país.
Nacieron teniendo como punto de referencia al barrio y representaban una
respuesta a las condiciones de exclusión y racismo que sufrían los latinos
por ese entonces.

Una de las pandillas más importantes era la ³mara salvatrucha², la cual
surgió en la calle 13 de Los Angeles. Su rival era la ³mara 18², que nació
en la calle con ese número en el South Central de la ciudad californiana.

Las dos bandas rivales rápidamente comenzaron a pelearse para determinar el
control del tráfico de armas y del cartel de la droga. Como la magnitud de
las maras ³se incrementó notablemente- por ejemplo la salvatrucha cuenta con
más de 20 mil ramificaciones en todo EEUU- las autoridades norteamericanas
endurecieron las leyes para reprimir este fenómeno, a su vez comenzaron con
las deportaciones masivas de los ³mareros² a los países de Centroamérica.

Muchos de los pandilleros no hablaban mucho español y hasta no conocían su
tierra natal, pero finalmente consiguieron adaptarse y continuaron con su
expansión, hasta el punto que actualmente hay unos cien mil ³mareros²
dispersos por todo Centroamérica.

Los integrantes de las maras en su mayoría son jóvenes de entre 12 y 25 años
de edad, que habitan en barrios marginales y que deciden convertirse en
pandilleros para poder así escapar de la miseria que viven cotidianamente.
Vale recordar que, de acuerdo al INCEF, el 50,8 % de los Centroamericanos es
pobre.

Con la cabeza rapada y el cuerpo cubierto de alegóricos tatuajes, los
³mareros² crearon un lenguaje especial: que mezcla palabras de español e
inglés, pero que a su vez también utiliza modismos utilizados en México,
Colombia, etc. Asimismo estos tienen ciertas reglas internas de cumplimiento
obligatorio: por ejemplo no pueden consumir drogas, ni alcohol, ya que estos
deben estar sobrios para poder así cumplir a la perfección su trabajo.

Como las maras se estaban ampliando cada vez mas- ya existen bandas de este
tipo en Australia, Canadá, etc- y representaban un serio desafío para el
Estado, los gobiernos centroamericanos decidieron declararle la guerra: por
ejemplo el 10 de Octubre de 2003 se aprobó en los parlamentos
centroamericanos una ley que incluía el nombramiento de jueces que debían
juzgar a personas etiquetadas como ³mareros² por la policía. Las sanciones
tipificadas por este ³delito² oscilaban entre los dos y cinco años de
cárcel.

El director de la organización humanitaria guatemalteca Casa Alianza, Arturo
Echeverría, aseguró que detrás de esta ofensiva sobre los maras y aunque el
Estado lo ha negado, en Guatemala existe una suerte de ³limpieza social².
Los menores son asesinados bajo el pretexto que pertenecen a pandillas
juveniles de los barrios marginales.

"De todas las muertes violentas, hemos registrado un promedio de 47 menores
asesinados cada mes", señaló Echeverría. A su vez denunció la presunta
participación tanto de agentes de policías, como del crimen organizado, en
estos hechos.

La gravedad del conflicto es de tal magnitud que hasta la Organización de
Estados Americanos (OEA) comenzó a interesarse en el asunto y hasta el FBI
se instaló en la región, para seguir de cerca los movimientos trasnacionales
de los pandilleros ya que temen que estos, que ya controlan rutas de
inmigrantes, ayuden a ³terroristas² a entrar a su país desde México.

No obstante las dimensiones que adquirió el tema, lo cierto es que muchos
gobernantes se escudan en el azote de los maras para justificar así su
ineptitud al mando de las naciones centroamericanas. Tal es el caso del
presidente Guatemalteco, Oscar Berger, quien responsabilizó a las pandillas
del 80 % de los crímenes violentos que ocurren en su país.

Carlos Díaz, de la Asociación Cristiana de Jóvenes, hizo un análisis sagaz
sobre el problema de fondo que determina el surgimiento de las pandillas
Hablando sobre Honduras -aunque esta realidad también se podría hacer
extensivo a toda la región- sostuvo que ³el gobierno en este momento no está
dando espacio reales para que el joven se vaya desarrollando, para que este
joven pueda sentirse parte del país tanto a nivel educativo, artístico,
nivel productivo².

O sea que -según Díaz- subsanando estas falencias y no con mano dura, se
puede evitar que los adolescentes decidan convertirse en pandilleros para
poder así conseguir una identidad dentro de la sociedad.

mmongan at prensamercosur.com.ar