“CIVICOS”, Y BURGUESÍA CRIOLLA DE SANTA CRUZ ENTREGAN LAS MINAS DE LA REGIÓN A MANOS DE TRASNACIONALES.
SE SUMAN A LA ENTREGA INICIADA POR EL MNR Y LA BURGUESÍA OCCIDENTAL.
EVO Y EL MÁS, LOS SUPUESTOS ANTINEOLIBERALES, ACEPTAN EL ENTREGUISMO.
NECESIDAD DE NACIONALIZAR SIN INDEMNIZAR LAS MINAS, EL GAS Y DEMÁS RECURSOS NATURALES CONSTRUYENDO UN NUEVO ESTADO OBRERO.
Por J. Montecinos.
Índice.
1. La Minería en Bolivia. (Breves antecedentes)
1.1. De la colonia a la revolución de 1952.
1.2. La revolución nacional de 1952 y la creación de la COMIBOL. (Corporación Minera de Bolivia)
1.3. La crisis del estaño y la entrega de la minería a las trasnacionales.
2. AHORA LAS TRASNACIONALES SAQUEAN LOS RECURSOS MINEROS DE TODO EL PAÍS.
2.1. La COMSUR y otras minas del occidente.
2.2. “DON MARIO” Una de las minas más ricas de santa cruz en manos de empresarios extranjeros socios de Goni.
3. BURGUESÍA CRIOLLA VENDE REGIÓN SE EMPEÑA EN ENTREGAR EL MUTUM A MANOS DE LAS TRASNACIONALES A CAMBIO DE INGRESOS MISERABLES PARA EL PAÍS Y LA REGIÓN.
3.1. Los datos del negocio del MUTÚM.
3.2. El saqueo del MUTÚM.
3.3. Burguesía criolla vende región desesperada por recibir las migajas lanzadas por las trasnacionales.
4. EVO Y EL MAS, SUPUESTOS ANTINEOLIBERALES, SE SUMAN AL ENTREGUISMO
5. ¿QUE HACER?
1. LA MINERÍA EN BOLIVIA.
Bolivia es un país minero, posee minas tanto en el oriente como en el occidente del país. Su historia es la historia de la minería y por tanto la del proletariado minero.
De la colonia a la revolución de 1952.
La mayoría de los bolivianos sabemos que durante la colonia la corona española saqueo nuestros recursos minerales en el occidente del país. Además la corona buscaba oro en el oriente boliviano, venían en busca del “Dorado” o el “Gran Paititi” el cual nunca encontraron y que ahora, lo ha encontrado Goni Patiño que luego lo vendería a sus socios sin que los cruceños estén enterados y hagan algo para impedirlo.
Con la Independencia de Bolivia el control de los recursos naturales del país pasó a manos de la oligarquía criolla boliviana, del gamonalismo (terratenientes). Una parte de ella, aquellas de pensamiento liberal, inicio la explotación precaria de las minería en Bolivia y busco por todos los medios el ingreso de capitales extranjeros. Poco a poco estos sectores del gamonalismo se fueron convirtiendo en cabeza de puente de la penetración del capital financiero internacional vivamente interesado en acceder a los minerales explotados en el país. Creían firmemente que la explotación de los minerales en el marco del capitalismo traería el progreso y el desarrollo del país. Nada de ello ocurrió, puesto que, las grandes potencias imperialistas penetraron a Bolivia con el firme interés de hacerse de materias primas de los países atrasados y ello hizo en Bolivia a través de la Feudal Burguesía.
Los barones del Estaño Hoshild, Patiño y Aramayo se dedicaban a vender y entregar las materias primas del país a las potencias extranjeras, principalmente a la norteamericana e inglesa. Los barones por turno se peleaban el control del Estado Boliviano para utilizarlo como agencia de negocios con el capital financiero internacional dieron pie al Súper Estado Minero que decidía por encima del Estado boliviano y donde los gobernantes eran sus títeres. Superexplotaban sin ningún tipo de contemplaciones a los mineros, con salarios miserables y malas condiciones laborales que generó la organización y movilización del proletariado minero que en 1946 orientado por el Partido Obrero Revolucionario (POR-Trotskista) aprueba la Tesis de Pulacayo donde se planteaba la necesidad histórica de que la clase obrera, el proletariado, tome el poder para colocar las minas, las industrias y todas las riquezas nacionales en manos de los trabajadores. ¡Nacionalización de las minas! era la consigna, expulsar a los barones del Estaño, socializar los medios de producción, construir un Estado Obrero, además de otras exigencias de carácter socialista.
LA REVOLUCIÓN NACIONAL DE 1952 Y LA CREACIÓN DE LA COMIBOL. (CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA)
En 1952 el proletariado minero junto a otros sectores consuma la revolución social entregando la dirección al MNR, que en esos momentos se mostraba antiimperialista, el proletariado creyó que éste era el partido revolucionario. La revolución cayo en manos de una dirección pequeño burguesa a cargo de Victor Paz Estensoro que esperaba construir una poderosa burguesía nacional que no sea entreguista como la feudal burguesía y de esa manera sacar del atraso al país.
Sin embargo las medidas del MNR en el gobierno degeneraron los objetivos de los mineros con la revolución. Los mineros exigían nacionalizar sin indemnizar la totalidad de las minas, el MNR decidió nacionalizar la gran minería indemnizando a los barones del Estaño dejando al país con una gran deuda externa; además deja intacta a la minería mediana en manos de empresarios privados. En lugar de imponer el control obrero colectivo en las minas que era lo que exigían los mineros, el MNR decidió imponer el control obrero individual corrompiendo de esa manera a los dirigentes. Por último no construyó un Estado Obrero socialista sino un Estado nacionalista de régimen capitalista.
Los mineros creyeron en primera instancia que el MNR crearía el Estado Obrero y resolvería los problemas de pobreza, pero la experiencia le fue mostrando lo contrario, se fueron dando cuenta del engaño, de que el MNR defendía el sistema capitalista e iniciaron medidas de presión exigiendo sus demandas, el MNR descubierto decidió iniciar la represión y ante el temor de ser expulsado del poder por el proletariado se apoyo en el imperio, en los EEUU. Dictaduras de distintos tipos de nacionalismo fueron impuestas para frenar la toma del poder por
LA COMIBOL.
Se puso en pie la COMIBOL (Corporación Minera de Bolivia) que estaba a cargo de los principales yacimientos mineros del país. Tania Aillón G. en su ensayo “un balance de la política burguesa de recuperación del sector minero en Bolivia” sostiene que, “la minería estatizada, a partir de 1952, constituyo el eje central, alrededor del cual se generó excedente económico, para trasladar estos recursos a otros sectores de la economía, como la agroindustria en el oriente y la minería mediana privada en el occidente”. Esto devela que la intención del MNR al destinar recursos de la COMIBOL a otros sectores privados del país era el de crear una burguesía nacional que pueda cumplir con las tareas de desarrollo industrial del país para sacarlo de la pobreza y del atraso, para cumplir con las tareas democráticas burguesas pendientes. Sin embargo esto no funcionó y lo que creo fue una nueva burguesía entreguista el mejor ejemplo de ello es Goni convertido en el nuevo Patiño de Bolivia puesto que es uno de los más grande empresarios mineros del país. Además dio pie a la burguesía criolla oriental igual de entreguista que la burguesía criolla occidental.
LA CRISIS DEL ESTAÑO Y LA ENTREGA DE LA MINERÍA A LAS TRASNACIONALES.
Aillón además sostiene que “a finales de los años setenta y principios de los ochenta, la producción minera en Bolivia transitaba el período terminal de la minería estatal. Durante más de tres décadas, el proceso de acumulación de capitales se había sustentado en este subsector. La caída sostenida de la demanda del estaño y de su precio a nivel internacional, debido a la sustitución de materiales tradicionales por otros hace que el precio del estaño baje. Como ejemplo se puede citar el hecho de que entre 1977 y 1982 el volumen de producción de estaño se reduce en 34%.”
En medio de esta situación la burguesía criolla minera en complicidad con el imperio decide descargar el peso de la crisis sobre los trabajadores condenando y sepultando a la minería estatal para dar lugar a la minería de carácter enteramente privado.
Aproximadamente 27.000 trabajadores mineros fueron echados de la empresa minera estatal (Corporación Minera de Bolivia). Además desde 1985 se fueron recortando bonos, primas, aumentos salariales, etc. a los trabajadores. Estas medidas se legitimaron a través del decreto 21060 en medio de la resistencia de los trabajadores que fueron brutalmente reprimidos en la “marcha por la vida en 1986”. Una parte de los mineros despedidos fueron a las ciudades a dedicarse al comercio informal, otros conformaron los cooperativistas y una minoría fue contratada por el sector minero mediano. Así las medidas aumentaron el desempleo y la pobreza.
A partir de ahí los cantos de sirena neoliberales no se dejaron de escuchar, “la inversión privada extranjera traerá empleo, progreso y desarrolló” “El Estado es un mal administrador hay que dar paso a la empresas extranjeras”, “el estado no tiene capacidad de inversión”, etc y empezó la entrega y el saqueo de las minas por parte del capital extranjero y por una parte de la burguesía minera criolla. El mismo destino luego tendría Yacimientos Petrolíferos fiscales bolivianos, (YPFB) y todas las principales empresas del país.
La nueva burguesía criolla boliviana parida por el MNR y el imperio decidió entregar el principal sostén del Estado desde los años 50 hasta los 80 a manos de las trasnacionales: La COMIBOL. luego de haberla utilizado como fuente enriquecimiento de los militantes del MNR y sus distintas variantes en función de gobierno, de fuente de recursos para la burguesía criolla agroindustrial y de la minería mediana impidiendo la mayor industrialización de las minas y de otras industrias de carácter estatal en perjuicio de la mayoría de los explotados del país. Este hecho demostró la inviabilidad de los proyectos nacionalistas dentro del marco del capitalismo para salir del atraso.
En los países capitalistas atrasados como Bolivia, ya no es
posible la creación de una burguesía nacional, de un poderoso estado burgués que
saque del atraso al país. Nos es posible la creación de un capitalismo andino
amazónico que defienda los intereses nacionales y desarrolle el país como ahora
sostiene el MAS. Cualquier burguesía criolla que nazca en el país estará
asentada en la propiedad privada, la cual constituye el cordón umbilical que une
a la burguesía criolla de Bolivia con el capital financiero internacional, con
el imperialismo y a éste último sólo le interesa explotar materias primas,
fuerza de trabajo barata y mercado para la venta de sus productos, no le
interesa el progreso de los países capitalistas atrasados. Por tanto la tarea de
desarrollo del país pasa a manos de la clase obrera que aplastará la propiedad
privada y romperá todo nexo con el capitalismo imperialista.
AHORA LAS TRASNACIONALES SAQUEAN LOS RECURSOS MINEROS DE TODO EL PAÍS.
A partir del 21060 se inició la privatización del sector minero, beneficiando de manera espectacular a los empresarios privados y condenando a los trabajadores a mayores días de miseria. En 1991 se modifica el código de minería y se establece que las empresas privadas nacionales o extranjeras podrán ejercitar las actividades mineras. En 1993 el 86% de las inversiones en el campo minero provenían del sector privado y sólo el 14% constituía inversión estatal. La burguesía minera criolla recurrió a la desnacionalización a través de una serie de medidas que permitían crear distintos tipos de sociedades con capital trasnacional. Una de ellas es los contratos a riesgo compartido por medio de la cual las trasnacionales se llevan jugosas ganancias.
La Agencia de Noticias por Internet “indymedia” citada en la revista Alo Marianela de Cbba-Bolivia, muestra en un artículo como a partir del 21060 las trasnacionales y los empresarios privados mineros se llevan jugosas ganancias con la explotación de los recursos minerales. Por su importancia lo reproducimos casi en su integridad.
“La condena de la empresa estatal (COMIBOL) a simple administrador de contratos frente a los privados, que tiene tipo de cambio favorable a través de flotación, la libre comercialización (exportación de los minerales), la flexibización laboral, baja tributación por la explotación de los minerales, liberación de impuesto por internación temporal de maquinarias y equipos, inversión de impuestos y regalías en obras de infraestructura de las empresas, devolución de IVA por exportación, se puso a su disposición todo el capital de las empresas estatales: Concesiones mineras, infraestructura física, Know-hnow, maquinarias y equipos de COMIBOL, ENAF, BAMIN, KARACHIPAMAPA, etc. (…)
Esta política implementada por los empresarios mineros desde puestos gubernamentales, (Gonzalo y Antonio Sánchez de Lozada, Killman, Iturralde, Maclean, Mercado, Alandía, etc) les ha beneficiado ampliamente. Desde la implementación de estas políticas en Bolivia (1991) no han dejado de exportar minerales a un promedio de 4000 millones de dólares anuales, mientras la tributación minera (Impuesto complementario Minero y patente minera) no ha llegado a 5 millones de dólares. Del impuesto a las utilidades no hay información sobre las empresas mineras, y como en los tiempos de Patiño, existe una doble contabilidad.
Como se ve desde que se implantó la política de libre mercado, la tributación minera cambió drásticamente, en vez de ser una actividad que sustente al Estado, se convirtió en una actividad subvencionada bajo el eslogan de que lo importante es exportar, sin tener la garantía que las divisas retornen y se reinviertan en el país.
Veamos ahora cuales son las principales trasnacionales que controlan la minería en Bolivia.
LA COMSUR.
Que fue vendida por Goni en 220 millones de dólares a Mark Rich su socio durante muchos años, ésta conformada por varias operaciones mineras, siendo las más importantes: Inty Raymi ubicada en el cerro llallagua, a dos kilómetros de distancia de Kori Kollo. La planta de Porco que produce Zinc, Plata y Plomo y está ubicada en el departamento de Potosí. Bolívar, en el departamento de Oruro. La planta de procesamiento de minerales Don diego.
Marc Rich, uno de los hombres más corruptos del mundo, según reportó la revista Penthouse, citada por Andrés Soliz Rada en su libro la Fortuna del Presidente. Rich es dueño de Glencore Internacional AG., una de las trasnacionales más grandes a nivel mundial. Hace décadas Rich fue un activo socio de Sánchez de Lozada y al parecer, esa relación nunca se cortó del todo.
La empresa minera Bolívar. Explota yacimientos de minerales de zinc-plata y plomo. De 1952 a 1993 fue administrada por COMIBOL y de agosto de 1993 fue adjudicada a la empresa inglesa Allied Déals, bajo contrato de alquiler entre la COMIBOL y Allied Délas, constituyéndose de esa forma en Allieds Délas-Huanuni.
San Bartolomé. Con 70 millones de dólares de inversión, la compañía Coeur D Allene Mines prevé sacar de la mina San Bartolomé entre cuatro y siete millones de onzas de plata por año, esta ubicada en el cerro rico de Potosí.
El Proyecto San Cristóbal.
Este proyecto se ubica en el departamento de Potosí en la provincia de Nor Lipez a 800 kilómetros de la Paz. Es ejecutado por la empresa Apex Silver Mines de George Soros. El yacimiento tiene 0,6 millones de toneladas de plomo, entre 219 y 417 millones de onzas trío de plata y 1,9 millones de toneladas de Zinc. Y tendrá una exención tributaria en el IVA, el gravamen arancelario y el IT. Entre vías de acceso estará una carretera a 120 kilómetros del Salar de Uyuni. ESTA ES LA MINA DE PLATA A CIELO ABIERTO MAS GRANDE DEL MUNDO.
La empresa que ha hecho la concesión es la Norte Americana Apex Silver que trasladó a los pobladores de San Cristóbal Potosí a 12Km. Replicando las precarias viviendas, incluso la iglesia para evitar futuros conflictos con los comunarios y poder explotar libremente el yacimiento de plata más rico del mundo. El costo del traslado de 6 millones de dólares a un lugar por demás inadecuado.
En este proyecto potosino, se estima una producción de 40 mil toneladas de minerales al día! San Cristóbal producirá aproximadamente 22,3 millones de onzas de plata negociables, 182 mil 500 toneladas de zinc negociables y 85 mil toneladas de plomo negociable por año en los cinco primeros años de producción, lo que la convertirá en una de las productoras más grandes del mundo de estos metales. Toda esa producción se exportará por Chile y parte de ella se venderá en ese país.
El 14 de marzo de 2005, a través de PRNewswire, DENVER, la emprea Apex Silver Mines Ltd., cuyo propietario es el multimillonario Geoge Soros, reportó reservas actualizadas en su proyecto de plata, zinc y plomo San Cristóbal, las misma que, calculadas siguiendo las pautas establecidas por la SEC, al 31 de diciembre del 2004, ascendieron a 456 millones de onzas de plata, 7.700 millones de libras de Zinc y 2.800 millones de libras de plomo. Estas reservas fueron calculadas en base a $us 5,37 por onza de plata, $0,40 por libra de zinc y $us 0,28 por libra de plomo. El proyecto pagará al Estado entre el 4% y el 6% de regalías. El goverment take, no superará el 10%.
San Vicente. Ubicada en del departamento de Potosí. Este proyecto será operado por la empresa Pan American Silver Cop, Emusa. Tendrá la exención del IVA, Gravamen Arancelario e IT. Se espera tratar mil toneladas de minerales diarios
Kori Kacha. La empresa operadora de este proyecto es Inti Raymi-Emirsa-New Mont, se espera una producción de siete toneladas de mineral en seis años. Esta ubicada en Oruro
Kori Kollo. Ubicada en Oruro, consiste en la explotación de 19,4 millones de toneladas de oro y es un proyecto residual. Está operado por Inti Raymi-Emirsa-New Mont.
Salar de UYUNI. Aún sin fecha el gobierno licitará aproximadamente 10.000 kilómetros de la costra salina del salar de Uyuni, que tiene reservas de 8,9 millones de toneladas de litio, 194 millones de toneladas de magnesio. En la actualidad el Salar de Uyuni es considerado reserva fiscal del país.
Poopó. Este proyecto se encuentra en el departamento de Oruro, en la provincia de Poopó, a 55 kilometros de la ciudad de Oruro será operado por COMSUR.
Colquiri. Será operada por COMSUR está ubicada en el departamento de la Paz.
“DON MARIO” UNA DE LAS MINAS MÁS RICAS DE SANTA CRUZ EN MANOS DE EMPRESARIOS EXTRANJEROS SOCIOS DE GONI.
LA MINA “DON MARIO”
La mina Don Mario de propiedad del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada tiene un gasoducto privado de cinco kilómetros conectados al de Cuibá que le abastece de gas para sus explotaciones, pero que nunca fue informado al pueblo y que viola todo precepto legal.
La mina de oro, plata y cobre “Don Mario Gold Mine” se encuentra a 380 kilómetros al oeste de Santa Cruz, en la región del precámbrico, en el Bosque Seco Chiquitano del Oriente boliviano: El último bosque tropical seco del mundo.
El ducto Bolivia Cuiaba es de 390 kilómetros en la parte boliviana del consorcio ENRON – SHELL, fue construido en 1999 para abastecer de gas a la planta termoeléctrica de (ENRON) en Cuiabá Brasil.
En esta zona se cuenta con 329.000 toneladas de mineral, y leyes con promedio de 8,3 gramos de oro por tonelada. Esta mina era propiedad de la ORVANA MINERALS CORPORATION que vendió el 51% de sus acciones a COMSUR la empresa minera de Goni.
Don Mario tiene reservas de alrededor de 600 mil onzas de oro; que serán explotadas en 10 años. 8 millones de Onzas de Plata y 200 millones de libras de obre equivalente a 1.3 millones de onzas de Oro (www.dregs.org/abs1998.html)
Aproximadamente 600 mil onzas de oro, vendidos a $us. 300 la onza, generaría un ingreso bruto de 180 millones de dólares ¡Aparte hay los ingresos por plata y el cobre, que se estiman en 3 veces más! Haciendo un total de: 540 millones de dólares. (Fuente: Alo Marianela)
Es en medio de este entreguismo sin par del conjunto de la minería a nivel nacional que se quiere licitar el Mutúm con leyes totalmente antinacionales y por tanto antiregionales que favorecerán a las trasnacionales y de ninguna manera garantizarán el desarrollo del país y la región.
BURGUESÍA CRIOLLA VENDE REGIÓN SE EMPEÑA EN ENTREGAR EL MUTUM A MANOS DE LAS TRASNACIONALES A CAMBIO DE INGRESOS MISERABLES PARA EL PAÍS Y LA REGIÓN.
EL MUTUM, Los datos del negocio.
De acuerdo a la información presentada por la prensa escrita en Bolivia la reserva mineral de hierro del MUTUM tiene un volumen de 40 mi millones de toneladas de hierro y se encuentra ubicada en la provincia Germán Bush, a 12 kilómetros de puerto Guijarro, fue descubierta en el año 1942 y el estudio de exploración se inicio en el año 1956. El estado ha gastado aproximadamente 30 millones de dólares en los estudios del Mutum. En 1970 la COMIBOL ya exporto mineral del MUTUM al Paraguay y la Argentina. En el año 2001 la licitación del MUTUM fracaso debido a errores en el proceso de licitación.
140 millones de toneladas de hierro están a flor de tierra, es decir, están sobre la superficie y el proceso de explotación es simple. El resto esta bajo tierra lo que hace su explotación más compleja. Los principales mercados para la exportación son China e Indonesia.
En la actualidad es una empresa francesa la encargada de llevar adelante el proceso de licitación (Fuente: entrevista al delegado por la COMIBOL al proyecto MUTM realizada por la Cadena A de noticias). Las compañías trasnacionales que han presentado las carpetas con los requisitos exigidos son cinco: Mittal Stee Group británico-holandesa, la brasileña EBX Siderurgica Bolivia, el consorcio Argentino italiano Techint-Siderar, la China Luneng Shandong y la hindú Jindall Still and Pawer. El proceso de licitación (licencia para la explotación) ha sido suspendido por 60 días, por orden del gobierno de Rodriguez Beltzé.
Las trasnacionales que se han presentado para la licitación sostienen que producirán como mínimo 1.5 millones de toneladas de hierro metálico industrializado por año. Realizarán una inversión de 600 millones de dólares. Se estima la generación de al menos 2.000 nuevos puestos de trabajos directos y unos 8.000 indirectos. En este proyecto, se utilizarán tres millones de metros cúbicos de gas natural.
El Estado recibirá anualmente alrededor de 30 millones de dólares en impuestos. Los ingresos anuales de la Empresa Siderúrgica de El Mutún, se estiman en 20 millones de dólares. De esos ingresos, se descontarán todos los gastos e impuestos a la Empresa Siderúrgica Mutún y el saldo se repartirá así: 30% para el municipio de Puerto Suárez que invertirá en infraestructura básica, asentamientos humanos en los municipios de Puerto Suárez, Guijarro y El Carmen, 15% para la prefectura de Santa Cruz, que invertirá en infraestructura caminera, 35% para COMIBOL y 20% para desarrollo minero en Bolivia a ser ejecutados por el Ministerio de Minería y la Empresa Siderúrgica de El Mutún.
El ministro de desarrollo económico Carlos Díaz señaló que el Estado boliviano no pierde la propiedad de los yacimientos de hierro del Mutún, pues la explotación e industrialización se llevará adelante a través de la estatal Empresa Siderúrgica de El Mutún, asociada con una empresa privada, mediante "contrato de riesgo compartido" por 40 años.
Las trasnacionales sostienen que por lo menos exportarán 250 millones de dólares por año.
EL SAQUEO DEL MUTÚM.
Cómo se puede observar los recursos generados por las trasnacionales al país son los siguientes:
30 millones de dólares a las Arcas del Estado
20 millones para la Empresa Siderúrgica el MUTUM. (Empresa creada por el Estado para “controlar” las operaciones de la trasnacional que se adjudique la explotación del Mutúm)
En total se hacen 50 millones de dólares anuales. Pero, a estos ingresos se les debe descontar las devoluciones que hará el Estado por concepto de los Certificados de devolución Impositiva a las empresas trasnacionales (CEDEIM) a una de las cinco empresas trasnacionales que se adjudiquen el contrato., puesto que la exportación será de “hierro industrializado”.
Es decir el estado recibirá menos de 50 millones de dólares anuales. Esto es una miseria puesto que no alcanzan ni para cubrir el presupuesto anual de 2 de las universidades públicas del país.
Las Trasnacionales sostienen que exportarán 250 millones de dólares anuales, de ellos 50 destinarán en impuestos al Estado. La Empresa trasnacional que se adjudique el contrato de explotación tendría por tanto un ingreso de 200 millones de dólares al año. Esto durante cuarenta años que es el tiempo que establece el contrato.
En cuarenta años por tanto tendrían un ingreso de 8.000 millones de dólares.
Si calculamos en porcentaje tendremos que las trasnacionales ganarían el 80% de la explotación y el Estado quedaría en el mejor de los casos con sólo el 20% de los ingresos.
Pero el ingreso de estos 50 millones de dólares anuales se daría en el mejor de los casos, puesto que, ni siquiera estos ingresos son seguros, Veamos por que:
La empresa siderúrgica Mutúm (EMS) suscribirá con el adjudicatario un contrato de riesgo compartido por 40 años. Esta modalidad de contrato es la misma desarrollada por Goni y su empresa minera COMSUR con las minas del estado “Bolívar” e “Inti Raymi” a través de las cuales Goni se enriqueció para luego venderlas a Mark Rich un multimillonario extranjero que es su socio.
Las modalidades de contrato y el código minero actual no precisan un monto fijo de regalías a las trasnacionales, es decir, no se sabe con precisión cuanto deberían pagar las trasnacionales, hecho que es aprovechado por éstas para engañar al Estado. Además este código de minería permite, como ha sido señalado con anterioridad, que las trasnacionales tengan libre comercialización (exportación de los minerales), la flexibilización laboral, baja tributación por la exportación de minerales, liberación de impuestos por internación temporal de maquinarias y equipos, devolución del IVA por exportación, se pone a su disposición todo el capital de las empresas estatales, la producción de los minerales es de la empresa y esto le da el derecho a comercializar su producción donde pueda luego de pagar sus impuestos, etc. Y por ultimo, para colocar la cereza al pastel, la COMIBOL es sólo administradora de contratos frente a las empresas. De esta manera la minería privada en el país se lleva, al año, cerca de 400 millones mientras la tributación minera por el Impuesto complementario minero y patente minera no llega a los 5 millones de dólares por año, no hay información sobre las empresas mineras y como en los tiempos de patinño hay doble contabilidad. Por tanto nada nos garantiza que el caso de la explotación del Mutúm sea una excepción con relación al resto de la minería en el país y que paguen los 50 millones de dólares al Estado.
Cómo vemos eso de que la inversión extranjera generará centenas de millones de dólares para el Estado suena a clásica demagogia neoliberal propia de Goni y el neoliberalismo. Además los 2000 empleos que se anuncian generaría la inversión en el Mutúm, suena algo así como los 500.000 empleos que prometió Goni con la Capitalización. En el supuesto de que se generarán 2.000 empleos estos serían bajo condiciones de flexibilización laboral, con salarios bajo y sin estabilidad laboral. Los mejores empleos serían para los extranjeros, tal como ocurre con las trasnacionales petroleras y con la minería del occidente.
Eso de que la explotación traerá el desarrollo del sudeste de la región y de Santa Cruz y del país es también demagogia neoliberal, fomentada por los serviles al capital financiero internacional. Lo que traerán con seguridad será su maquinaria para saquear nuestras riquezas y luego traerlas invertidas en otros productos con valor agregado, tal como hacen las Petroleras.
BURGUESÍA CRIOLLA VENDE REGIÓN DESEPERADA EN ENTREGAR EL MUTUM A MANOS DE LAS TRASNACIONALES.
La fidelidad perruna de la oligarquía criolla oriental al capital financiero internacional raya en la desesperación y les lleva a realizar toda una campaña a través de sus medios de información para mostrar al pueblo cruceño las “bondades de la entrega del Mutúm a las trasnacionales”. La causa de la desesperación se debe a que las logias y la burguesía criolla oriental en Santa Cruz están ansiosas de acceder a las migajas que caerán del banquete que se servirán las trasnacionales. No importa si se vende la región y por tanto el país condenando a la mayoría del pueblo a la miseria.
Por otra parte está el interés de las trasnacionales soyeras apresuradas en consolidar la exportación por Puerto Bush para reducir sus gastos de exportación.
EVO Y EL MAS, SUPUESTOS ANTINEOLIBERALES, SE SUMAN AL ENTREGUISMO
Evo Morales ha declarado en distintos medios de comunicación que “¡Jamás! ¡Nunca! el MAS se opuso a la licitación del Mutúm” “la licitación debe continuar, pero será transparente” buscando así la manera de tranquilizar a su otrora enemiga, la oligarquía criolla oriental. Aceptando así la entrega de los recursos naturales del país a manos del capital financiero internacional. ¿Dónde esta el antiimperialismo del MAS? ¿Dónde esta la lucha contra las logias y la oligarquía que dirigen el comité cívico de Santa Cruz de Evo? ¿Busca acaso el MAS hacer transparente el Saqueo? Ahora el contenido ideológico del programa del MAS de Capitalismo Andino y Amazónico se muestra claramente. Buscan que las trasnacionales paguen un poco de impuestos de manera “transparente” y con esos recursos crear una “burguesía nacional andina, amazónica” y un poderoso “Estado Nacional”. Cómo se ve el MAS tiene un programa que es una caricatura del programa del MNR, un nacionalismo tardío y hasta barato que ni siquiera alcanza lo hecho por el MNR en 1952.
¿QUE HACER?
Se ha mostrado de manera breve en este escrito que el liberalismo de la primera época con Hoshild, Patiño y Aramayo, los cuales dieron rienda suelta a la entrega de los recursos minerales al capital financiero internacional, no logró desarrollar el país de manera integral. El nacionalismo pequeño burgués del MNR en 1952 que buscaba crear una poderosa burguesía nacional con los recursos de la minería nacionalizada tampoco logró sacar del atraso al país. El neoliberalismo tras el fracaso del nacionalismo se planteo de manera demagógica que sería la solución a la pobreza en el país y nada de ello ocurrió. Ahora el MAS plantea el capitalismo andino y amazónico y ya va mostrando sus primeros frutos al permitir la licitación del Mutúm.
Ante el fracaso de todas estas orientaciones económicas y políticas es necesario retomar las posiciones dadas por el proletariado minero en 1946 con la tesis de pulacayo, es hora de trabajar impulsando la revolución proletaria para constituir un gobierno obrero campesino y un nuevo Estado Obrero que nacionalice todos los recursos naturales y empresas del país bajo el control obrero colectivo, Gas, Petróleo, Minas, Agua y todas las empresas privadas del país. Para dar lugar a la socialización de los medios de producción y la construcción de una patria socialista, del comunismo que no tiene nada que ver con la propuesta de capitalismo andino del MAS.
Los mineros son la vanguardia del proletariado en Bolivia, han alcanzado el más alto grado de conciencia revolucionaria. El saqueo los recursos minerales, la explotación y condiciones inhumanas sobre los trabajadores mineros que imponen las trasnacionales no será eterna. Los mineros tal como sentenciaron retornarán y será para vencer, para imponer junto al conjunto de las clases explotadas un Estado Obrero.
Fuentes:
Tesis de Pulacayo, Ediciones Masas. 1995. La Paz-Bolivia
LORA Guillermo, Contribución a la Historia Política de Bolivia. Ediciones Masas. 1978 La Paz-Bolivia
ALMARAZ. Paz Sergio. El poder y la caída. El estaño en la historia de Bolivia. 1980. La Paz-Bolivia
AILLON Gómez Tania Un balance de la política burguesa de recuperación del sector minero en Bolivia
Revista mensual especializada “Alo Marianela”. Julio del 2005. Cochabamba Bolivia.
Diarios: El Deber, El Nuevo Día y Los tiempos del 25 al 30 de diciembre 2005