[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

ARGENTINA: LOS "PINGÜINOS SON LOS UNICOS QUE GOZAN DE DERECHOS HUMANOS o Pingüineros...PERO ASI ESTA LA COSA!!

 
ARGENTINOS: LOS CHUBUTENSES DEBEMOS SOPORTAR TODO TIPO DE BAJEZAS, LOS SERVILES NO TIENEN DIGNIDAD. AHORA RESULTA QUE VIENEN DE USA A APADRINAR PINGÜINOS...QUE BUENITOS NO???...MIENTRAS LOS POBRES MINEROS SE LLENAN DE CIANURO....Y LAS POBLACIONES CONTAMINADAS POR EL AGUA MORIRAN ...SERA EL MOMENTO EN QUE LOS SERVILES VENDEPATRIAS ARGENTINOS, DEJEN ENTRAR A ESTOS GRACIOSOS PERSONAJES QUE APADRINAN PINGÜINOS, MIENTRAS ECHAN A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE SUS TIERRAS, LOS ESTANCIEROS PAGAN MAS Y MAS IMPUESTOS....Y ESTOS CHANTAS SE ADUEÑAN DE LA PATAGONIA!!!
 
DIARIO "EL CHUBUT"  02 de Agosto de 2005
 
CONFIRMAN QUE HAY EMPRESAS BUSCANDO ORO Y PLATA EN CHUBUT
La prohibición de utilizar CIANURO en RIO NEGRO trasladó la atención de empresas mineras hacia Chubut, para buscar oro y plata. DESDE LA CAMARA ARGENTINA DE EMPRESARIOS MINEROS entienden que habría posibilidades de invertir, siempre que SE PERMITA LA UTILIZACION DE CIANURO en determindas zonas. El gerente de la entidad confirmó que hay empresas realizando exploraciones en el centro de CHUBUT.
 
Los Diputados Provinciales de Río Negro aprobaron hace poco más de diez días una ley por la cual se prohíbe en esta provincia la utilización de cianuro y mercurio en el proceso de extración, explotación e industrialización de minerales metalíferos. La normativa, basada en un proyecto que envió el gobernador de esa provincia, Miguel Saiz, da por tiera con las aspiraciones de explotación aurífera en distintos sectores de la denominada Línea Sur de la vecina provincia y alienta a los empresarios del sector en la búsqueda de alternativas de inversión en nuestra provincia 
 
El gerente de la cámara argentina de empresarios mineros, Víctor Di Meglio, en declaraciones a LU 17 reconoció que existen empresas que se encuentran realizando tareas de exploración en la zona central de nuestra provincia, y consideró que en CHUBUT no están de ninguna manera las puertas cerradas a la explotación minera, a pesar de que el último intento conocido provocó la movilización de toda una ciudad - Esquel- para impedir el emprendimiento y uso de materiales contaminantes del medio ambiente.
 
LO QUE PROHIBEN EN RIO NEGRO
 
La ley sancionada por la Legislatura de Río Negro prohíbe utilizar cianuro y mercurio en el proceso de extracción, explotación e industrialización de minerales metalíferos. Según el texto de la norma, ratificada por la mayoría y después de un extenso debate, tal prohibición se hará en el marco de la LEY NACIONAL 25.675, tratados y convenciones internacionales y otras dispociones nacionales y provinciales vigentes en material ambiental. Según crónicas parlamentarias de la vecina provincia, después de casi seis horas de debate, la ley en genral fue votada en forma favorable por 38 legisladores y rechazada por 3. A partir de esta ley las empresas o personas que a la fecha de entrada en vigencia posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales de primera categoría o aquellas que industrialice esos minerales, deben adecuar todos sus procesos.
 
INVERSION MILLONARIA
 
En una entrevista que concedió ayer a la radio LU17, el gerente de la cámara argentina de empresarios mineros, Víctor Di Meglio, indicó que "la legislatura apoyó la decisión del gobernador y allí en Río Negro lo que se ha prohibido es la minería con uso de cianuro para la industria de metales en la provincia, de manera que nosotros entendemos que por el tipo de mineralización que existe allí en la zona y que eslo que se ha venido descubriendo en los últimos tiempos, no hay otra alternativa para poder aprovechar esos recursos, para volcarlos al desarrollo económico de la zona, que utilizar cianuro, es decir no hay otra alternativa que sea económica, de manera que entendemos que esos proyectos se verán frustrados", sostuvo
 
El representante del sector minero confirmó que la noticia cayo mal en el sector empresarial "porque en realidad hay un grupo de empresas allí que desde hace unos seis o siete años venían invirtiendo, llevan invertidos allí en la exploración alrededor de 20 millones de dólares en conjunto" y comentó que en el área hay "una serie de estudios hechos, están en proyecto avanzados como era el que se iba a poner en marcha más o menos rápidamente que es el de Calcaltreu y aparecen con esta situación, realmente hasta yo diría que es una alteración también de las reglas de juego". QUE BIEN Y LA REGLA DE JUEGO QUE NOS CORRESPONDE A NOSOTROS LOS ARGENTINOS, PERO ESTOS ADVENEDIZOS QUE SE PIENSAN?, QUE TODOS SOMOS SERVILES COMO LOS POLITICOS VENDEPATRIAS, Y TAN INFELICES COMO PARA ENVENEARNOS NOSOTROS MISMOS????.
 
PROBLEMAS CON EL CIANURO
 
El gerente de la cámara minera indicó que "uno piensa que el tema del cianuro es más el temor que existe sobre una sustancia que es algo emblemática; uno piensa el cianuro "igual" veneno, ( si no es veneno, y sólo es emblemático...porque no te tomas un vasito??...qué hijoputez!!!!, pero no han tenido en cuenta que el cianuro en realidad se maneja en minería con absoluta seguridad y que no hay ningún incidente que se haya registrado en los últimos años" mencionó Di Meglio, quien puso como ejemplo explotaciones que se realizan en Catamarca hace más de 20 años o en Santa Cruz en la mina de Cerro Vanguardia desde hace 7 años "y no hay ningún tipo de incidentes" dijo el representante empresarial. Me imagino que este señor cuando asevera esta informacion, será porque ha controlado vehacientemente que los obreros "NO POSEEN CIANURO EN SANGRE"....ME IMAGINO QUE LAS MUERTES QUE SE PRODUCEN, SON DEBIDAMENTE COMPROBADAS A TRAVEZ DE AUTOPSIAS QUE DEBERIA HACER EL ESTADO, PARA PROTEGER A TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS. PERO ESTO NO SUCEDE EN ARGENTINA....LOS POLITICOS VAN POR LOS CANAPES...Y MIRAN PARA OTRO LADO!!!!
 
INTERES POR CHUBUT
 
En cuanto a la situación de la minería en Chubut, especialmente la explotación de oro y plata, Víctor Di Maglio manifestó que en esta provincia "se siguen haciendo exploraciones, hay un grupo de empresas que están, que continúan trabajando en Chubut" y agregó que "se con fía en que la zonificación que preveía la ley". El entrevistado explicó que aquí la ley prohibió, es cierto, la minería a cielo abierto con uso de cianuro. Pero establece la posibilidad de zonificar la provincia, de manera que todavía está la expectativa de que en algunas zonas se pueda trabajar ( a partir de cundo se especificó este item????, ESTAMOS EN DEMOCRACIA LA LEY DEBE SER PAREJA PARA TODOS LOS CIUDADANOS CHUBUTENSES, O ACASO CREEN QUE PERMITIREMOS SE CONTAMINEN OTRAS REGIONES DE LA PROVINCIA, EL AGUA CORRE DE OESTE A ESTE...POR LO TANTO SUFRIREMOS TODOS LA CONTAMINACION DE ESTA BASURA....QUE LE QUEDE CLARO A ESTOS ADVENEDIZOS!!
 
De acuerdo al parecer del ejecutivo empresarial, la explotación de yacimientos de oro y plata en nuestra provincia también estaría ligada a la utilización de cianuro, indicando que por el tipo de mineralización que presenta el área que estudian las empresas, "la forma económica de extraer el oro y plata cuando se presenta en pequeñas cantidades en la roca, es utilizando cianuro. Confirmó Di Maglio. en cuanto a las zonas en las cúales se están haciéndo exploraciones, informá que "hay varias zonas donde están haciendo exploraciones. En el centro de la provincia está la Empresa IMA Exploraciones, que está haciendo algunos adelantos en un proyecto que se llama "NAVIDAD", hay otras operaciones en la zona de Gobernador Costa. En este momento recuerdo esas dos zonas" sostuvo el directivo.
 
COMPROMISOS PREVIOS
 
Las exploraciones que realizan las empresas dedicadas a la explotación minera no generarían un compromiso previo en cuanto al otorgamiento de una explotación, según Di Maglio, quíen sin embargo sostuvo que lo que ocurre es que se "invierte una cantidad de dinero y resulta que a lo mejor se tiene que ir de la zona porque no encontró el volumen de mineral interesante como para hacer una operación, es una inversión de riesgo la que se hace" y agregó que "por eso sentimos que en el caso tanto de Chubut como de Río Negro, que realmente noi se ha tenido en cuenta el esfuerzo que hace el sector en materia de inversión. Sr. pegue la vuelta y retirese de LA PROVINCIA DEL CHUBUT, NOSOTROS LOS CIUDADANOS CON DERECHO A DECIDIR LO QUE QUEREMOS HACER...NUNCA, JAMAS HEMOS SIDO CONSULTADOS POR ESTOS POLITICOS INOPERANTES!!!....TENGALO EN CUENTA, PARA DESPUES NO HACERSE EL DESENTENDIDO SR. VICTOR DI MEGLIO...LOS CHUBUTENSES NO VAMOS A CONVALIDAR NUESTRO PROPIO GENOCIDIO.-
 
Sobre los antecedentes que existen en la provincia, principalmente la negativa de la población de Esquel a la concreción de un emprendimiento minero en proximidades de esa ciudad, Di Maglio indicó "que hay otras provincias donde se trabaja perfectamente y con apoyo de la comunidad, que aprecia las ventajas que implica tener una operación minera en su área, tenemos ejemplos concretos, en Jujuy, en Salta, en San Juan, en Santa Cruz, ...PERO LOS CHUBUTENSES QUE JUSTAMENTE ESTAMOS ALERTADOS POR ESAS PROVINCIAS, SOLAMENTE ADMITIREMOS UNA CONSULTA POPULAR PROVINCIAL Y VINCULANTE, PARA QUE ENTREN EMPRESAS VERSERAS!!! en fin hay muchas situaciones donde la comunidad apoya a la minería" y calificó a Esquel como "una ciudad muy particular, en complejo un pueblo que vive del turismo y tuvieron temor a convivir con una mina, cosa que por otro lado en muchos lugares del mundo son perfectamente compatibles, el turismo con la minería. ENTIENDE SR. DI MAGLIO, QUE NOSOTROS NO QUEREMOS SABER NADA DE LAS MINERAS GENOCIDAS...QUE SOMOS INDIOS, ANDAMOS CON BOLEADORAS Y PLUMAS...PERO ESTAMOS SANITOS!!!....FUERA, OUT!!!
 
DISTINTAS POSTURAS
 
Para Victor Di Maglio, la explotación de oro y plata en la meseta no generaría tantos rechazos, "yo entiendo que sí, que habría menor oposición", expresó el gerente de la cámara minera- NUEVAMENTE SE EQUIVOCA LOS CHUBUTENSES DESDE HACE AÑOS ESPERAMOS QUE SE HAGA EL CANAL DE LA MESETA INTERMEDIA, PERO ESE AGUA NO DEBE SER USADA POR UDS. QUE UTILIZAN TRES VECES MAS QUE LA POBLACION Y EL REGADIO....Y ENCIMA CONTAMINAN RIOS Y NAPAS SUBTERRANEAS...VAYASE CON SU INVERSION A OTRA PARTE, DONDE NO CONOZCAN LOS DESASTRES DE LAS MINERAS GENOCIDAS!!. yo le puedo decir que en Río Negro los pobladores de la zona de Jacobacci están muy disgustados, tan disgustados como los mineros, porque ellos ya empezaban a apreciar las ventajas de tener un emprendimiento minero ahí, eso que solamente se trataba de una actividad exploratoria" y expreso que a su entender "en Chubut no están de ninguna manera las puertas ceradas porque la ley permite que se pueda desarollar actividad minera en algunas zonas que se va a tener que determinar, creo eso es lo que está pendiente en Chubut" SOLAMENTE CON GOBIERNOS MENTIROSOS, CIPAYOS VENDEPATRIAS, SE PUEDE DAR ESTA SITUACION, EN DONDE A LOS ESTANCIEROS Y POBLADORES NOS AHOGAN DE IMPUESTOS, Y ESTOS PIRATAS VACIADORES DE NUESTROS RECURSOS NO APORTAN NADA PORQUE LOS EXIMEN DE TODO... ES ASQUEANTE LA CLASE POLITICA DE ARGENTINA.-
 
QUE DICE LA LEY PROVINCIAL
 
A partir del plebiscito ( realizado solamente en la ciudad de Esquel, y era NO VINCULANTE),realizado en Marzo del 2003 en Esquel, donde los vecinos de esa ciudad decidieron rechazar la explotación de oro en el Cordón Esquel mediante la utilización de cianuro, La Legislatura de Chubut sancionó en Mayo de ese mismo año la ley 5001, que en su primer artículo prohíble "la actividad minera metalífera en el ámbito de la Provincia del Chubut, a partir de la sanción de la presente ley, en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de produciión minera"
 
El segundo artículo de la mencionada ley establece que el Consejo Provincial del Ambiente (COPRAM) determine en un plazo que se fijó en 120 días corridos desde la sanción de la norma, en primer lugar, la zonificación del territorio de la provincia para la explotación de recursos mineros, con la modalidad de producción autorizada para cada caso; asimismo el COPRAM  debe definir las áreas en que se exceptuará la prohibición establecida en el artículo 1 de la presente ley, es decir el uso de cianuro.-
HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA...PORQUE SIEMPRE HEMOS SOLICITADO LOS CHUBUTENSES UN PLEBISCITO PROVINCIAL Y VINCULANTE...QUIEN COMPONE AL COPRAM PARA QUE NOSOTROS TENGAMOS QUE ACATAR SUS RESOLUCIONES???...LOS CIUDADANOS CHUBUTENSES SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY...NO ESTAMOS ZONIFICADOS, POLITICOS DE CUARTA.!!
 
La lye 5001 establece además en su tercer artículo que "la aprobación de la zonificación propuesta por el Consejo Provincial del ambiente en los términos del artículo 2º de la presente, se efectuará por LEY"
 
De acuerdo a datos recogidos en la tarde de ayer por EL CHUBUT, la zonificación en cuestión nunca se habría realizado, por lo que los plazos están vencidos, aunque algunos integrantes del bloque de la UCR habrían presentado un proyecto para prorrogar por tiempo indefinido la posibilidad de que el COPRAM lleve adelante la zonificación en cuestión
 
PUEBLO ARGENTINO NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR ESTO COMENZO EN EL GOBIERNO DE MENEN, Y CONTINUO EN TODOS LOS DEMAS GOBIERNOS, ACTUALMENTE SIGUEN CON LAS MISMAS PATRAÑAS...POR FAVOR NO SE DEJEN ENGAÑAR...ESTOS SON LOS VENDEPATRIAS!!!