NI TE ASOMES BUSH A LA ARGENTINA...ERES PEOR QUE LA ESTRININA!!
- Subject: NI TE ASOMES BUSH A LA ARGENTINA...ERES PEOR QUE LA ESTRININA!!
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Sat, 30 Jul 2005 20:41:59 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
|
----- Original Message -----
From: renan at animalweb.cl
Sent: Saturday, July 30, 2005 4:26 PM
Subject: Científicos NASA
conocian planes 9/11 en 1987 Tres científicos que pertenecían a la NASA y trabajaban en programas de Control Mental y desarrollo de capacidades mentales, aseguran que conocían los planes del Gobierno norteamericano en 1987 para derrumbar las Torres del Centro del Comercio Mundial y dar comienzo a la Guerra Global y a un Programa secreto con el nobre cifrado de "Limpieza Global 2000" que busca la reducción de la población Mundial. Planes similares los encontramos en la Operación Northwood (ver: http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/index_es.htm o buscar en Google al respecto existe mucho sobre el tema). Planes de Sept/11 desde 1987 dicen científicos de la NASA ----- Original Message ----- From: Servindi
Sent: Saturday, July 30, 2005 1:10 PM
Subject: AI 256: Campesinos y
ronderos contra Minera Majaz
Actualidad indígena Año 2
Nº 256 / 30 de julio de 2005 – Servicio de Información Indígena
SERVINDI - http://www.servindi.org
Aumenta resguardo
policial Policías y comuneros
arribaron a Huancabamba
La movilización campesina
continúa. El resguardo policial se incrementa. Los dirigentes no aceptan que se
les llame terroristas, pues desde siempre han expresado su desacuerdo y las
autoridades no aceptan un no, para sus planes mineros. Ahora ellos van camino a
la zona de exploración de la minera Majaz a exigirles que detengan sus
actividades.
Claudia Lu. Huancabamba
(enviada especial de El Tiempo) El Tiempo, 29 Jul. 2005.-
El jefe de la Región Policial Piura, coronel Ricardo Murillo Guerra, llegó ayer
por la mañana al mando de un destacamento policial a Huancabamba con el fin de
reforzar la seguridad de la provincia. Una hora antes, cerca de las 10:00 a.m.
los comuneros de Segunda y Cajas, liderados por el Comité Ejecutivo Provincial
de las Rondas Campesinas, marcharon en forma pacífica alrededor de la plaza
mayor, voceando ¿Y que dicen los ronderos? ¡Que se vayan los mineros!
Por la tarde, 25 efectivos
más se unieron al contingente asignado temporalmente a la provincia. La mitad se
dirigiría a Sondorillo, en previsión de cualquier incidente por el problema suscitado entre ese
distrito y Huarmaca. Trascendió que, por el momento, no irán refuerzos al
campamento. Allí continúan 150 miembros de la División Nacional de Operaciones
Especiales (Dinoes). Mientras los miembros de la
Policía Nacional del Perú se instalaban en la ciudad hasta nuevo aviso, un
centenar de campesinos, provenientes de las Centrales de Huancacarpa Bajo y
Huancacarpa Alto y la sub central de Shapaya, hacían lo propio en las
inmediaciones de la plaza, a la espera de las delegaciones cajamarquinas de Tabacones y Tamborapa,
según dijeron, se prevé la llegada de 400 ronderos para hoy.
Ninguna manifestación de
violencia se percibe en Huancabamba, pese a la tensión regional que se vive
desde el inicio de las movilizaciones campesinas hacia las instalaciones de la
Minera Majaz -ubicado en Río Blanco, en el distrito El Carmen de La Frontera-
con el fin de exigir el cese inmediato de las actividades exploratorias y su
salida de la zona. Expectativa No somos
terroristas Los dirigentes comunales y
ronderos congregados ayer en la plaza de armas, no ocultaron su irritación y
desconfianza hacia la prensa, pues argumentaron que se sigue tergiversando sus
declaraciones, malinformando a la población, y acusándolos sin fundamento de
terroristas. “Somos una sola voz todos
los comuneros, y estamos haciendo las gestiones necesarias ante el Ministerio de
Energía y Minas y del Interior, para que se escuche nuestra decisión. También
hemos solicitado garantías al subprefecto, porque queremos una marcha pacífica,
no queremos que nuevamente la policía vuelva a sorprender y asustar a nuestros
hijos y esposas, tirando bombas lacrimógenas”, expresó Edilberto Neyra, fiscal
de Segunda y Cajas. Camino bloqueado
Manuel Campos Ojeda,
delegado regional de las Rondas Campesinas de Piura, aseveró que se han
establecido piquetes de ronderos y campesinos desde Sapalache hasta El Carmen,
cortando todo tránsito hacia el campamento. Las concentraciones estarían
distribuidas en Sapalache, Las Chinguelas, Abaspite,
Pan de Azúcar y El Carmen. Lucha por recursos naturales
Mario Pintado Neyra,
presidente de la Asociación de Cafetaleros, invocó a la población a luchar por sus recursos naturales, y a
demostrar que sí están de acuerdo con la inversión privada, siempre y cuando
ésta sea sostenible. “Luchemos por nuestras
papas, el maíz, los frijoles, el café; ese es el futuro de nuestros hijos, eso
es lo que va a ayudar, y eso nunca muere”, subrayó.
Otro de los dirigentes –que
se abstuvo de identificarse- hizo hincapié en que es necesario salvar las
cuencas de los ríos de la contaminación, y reafirmó que ya se está dando, aun en
la etapa exploratoria.
“Ya han abierto una
perforación de 300 metros para sacar muestras, y ese desecho lo han tirado al
río Blanco”, exclamó. Enfatizó que estas
actividades de la Majaz ya se están sintiendo en Nanvalle. Es por eso –expuso-
que la oposición al Proyecto Río Blanco no es sólo de Huancabamba, o de Ayavaca,
sino del norte peruano, que podría verse afectado por el accionar de la empresa
canadiense. Versiones encontradas sobre
marcha hacia campamento
Los dirigentes de las
rondas campesinas aseguraron nuevamente que casi 10 mil personas estarían rumbo
al campamento minero Río Blanco, desde tres frentes: la Federación de
comunidades de Ayavaca, encabezadas por Yanta; Huancabamba, liderada por Segunda
y Cajas, y Cajamarca, representada por delegaciones de Jaén y San Ignacio.
Ellos afirmaron que hay
zonas, como por ejemplo, la comprendida entre Chimará y Hormigueros, hay filas
de hasta 10 kilómetros de caminantes. De igual forma, 4.800 comuneros de Yanta y
alrededores estarían ad portas de las instalaciones de la Majaz.
Por el lado del Río Blanco
estarían entrando las comunidades nativas de San José de Lourdes; Chaupe,
Nanvalle y San Ignacio también se encontrarían a pocas horas del destino
señalado. Y desde Huancabamba partió ayer por la tarde una comisión de 50
dirigentes, dispuestos a llegar al mediodía de hoy, con el fin de estar
presentes en el inicio del diálogo propuesto por la comisión especial
proveniente de Lima. No hay
señales Sin embargo, según fuentes
de la PNP y de la oficina de Minera Majaz instalada en la ciudad de Huancabamba,
no hay señas visibles de movimiento masivo en el camino que conduce a las
instalaciones. De igual forma, algunas versiones señalan que, pese al buen clima
apreciado en la ciudad en los últimos días, en el campo los caminantes no
estarían corriendo la misma suerte. Precisamente, los factores climáticos
estarían ocasionando estragos en la marcha, retrasando y dispersando a los
comuneros. Alcalde Quevedo: Debemos seguir adelante
El burgomaestre provincial,
Valentín Quevedo, comprometió su apoyo con la lucha emprendida por los
comuneros, pues –afirmó- se reconoce como uno más.
“Nosotros tenemos que
defender, no hay nada que a lo mejor éste ya se desvió. Ustedes están luchando
por una cosa justa, y debemos seguir adelante todos, sin colores políticos, por
nuestra tierra”. Tanto él como el regidor
Nestor Quinde expresaron su decisión de colaborar económicamente con la marcha,
pero, aclararon que los fondos saldrán de sus bolsillos. “Si se trata de morir,
moriremos”. Comisión mediadora aguarda llegada de
comuneros Hoy se inicia diálogo en cerro Pan de
Azúcar
Hoy será un día decisivo
para conocer el desenlace del conflicto suscitado entorno a la minera Majaz. Por
la mañana, se debe iniciar el diálogo entre los integrantes de la comisión
mediadora y los comuneros de Ayavaca, Huancabamba y Jaén que desde hace tres
días emprendieron la marcha rumbo al campamento ubicado en Río Blanco, Huancabamba.
El punto de encuentro,
según informaron fuentes confiables, será el cerro conocido como “Pan de Azúcar”
(ubicado al sur de las instalaciones del
campamento). Hasta este lugar arribaron la tarde de ayer, los integrantes de la comisión mediadora
que busca solucionar el conflicto entre la minera y los campesinos de Ayavaca y
Hancabamba. Según informó a El Tiempo,
Luis Vittor de Conacami, los integrantes de la mesa de trabajo partieron a bordo
de un helicóptero desde Jaén rumbo
al campamento, instalado en Río Blanco al promediar las 3:30 p.m. Sin embargo,
debido al mal tiempo, el helicóptero no pudo llegar a su destino por lo que
optaron por descender en el cerro “Pan de
Azúcar”. Es en este lugar
precisamente donde se ha previsto para la mañana de hoy, el inicio de las
conversaciones entre comuneros y comisión mediadora, pues hasta el momento, sólo
un grupo de campesinos (probablemente los primeros en iniciar la marcha) ha
logrado llegar dicha zona. El resto de campesinos provenientes de Ayavaca, Jaén
y San Ignacio, llegaría hoy. Depende Asimismo, reveló que según
reportes hechos desde la zona en conflicto, un aproximado de 200 comuneros -de
los 500- que partieron desde la comunidad de Yanta el pasado lunes habrían
decidido retornar a su pueblo debido al mal tiempo. Mientras que el grupo que
llegaría hoy, bordea los 200 comuneros, señaló. Algunos enviados especiales
reportaron que en los últimos días se habían presentado varios casos de
hipotermia entre los manifestantes. Finalmente, el viceministro de Minas, hizo un llamado a los campesinos a sostener el diálogo con los miembros de la mesa de trabajo (integrada por Miguel Palacín de Conacami, monseñor Daniel Turley, Javier Aroca de la ONG Oxfam, además de un representante de Energía y Minas y del Ministerio del Interior), pues de ello depende, que se arribe a una solución efectiva. Fuente: http://www.eltiempo.com.pe/Region/Ayabaca_Huancabamba/Ayabaca_Huancabamba.htm#1
----- Original Message ----- From: hmujica
Sent: Saturday, July 30, 2005 1:50 PM
Subject: PRONUNCIAMIENTO
CONACAMI - CASO RIO BLANCO ---------- Original Message ---------------------------------- From: "Javier Jahncke" <jjahncke at terra.com.pe> Date: Sat, 30 Jul 2005 11:28:25 -0500 CONACAMI expresa preocupación por comisionados para el dialogo en conflicto minero Río Blanco (Majaz) a.. Integrantes de la Comisión de Diálogo (CONACAMI- Iglesia- Oxfam América) han sido aislados lejos del campamento b.. Ministerio de Energía y Minas no habría facilitado los medios para que se comuniquen con los comuneros La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI-PERU) responsabiliza al Ministerio de Energía y Minas por la situación de los comisionados que viajaron en la víspera a Huancabamba para buscar el diálogo con los comuneros y ronderos de la zona y evitar cualquier acto de violencia. Los integrantes de la comisión Javier Aroca, de Oxfam América, monseñor Daniel Thurley, obispo de Chulucanas (Piura), y Miguel Palacín, presidente de CONACAMI-PERU, desde ayer, se encuentran incomunicados y abandonados en el lugar denominado Pan de Azúcar, ubicado a cuatro horas de viaje a pie del asiento minero Majaz, sin lo medios necesarios para comunicarse con los comuneros. Era responsabilidad del Ministerio de Energía y Minas, de acuerdo al compromiso asumido con la Comisión, dotarle de los medios logísticos para entablar una comunicación con los comuneros que se encontraban cerca al campamento minero para explicarles sus propósitos con el fin de evitar cualquier enfrentamiento. Bajo estas condiciones CONACAMI-PERU aceptó integrar la comisión y viajar a la zona porque nuestro interés es preservar, ante todo, la integridad física de los comuneros que empezaron a marchar desde el domingo con rumbo al asiento minero para exigir el retiro de la mina pues rechazan la actividad minera en su territorio. Sin embargo, el compromiso no fue honrado y este mediodía, ante la falta de comunicación, un grupo de comuneros de Ayavaca intento pasar hacia el cerro Pan de Azúcar a encontrarse con los comisionados pero fue repelido por un contingente policial que se encuentra en el campamento minero. Hay varios heridos. CONACAMI-PERU también responsabiliza a los ministerios de Energía y Minas y del Interior por este hecho que atenta contra la integridad y la salud de los comuneros y pide una explicación a sus autoridades. ¿Como es posible que el Estado no pueda garantizar la integridad de los integrantes de la Comisión de Diálogo y los comuneros? COMUNICADO La Federación Subregional de Rondas Campesinas de Jaén comunica a todas las bases sectoriales distritales y de los caseríos lo siguiente: a.. Haciendo uso del derecho constitucional a la legítima protesta, el día de hoy a horas 2.30 de la tarde nos hemos visto obligado a tomar las instalaciones del aeropuerto de Shumba - Jaén en protesta contra empresa minera Majaz que viene amenazando con contaminar toda la cuenca del río Chinchipe. a.. Esta medida la tomamos por que tanto el gobierno como la empresa minera Majaz viene causando muchos atropellos y abusos contra todos aquellos defensores de la vida. a.. Hacemos un llamado a los ronderos, ronderas y toda la población a sumarse a esta medida de protesta, esta noche y mañana deben venir a reforzar esta lucha al aeropuerto de Zumba, los ronderos de Huabal, todo el valle de Zumba, las Piras, las bases sectoriales de los distritos de Jaén, deben traer frazadas y fiambre para tres días. a.. Responsabilizamos a la empresa minera y al gobierno de todo lo que pueda suceder con nuestras vidas y nuestra integridad física la vida es un tesoro y vale mas que el oro. Jaén, 29 de Julio del 2005. Basilio Díaz Pérez Segundo Losada Mondragón Vicepresidente Sec. Organización f.s.rr.cc. - Jaen rr.cc. ----- Original Message -----
From: Servindi
Sent: Saturday, July 30, 2005 12:43 PM
Subject: : Rep. Dominicana: 160 organizaciones piden no ratificar
TLC
Por Pedro
Rioseco Santo Domingo, 29 jul (PL)
Un total de 160 organizaciones dominicanas reclamaron hoy al Parlamento que no
ratifique el Tratado de Libre Comercio (TLC) en las condiciones planteadas,
debido a que tendría efectos devastadores en la
economía. El libre comercio con
Estados Unidos y Centroamérica, advirtieron, causaría la quiebra de muchas
empresas agrícolas e implicaría el aumento de impuestos a la
población. Comprometería también el 34
por ciento de los ingresos tributarios al Estado y fomentaría la inseguridad
alimentaria, al transformar el régimen de importaciones agropecuarias con una
previsible dependencia de los productos alimenticios del
exterior. "El TCL respecto a
República Dominicana fue negociado improvisadamente, en sólo tres rondas, de un
acuerdo que impactaría el país en los próximos 50 años, obligando al proceso de
privatización de las empresas públicas", agregan. "El acuerdo disminuye la
capacidad del Estado para enfrentar la deuda social acumulada y produce una
liberalización total de las importaciones desde Estados Unidos en un plazo no
mayor de 19 años, a partir de su entrada en vigencia" precisa el
texto. Agrega que "el impacto
altamente negativo del Tratado sobre la producción agrícola es aceptado hasta
por quienes lo defienden y supondría un cambio económico difícil de revertir que
haría más vulnerable la economía del país". Entre sus consecuencias
apunta "el incremento de la economía informal, el desplazamiento de las micro y
pequeñas empresas, en las que hoy las mujeres constituyen el 60 por ciento, y
aumento del flujo migratorio hacia las ciudades y el
exterior". Advierte igualmente que, en
el aspecto de la salud, se restringirían los medicamentos esenciales a los
enfermos de padecimientos crónicos y catastróficos, como el Sida, y se afectaría
el desarrollo de la industria farmacéutica
nacional. La conversión en ley del
Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República
Dominicana (DR-CAFTA) por el Congreso estadounidense provocó optimismo en el
sector oficial, pero pesimismo en las organizaciones
populares. Tras conocerse la noticia,
el vicepresidente Rafael Albuquerque consideró que la bancada mayoritaria del
Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en el Congreso debe anteponer el interés
nacional y aprobar el tratado. El coordinador del Diálogo
Nacional, monseñor Agripino Núñez Collado, confía en que el presidente Leonel
Fernández podrá introducir la reforma fiscal al Congreso al inicio de la próxima
legislatura. En la región norte de
República Dominicana 15 organizaciones anunciaron el inicio de una jornada de
protestas, un encuentro regional en Santiago y una marcha en rechazo al acuerdo
el próximo 3 de agosto. Los legisladores
dominicanos han dicho lo ratificarán después que el Gobierno apruebe medidas
compensatorias a favor de los productores nacionales, las cuales deberán entrar
en vigor conjuntamente con el acuerdo comercial. Según cálculos oficiales,
el TLC implicaría un impacto fiscal de unos dos mil 200 millones de pesos (78,5
millones de dólares) para República Dominicana en los primeros dos años de
vigencia, debido a la reducción de aranceles de los productos
importados. rc/prl Fuente: http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7BD85364BF-48C7-4478-8007-3B074DD68EF5%7D&language=ES ----- Original Message -----
From: Jorge Enrique Robledo
Sent: Saturday, July 30, 2005 1:02 PM
Subject: COLOMBIA: BAVARIA Y
LA DESNACIONALIZACIÓN DE COLOMBIA Jorge Enrique Robledo, senadorrobledo at telesat.com.co, julio 28 de 2005 La toma de Bavaria por SABMiller, empresa del grupo Altria, el mismo que controla a Philips Morris, no es ni el inicio ni el fin del proceso de desnacionalización de la economía colombiana. Desde 1990 también han pasado a manos extranjeras, entre otros, los bancos Ganadero y Bancoquia, el carbón y el gas de La Guajira, el petróleo de Caño Limón y el níquel de Cerromatoso, las cementeras Diamante y Samper, Caracol Radio, Coltabaco, Avianca y Tubos del Caribe. Así mismo, es notorio el avance de los capitales foráneos en los fondos de pensiones y cesantías, en electricidad, acueductos, telecomunicaciones y salud, al igual que en el comercio, a través de los hipermercados. La desnacionalización también incluye la sustitución del trabajo nacional por el extranjero, como lo muestra el gran incremento de las importaciones de bienes industriales y agrarios que se producían en Colombia. En el pasivo nacional igualmente suma que la deuda externa creció de menos de 17 mil millones a más de 40 mil millones de dólares. Y viene más de lo mismo, porque, según se sabe, la estrategia de cacaos y cacaítos ante la globalización neoliberal y el TLC consiste en hacer sus empresas más apetitosas a los ojos de las transnacionales, justamente lo que hizo Bavaria cuando compró monopolios cerveceros en Perú, Ecuador y Panamá y llevó su precio de venta a 7.800 millones de dólares. En la estrategia de valorización de los activos de Bavaria han contado otras medidas que también explican por qué, a la par con la desnacionalización, ha crecido la pobreza. ¿En cuánto se valorizó la cervecera por la decisión oficial de acabar con la producción de cebada en Colombia, y rematarla mediante el acuerdo con Mercosur y el TLC, arruinando a los campesinos que la cultivaban? ¿En cuánto por las dos reformas laborales de Uribe Vélez, la que tramitó como Senador y la que decidió como Presidente? ¿En cuánto por la destrucción del sindicato? ¿En cuánto por haber mantenido bajo control el IVA a la cerveza y haberse beneficiado de la exenciones tributarias a sus inversiones? ¿En cuánto por la ley de garantías a los inversionistas? ¿Y en cuánto por la decisión presidencial de acabar con el gravamen del siete por ciento que deben pagar las transnacionales que envíen sus utilidades al exterior? Acierta Fabio Echeverri, el asesor presidencial, cuando afirma que “(los ricos) son los primeros y más altamente beneficiados con los resultados de la gestión del gobierno”, siempre y cuando se entienda que se refiere a los monopolistas y, especialmente, a los extranjeros. Y si la felicidad del pueblo colombiano vendrá, como dicen los neoliberales, de no ponerle límites a la desnacionalización en marcha, ¿cómo explicar que cuanto más invierten los extranjeros, cuanto más se les compra y más se les debe, mayores son los sufrimientos de tantos? Los daños de importar lo poco que Colombia está en capacidad de producir son fáciles de entender, al igual que lo pernicioso de endeudarse con altas tasas de interés y sobre todo con condicionamientos que atentan hasta contra la posibilidad de crear riqueza. Y los inversionistas foráneos exigen, para traer sus capitales, ganar más que lo que ganarían en sus lugares de origen, lo que logran cuando les transfieren, por norma a menos precio, el patrimonio nacional, les aseguran impuestos bajos o inexistentes y les garantizan su principal objetivo: mano de obra barata, bien barata, todo lo cual conspira contra el auténtico progreso nacional. Como un aspecto negativo obvio de la desnacionalización de las empresas debe saberse que estas cada vez sacan más riquezas del país, como lo ilustra que en 2004 exportaron 2.337 millones de dólares, sin contar pagos de deuda. Y como los países solo progresan cuando acumulan riqueza internamente, dolarductos como este, llevando cada vez más plata al exterior, mantendrán a Colombia en el atraso. ¿De lo dicho se deduce que Colombia no debe tener tratos con los extranjeros? Por supuesto que no. Pero sí se concluye que no puede diseñarse una política correcta al respecto si quienes la modelan establecen una sinonimia imposible entre nacional y extranjero, si presuponen una absoluta identidad de intereses entre lo propio y lo foráneo y si, en especial, se niegan a aceptar que país al que le desnacionalizan su economía también pierde el derecho a decidir de manera soberana sobre sus asuntos, el bien más preciado de cualquier nación. Porque, así lo callen, el capitalismo significa una competencia feroz entre los individuos y entre los países, competencia que puede hasta generar procesos de recolonización imperialista. ----- Original Message -----
From: Polan
Lacki
Sent: Saturday, July 30, 2005 3:57 PM
Subject: Diagnósticos equivocados y propuestas demagógicas están
"paralizando" las iniciativas de los agricultores
Le adjunto el artículo titulado
Diagnósticos equivocados y soluciones demagógicas están paralizando las
iniciativas de los agricultores.
En el caso de que usted considere que este artículo
amerita ser difundido, criticado y mejorado, mucho le
agradeceré:
---circularlo entre los eventuales interesados en
esta materia y/o
---enviarme emails de otras instituciones y
personas que, en su opinión, tendrian interés en ser incluidas en esta
lista de distribución.
En el caso de usted NO desée seguir recibiendo mis
artículos le ruego informarme. En tal caso, aún en contra de mi voluntad, lo
excluiré del listado de difusión.
Saludos de
Polan Lacki
Tel (55-41) 3243 - 2366 Rua Bispo Dom José 2051 apto 706 80440-080 Curitiba - Paraná - Brasil Email Polan.Lacki at uol.com.br Pag web http://www.polanlacki.com.br Diagnósticos
equivocados y soluciones demagógicas están "paralizando"
las iniciativas de los agricultores- Polan
Lacki Es profundamente lamentable que en América Latina hayamos perdido
más de 50 años elaborando diagnósticos equivocados de la
problemática rural y diciendo a los agricultores que los siguientes
factores exógenos fueron o siguen siendo las principales
causas de sus problemas: ---el colonialismo y el
imperialismo. ---las políticas de ajuste "impuestas" por el FMI y el Banco
Mundial. ---el neoliberalismo, la globalización y la
OMC. ---la falta de políticas, de garantías de comercialización, de créditos abundantes y baratos, de refinanciación y condonación de deudas ---la falta de subsidios internos y medidas de protección contra la
importación de productos agrícolas. ---el valor del dólar y el precio de los
peajes. ---los subsidios y protecciones que los países ricos
ofrecen a sus agricultores. Este planteamiento contiene algunas verdades y
es muy redituable en términos electorales. Sin embargo:
a. ¿Las causas eliminables de los problemas de
los agricultores y las soluciones factibles de ser llevadas a
la práctica son realmente las recién mencionadas? ¿O será que los "enemigos
externos" son una excelente justificación y excusa para ocultar
nuestra incapacidad de eliminar, nosotros mismos, nuestros "enemigos
internos", utilizando las herramientas de la
tecnología, de la administración y organización rural y del
profesionalismo? b. ¿Cuando los agricultores eligen a sus líderes gremiales y a
las autoridades del país será que lo hacen para que ellos sigan, ad
infinitum, identificando supuestos culpables y
proponiendo soluciones utópicas?; ¿o lo hacen para que ellos adopten
medidas realistas que puedan ser llevadas a la práctica, aún cuando no sea
posible eliminar aquellos factores externos? c. Cuando los agricultores, a través de sus impuestos, pagan los
sueldos de los funcionarios de las instituciones de apoyo al
agro, ¿lo hacen para que ellos sigan formulando diagnósticos de
los motivos remotos, en el tiempo y en el espacio, del porqué somos
subdesarrollados?; o lo hacen para que dichas instituciones se vuelvan muchísimo
más eficaces en la corrección de las ineficiencias del
negocio agrícola? d. ¿Antes de echar la culpa en terceros, no deberíamos "hacer las tareas
domésticas", como por ejemplo, corregir las distorsiones descritas a
continuación, máxime si tenemos en cuenta que éstas si, pueden ser
evitadas o eliminadas, independiente de lo que ocurra o deje de ocurrir con
aquellos "enemigos externos"?
1.En cada hectárea de tierra los agricultores latinoamericanos producen
en promedio: 3189 Kgs de arroz; 712 Kgs de frijol; 3288
Kgs de maíz; 13.561 Kgs de papas; 2090 Kgs de trigo. No busquemos "chivos
expiatorios", estos bajísimos rendimientos son consecuencia
de errores primarios, fácilmente corregibles, como por ejemplo:
utilizar semillas genéticamente erosionadas o contaminadas con patógenos, no
hacer test de germinación, no inocular las semillas de leguminosas, no
regular adecuadamente la sembradora, no hacer análisis de suelo, no adoptar
la rotación y la diversificación de cultivos, no eliminar las
malezas antes que ellas dañen el cultivo, no evitar pérdidas antes y durante la
cosecha, etc. En la ganadería los productores obtienen, en promedio, menos
de 1200 litros de leche por vaca y por año; la primera preñez ocurre a
los 33 meses de vida, pudiendo ocurrir antes de los 19 meses; el
intervalo entre pariciones es de 22 meses, pudiendo ser de 13
meses; la extracción o saca es de 19%, el rendimiento es de sólo 60
quilos de carne por hectárea y por año y los novillos llegan al peso de abate a
los 50 meses de edad pudiendo hacerlo antes de los 25. Similar al caso
de la agricultura, estos indicadores zootécnicos son el reflejo de la no
adopción de prácticas también elementales, como por ejemplo: falta
de cuidados en el parto incluso protección contra las intemperies, no
desinfección del ombligo, no suministro del calostro en las primeras horas de
vida, no adopción de medidas de prevención contra enfermedades
y parásitos, falta de higiene en las instalaciones y en el
ordeño, pérdidas de celos, falta de registros productivos y reproductivos,
y, muy especialmente, porque los animales suelen estar sub o mal
alimentados, durante largos períodos del año; la inadecuada o insuficiente
alimentación, es, de lejos, la causa más importante del modesto
desempeño de nuestra ganadería. Al contrario de lo que suele
afirmarse, estos errores no se deben a los supuestos factores
exógenos mencionados en el primer párrafo de este
artículo; ellos se deben al hecho concreto de que la mayoría de los
productores--no por su culpa, evidentemente--no posee los conocimientos,
elementales, que son necesarios para evitarlos o
corregirlos. 2.Muchos agricultores aún practican el mono o bi cultivo y
consecuentemente obtienen ingresos sólo una o dos veces al año. Es por esta
razón, y no por falta de decisiones políticas, que se vuelven tan dependientes
del crédito rural; si diversificasen la producción agrícola y la integrasen
a la producción pecuaria también diversificada, podrían generar alimentos
"balanceados" para la familia y para los animales, además de ingresos,
durante los 365 días del año. Con esta medida, tan sencilla
pero altamente eficaz, se volverían menos dependientes del crédito y
menos vulnerables a otros factores externos adversos ( clima, mercado,
plagas, etc ). Soluciones pragmáticas, similares a la diversificación
productiva, deberían ser enfatizadas en las escuelas agrotécnicas y
facultades de ciencias agrarias; en vez de esperar que los economistas del
Banco Central o los parlamentarios del Congreso Nacional resuelvan los
problemas económicos de los agricultores. Es preferible eliminar ésta causa de
la excesiva dependencia del crédito que contrarrestar sus síntomas o
consecuencias, utilizando artificialismos crediticios compensatorios de ésta
ineficiencia. 3.La mayoría de los productores rurales, mientras se quejan de la
falta de recursos, sobredimensionan y mantienen en la ociosidad importantes
inversiones en tierra, maquinaria e instalaciones que producen con
bajos rendimientos y permanecen subutilizadas, durante gran parte del
tiempo. Si los productores formasen grupos para ejecutar y utilizar
en conjunto algunas inversiones ( aquellas que son de alto
costo y que son utilizadas con baja frecuencia ) podrían reducir esta
distorsión que incrementa, innecesariamente, sus costos fijos. Con los ahorros
obtenidos podrían adquirir los insumos que necesitan ( pero que dejan de comprar
por no disponer de recursos ) para aumentar los rendimientos y reducir los
costos por kilo producido. Idéntico problema ocurre con los animales; los
ganaderos suelen poseer una excesiva cantidad de animales mal alimentados, en
vez de tenerlos en menor cantidad, pero bien alimentados e
consecuentemente más productivos. Estas sub utilizaciones y ociosidades no
ocurren por falta de decisiones políticas o por culpa del colonialismo o
del neoliberalismo, sino porque los agricultores no han sido formados
ni capacitados para practicar el asociativismo, intensificar la
producción y mejorar la administración predial; otra vez, la causa del
problema y su solución no están en el Ministerio de Economía / Hacienda,
sino que en el sistema educativo rural, formal y no
formal. 4.Los productores rurales más pobres suelen producir rubros de baja
densidad económica que coincidentemente son consumidos por los habitantes
urbanos de bajos ingresos, como por ejemplo: yuca, camote, papas, zapallo,
maíz, arroz, frijol, etc. Produciendo estos "rubros consumidos por los
pobres", aunque los productores fuesen eficientes y obtuviesen altos
rendimientos por hectárea tendrían ingresos muy limitados pues estos cultivos,
para proporcionar una mejor ganancia, necesitan de una gran escala de
producción, ventaja que los pequeños no poseen. Consecuentemente es
necesario capacitarlos para que produzcan rubros diferenciados, más
sofisticados y de mayor densidad económica, como por ejemplo: cultivos orgánicos
o hidropónicos, hortalizas bajo plástico para producirlas fuera de estación,
frutas, flores y plantas ornamentales, champiñones, espárragos y otras
hortalizas más sofisticadas, plantones, animales menores, miel, peces, gallinas
y huevos criollos, condimentos, plantas aromáticas y medicinales, etc; y ojalá
venderlos con algún valor agregado. Con tal reconversión productiva
dejarían de vender mucho ganando poco y pasarían a
vender poco ganando mucho. La corrección de esta ineficiencia
deberá ser enseñada por los agrónomos y zootecnistas directamente en la
fincas, en vez de seguir pidiendo que los economistas del Banco Mundial o
del FMI lo resuelvan allá en Washington. 5 y 6.Tanto en la adquisición de los insumos como en la venta de sus
excedentes, los agricultores actúan en forma individual. Es debido a
esta falta de espíritu y ejercicio asociativo, y no tanto por culpa de la
globalización ni del FMI, que ellos adoptan procedimientos totalmente
contrarios a sus propios intereses, como por ejemplo: en la compra de
los insumos los adquieren al por menor, con
alto valor agregado y del último eslabón de la
cadena de intermediación; pero en la comercialización de sus
excedentes, dan un giro de 180 grados y hacen exactamente lo contrario,
pues los venden al por mayor, sin valor
agregado, al primer eslabón de la cadena. El espíritu
cooperativo, la solidariedad y la práctica del asociativismo--necesarios para
que los propios agricultores puedan revertir esta doble distorsión--hay que
enseñárselos a los niños en las escuelas fundamentales rurales; en vez de
seguir echándole la culpa a la OMC o a los países ricos que subsidian y
protegen a sus agricultores. Seamos realistas y objetivos, los innecesariamente
altos precios de los insumos y los innecesariamente bajos precios de las
cosechas se deben, en gran parte, a la excesiva intermediación;
y esta, a su vez, se debe al hecho de que los agricultores no han sido formados
ni capacitados para organizarse con propósitos empresariales. En vez de
mendigar que los supermercados, las agroindustrias o los
intermediarios les paguen precios más justos por sus cosechas, los
agricultores deberían exigir que el sistema educativo
rural les enseñe cómo organizarse para disminuir los excesivos eslabones en
la venta de sus cosechas. Estos
seis son los principales problemas solucionables, por los
propios agricultores, que con mayor frecuencia afectan a la gran mayoría
de ellos; estas son las principales
causas eliminables que los provocan y estas son las
soluciones posibles. Los problemas, las causas y las soluciones
están, principalmente, en las propias fincas, en las comunidades
rurales, en los tres niveles de la educación agrícola formal y en los
servicios de extensión rural; no vale la pena perder demasiado tiempo
buscándolas en Bruselas, en Ginebra, en Washington o en Tokio. Si el
sistema educativo rural proporcionase a las familias rurales, tan solamente, las
competencias ( conocimientos, habilidades y actitudes ) que necesitan
para corregir apenas estas seis ineficiencias, ellas
mismas lo harían, reducirían los costos por kilo producido, mejorarían la
calidad y agregarían valor a sus cosechas, incrementarían los precios de
venta de sus excedentes, se autoabastecerían de alimentos, para la familia y
para los animales, y asegurarían ingresos durante los 365 días del año.
Si hiciesen tan solamente esto, tendrían mayor rentabilidad, serian
más competitivos y además se volverían mucho menos dependientes de las
ayudas de sus gobiernos y mucho menos vulnerables a los factores que ellos no
pueden controlar (clima, mercado, falta de crédito, subsidios y
protecciones de los países ricos, etc ).En fin, sus principales problemas
estarían resueltos, por ellos mismos, independiente de lo que decidan o dejen de
decidir sus propios gobiernos, los gobiernos de los países ricos, los
organismos internacionales, etc. Si es así, por que no hacerlo? Todo lo anterior significa que estamos conduciendo a
los productores rurales a una suerte de "parálisis" al magnificar la
importancia de supuestos factores exógenos de desarrollo
agrícola que están fuera del alcance de los agricultores y hasta de
sus respectivos gobiernos; y, mientras tanto, estamos subestimando la urgente
necesidad de efectuar una profunda reforma en el sistema de educación
rural, la cual dicho sea de paso, está al inmediato alcance de los más
empobrecidos y desfinanciados gobiernos. En la Página web: http://www.polanlacki.com.br están
incluidos los siguientes textos que describen el cómo los
propios agricultores podrían solucionar sus problemas, con menos políticas,
menos créditos y subsidios y en fin con menos Estado:1. La modernización de la
agricultura: los pequeños también pueden y 2. Desarrollo agropecuario: de la
dependencia al protagonismo del agricultor. En dicha Página también están
disponibles los documentos que describen las modificaciones que el sistema
educativo rural podría adoptar para contrarrestar los "enemigos externos" arriba
mencionados. Críticas al artículo serán bienvenidas a través del E-Mail:
Polan.Lacki at uol.com.br
RECHAZO
TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER
DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº
1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN,
PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS
TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR MI
INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS, NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA
DICTATORIAL |
- Prev by Date: Isteria statunitense contro Telesur
- Next by Date: Injerencia norteamericana en INDOAMERICA..
- Previous by thread: Isteria statunitense contro Telesur
- Next by thread: Injerencia norteamericana en INDOAMERICA..
- Indice: