[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

El ciudadano argentino todavía no eligió...BUSH ERES UN INDESEABLE!

 
RECHAZO TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº 1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN, PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
 
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR  MI INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS, NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA DICTATORIAL
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 18, 2005 1:48 PM
Subject: El ciudadano argentino todavía no eligió - por Hugo Alberto de Pedro

El ciudadano argentino todavía no eligió

 

“Todos sabemos que parte de nuestros dineros aportados vía impuestos nacionales, provinciales y municipales serán profanados e irán a parar a afiches de señoras y señores sonrientes. Avisos. Y seguirán faltando copas de leche, gasas en hospitales y sueldos de maestros”

La clase política ya eligió – Felipe Pigna

Publicado en la Revista Veintitrés Nº 363 del 26-06-2005

 

por Hugo Alberto de Pedro                                                http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm

 

            Realmente no resulta sencillo comenzar un artículo con una sentencia tan firme, precisa y verdadera como la del epígrafe elegido.

 

            Si tenemos en cuenta que faltan algo más de tres meses para las elecciones legislativas, las que el Gobierno Nacional ha pretendido convertirlas en plebiscitarias de su gestión, y aún los ciudadanos desconocemos cuales serán los posible beneficiados con las cocardas de la honorabilidad parlamentaria estamos frente a un serio problema.

 

            No un problema desde el punto de vista institucional porque los que sean elegidos o reelegidos serán en definitiva “clones legislativos” de los hacedores de leyes, resoluciones y declaraciones que desde hace veintidós años se han juramentado vaciar de contenido político, ético y moral a uno de los poderes del Estado.

 

            En Argentina no existe paladar ciudadano que no pueda elegir un gusto político entre los cientos de partidos, movimientos, frentes y alianzas que hay a lo ancho y largo del país. Esto es una verdad tan potente como la mismísima existencia de un sentimiento de repulsión hacia todo aquello que sea la política partidaria.

 

            Si tomamos como cierto, creo que no deberíamos dudarlo desde la mirada echada hacia la realidad, de que existen las más variopintas ofertas políticas debemos entonces pensar en quiénes son los personajes que las encabezan y representan, luego de lo cual comprenderemos el porqué de nuestra  “agnóstica” predisposición a brindar nuestro apoyo a tal o cual candidato; o a cual o tal agrupación partidaria.

 

            Entonces, permitiendo que los lectores hasta aquí opinen de igual forma, una primera conclusión sería que los políticos se han equivocado y que no han sabido tener la capacidad de convencernos sobre las bondades que hubiera tenido él haberlos seguido y acompañado en sus ideas y acciones.

 

            Claro que ellos, los políticos, no piensan así. Ellos están convencidos que deben seguir agudizando los métodos que vienen aplicando contra viento y marea, contra escraches y piquetes; y contra denuncias y apatías ciudadanas. Porque lo que han deseado desde el mismo momento de incorporarse a las “políticas de los partidos políticos” ha sido justamente espantar al ciudadano, de invitarnos a no revolcarnos en sus entuertos y trapisondas tan banales y decadentes diseñadas para su propio beneficio.

 

Todo hasta el límite que obligan al ciudadano a subirse a sus micros proselitistas, a dejar las actividades laborales en la administración pública, a recibir una empanada y una gaseosa o un choripán y un vaso de vino o cerveza para concurrir a sus actos. Por supuesto que no para discutir ideas o escuchar propuestas, sino para llenar estadios o gimnasios para “vivar” a unos pocos “vivos”.

 

Después, por supuesto, al regresar a los hogares se encuentran con el hambre, la pobreza, el desempleo y la realidad de la situación tergiversada momentos antes desde los palcos colmados de políticos. Para aquellos que no fueron llevados seguramente los medios de comunicación cooptados y pagados se encargarán de hacérselo llegar en vivo y en directo o bien repetidas veces a lo largo del día por la televisión, radios y periódicos.

 

            Es por lo expuesto que los políticos no hablan del afiliado, del militante o del adherente de una organización política determinada, sencillamente porque han convertido a los ciudadanos en un número al que le han agregado un “%” –tanto por ciento– detrás como si fuese el apellido común de todo un pueblo. Me refiero a las encuestas ordenadas desde el Poder y pagada por todos, o bien de las otras que tratan de formar opinión pública sobre los personeros del ayer.

 

            Es que somos para ellos solamente un número, tan solo unos 27 millones de votos en juego. Somos los sujetos en cuyo nombre los políticos dicen estar sirviendo a la República Argentina en la representativa democracia.

 

            No resulta fácil terminar sin sentirse asqueado al pensar que faltan 97 días para tener que ir a los comicios, aunque... a lo mejor sería conveniente quedarnos sin ejercer el derecho de elegir a quienes jamás nos representaron y nunca nos representarán. Eso verdaderamente sería no convertirnos en cómplices de un futuro que conocemos tan bien como nuestro pasado y éste mendaz presente.      

           

18 de julio del 2005
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, July 19, 2005 1:37 AM
Subject: FAVOR DE DIFUNDIR
 
La empresa VISA Argentina despidió a una de sus empleadas porque está embarazada. Para ello utiliza
el ardid de desconocer la relación laboral argumentando que “no es empleada de VISA sino de una agencia de servicios eventuales”.
Esta situación de fraude laboral desnuda la verdadera intención de la empresa al contratar personal por agencia: desconocer los derechos de sus empleados y no cumplir con sus obligaciones como empleador.
VISA es una empresa importante, internacional y poderosa. Maria Lujan es una joven trabajadora que va ser madre. Pero está dispuesta a luchar por sus derechos. Y Lujan no está sola, la defienden sus compañeros y los delegados gremiales de su sindicato. Reclaman algo elemental: que una mujer trabajadora pueda ser madre sin perder su empleo, que la empresa cumpla con sus obligaciones legales, y que se regularice la situación de precariedad y flexibilización contractual que padecen más de 60 empleados de VISA que cumplen tareas habituales y permanentes pero que figuran en forma fraudulenta como trabajadores eventuales.
Convocamos a sumar su apoyo solidario a este justo reclamo enviando un mensaje electrónico a VISA con el fin de denunciar la discriminación contra Maria Lujan Briasco, solicitar la inmediata reincorporación a su puesto de trabajo y la regularización contractual de ella y de todos los empleados que realizan tareas habituales y permanentes.

Campaña por la reincorporación de María Luján DESPEDIDA POR ESTAR EMBARAZADA.

María Luján Briasco, tiene 22 años de edad, está embarazada y acaba de ser despedida por Visa Argentina S.A.
Contratada en forma irregular, a través de una agencia de servicios eventuales, para desarrollar tareas propias del personal de planta permanente, nuestra compañera fue “REEMPLAZADA” por complicaciones en su embarazo.
Ante el reclamo, la respuesta telegráfica por parte de Visa Argentina S.A. fue negar la existencia de la relación laboral, sosteniendo que la misma es únicamente con la agencia de servicios eventuales, incurriendo así en una conducta abiertamente violatoria de la ley laboral.
El cuerpo de delegados de Visa decimos “NO” a la discriminación de la compañera y exigimos su inmediata reincorporación A PLANTA PERMANENTE junto al resto de los trabajadores contratados, que están expuestos al mismo tipo de arbitrariedad por parte de la empresa.
Les pedimos que se solidaricen con nuestro reclamo. Agregamos más abajo un texto de repudio a la política laboral de Visa dirigido a su presidente schvimer at visa.com.ar. Les solicitamos que el mensaje sea enviado con copia a nuestra dirección: sindicalvisa at yahoo.com.ar, al Ministerio de trabajo comisiontripartita at trabajo.gov.ar y al Consejo Nacional de la Mujer cnm at cnm.gov.ar 

Por la reincorporación inmediata de María Luján

No a la discriminación

No a la precarización laboral

Cuerpo de delegados de Visa Argentina

Difunde Cuerpo de delegados del subterraneo

………………………………………………………………………………


Buenos Aires, julio de 2005

Sr. Presidente de VISA ARGENTINA
Sr. Luis Schvimer

Repudiamos la actitud de la empresa VISA ARGENTINA. de despedir a la trabajadora María Luján
Briasco, quien fuera desafectada de la empresa que Ud. preside, al momento de solicitar medico por
encontrarse embarazada.
Reclamamos que todos los trabajadores de la empresa que realizan tareas habituales y permanentes
dispongan de los derechos laborales que la ley les otorga y así de esta forma poder revertir la
situación de fraude laboral que VISA ARGENTINA implementa. 
Por lo que solicitamos la inmediata reincorporación de María Luján Briasco y el pasaje a planta
permanente de todo el personal contratado.

LA MUERTE DE CARLOS MENEM JR. Y LOS CHEQUES DE LA CIA
LAS PRUEBAS QUE NUNCA SE PRESENTARON A LA JUSTICIA

Es muy común, cuando uno publica un libro que, gran parte de la información más jugosa sobre el tema que uno escribió, llegue después –siempre después- de que la obra ya está en la calle.
    Cuando escribí mi libro sobre la muerte del hijo del entonces presidente Carlos Menem, me sucedió eso mismo. Mucha gente se contactó conmigo y trató de hacerme llegar información que complementaba lo que yo ya había investigado justo después de que mi libro asomaba tímidamente en las librerías.
    La mayoría de esas personas no me aportó nada nuevo, sólo detalló cosas que yo ya sabía. Sin embargo, hubo una persona que realmente produjo un gran asombro en mi persona.
    El comienzo de esta historia data del mes de febrero de 2002 cuando, a través de un extraño mail alguien que yo no conocía me comentó algo que simplemente me dejó con la boca abierta: me dijo que la muerte del hijo del presidente Menem había sido financiada por la Central de inteligencia norteamericana, la CIA y los fondos habían circulado por bancos mendocinos que podrían pertenecer al pseudobanquero Raúl Moneta.
    Como era de esperar, pedí al anónimo contacto que nos encontráramos lo más urgente posible. La cita fue pautada para una semana después en un lugar bastante lejano de Capital Federal.
    Por las dudas, pedí a una amiga que me acompañara a efectos de certificar todo lo que sucediera en ese lugar. Mi amiga no era una desconocida en el tema: era, ni más ni menos, que la abogada de Zulema Yoma, ex esposa del presidente Menem.
    El día acordado para conocer a mi invisible contacto fue espléndido. El sol acompañó nuestra marcha sin obnubilarnos con su ahogante calor típico de esas fechas.
    Mientras tanto, la ansiedad jugaba malas pasadas a mi memoria, que trataba de acomodar un cuestionario de dudas a la catarata de cosas que espontáneamente me iban surgiendo.


La hora de la verdad

    Cuando estuvimos frente al espontáneo “contacto”, a quien llamaremos JC a partir de ahora, no dejó de sorprendernos la dejadez con la que se manejaba. No sólo vestía de manera sencilla sino que se movía con gran tranquilidad. No mostraba paranoia alguna de que lo siguieran o vigilaran.
    Luego de las presentaciones de rigor, el informante nos preguntó cuál era nuestra opinión respecto al asesinato del hijo del presidente Menem. Para un periodista que investigó durante años, no era difícil responder a semejante tontería. Pero pronto sabría que la pregunta de JC era una mera formalidad. Lo único que quería era contarnos lo que él sabía.
    Luego de escuchar los comentarios de rigor de quienes estábamos en esa mesa, JC nos contó una historia muy fuerte y, por qué no decirlo, muy documentada.
    El informante nos aseguró que el atentado contra el hijo de Menem había sido financiado por la CIA, a través de una entidad financiera de Raúl Moneta.
    Mientras JC hablaba, nos enseñó unos papeles que mostraban cómo a través de un banco de Mendoza llamado Multicrédito habían circulado cheques por la friolera de 30 millones de dólares que habían servido para financiar la muerte del hijo del entonces presidente de la Nación.
    Extrañamente, el banco no podía operar por más de 10 millones de dólares y lo había hecho por 30 millones. Y, por si eso fuera poco, la entidad había dejado de funcionar el mismo día que murió Carlos Menem hijo: el 15 de marzo de 1995.
    Antes de que pudiéramos reponernos, JC nos comentó que el mismo banco –Multicrédito- era utilizado para lavar dinero de la CIA en el tráfico de drogas y armas.

    -“¿Cómo sabés todo esto?”, preguntamos a nuestro informante.

    -“Fácil. Mi hermano trabajó para el organismo de inteligencia norteamericano”, nos respondió JC, quien antes de despedirnos, nos contó algo más:
    -“El sello de la CIA lo pueden encontrar en la cantidad de testigos que aparecen muertos en la causa. Fíjense, sólo por decirles algo, que en la muerte de John Kennedy pasó algo similar. Todos los testigos que no pudieron comprar fueron muriendo”.
    Luego de la despedida de rigor y mientras el sol comenzaba a caer, emprendimos el viaje de regreso.


Cruzando datos

    El camino de vuelta significó para nosotros el comienzo del chequeo de la información aportada por JC y una exhaustiva averiguación sobre el Banco Multicredito.
    Verificar los datos aportados por el informante fue muy complicado, pero más aún fue encontrar rastros del banco fantasma.
    Entre las pocas cosas que hallamos, pudimos averiguar que, aparte de funcionar en Mendoza, el Multicrédito operaba en la provincia de San Luis, una provincia casualmente vinculada al lavado de dinero. También supimos que la ley 5014 había autorizado al banco a radicarse en territorio provincial muy poco tiempo antes de la muerte de Menem hijo.
    Teniendo en cuenta que los pagos se habían efectuado antes y después de 30 de noviembre de 1994, era muy probable que a través del mismo banco se hubieran canalizado fondos del tráfico de armas a Ecuador y Croacia.
    No está de más recordar que dicha operación fue realizada con el visto bueno del gobierno de Estados Unidos. De hecho, los aviones que transportaron las armas eran de la firma Fine Air, perteneciente a la CIA.
    Más allá de lo antedicho, la única manera de llegar a los autores materiales e intelectuales del crimen de Carlos Menem hijo, es a través del camino que han seguido los cheques del Multicrédito, rastro que no ha sido nada sencillo focalizar.
    Lo único que ha logrado descubrir este periodista es que los cheques fueron a España y de allí a Brasil, de donde ya no volvieron a salir.
    Lo realmente sugestivo es que en Brasil vive, no casualmente, el “empresario” Rubén Ormart, vinculado a operaciones ilícitas y sindicado como uno de los principales ejecutores del tráfico de armas a Ecuador.
    En el mismo sentido, Ormart es señalado por algunas fuentes como uno de los ideólogos de la muerte del hijo del ex presidente Menem.


Concluyendo

   Los datos conseguidos por este periodista fueron entregados a la propia Zulema Yoma para ser incluidos en la causa por la muerte de su hijo, pero esta última nunca los presentó en la justicia. El porqué de tal actitud es desconocido por quien escribe estas líneas.
    Esta evidencia concreta -que podría ayudar a esclarecer el caso-, al no ser presentada en el expediente, termina sumándose a las otras impericias que se hicieron durante el sustanciamiento de la causa judicial.
   Entre otras irregularidades, podemos detallar:
    -El inmediato desguace y desaparición de gran parte del helicóptero en el que viajaba el hijo del Presidente.
    -La muerte de gran cantidad de testigos del atentado.
    -La falta de peritaje sobre piezas fundamentales de la aeronave.
    -La dudosa y tardía autopsia efectuada sobre el cuerpo de Junior.
    -La falta de algunas medidas concretas para esclarecer el caso por parte del Juez de la causa.

    Mientras esta evidencia sea sólo un papel más en el cúmulo de pruebas que no se presentan en el expediente, la situación será igual que hasta ahora y el esclarecimiento de la muerte de Carlos Menem hijo seguirá en la nada.
    Y, mientras tanto, los ideólogos de tan tremendo atentado seguirán gozando de la impunidad de siempre...

...CHRISTIAN SANZ
----- Original Message -----
From: dilitio
Sent: Monday, July 18, 2005 11:03 AM
Subject: 18 -J (AMIA)

PRIMERA GUERRA GLOBAL IMPERIALISTA

INFORME PERIÓDICO Nº 246 / 18-07-2005

Si algo demostró el juicio a la AMIA, es que absolutamente nadie vio la supuesta Trafic-bomba, y que no quiso seguirse ninguna hipótesis que pusiera en duda su existencia.Es que la idea de la Trafic remite a un conductor suicida, y el jamikaze remite al fanatismo religioso, y ello hace pensar automáticamente en Hezbollah e Irán... aunque ni Hezbollah ni Irán hayan sido acusados jamás de cometer atentados con bombas en otros lugares del mundo.

Esto claramente demuestra dos efectos inversamente proporcionales: en Irak o en el Medio Oriente los coches-bomba son visibles por que existen, y en la Argentina, particularmente en la AMIA y en la Embajada de Israel, no fueron visibles porque nunca existieron.

Lo que si existió fue una bomba activada por otros mecanismos, que las autoridades intentan hacer pasar por un coche-bomba.

¿Quién puso esa bomba-sin coche en la AMIA que la comunidad judía, las autoridades y los jueces quieren hacer pasar por un coche-con bomba?

¿Demostrar la tesis del  "ataque externo" para justificar la existencia del "enemigo interno"?  ¿El ogro "antisemita" o "terrorista" acechando en el Cono Sur?

Lo que ni la CIA, ni el Mossad, ni Menem (y ahora vemos con absoluta claridad y mucho dolor que tampoco Kirchner) quieren que se sepa es que el de la AMIA fue un atentado mafioso perpetrado en vendetta por las mexicaneadas cometidas por una parte de una extensa banda de traficantes de armas y drogas en perjuicio de otra parte.

Que esa banda, continuadora de la conformada en los años ’80 y que salió a la luz pública con el escándalo Irán-Contras (o Irangate) estaba integrada por la CIA, el Mossad, un seleccionado mundial de traficantes y lavadores de dinero, coordinada por el coronel Oliver "Ollie" North por órdenes de su superior, el vicealmirante John Poindexter, consejero nacional de Seguridad de Bush padre, y obviamente con el conocimiento de éste

Y que en aquella banda, si bien había traficantes y lavadores de dinero de origen árabe (como Adnan Kasogui y Monzer al Kassar entre los primeros y Gaith Pharaon entre los segundos) tambíen los había judíos (como el británico Judah Eliazar Binstock -íntimo de Al Kassar, con quien pretendió radicarse en Mendoza y vive ahora en Marbell- y el asesinado (en diciembre de 2003) titular del National Republic Bank de Nueva York, Edmond Safra, una especie de Raúl Beraja multiplicado por diez.

Al someterse al chantaje de Stiusso, el presidente Kirchner se vio obligado a comprar todo el paquete, con gran alivio de quienes cometieron ambos atentados por encargo y siguen viviendo entre nosotros sin haber sido jamás siquiera molestados.

Kirchner le confía la "investigación" a Rúa y la "acusación" recayó en el fiscal Alberto Nisman, fiel compañero de encubrimiento de sus superiores, Eamon Mullen y José Barbaccia, ahora abogados de Southern Winds. Tráfico y lavado.

El paquidérmico expediente de la AMIA pasó primero a manos de Claudio Bonadío (cuyo único y exclusivo mérito para ser juez federal fue ser colaborador de Corach) y ahora a las de su colega Rodolfo Canicoba Corral, íntimo amigo de Aldo Ducler, el impune introductor del Cartel de Juárez en el país.

Cuando pasaron pocos días del décimo aniversario de la masacre en la mutual judía, la hipótesis del coche bomba seguía siendo muy dudosa.

Hasta cinco minutos antes de volar por los aires -(18 de julio de 1994, a las 09:53) los albañiles bolivianos que estaban haciendo refacciones en el edificio ingresaron a la AMIA un número indeterminado de bolsas blancas, supuestamente con materiales de construcción.

Esas bolsas, de aspecto muy limpio, fueron descargadas desde la caja de un camión pequeño o de una camioneta de color blanco por un hombre joven, de no más de 30 años, de cabello rubio y cara pecosa, recuerda Luisa Miednik, la veterana ascensorista de la AMIA, que sobrevivió a la tragedia.

Miednik calcula que ello sucedió alrededor de las 09:43-09:46. Tras entrar al edificio, la mujer (que llevaba 34 años como empleada de la mutual hebrea lo que le confería rango de auténtica institución) dijo haberse demorado hablando con el personal de limpieza y de seguridad hasta que fichó su ingreso a las 09:49.

A hacerlo -agregó- observó dos cosas: La primera, que tan pronto habían superado la primera puerta -la externa, que era cerrada con una pesada puerta corrediza que emergía del sótano- los albañiles habían apilado las bolsas hacia la derecha, contra a la medianera. A menos de un metro de la línea de edificación y antes de atravesar la puerta de bronce y vidrio detrás de la cual deberían ser inspeccionadas por el personal de seguridad.

La segunda, que un hombre joven y moreno, con aspecto arábigo y que pasaba en esos instantes por la puerta de la AMIA rumbo a la calle Viamonte, se detuvo un segundo volviendo su cabeza hacia atrás, mirando precisamente el lugar donde aquellas bolsas habían sido dejadas.

Fue exactamente ese el lugar el epicentro de la explosión o de las explosiones que hicieron desplomar el edificio, coinciden prácticamente todos los expertos, incluidos los que todavía sostienen que la AMIA fue volada con el concurso de una Trafic-bomba que habría embestido la puerta de la mutual hebrea e ingresado parcialmente en el hall del edificio.

Era muy fácil de ver y lo es hoy todavía: si nos guiamos por las fotos tomadas aquel trágico 18 de julio de 1994 puede apreciarse que aquella medianera presentaba un enorme boquete. Observándolo, los artificieros y expertos en explosivos coincidían en apreciar que la explosión había sido interna, o bien que el edificio había sido atacado por dos explosiones sucesivas, la primera, interna, y una segunda, externa, como describió el principal testigo visual, Gabriel Villalba.

Así también lo reflejó Clarín el miércoles 20 de julio (página 18) : “... los terroristas habrían puesto una bomba dentro de la sede judía a través de un edificio vecino. Es posible que hayan colocado otra en la puerta de entrada a la AMIA. Está prácticamente descartada la utilización de un coche bomba. (...)

La primera conclusión de los expertos de Gendarmería es que hubo una acción combinada entre una o dos cargas explosivas colocadas en el interior del edificio, en su sector delantero, y otra bomba, que estaba en la puerta principal” .. Al dia siguiente, al ser entrevistado por la agencia Interdiarios, el segundo comandante de Gendarmería Osvaldo Laborda (perito designado por la Corte Suprema para investigar el atentado a la embajada de Israel) fue enfático al decir que se podía “descartar” que el atentado hubiera sido cometido por un vehículo-bomba.

Todo indicaba, agregó, que el explosivo había sido “puesto en un edificio lindero”.[1] Por increíble que parezca, Luisa Miednik jamás había sido interrogada por el juez Juan José Galeano, ahora apartado de la causa y al borde del juicio político y una segura destitución.

El héroe que vino a llenar y suturar este agujero negro fue el abogado Juan Carlos García Dietze, letrado del mecánico y chapista Ariel Nitzaner, de origen judío, arrastrado al juicio por sus relaciones con Carlos Alberto Telleldín y compañía, particularmente con su concubina, Ana María Boragni, quien acostumbraba pagarle las reparaciones que le encomendaba con servicios personalísimos.

Nitzcaner ni siquiera sigue acusado, por lo que su abogado, obligado a combatir el tedio, descubrió la crucial importancia del testimonio de Miednik y verificó que estaba ratificado por uno de los policías que custodiaba el edificio, el sargento Adolfo Guido Guzmán, de la comisaría 7ª, quien salvó la vida por encontrarse al momento de la explosión en el pequeño bar de enfrente de la AMIA, llamado “Kaoba”.

Escasos minutos antes, mientras un camión amarillo huevo maniobraba descargando volquetes frente a la puerta de la AMIA, Guzmán dijo haber necesitado ir al baño e ingresado a la AMIA, pero añadió que encontró el baño de la planta clausurado a causa de las refacciones, por lo que cruzó al “Kaoba”, donde le pidió un té a una de las camareras. Al salir de la AMIA, Guzmán dijo haber visto apiladas a su izquierda y contra la medianera a las bolsas que poco antes habían sido descargadas de una camioneta blanca en una maniobra que había durado varios minutos.

Ni lerdo ni perezoso, García Dietze impulsó la investigación para determinar quienes eran los proveedores de materiales para las refacciones que se hacían en el edificio, investigación que Galeano jamás había hecho. Resultó ser el corralón Mazotta. El interrogatorio de su personal permitió determinar que aquel 18 de julio una camioneta estaba siendo cargada para una entrega en la AMIA cuando se produjo la tragedia.

Dicho de otro modo: nadie sabe quienes fueron los que descargaron aquellas bolsas que los albañiles introdujeron en el edificio sin advertir que al hacerlo estaban condenándose a muerte.

El giro copernicano que acaba de imprimirle al juicio que conduce con riendas cortas el Tribunal Oral Federal nº 3 la muy oportuna intervención de García Dietze pone en duda que los señores jueces convaliden a libro cerrado las pericias que apuntalan la presunta existencia de un vehículo-bomba.

Dicha existencia -y ésta era la piedra basal de toda la elevación a juicio- habría estado probada por un trozo de motor supuestamente encontrado entre los escombros de la AMIA pasada una semana de su voladura. Pero hete aquí que en el proceso oral y público pudo determinarse que el acta de hallazgo confeccionada por un oficial de la PFA sospechado de simpatías nazis era tan rematadamente falsa como una perla de vidrio.

El juicio se desplomaba irremisiblemente, pero Israel tomó la decisión polítíca de salvarlo y envió a un general y otros oficiales que aseguraron haber sido ellos quienes encontraron ese pedazo de motor, prueba basal que aparece así - al sardónico decir de uno de los defensores de oficio- aportada por “una potencia extranjera”.

Aun con este remiendo, el porcentaje de supuestas piezas de la reconstrucción de la supuesta Trafic-bomba es muy pequeño, y todas esas piezas fueron recogidas sin otros testigos que algunos efectivos de la Policía Federal, lo que constituye una grosera infracción al Código Penal Procesal.

Otro de los posibles escándalos en ciernes es la constatación de que, o bien había explosivos en un doble fondo del volquete dejado frente a la puerta de la AMIA, o bien se dejaron allí dos volquetes superpuestos.

Porque un volquete prácticamente entero, aunque desflorado, fue encontrado a más de diez metros de la puerta de la AMIA hacia la calle Viamonte, mientras un gran pedazo de volquete de unos 40 x 60 cm. (de la parte del reborde superior) fue encontrado por un agente de la SIDE, Isaac García, pasando la calle Tucumán, es decir para el otro lado.

Todo esto le pone especial sabor a los tramos finales de un proceso oral y público en el que, sorprendentemente, la abogada de la DAIA, Marta Nercellas, aparece como la principal defensora de la instrucción pergeñada por Galeano con la complicidad de los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia.

Nercellas se encuentra empeñada en defender al trío de réprobos apartados de la causa por el tribunal desde que se comprobó que aceptaron que se le pagase más de 400.000 dólares de los fondos reservados de la SIDE a Carlos Alberto Telleldín para que éste acusara falsamente a un grupo de policías bonaerenses, desviando las investigaciones a una vía muerta.

Tras pedir una licencia sine die a la presidencia de la DAIA y aclarar que no reasumirá el cargo a menos que su directiva no se haga una profunda autocrítica por su virtual fusión con el menemismo y el encubrimiento que desplegó, Gilbert Lewi explicó que bajo la conducción del hoy encarcelado Raúl Beraja, “en lugar de ser fiscales de una causa, fuimos cómplices de una trama”.

La misma trama que puesta de revés deja ver nudos tan gruesos como los expuestos.

Pasados 11 años del ataque al edificio de la AMIA, vale hacer una comparación con otros mega “atentados” como el 11-S; el 11-M y el 7 –J y las excusas que sirvieron “en bandeja” dichos atentados para atacar, saquear y justificar la presencia imperial en Afganistán e Irak. El objetivo fue culpar a Irán de los atentados para justificar una invasión.

 

----- Original Message -----
From: Petrosino
Sent: Monday, July 18, 2005 6:46 AM
Subject: RV: "LA NACION" PROPAGA EL ODIO XENOFOBO Y RACISTA - CARTA DE ADRIAN SALBUCHI

Totalmente de acuerdo con Salbucchi. El verdadero peligro para "Occidente" (para la especie humana en realidad, ¿qué es occidente?) nos son estos difusos y fantasmagóricos "terroristas", aunque fueran reales (que no lo son), que en el límite podrían provocar un daño infinitamente menor que cualquier otro, ya sea de origen natural o provocado por el mismo ser humano, que la especie ha soportado, soporta y seguirá soportando en su devenir sobre el planeta. El verdadero peligro es el lavado de cerebros que el "discurso" de esta tilinga internacional que Ud. "se prestan" a difundir instala en mentes desprevenidas ya excesivamente bombardeadas con falacias de todo tipo en ese sentido. JP.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, July 17, 2005 8:50 PM
Subject: "LA NACION" PROPAGA EL ODIO XENOFOBO Y RACISTA - CARTA DE ADRIAN SALBUCHI

 
Se ruega máxima divulgación
 
Buenos Aires, 17 de julio de 2005
 
Sr. Director 
Diario "La Nación",
Dn. Bartolomé Mitre,
S / D
 
De mi mayor consideración:
 
Me dirijo al Sr. Director, a fin de manifestarle mi profunda preocupación por el artículo claramente discriminatorio, xenófobo y antisemita publicado en la portada del diario "La Nación" del día de la fecha bajo el título "Tratamos como amigo al enemigo" de la periodista italiana Oriana Fallaci.  También preocupa el anuncio de que el mismo es el primero de cuatro artículos de esta señora que se publicarán en los días por venir, reforzando así la manifiesta voluntad editorial de "La Nación" de propagar una prédica de odio dirigida a la pacífica comunidad árabe y contra quienes profesan la Fe de Mahoma en nuestro país.
 
Efectivamente, en primera plana "La Nación" ha colocado frases de la Sra. Fallaci llenas de odio xenófobo como las que cito a continuación (los resaltados son nuestros):
 
"Hace como cuatro años que hablo.  Que me lanzo contra el monstruo decidido a eliminarnos físicamente y junto a nuestros cuerpos, destruir nuestros principios y nuestros valores.  Nuestra cultura.  Hace cuatro años que hablo de nazismo islámico, de guerra contra Occidente, de culto a la muerte, de suicidio de Europa.  Una Europa que no es más Europa sino Eurabia y que con su blandura, su inercia, su ceguera y su servilismo ante el enemigo se está cavando su propia tumba" .  
 
O, esta otra frase:
 
"Ahora se habla abiertamente del terrorismo islámico, lo que se evitaba antes para no ofender a los así llamados musulmanes moderados".
 
"La Nación" - en sospechosa sintonía con las prédicas emanadas desde embajadas foráneas como las de Estados Unidos, el Reino Unido e Israel (o, más precisamente, sus respectivos servicios de inteligencia, CIA, MI6 y el Mossad) - posiblemente tenga sus razones para azuzar el odio contra los musulmanes residentes en nuestro país.  Observamos que lo hace justo en momentos en que, por distintas razones, vuelve a cobrar alto perfil público el caso AMIA, donde se sigue procurando fabricar una supuesta "conexión iraní", con el tremendo peligro geopolítico que ello conlleva para la Argentina de verse arrastrada a un conflicto ajeno a nuestro Interés Nacional.  
 
Preguntamos: ¿No sería más productivo que "La Nación" esclareciera a la opinión pública acerca de la alternativa crecientemente plausible de investigar una "conexión israelí", por cuanto los atentadas contra la AMIA y la Embajada de Israel cobran mayor verosimilitud cuando se los analiza dentro del marco de las crecientemente violentas luchas intestinas intra-ísraelíes.  ¿Acaso al premier israelí Yizakh Rabin - hombre que buscaba la paz entre palestinos e israelíes - lo mató hace casi diez años un musulmán fundamentalista o un neonazi descabellado?  Todo el mundo sabe que fue asesinado durante un acto público con sospechosa facilidad por Ygal Amir, un jóven militante fanático sionista, intimamente ligado al servicio de seguridad Shin-Beth.
 
Claramente, "La Nación" incurre en una vulgar satanización de la religión musulmana, tal como se promueve desde los actuales regímenes de Estados Unidos, Israel y el Reino Unido.  "La Nación" dispara irresponsablemente insultos antisemitas contra la pacífica población musulmana y árabe en nuestro país, quienes también son "semitas", o sea, descendientes del bíblico Sem. 
 
Hoy el veradero "antisemitismo" que envenena el mundo es aquél que a diario perpetran "arios" como Ariel Sharon, Silvan Shalom, Gideon Ezra, el Gran Rabino Yona Metzger y Benjamín Netanyahu, contra auténticos semitas como los palestinos; o por "arios" como George W. Bush, Donald Rumsfeld, Tony Blair, y Paul Wofowitz contra auténticos semitas como los iraquíes.
 
Ojalá pudieramos creer que este artículo es tan solo un error inocente cometido por "La Nación".  Sin embargo, en la misma edición, el Sr. Director habrá observado que "La Nación" publica varios otros artículos orientados directa o indirectamente a dar una imágen favorable a los intereses israelíes y los de sus amigos.  Desde un artículo bibliográfico sobre el libro "Herencias, una historia de vida de inmigración judía en la Argentina" de la Sra. Roxana Levinsky, pasando por la destacada invitación a una conferencia del Sr. Marcos Aguinis, sin dejar de lado la portada entera de la sección "Enfoques" dedicada a la propagación del mito de que "el club der los genios" queda arquetípicamente liderado por los "Einstein de hoy", para luego informarnos sobre "El éxito de la Judeotopía" (artículo desde Nueva York de la Sra. Juana Lebidinsky, en Secc. Enfoques, pág. 3). 
 
Por último y teniendo presente la posición insultante que "La Nación" propaga desde su portada contra la colectividad árabe y la religión musulmana, debemos interpretar que el artículo "Las culturas alambradas: racismo y nación" (pag. 3, sección "Enfoques"), no es más que un sutil toque de humor sarcástico y fina hipocresía.
 
Si el diario "La Nación" es auténticamente democrático y serio, y si el Sr. Director cuenta con un mínimo de autocrítica, entonces seguramente publicará un desagravio para el casi millón de musulmanes residentes en nuestro país.  Le facilito su tarea, invitándolo a que publique en su totalidad la presente nota, escrita desde una posición objetiva en el sangriento conflicto mundial judeo-musulmán, por un argentino Católico y descendiente de padre y madre italianos.
 
Atentamente,
 
Adrian Salbuchi
(DNI 10.369.848),
Conductor del programa
"El Traductor Radial"
 
PD: Le dejo copia de mi nota del 24/10/04 respecto de otra publicación facista que "La Nación Revista" publicara en dicha fecha. 
__________________________________
 
Buenos Aires, 24 de octubre de 2004
 
Sres.
"La Nación  Revista",
Presente 
 
De mi consideración: 
Me refiero al artículo publicado en "Revista La Nación" del día de la fecha, que lleva el título "Oriana Fallaci Contraataca".   Al darle semejante publicidad y prensa a las abominables declaraciones racistas, fundamentalistas y obscenas de esta periodista italiana, "La Nación" se inscribe en una política de discriminación contra la religión islámica y clara apología del delito. 
No puedo decir que me sorprende, conociendo el permanente alineamiento ideológico y económico de "La Nación" con los intereses geopolíticos estadounidenses y la prédica mesiánica sionista israelí, que desde siempre se reflejan en sus paginas.  Pero, creo que hoy "La Nación" ha colmado toda medida al propagar alegremente las sandeces de esta periodista italiana, enferma de odio racial y ansias de ver aún más sangre musulmana vertida en el mundo, lo que está en clara consonancia con sus mandantes sionistas. 
¿De qué otra manera interpretar estas declaraciones publicadas por ustedes hoy?: 
"El noventa y cinco por ciento de los musulmanes rechazan la libertad y la democracia, no sólo porque no saben lo que es, sino también porque, si se lo explicas, no lo entienden.  Son conceptos demasiado opuestos a aquellos sobre los que se basa el totalitarismo teocrático.  Demasiado ajenos al tejido ideológico del Islam." 
"Pensar ilusamente que existe un Islam bueno y un Islam malo, es decir darse cuenta de que existe sólo un Islam, que todo Islam es una charca y que a este paso terminamos todos ahogados en esa charca, va contra la Razón" 
Al promover estos dichos del libro "La fuerza de la razón" de Fallaci, "La Nación" hace un llamamiento al odio religioso y a la potencial violencia contra los musulmanes, así vulnerando y poniendo en peligro a la pacífica comunidad islámica que vive en nuestro país.  Aclaro que quien escribe estas líneas no es musulmán, sino católico nacido en esta bendita tierra ocupada por las fuerzas geopolíticas combinadas de Estados Unidos e Israel.  
Como dijera el ex-primer ministro de Malasia Mohammed Mahatir durante una importante Cumbre de Países Islámicos el 16 de octubre de 2003, “los judíos gobiernan el mundo a través de testaferros”.  Claramente, en la Argentina actual el sionismo controla nuestro país a través de títeres “testaferros” instalados en el Gobierno y en medios como "La Nación". 
Fallaci también dice "No defender el propio territorio, la propia casa, los propios hijos, la propia dignidad, la propia esencia, va contra la Razón"   ¿Qué otra cosa hacen hoy los palestinos ante el genocidio israelí, y los iraquíes y afganos ante el genocidio de Bush? 
Dado que hoy tanto se vocifera sobre "antisemitismo"; me permito señalarles que también son hijos del bíblico Sem los pueblos árabes, incluyendo a los palestinos e iraquíes, por lo cual las matanzas promovidas y perpetradas por los "arios" Sharon, Netanyahu, Blair y Bush (quienes obviamente nada de "sangre semita" tienen en sus venas) contra estos pueblos árabes, conforman auténticas agresiones "antisemitas". 
“La Nación Revista" debiera pedir disculpas a la comunidad musulmana en nuestro país por estos insultos propalados gratuitamente, y permitir el democrático derecho a réplica de quienes sabemos que el mundo musulmán se ve permanentemente agredido e invadido por las fuerzas genocidas combinadas anglo-estadounidenses-israelíes. 
Atentamente,
 
Adrian Salbuchi,
Conductor del programa
“El Traductor Radial” 
DNI 10.369.848
Autor: Adital Fuente: Adital  Fecha: 2005-07-16
EE.UU. podrá controlar reservas bolivianas

Adital - Los bolivianos están preocupados con la base que Estados Unidos está construyendo en Paraguay. Es que esta base pude ser la primera medida para consolidar el control sobre las reservas energéticas de Bolivia. La base estadounidense tendrá capacidad para 16 mil militares. Ahora las tropas pueden entrar y salir, trasladar armamentos y medicamentos y actuar en cualquier lugar del territorio sin nuevas autorizaciones. Paraguay no podrá investigar los delitos que pudieran cometer estos soldados y no podrá demandar a Washington ante la Corte Penal Internacional (CPI), violando su propia legislación ya que está suscrita a ésta. 
Los expertos regionales afirman que tropas incursionarán sobre la zona de la Triple Frontera (Paraguay, Brasil y Argentina), lugar elegido por Washington desde hace tiempo para instalar un asentamiento militar. Esto estaría dentro de los planes geoestratégicos de Washington de extender las bases en las cuales los sitios fronterizos son "ideales" para mantener tropas de Despliegue Rápido y otras dentro del renovado esquema de la Guerra de Baja Intensidad (GBI) y los proyectos de contrainsurgencia, bajo el disfraz de la guerra antiterrorista.
Según la prensa boliviana Washington logró establecer una cabeza de puente en Latinoamérica. En Paraguay, cerca de la frontera boliviana y de la Triple Frontera, construyendo una base que le permitirá aterrizar aviones Galaxy y desembarcar armamento pesado. El secretario de Defensa norteamericano comprometió el envío a Paraguay de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, una institución dependiente del Pentágono, a fin de desarrollar un "Seminario de Planificación del Sistema de Seguridad Integral Nacional", programado para septiembre.
El Congreso paraguayo aprobó el ingreso de tropas de Estados Unidos al Paraguay, con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente.
EE.UU. así podrá, según algunos expertos, parlamentarios y activistas, controlar las reservas de gas y petroleras de Bolivia, ya que el pozo boliviano de "la vertiente", ubicado en Tarija (la reserva de gas más grande del mundo), está conectado con el pozo "Independencia 1", a 100 kilómetros de distancia, en la zona de Gabino Mendoza, en el territorio paraguayo, el cual ya vierte gas natural de la misma cuenca, pero a mayor profundidad, petróleo. De ahí que apunten sus miras al enclave de Estigarribia, a unos 250 kilómetros de la frontera con Bolivia, un punto clave para la Casa Blanca después de que masivas protestas sociales forzaran la renuncia de dos presidentes en 20 meses.
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 18, 2005 12:41 PM
Subject:  Basta YA: Tropas de la ONU asesinan 23 Haitianos en Puerto Principe.

Tropas de la ONU atacan Puerto Príncipe, Haití, matando a 23 personas
Por: Indymedia.org  Publicado el Lunes, 18/07/05 09:34am

18 Jul 2005 05:14 GMT

El 6 de Julio, más de 300 efectivos de la ONU llevaron a cabo un ataque de mayor escala en un aglomerado sector de Puerto Príncipe. Múltiples fuentes confirman que los "pacificadores" asesinaron al menos a 23 personas. Testigos informaron que las tropas ONU utilizaron helicópteros, tanques, ametralladoras y gas lacrimógeno en la operación. El Teniente General Augusto Heleno, el comandante brasileño de las tropas de la ONU en Haití, vindicó la operación como un "éxito". Entre los asesinados hubo niños, mujeres y hombres, camino al trabajo.

El profesor de colegio de San Francisco Seth Donnelly, que estaba en Haití participando en una delegación por los derechos humanos, entrevistó a Heleno después de la masacre. Donnelly informa, "el Teniente General Augusto Heleno inicialmente nos desafió preguntando para qué nos preocupábamos de lo derechos de los ´bandidos´ y no de la ´fuerza legal´" Pareció desdeñar los testimonios de la comunidad ligándolos a la hostilidad y los ataques de "bandas" a las fuerzas de la ONU. En el fondo, dice que la comunidad de Puerto Príncipe es en sí una ´comunidad bandida´.

Se están planeando una serie de acciones en EE.UU. y Canadá para exigir un fin a las matanzas de civiles en Haití por parte de la ONU.
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 18, 2005 7:24 PM
Subject: COLOMBIA: NO A LA GUERRA BIOLÓGICA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LA COCA Y LA AMAPOLA

Declaración

Jorge Enrique Robledo, Senador de la República 

Hace trámite en el Congreso de Estados Unidos una ley que le ordena a la Oficina para la Política Nacional de Control de Drogas de ese país (la del llamado “zar antidrogas”) presentar, antes de 90 días, “un plan para llevar a cabo, sobre bases expeditas, un estudio científico sobre el uso del micoherbicida como medio de erradicación de drogas ilícitas”. Ese estudio monstruoso debe incluir la aplicación inmediata de los hongos herbicidas en el país que se escoja, que podría ser Colombia, porque deberá contener “un plan para realizar, en una nación que sea gran productora de drogas”, los experimentos respectivos (House Resolution 2829, Office Nacional Drug Control Policy Reauthorization Act Of 2005 –ONDCP Act of 2005). 

El principal promotor de la norma es el Representante Dan Burton, Presidente del Subcomité de Relaciones Internacionales de la Cámara para el Hemisferio Occidental, quien en declaración sobre el tema justificó su propuesta porque, “a pesar” de los grandes gastos de Estados Unidos en Colombia y Afganistán en la erradicación de coca y amapola, “el flujo de narcóticos ilegales y mortales continúa siendo un gran problema en nuestro país”. Burton también explicó que el análisis debe incluir una revisión “acelerada y completa de la ciencia de los micoherbicidas” como método para destruir cultivos, enfatizó que “necesitamos empezar a experimentar con ellos en el campo” y concluyó lapidario: esto “nos ofrece la posibilidad de acabar con la fuente de estas drogas literalmente desde sus raíces” (oficina de prensa de Dan Burton, 16 de junio de 2005). 

Que se sepa, esta es la tercera vez que Estados Unidos intenta emplear hongos contra los cultivos de coca y amapola. La primera fue en 1999, cuando protestó hasta el ministerio de medio ambiente de Colombia. Y con el beneplácito del Presidente Uribe Vélez, nuevamente intentó avanzar en el tema en 2003, según explicó Debora Mcarthy, funcionaria del Departamento de Estado del Imperio (carta a Luis Alberto Moreno, embajador de Colombia en Washington). 

Cómo será la amenaza del empleo masivo de hongos como herbicidas, que el 12 de diciembre de 2003 el propio Coronel (R) Alfonso Plazas Vega –en ese momento Director Nacional de Estupefacientes de Colombia y entusiasta fumigador con glifosato– le ofició al embajador Luis Alberto Moreno en Washington oponiéndose a que vinieran a Colombia expertos estadounidenses a promover el tema entre los funcionarios del Instituto Colombiano de Agricultura (ICA). Plazas señaló: “Los mycoherbicidas no han sido aprobados aún en los Estados Unidos, porque para expresarnos en términos profanos ‘se trata de una guerra biológica contra las plantaciones de cultivos ilícitos’, esto tiene un riesgo y es que el Mycoherbicida que le haga daño a la hoja de coca o amapola puede ser dañino para otros cultivos lícitos y generar problemas mayores”.

Ante la gravedad de este nuevo intento de agresión imperialista contra Colombia (Afganistán no produce coca ni fumiga desde aviones los plantíos de amapola), además de rechazarlo, emplazo al ministro del Interior y de Justicia, Doctor Sabas Pretelt de la Vega, para que, ante el Senado, fije la posición del Presidente de la República al respecto y, en particular, explique si se va a experimentar con micoherbicidas en el territorio nacional. Así mismo, llamo a los demócratas de Colombia y del mundo a adelantar una vigorosa campaña contra la aprobación de esta ley, la cual podría generar enormes problemas a escala global e incluso recuerda los experimentos nazis.

Bogotá, julio 17 de 2005

----- Original Message -----

Sent: Monday, July 18, 2005 8:53 AM
Subject: Diarios del dia
PERU-CUMBRE
Combatir la pobreza para combatir el narcotráfico
Los cancilleres andinos acordaron la aprobación de una estrategia común para el desarrollo alternativo en el contexto de la lucha contra el narcotráfico. Dicen que se debe combatir la pobreza de los productores de la región.
A través de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), López explicó que los miembros de la CAN (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) trabajarán de manera conjunta bajo la perspectiva de que para combatir el flagelo de las drogas se requiere enfrentar la principal causa de su comercialización, como es la pobreza de los productores agrícolas en la región.

Aclaró que si bien el acuerdo respetara la autonomía de cada país respecto a sus políticas nacionales, corresponde a los gobiernos andino abordar la problemática del narcotráfico desde una perspectiva comunitaria.

"Estamos buscando que los cinco países pueden actuar de manera conjunta para ir en busca de una solución a la exclusion y marginación. El trabajo individual fue el elemento que primó para que el cultivo de la coca migre entre nuestros países. Ahora, la idea es coordinar acciones para mitigar el problema", sostuvo.(CNR)


Cancilleres andinos culminan el "Acta de Lima"
Luego de tres días de debate, los participantes de la XV Reunión Ordinaria del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores concluyeron los acuerdos que firmarán el lunes los presidentes de la región.
Los cancilleres de las cinco naciones integrantes de la Comunidad Andina (CAN) retomaron sus reuniones en el Palacio de Torre Tagle, para sostener un encuentro con representantes de la Comisión de la Comunidad Andina.En dicha sesión, que se celebra en el Salón de Embajadores de la Cancillería peruana, culminarán el debate del texto que suscribirán mañana los mandatarios participantes del XVI Consejo Presidencial Andino.De acuerdo con el canciller peruano, Manuel Rodríguez Cuadros, uno de los primeros consensos es la aprobación de la estrategia común andina para el desarrollo alternativo en el contexto de la lucha contra el narcotráfico.Agregó que los cancilleres preparan una declaración conjunta de los jefes de Estado de la CAN sobre la lucha contra el narcotráfico y la estabilidad democrática en la región.Además del jefe de la diplomacia peruana, participan en el debate del Acta de Lima los cancilleres Armando Loaiza Mariaca, de Bolivia; Antonio Parra Gil, de
Martes 19 de Julio de 2005 - (IAR-Noticias)  18-Jul-05 
 El Mossad israelí asesina a 350 científicos y 200 profesores universitarios en Irak 
 
El Mossad, la agencia de Inteligencia de Israel, con la participación de los ocupantes norteamericanos en Iraq ha logrado hasta el momento asesinar a 350 científicos nucleares iraquíes y más de 200 profesores universitarios de los diferentes campos científicos, según un informe hecho por el Departamento de Estado de EEUU. Frente Democrático para la Liberación de Palestina
El documento afirmó que unidades del Mossad y comandos israelíes actúan en los territorios iraquíes desde hace más de un año. Estas unidades están empeñadas especialmente en liquidar a los científicos nucleares iraquíes después del fracaso de Washington en sus intentos de convencer a algunos de ellos para cooperar y trabajar en Estados Unidos.

A pesar de que algunos de esos científicos fueron obligados a trabajar en centros de investigaciones gubernamentales norteamericanos, el reporte afirmó que la gran mayoría rechazó cooperar con los expertos estadounidenses en algunos experimentos. Muchos de estos científicos escaparon desde Estados Unidos hacia otros países.

Aquellos que decidieron quedarse en territorio iraquí, según señaló el reporte, fueron sometidos por largo tiempo al interrogatorio y a la investigación norteamericana y sometidos a la tortura.

Por su parte Israel opinaba que estos científicos, vivos, representan un peligro para la seguridad del Estado Hebreo en el futuro.

El informe también aseguró que Tel Aviv consideraba que la mejor opción respecto a estos científicos era liquidarlos físicamente aprovechando el ambiente de actos de violencia y odio que impera en Iraq.

El documento norteamericano señaló que el Pentágono estaba convencido desde hace 7 meses con el punto de vista del informe de la Seguridad israelí. Para ese fin se decidió que unidades de comando israelíes realizaran esa tarea. Estas unidades sionistas están acompañadas por un equipo especial de respaldo norteamericano.
La tarea del equipo de seguridad norteamericano, según el reporte, es la de ofrecer la biografía completa de estos científicos iraquíes y también la forma de llegar hacia ellos.

El mismo informe asegura que estas acciones vienen desarrollándose desde hace 7 meses, lo que ha producido la muerte de 350 científicos y 200 profesores universitarios de ese sufrido país árabe. Los asesinatos fueron cometidos en las calles iraquíes lejos de sus hogares.

De acuerdo con el reporte, los familiares de estos científicos creen que ellos fueron asesinados durante operaciones terroristas.

La serie de crímenes aún continúa. Las operaciones que lleva la Unidad de Comando israelí prosiguen de forma muy organizada con el respaldo del Pentágono. Según el reporte de Washington, el objetivo de estas operaciones es la liquidación de más de 1000 científicos iraquíes y la causa de las explosiones que se producen en algunas calles de las ciudades iraquíes son, en muchos casos, acciones dirigidas contra ellos.

http://www.fdlpalestina.org/fdlp/index_fdlp.htm