URGENTE ADHESIONES...NO PASARAN!!
- Subject: URGENTE ADHESIONES...NO PASARAN!!
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Thu, 16 Jun 2005 09:19:54 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
RECHAZO
TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER
DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº
1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN,
PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS
TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.
AMIGO: SIEMPRE TIENES LA OPCION DELETE-BORRAR-REMOVER SI NO QUIERES RECIBIR MI
INFORMACION. ESTO HACE AL DERECHO UNIVERSAL DE LAS PERSONAS,
NO NECESITAMOS DE POLITIQUERIA
DICTATORIAL
----- Original Message ----- Sent: Wednesday, June 15, 2005 3:39 PM
Subject: Barreal , Calingasta en TV -
DIFUNDIR LAS MARCHAS DE BARREAL, CALINGASTA, POR TELEVISIÓN Dos programas distintos y un pueblo expresando su disgusto y su esperanza El próximo viernes a las 18, por
Argentinísima Satelital, podrán verse, una vez más, imágenes de las marchas de Barreal, en
el departamento sanjuanino de Calingasta, con carteles y cánticos populares a
favor del agua y contra las explotaciones mineras a tajo abierto, cianuro y
otros compuestos tóxicos. Es la segunda emisión del programa “Cuestión
Ambiental” que también edita la revista mensual y se emite por radio El Mundo de lunes a
viernes, y es además la segunda oportunidad donde
se trata el tema plebiscito en Calingasta. El pueblo movilizado exige que se
respete su voluntad y se le permita opinar en las urnas el día 3 de julio
próximo, fecha de la consulta anunciada por el municipio acerca de permitir o no
las explotaciones mineras a tajo abierto con cianuro o cualquier otro compuesto
químico. El programa se repetirá el domingo por el mismo canal
abierto. TN ECOLOGÍA también ofrecerá
imágenes de las movilizaciones diarias en Barreal, el día sábado en su
tradicional emisión. El programa como es sabido, se repite el domingo, una
nueva oportunidad para que el
pueblo de Calingasta vea su esfuerzo reflejado en marchas alrededor del casco
céntrico, exigiendo que el
gobernador José Luis Gioja respete
la decisión democrática de ciudadanos sanjuaninos que quieren expresarse en las urnas. La ordenanza
municipal permite la generosa consulta popular sobre un tema relevante para el
presente y futuro de la región. Podemos advertir que todas las radios de Buenos Aires, en
distintos programas de noticias matinales y vespertinos, dedican parte de su
tiempo a explicar la cuestión
minera y el virtual enfrentamiento de un pueblo de 8.000 habitantes, en
la cordillera andina de San Juan, contra un gobernador decididamente
comprometido con las transnacionales mineras. Para mayor consulta: Javier Rodríguez Pardo: machsepa21 at yahoo.com.ar
Celular: 02965 15417785 ----- Original Message -----
From: fernandezgarrido
Sent: Thursday, June 16, 2005 6:21 AM
Subject: No a la minería Desde
Jacobacci piden que se le envien URGENTE adhesiones institucionales y/o
personales :
autoconvocadosjacobacci04 at yahoo.com.ar y/o por fax a Radio Nacional 02940-432614. La adhesión
sería al texto de la Asamblea publicado en esta nota.
No a la minería con el uso de agua mezclada con tóxicos en la Patagonia Asamblea de Autoconvocados de Río Negro, Chubut, Neuquén y Patagones por el No a la minería con el uso de agua mezclada con tóxicos en la Patagonia. La provincia de Río Negro se suma a las muchas regiones del continente que rechazan este tipo de proyectos de explotación minera a cielo abierto. A LA OPINION PUBLICA
Esta Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Río Negro, Chubut, Neuquén y
Patagones valora la decisión del señor Gobernador de la Provincia de Río Negro
Dr. Miguel Saiz de rechazar uno de los proyectos para extraer oro con uso de
cianuro y mercurio en la provincia, y lo invita a promover su decisión en el
resto de las Provincias de la Patagonia y de la República Argentina.
Determinado tras el análisis del informe que la empresa Aquiline presentara
sobre el impacto ambiental del proyecto minero de Calcatreu, la decisión
gubernamental pone énfasis en un aspecto, como es el uso de cianuro y otras
sustancias tóxicas. Con esto parecería responder a una inquietud
meramente"ambiental" que tal vez supone de la Asamblea.
Nuestras objeciones, vale aclarar, van mucho más allá de ese obvio rechazo
a la contaminación. Desde hace tiempo venimos sumando evidencias y argumentos
mucho más profundos referidos a consecuencias sociales, culturales, sanitarias,
productivas, económicas y comerciales que hubiera representado para el pueblo
rionegrino este tipo de emprendimiento. Por otra parte, el gobernador tampoco
anuncia la anulación de 56 proyectos de una docena de empresas con pretensiones
extractivas de oro y plata tan o más grandes como el de Calcatreu.
La decisión del gobernador, aunque centrada en la amenaza del cianuro,
acompaña con una medida concreta el pronunciamiento de rechazo que fuera
declarado por las municipalidades de Sierra Colorada, Ramos Mexía, El Bolsón,
por la intendencia de Ingeniero Jacobacci, y las agrupaciones políticas ARI,
Partido Humanista y también, momentos antes del anuncio gubernamental, por el
bloque del Partido Justicialista y un legislador del Partido Provincial
Rionegrino, quienes difundieron un comunicado con similares apreciaciones,
reconociendo además el papel protagónico de las fuerzas sociales que rechazan el
saqueo y la contaminación.
La provincia de Río Negro se suma así a las muchas regiones del continente
que rechazan este tipo de proyectos de explotación minera a cielo abierto con
uso de cianuro, como Esquel y la comarca andina en Chubut y Rio Negro,
Calingasta en San Juan, Alpachiri en Catamarca, Valle de Uco en Mendoza, Jáchal
en San Juan, Argentina, Vallenar en Chile, Tambogrande en Perú, Cantón Cotacachi
en Ecuador, San Luis de Potosí en México, Montana en Estados Unidos, San Marcos
en Guatemala, Valle de Siria en Honduras, por citar algunos.
Ya no mas investigación satelital en la detección de los metales ni
irrupción de empresas, foráneas o no, en la rapiña del oro; ya no más agotar y
envenenar el agua destruyendo la naturaleza; ya ni que pensar en la molienda
seca de montañas rionegrinas a fin de trasladar la roca y lodos tóxicos para
envenenar otras provincias, y por fin: ya no más mentiras, hostigamiento y
división social del sector minero que, con el amparo de leyes ilegítimas,
antepone sus intereses a los del pueblo argentino.
La medida del gobierno de Río Negro significa un gran avance, pero falta un
enorme trecho por recorrer. La amenaza de transformar a la Patagonia en un mero
depósito de recursos naturales extraídos a bajo costo, con una suma imprevisible
de consecuencias y conflictos asociados, sigue intacta y exige el máximo grado
de alerta y compromiso político.
Nos permitimos señalar cuales son los puntos que creemos necesarios atender
con suma urgencia, atendiendo cuestiones de corto, mediano y largo plazo. La
lista que presentamos es necesariamente incompleta y será ampliada cada vez que
sea posible y necesario.
Tomando en cuenta la palabra del Gobernador y los legisladores entendemos
que es una responsabilidad ineludible promulgar una Ley prohibiendo toda
posibilidad de que avance éste o cualquier otro sistema de minería con el uso de
agua mezclada con tóxicos en la Provincia de Río Negro, y que suspenda
definitivamente las autorizaciones de cateos e impidiendo la etapa de
exploración, dados los gravísimos daños que ocasionan al medioambiente, como lo
demuestra sin duda alguna el caso del proyecto Pascua-Lama y cerro Veladero. Tal
Ley deberá ser sancionada, en lo posible por unanimidad, ANTES de las elecciones
de octubre.
Asimismo es imprescindible denunciar y rechazar, por ser sencillamente
coloniales, las leyes "nacionales" que protegen ese tipo de negocios en gran
escala, como por ejemplo la Ley de Inversión Minera 24.196, la Ley de
Ordenamiento Minero 24. 224, la Ley del Acuerdo Federal Minero 24.228, la Ley de
Financiamiento y Devolución del IVA 24. 402, la Ley de Estabilidad Fiscal y
Cambiaria 24.196, la Ley de Amortización Acelerada 24.196, la Ley de Excenciones
de Aranceles y Tasas Aduaneras (Ley de Inversiones Mineras - Resolución
112/2.000, la Ley de Deducciones por Gastos de Conservación del Medio Ambiente
de la Ley de Inversiones Mineras y de Exención de Ganancias (Ley de Inversiones
Mineras), la Ley de Regalías (Ley de Inversiónn Minera 25.161 - Art. 22 Bis, la
Ley de Exención del Impusto a la Ganancia Mínima Presunta (Ley de
InversiónMinera), Ley de Capitalización de los evalúos de Reservas Mineras (Ley
de Inversión Minera), Ley de Devolución Anticipada y Financiamiento del IVA, Ley
deExención de Contribución sobre la Propiedad Minera, Ley de Gravámenes
Provinciales y Municipales - Acuerdo Federal Minero Ley 24.228, Ley de
Reembolsos por Puertos Patagónicos 23.018 y su modificatoria Ley 24.490, Ley de
Exención de Retenciones a las Exportaciones, Ley de Exención del Impuesto al
Cheque Decreto 613/2.001, Ley de Deducción del 100% del Impuesto a los
Combustibles Líquidos, Ley de Transferencia al Exterior de Capital y Ganancias
en cualquier momento y sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias.
Las empresas mineras No Deben Liquidar Divisas, están autorizadas a NO ingresar
al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.
Igualmente exigimos el rechazo público -y por medio de legislación
apropiada y jurídicamente vinculante- del llamado "tratado de integración minera
Chile-Argentina", por ir en contra de los intereses y los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales de los pueblos de ambas naciones. El territorio designado
por aquellos "representantes" de la década anterior como un gigantesco "distrito
minero" es una cruel burla, publicitada como un "progreso" y "crecimiento", que
solo se verifica en estadísticas sesgadas y beneficia a un puñado de empresas
nacionales e internacionales.
Invitamos a que este rechazo se haga con el mapa respectivo a la vista del
público y por los medios de difusión, leyendo las condiciones "pactadas"
entonces para dejar en claro a toda la población la suma de razones por las
cuales debe caducar inmediatamente.
La intervención de empresas mineras en nuestro sistema educativo, sea por
donaciones, planes de estudio, currículas, clases especiales, seminarios, etc,
es inadmisible. Esa es actividad política para defender selectos bolsillos
disfrazada de relaciones públicas.
Una de las amenazas asociadas a la actividad minera en gran escala (la
minería que rechazamos, no la otra) es la de la privatización del agua. El agua
en este país, en esta región y esta provincia debe quedar como recurso social
inalienable.Tampoco los servicios asociados a su control y monitoreo podrán ser
privatizables.
Exigimos la participación directa en organismos que deciden sobre proyectos
que afecten el ambiente, al trabajo y la producción a corto y largo plazo.
Rechazamos la contratación de ONGs privadas y/o de centros de investigación
financiados por intereses extractivos para asesorar a la Legislatura, al Poder
Judicial o al Ejecutivo en cuestiones que, a pesar de ser presentadas como
"técnicas", son eminentemente políticas y requieren de procesos de participación
social e interpretación más profunda. Los estudios de impacto ambiental, con
rarísimas excepciones, son insuficientes. Las audiencias públicas, especialmente
por no ser vinculantes, responden a una limitadísima idea de lo que significa
"participación".
Invitamos a los señores legisladores a promulgar una Ley que otorgue a los
rionegrinos las mismas prerrogativas impositivas y de libre importación de
maquinarias, equipos, insumos y otros beneficios que fueron otorgados para
beneficiar a la minería química en gran escala, pero esta vez destinadas a
promover nuestra propia ciudadanía en la adquisición de útiles y maquinarias
para la extracción y procesamiento industrial de los productos minerales,
ganaderos, laneros, frutícolas u hortícolas históricamente extraídos y
comercializados en bruto, a fin de adicionarles aquí un mayor valor agregado
laboral, industrial y comercial.
Nuestro rechazo a la minería no es una preocupación trivial pintada de
verde. Defendemos el trabajo y la pronta recuperación y/o control directo de
medios de producción en manos rionegrinas. Es por eso que nos solidarizamos sin
reservas con los trabajadores del emprendimiento rechazado. Quienes los
contrataron o prometieron empleos sabían, pues así lo publicita el sector en
general a sus accionistas y potenciales inversores, que esta es una actividad
riesgosa, de corto plazo (siete años el proyecto Calcatreu), y que puede
encontrarse con cambios políticos y legales.
La empresa tiene responsabilidad como promotora de los enfrentamientos en
Jacobacci y de un golpe de estado contra la intendenta, que también lo es, por
elevación, hacia el gobernador y cualquier político que se disponga a cumplir
con la voluntad popular contra los grandes intereses mineros; aquí se juega si
la sociedad -y también los políticos- son rehenes de las multinacionales mineras
o se pueden liberar de ellas.
Desde esta Asamblea creemos que el reclamo de los trabajadores es legítimo,
que es lógico que exijan y se movilicen. El gobierno, que es quien decide las
políticas económicas, debe hacerse cargo de la situación, debe generar trabajo
para todos, para los 30 trabajadores de la empresa y para todos los que no
tengan trabajo en Jacobacci.
El Gobierno no puede jugar al distraído, como si el gesto ambiental fuera
suficiente. Los funcionarios que promovieron y promueven la minería son
responsables de que las cosas llegaran hasta donde llegaron, ellos no pueden
decir que se enteraron del cianuro hace 4 días, cuando los vecinos y diversas
organizaciones locales, nacionales e internacionales lo vienen informando desde
hace años. Fueron los funcionarios del Gobierno de Río Negro quienes permitieron
que la empresa ofreciera canjear espejitos de colores sobre la necesidad de la
gente.
Es hora de caminos diferentes, de soluciones concretas,. Ahora que trabajen
organizaciones sociales, técnicos independientes, funcionarios con vocación de
servicio. Ahora que se rebajen los impuestos de las actividades productivas y
que se modifiquen las estructuras corruptas que intentan mantener la
desigualdad.
NO ES NO - NO AL ORO - AGUA ES VIDA
INFORME DE LA ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS DE RIO NEGRO, CHUBUT, NEUQUEN Y
PATAGONES POR EL NO A LA MINERIA CON EL USO DE AGUA MEZCLADA CON TÓXICOS EN
PATAGONIA
Presentado en Ingeniero Jacobacci, el día Martes 7 de Junio del año 2005
Solicitan envio de Adhesiones
Desde Jacobacci piden que se le envien URGENTE adhesiones institucionales
y/o personales a
autoconvocadosjacobacci04 at yahoo.com.ar
y/o por fax a Radio Nacional 02940-432614. La adhesión sería al texto de la
Asamblea publicado en esta nota.
Enviar por mail a un amigo Versión para imprimir • Latinoamérica: EEUU y la
amenaza andina
(Por Gustavo González) IPS. Latinoamérica. Recibido de Guillermo Riguera, corresponsal de Prensa Indígena, 13 de Junio.- La subregión andina es el área más candente por el protagonismo político de los movimientos indígenas en Bolivia y Ecuador, pero también por la incidencia en el mundo aborigen de fenómenos como el conflicto armado interno y el narcotráfico, sobre todo en Colombia, aunque también con expresiones en Perú y la propia Bolivia. Siempre en torno a Los Andes, organizaciones mapuches del sur de Chile y de Argentina radicalizaron en los últimos años sus demandas de tierras y exigen formas de autonomía y resguardos de su cultura y su entorno ambiental, amenazados por inversiones mineras y forestales, a menudo de empresas transnacionales favorecidas por los gobiernos. “Las naciones indígenas y originarias ejercen y conservan una profunda esencia democrática en su organización y decisiones, pero las transnacionales son responsables de promover la exclusión de los grupos mayoritarios y empujan a la violencia que podría traducirse en la lucha armada”, dijo en Bolivia el líder aimara Juan de la Cruz Vilca. En Bolivia, 70 por ciento de los 9,2 millones de habitantes se identifican con pueblos autóctonos, y el movimiento indígena reivindica hoy junto a otros sectores la convocatoria de una Asamblea Constituyente para “refundar la república” y reconocer la autodeterminación de unas 36 naciones originarias, agregó de la Cruz Vilca. El ex presidente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia acusó a las empresas petroleras extranjeras de promover las demandas de autonomía de Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni, departamentos de la región oriental donde están las ricas reservas de gas natural del país. Luis Macas, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), dijo que informes como el del NIC “responden a una mirada excluyente del mundo, como la que tiene el Gobierno de Estados Unidos y defienden ideológicamente intelectuales como Mario Vargas Llosa”. Se estima que 40 por ciento de los casi 13 millones de ecuatorianos son indígenas. La Conaie tiene como brazo político a Pachakutik (Movimiento de Unidad Plurinacional Nuevo País), que en 2002 acompañó en sus siete primeros meses al Gobierno de Lucio Gutiérrez, depuesto de su cargo el pasado 20 de abril. “Si no existiese la Conaie, que encauza la lucha indígena de forma pacífica, la pobreza en que viven nuestras comunidades y el pueblo ecuatoriano en general podría ser caldo de cultivo para el surgimiento de organizaciones que quisieran cambiar la realidad social de forma violenta, pero eso no ha ocurrido”, explicó Macas. “No somos una amenaza para el mundo y tampoco para ellos (Estados Unidos). Al contrario, somos una esperanza, una alternativa que tiene el género humano”, apuntó Feliciano Valencia, coordinador de Derechos Humanos de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, al suroccidente de Colombia. Los chamanes “lo habían advertido, que se venían tiempos muy difíciles, que hay una nube negra sobre nuestros territorios y que eso presagiaba muchas desgracias”, comentó el dirigente, para quien en Colombia ya se aplican políticas de persecución a los movimientos sociales e indígenas que se adelantan al “Global Trends 2020”. El pueblo nasa, al cual pertenece Valencia, cuenta con unos 150 mil comuneros y es la segunda etnia mayoritaria de Colombia, donde existen 90 pueblos indígenas que suman cerca de dos por ciento de la población de 42,3 millones de habitantes del país. Aunque la Constitución de 1991 dio autonomía a los indígenas en sus resguardos (reservas territoriales), ésta no se cumple por las ocupaciones continuas de tierras de militares y grupos armados, comentó el dirigente, quien también denunció las fumigaciones sobre cultivos de coca y amapola y la explotación de recursos naturales como otras formas de atropellos a los pueblos originarios. El viceministro de Planificación de Chile, Jaime Andrade Huenchucoy, principal encargado gubernamental de asuntos indígenas, dijo que en su país no hay situaciones que configuren un cuadro de desestabilización o terrorismo como el del informe del NIC. José Santos Millao, uno de los consejeros mapuches de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena de Chile, comentó a que los servicios de inteligencia estadounidenses atribuyen “suspicaz o tontamente” tendencias terroristas a la rebeldía de los pueblos autóctonos para tergiversar sus legítimas demandas. En Chile, 6,4 por ciento de la población de 15,2 millones se identifica como indígena en seis etnias, aunque otros cálculos elevan su incidencia real a diez por ciento, mientras en la vecina Argentina los pueblos originarios comprenden entre 1,5 y dos millones en una población de 37 millones. En ambos países la etnia mayoritaria es la mapuche. Los conflictos comenzaron con la llegada de las transnacionales para explotar minerales, hidrocarburos, bosques y recursos acuíferos. “Estados Unidos intenta que la reacción del pueblo mapuche de defensa de la tierra sea un problema de seguridad interior de nuestros países”, indicó a Mauro Millán, líder de la Organización Mapuche Tehuelche de Argentina. En declaraciones de Rafael González, portavoz del Comité de Unidad Campesina de Guatemala, apuntó que “luego del 11 de septiembre (de 2001) y los atentados (en Nueva York y Washington) a todos los que criticamos el sistema establecido se nos compara con terroristas” por parte del Gobierno de George W. Bush. Para el antropólogo Pedro Ciciliano, de la Universidad Nacional Autónoma de México, el proyecto del NIC es exagerado y contiene errores propios de la inteligencia de Estados Unidos con base en informaciones sesgadas. “Los indígenas pueden ser considerados una amenaza, pues están pobres y empujan por sus reivindicaciones, pero no representan un peligro terrorista”, dijo el antropólogo. En Brasil, donde 400 mil indígenas representan 0,2 por ciento de la población, es absurdo atribuir a sus reclamos connotaciones desestabilizadoras, dijeron a Jairo da Silva, vicecoordinador del Consejo Indígena del estado de Roraima, norte del país, y Paulo Maldós, asesor político del Consejo Indigenista Misionero, vinculado a la Iglesia Católica. Para Maldós, los indígenas latinoamericanos viven una “reconstrucción étnica”, incluso en países como Chile, lo cual se explica porque el descenso del movimiento obrero ha sido reemplazado por un protagonismo en el campo, como en Bolivia, donde los mineros, antaño fuertes, son sustituidos hoy por los campesinos cultivadores de coca. En cuanto a la diversidad étnica, “lo que verdaderamente desestabiliza es la actitud cerrada de algunos estados, como el chileno, de no reconocer esa plurietnicidad y no generar mecanismos que permitan que se exprese”, apuntó el abogado Aylwin•
Transgénicos Las ratas de Monsanto SILVIA RIBERO*
14
DE JUNIO DE 2005
El pasado 22 de mayo, el diario The Independent informó sobre un estudio
secreto de Monsanto que mostraba que un grupo de ratas alimentadas con maíz
transgénico de esa multinacional sufrió cambios en órganos internos y en la
sangre. En México, El estudio revelado da cuenta de un experimento que compara los efectos
en dos grupos de ratas: unas alimentadas durante 13 semanas con una dieta alta
en maíz Mon 863 (un tipo Bt) y otras con el grano convencional. El informe de
mil 139 páginas muestra que los roedores que comieron el producto transgénico
sufrieron anormalidades en los riñones y en la composición sanguínea,
padecimientos ajenos a los otros animales sujetos a
experimentación. Debido a las repercusiones en importantes diarios de Europa y muchos
otros en el mundo (la noticia salió, por ejemplo, en la portada de Folha de Sao
Paulo, uno de los principales diarios de Brasil), Monsanto dijo que haría
público el informe. Pero sólo han circulado boletines de prensa y un resumen de
11 páginas de dicho documento. El resto, según la firma, "contiene
información empresarial confidencial que podría ser utilizada por la
competencia". En México, quizá porque no es un tema relevante -solamente es el centro
de origen del maíz y la población consume este grano de forma masiva- o quizá
porque hay demasiadas ratas o demasiados amigos de Monsanto, la noticia fue
ignorada por las autoridades y escasamente difundida por los
medios. Sin embargo, varios especialistas consultados por el diario británico
coinciden en que los datos son alarmantes, ya que los cambios en la sangre
podrían indicar que ha habido daños al sistema inmunológico u otros desórdenes,
tales como tumores en crecimiento. Michael Antoniu, experto en genética
molecular de Guy’s Hospital Medical School, declaró que los hallazgos descritos
en el resumen son "altamente preocupantes desde el punto de vista
médico", y afirmó estar "impresionado por la cantidad de diferencias
significativas que encontraron" en el experimento. Para Monsanto, en cambio, los cambios registrados son "insignificantes" y
deben ser atribuidos a "variaciones normales entre ratas". Además, alega,
el maíz Mon México es uno de los países a los que se refiere Monsanto.
Monsanto arguye que el evento Mon 863 fue analizado por A Al parecer, ser científico independiente de las multinacionales,
población preocupada por su salud, campesinos que quieren que su maíz no se
contamine con elementos tóxicos y millones de otros ciudadanos que decimos no a
los transgénicos por estas y muchas más razones, no son elementos que deban
tenerse en cuenta para
----- Original Message -----
From: infomoreno
Sent: Thursday, June 16, 2005 4:40 AM
Subject: InfoMoreno Nº
105
|
- Prev by Date: Newsletter Latina
- Next by Date: LATINOAMERICA - prossimi appuntamenti
- Previous by thread: Fw: Argentina la reunión militar del Cono Sur - Bolivia: y sus fuerzas armadas, ¿qué?
- Next by thread: LATINOAMERICA - prossimi appuntamenti
- Indice: